アーバンパレス香椎照葉ってどうですか？

[マンション比較中さん]

アーバンパレス香椎照葉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://island.0152.jp/

所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉三丁目26-29、23-33（地番）
交通：西鉄バス「アイランドシティ中央公園前」バス停徒歩2分
間取：2LDK～4LDK
面積：63.00平米～124.00平米
売主：第一交通産業株式会社　株式会社長谷工不動産ホールディングス　株式会社エス トラスト
施工会社：福田・TSUCHIYA建設工事共同企業体
管理会社：株式会社ダイイチ合人社建物管理、株式会社長谷工コミュニティ九州

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1364: ご近所さん]

１３６２匿名さん
確かに民度が高いのは良い事ですね！お互い気持ち良いし♪

[1365: 匿名さん]

>>1363
ガラ空きではないかと。→　ガラ空きのように思える。と解釈されますよ！

[1366: e戸建てファンさん]

良いマンションなんてないと思います。
今の時代に施工の差はないからです。
場所で決めるか、間取りで決めるかです。

[1367: 入居者]

>>1364 ご近所さん

何をもって民度が高いって言ってるのですか？

[1368: 匿名さん]

>>1367 入居者さん
1362さん曰く、挨拶だそうです。（笑）

[1369: 名無しさん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[1370: 入居者]

>>1368 匿名さん
挨拶は重要ですよ(笑)

[1371: 匿名さん]

>>1366 e戸建てファンさん
えっ、良いマンションないんですか？

[1373: 匿名さん]

[NO.1372は他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1374: 匿名さん]

>>1371 匿名さん
照葉では、本物件以外ないという意味ですよ

[1375: 匿名さん]

>>1374 匿名さん
ここもないよ。

[1376: 匿名さん]

>>1375 匿名さん
何で？ネガキャンですか？

[1377: 匿名さん]

>>1376 匿名さん
単純に積水より第一の施工の何処がいいかわからない。

[1378: 匿名さん]

>>1377 匿名さん
建物だけの話しならそうですよ。本物件より高価だし。論点が違うようです。結構です。

[1379: マンション検討中さん]

>>1377 匿名さん
トータルでは、フォレストと本物件はどちらが良いのですか？

[1380: 匿名さん]

>>1379 マンション検討中さん
デベ比較は第一か積水なら積水だろうけど照葉内で考えれば資産価値はないだろうからやす方がいいのでは？

[1381: マンション検討中さん]

>>1380 匿名さん
なるほど、そういう考えもありますね。

[1382: 匿名さん]

>>1379 マンション検討中さん
こちらが、イオンやジョギングコースが近く、校区が照葉、毎月の諸経費安く、眺望が良い。

[1383: マンコミュファンさん]

>>1382 匿名さん
諸経費が安いのはどこも最初だけじゃないですか？
修繕積立金は数年毎に上がりますしね。
ここはどの程度の割合で上がるのでしょう？

[1384: 匿名]

すごく素敵な眺望と使いやすそうな間取りを魅力に感じ、真剣に検討していましたが、営業の仕方がすごく残念でした。。。
不安が解消できず残念ですが候補から外しました。
アーバンパレスの魅力や、他よりも拘っていること、安心出来ること、施設についての強度など、アーバンパレスさんをしっかりお薦めしていただきたかったのですが、
まず、他社の物件を潰すような資料がたくさん入ったファイルの説明から入り。。。戸建ては検討してないと話しているのに、戸建てのネガティブな面を長々と説明されたり。。。
『私はこのマンションについて聞きたいんだけど。』と気分が悪くなってしまいました。
結果、『こういう理由で他をやめた方が良い』という情報は理解できましたが、『アーバンパレスで永く生活する上でのメリット、デメリット、デメリットが起こった時になにか対策を自分たちが検討できるのか』という部分が全くイメージできず。。。
そして、こちらの営業さんから説明があったことを家に帰ってから調べてみると、全く違う事実も多くあり。
営業さんご自身も不確実なことを『〇〇だと思います、おそらく〇〇だから大丈夫ですよ。』とふわっとした説明をされていたことがやはり事実ではない事だったので、入居して将来何か問題があったときに、『そんな説明していない』と言われてしまいそうで安心できませんでした。
一生ものの大切な買い物なので、他社の物件の悪いところをアピールして本物件を検討させるのではなく、アーバンパレスについてしっかりと検討する時間にしたかった。。。
本当に残念でした。
営業さんが、営業についてもっと勉強されると、この物件もっとどんどん売れると思います！！！
『営業さん』を買うわけではなく、『物件』を買うということは理解してますが、
安心感や信頼、更に、世帯それぞれの生活を一緒にイメージしてデメリットへの対策をしっかり検討するとこ、は本当に重要です。
本当に素敵な物件だったので、残念です。

[1385: 評判気になるさん]

トライアルに買い物にいって成城石井を期待するなよ・・・

[1386: 名無しさん]

>>1384 匿名さん

営業マンには縁が無くても、魅力的と思えるマンションに出会うのは少ないですよ。言った言わないよりもご自身で納得できれば良いのでは？その理由だと高級マンションでも営業マン次第で同じ結果になると思いますよ。
営業かけなくてもすぐに完売になるマンションもありますから。買えたのに買えなかったが一番後悔すると思います。

[1387: マンション検討中さん]

>>1384 匿名さん

お気持ちわかります。新築だから素人目には初めは綺麗で良く見えますが、やっぱり後々色々と出てくるものです。

デベは通常デメリットを自ら言うことはありませんが、質問したことに対してはきちんと明確に回答してくれなければ、買う側は不安がつのるばかりです。

私もアーバンパレスの営業のしかたはあまり好きではありませんでした。結局悪口を言われてたライバル物件を見に行き、言われる程のデメリットを感じなかったのでそちらに決めました。

[1388: 販売関係者さん]

>>1384 匿名さん

本当に営業って大事ですよね。
良い物も営業次第で悪く見えるし、いまいちな物も営業次第ではよく見えますからね。
今回は残年でしたが、照葉は良いところがなので、是非良い営業さんに出会えたら良いですね。

[1389: 匿名さん]

>>1385 評判気になるさん
ズレてますね。ヒトとして恥ずかしくないですか？

[1390: 名無し]

>>1384 匿名さん
お気持ち分かります。初めての持ち家購入は分からないこと、不安なことだらけで、だからこそ営業さんとの信頼関係は大切だと思います。人間臭い考えかも知れませんが。かくいう私はここのマンションの購入者です。営業の方には数え切れないほど質問をしましたが、誠意を持って対応してもらいました。照葉は付近にも素敵なマンションが多くて悩みましたが、イオンに近い立地と眺望、価格帯で決めました。ぜひいい物件とご縁がありますように。

[1391: 購入経験者さん]

営業マンは最悪だった。
分譲会社は倒産した。
管理会社は変わった。
でも、買ってよかった
マンションなんて、そんなもの。

[1392: 匿名さん]

>>1391 購入経験者さん
そんなマンションよくないだろ。

[1393: 匿名さん]

>>1392 匿名さん
素人考えではそうなるだろうな。

[1394: 検討板ユーザーさん]

素人だね。

[1395: 匿名さん]

>>1394 検討板ユーザーさん

デベが第一だからしょうがない。

[1396: マンション掲示板さん]

マンションって上の階の足音って…凄いですか？
毎日、運動会をしてるかってくらい凄い
床暖房要らないから、厚く出来ないのですかね
他の階の人どうですか？
管理人に言っても良いですかね？

[1397: 匿名さん]

>>1396 マンション掲示板さん
運動会とはかなりの騒音ですね。やはり活動時間帯では我慢できますが夜21:00以降では配慮が欠けてますね。お隣でも上階からの騒音と錯覚もありますから特定は難しいですね。我が家では深夜にお風呂場？ゴトゴトと響いて聞こえます。短時間ですが就寝とかぶるとスゴく気になります。
管理会社による注意で治まれば良いんですけどね。。。

[1398: マンション検討中さん]

>>1396 マンション掲示板さん
そもそも遮音等級LL45で二重天井じゃないからね。周りの人が悪いんじゃなくて響きやすい構造の天井だから仕方ないんだよ。

遮音等級はLL40以下がめやす。スラブ内に配管等を通すためにスラブ厚が薄くなってしまうので、二重天井の方が遮音性は高い。遮音性能はスラブ厚に比例する。

[1399: 匿名さん]

住人です。
確かに営業は信用できないなあと思ってました。契約まで多数のマンション見ましたが1番仕事できなさそうなのがここの営業でした。それ故に自分の目で見極めなければ……と気を引き締めていたことを思い出しました。こればかりは本当に縁ですよね。
その分細かいところ質問しまくり文句言いまくりだったので営業からしてもうちはめんどくさい客だろうなと思います。大きな買い物なので人との出会いも気にしないではなりますよね。

[1400: 購入経験者さん]

スラブ厚3５0㎜の億ションでも歩行音とかは普通にしたし、
最上階でも階下の音が聞こえました。
音で言えば、タワマンは賃貸並みかそれ以下。子供が上階
にいたらアウト。遮音は構造的に無理。
嫌なら田舎の戸建でしょうね。ただ、戸建だと漏音性が高
いし。
お互い様という許容力が無いと、集合住宅はどこも難しい
でしょうね。

[1401: 匿名さん]

まわりの生活音がしない集合住宅なんて聞いた事ない。マンションを選ぶからにはある程度覚悟が必要だと思います。ファミリー向けなのだからなおさら。
子供は仕方ないけど大人の深夜のドタドタは非常識なのでさすがにやめてほしいですがね……。

[1402: 匿名さん]

ここの営業は呆れるくらい仕事できないなー。って思ってたら同じような書き込みがあって安心しました。やっぱりここの営業が異常なんですねー（笑）とはいえ物件としてはお買い得なのは間違いないので買っちゃいましたが（笑）個人的には照葉でこの価格帯はこれが最後だと思ってます。

[1403: 匿名さん]

>>1402 匿名さん
都心部マンションの価格がら上がれば便乗するかも。だだ照葉は既に安く開発土地取得済みだからなあ。

[1404: 住人です]

ウチも上の階の音が毎日うるさいです。足音、物を落とすような音、大きな荷物を運ぶような音。
毎日、どんな時間帯でもしてます。
お子さんはいらっしゃならないようですが、
皆さまいかがでしょうか？？

[1405: リアルオーナー]

うちは、遮音性の面では今のところ問題ありませんよ♪ていうか、余りに生活音がしなくて気持ち悪いレベル。。
ちなみに中ほどの階なのですが、こちらのフロアでは、聞いたことが無い指摘です。
引越し前の分譲賃貸は、賑やかだったです。ダーン！という水周りの音？酷かった。

[1406: 匿名さん]

相当、音が煩いんですね。あと営業マンも不評なのか。。。

[1407: デベにお勤めさん]

(笑)、ここは同業書き込みが多いんだね。。。

[1408: 評判気になるさん]

評判悪いのは第一かエストラストがどっちだろう。

[1409: 評判気になるさん]

それとも。。。

[1410: 評判気になるさん]

やはりセキスイか。

[1411: 名無しさん]

>>1410 評判気になるさん
積水代理販売の住友不動産の営業さんは、皆さん宅建資格をお持ちでした。ベースが違うのかなと思いました。

[1412: デベにお勤めさん]

>>1411 名無しさん　お疲れです。

SFはね、確かに昔は凄かった。でも今は残念。転勤と退職で売り逃げの、
ゲリラ営業部隊。業界内では、ここでしか飯の食えない面々と評されてます。

因みに宅建だけど、全員は持っていないよ。特に２０代は。当然、持っていれ
ば良いってコトは無いけどね。

それから、住友不動産は販売代理とか、やってませんから。
やっているのはどこか、調べてみてね(笑)

[1413: 評判気になるさん]

住友不動産販売株式会社
言われればそんな気がする。。。

[1414: 匿名さん]

ディベロッパーの直販と販売会社の代理販売とでは、どちらが良いのでしょうか？

[1415: 匿名さん]

やはり積水が一番です。

[1416: 匿名さん]

価格ほどの価値はないけど。

[1417: マンション比較中さん]

>>1415　1416 匿名さん
グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー
六甲アイランドシティレジデンス
　　　　　　　一度検索してみたらいかがでしょうか？！

[1418: 口コミ知りたいさん]

>>1417 マンション比較中さん
なぜ？

[1419: 匿名さん]

営業はメインの第一が良くないかな。適当で軽い。一部の方だけどね。長谷工は誠意がありましたよ。三社共同で良かったね。

[1420: マンション検討中さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1421: 東棟の住人]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1422: 匿名さん]

>>1421 東棟の住人さん
あとから空気？
あり得ないでしょ。それ、クラックじゃないですか？

[1423: 匿名さん]

>>1421 東棟の住人さん
糊が不良なのか生地なのか？剥がしてみないとだけど、早急に対応して欲しいよね。

[1424: ご近所さん]

>>1421 東棟の住人さん
安いから仕方ないかも。私はURの分譲ぐらいに考えてます。まあ、眺望とか良いからさ、、

[1425: 通りがかりさん]

>>1424 ご近所さん
いやいや、安くても施工不良はだめでしょ。

[1427: マンション比較中さん]

だよね～
ふつう、自分のマンションの資産価値を毀損するような投稿とかしないし
ほかの一般オーナーが黙ってないだろうな

[1428: マンション検討中さん]

>>1427 マンション比較中さん
ほんとネットに毀損する情報をあげるってどうなの
腹立つ気持ちわかるけど少しは考えてほしいね

[1429: マンコミュファンさん]

被害者ぶった加害者ですよ。一戸建てでハウスメーカーを叩くのはよくあるけど、このように物件名が明確になっていながらディするのは珍しいですね。しかもご機嫌に意味のわからない写真付きで。何が目的でこんなことするんでしょうか。業者さんに対するリベンジのつもりでしょうけど、弓を向けている先が管理組合だと言うことをわかってないんでしょうね。組合を敵に回したら怖いです。。

[1431: マンコミュファンさん]

[No.1430と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1432: 通りがかりさん]

>>1421 東棟の住人さん
公表してくださりありがとうございます。参考になります。
お気持ちお察しします。

[1433: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1439: 匿名さん]

購入前に慎重にデベ/物件の選定を行なっても、残念なことに確率論的に、
ある程度の不具合は避けようが無い。

重要な事は、不具合の発覚を隠蔽せずに全組合員に速やかに公表・周知し、
全ての関係者が共有し真摯に対処出来るか否かです。

管理組合・理事会・管理組合員・管理会社・デベ・施工が、適切に連携し
当り前のこととして、善処出来るのなら、まっとうな健全な物件と言えます。

ありがちなのは、
デベと系列の管理会社が結託して隠蔽する、
腰が引けた理事会が機能せずに看過する、
一部の組合員が公にするのを拒み、結果的に管理組合の対応を阻害してしまう。さて、此処は？

[1440: 匿名さん]

ありえないのは、
施工会社に連絡する前にサイトに書き込み、
印象操作を企て、悪意の書き込みを陽動し、
結果として物件の社会的価値を毀損して、
善意の一般組合員の機会損失を構成する
不思議な所有者。

[1441: 検討板ユーザーさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1445: 匿名]

[No.1426～本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1446: 匿名さん]

今後の理事会･管理組合の取組みと、デベ・施工・管理会社の対応を適時、この板に投稿してみては？

発生した事実（FACT）を単に公開する事は悪では無い。具体的に他者に損害を与えた事実も存在しない。
今後公開されるかも知れない事実、その内容次第では物件の価値が高まる可能性もあります。

物件・企業・組織・政治・個人も、事故が発生した後の行動や問題解決能力で真価が問われます。
　
発生した不具合・発生を指摘した投稿・それを否定する投稿も事実として在る。”時は戻せない”。 ので、”災い転じて福と為す” その為の方策を実戦するしか無い。

[1447: マンション比較中さん]

>>1446 匿名さん
それは板違い。検討版には馴染まず、住民版だろ？

[1448: 通りがかりさん]

>>1442 マンション検討中さん

この板見てて正直に受けた印象を書いただけだと思います。ここ数日の書き込みだけではなくある程度過去遡って読んで感じる印象。私も同じこと思ってました。

[1449: 匿名さん]

>>1446 匿名さん

そんな事必要ないでしょ。

所詮、ここは偽物の匿名掲示板。
そもそも、先述の壁紙の写真もここのマンションの物かも証明できない。
正式な場でやらないと意味がないでしょ。

誰かも言っていたが、住人の自分らでマンションの価値を落としているようにしか見えない。同じ写真でも花火の方がよっぽど良いよ。

[1450: 匿名さん]

>>1442
掲示板で感想を書いただけで風説の流布とは
虚偽の情報じゃないし
このマンションの評価を上げる書き込み以外は禁止ですか、、

[1451: 匿名さん]

>>1450
虚偽じゃないとか、所詮、自分で言ってるだけの話しで
証明出来ているものなど、何一つ見当たらない。
自らが、マンションの評価を上げる書き込みではないなどと認識しながらの書き込みに
客観性など期待できる筈も無いし、
論理破綻も甚だしい。

[1452: 匿名さん]

>>1451
掲示板で感想を書き込んだら風説の流布なんですか？論理的に説明してください。

[1453: 匿名さん]

>>1452 匿名さん

貴方は「今後もトラブルを起こしそうな人の予感！」
で、感想と捉えるか風説の流布と捉えるかの違い。

私は1451ではないが風説の流布と思うね（感想）

[1454: 匿名さん]

>>1453
風説の流布の定義が虚偽の情報を告知することですが、予感が虚偽の情報に該当するんでしょうか？
軽い気持ちでマイナスの書き込みをすべきでないとは思いますが。

[1455: 買い替え検討中さん]

>>1452
教育を受けた人間ならば、自分で調べれば？
説明して分かるレベルなら説明するけど、
感想なら何を書き込んでも良いなどと思い込
んでいる時点で、それは無駄と思うね（感想）


１４５３さん、仰るとおりです。　
匿名だと被るので、今回から変えます。

[1456: 通りがかりさん]

>>1441 検討板ユーザーさん
見たところ既にトラブルだらけですもんね。そう思うのも無理ないと思います。

壁紙の件、施工会社に問い合わせて対応してもらったことが住民板に書かれてますね。解決したようで良かったです。

[1457: 匿名さん]

>>1455
説明できないんですね？自分で調べればではなく、定義も知らずに言葉を使っていそうなのであなたに質問したんですが、、
議論も感想なら何を書き込んでもいいかどうかではありませんでしたが会話ができないならしょうがないです

[1458: 匿名さん]

>>1457 匿名さん
横からすみませんが、一応法律を生業とする立場の所有者から言えば、一般閲覧者や検討者に対し誤解を陽動する，或いは不安を煽る書き込みや，物件資産に対する名誉や信用を棄損する内容の投稿は，一般所有者や事業者に対する名誉あるいは信用を毀損する行為であり、民事上は不法行為に基づく損害賠償責任（民法第７０９条）が発生し，刑事上は名誉毀損罪（刑法第２３０条第１項）や信用毀損罪（刑法第２３３条）に該当する可能性があります。例え個人の感想だなどと強弁しても風説に当たるとみなされ、法的には通るものではありません。因みにこれらの犯罪の法定刑はいずれも「3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金」です。 また，サイト閲覧者が、前述のような違法・不当投稿に呼応する新たな書き込みをした場合、それ自体が違法・不法な印象操作を助長乃至幇助を構成するものとして，損害賠償責任等の法的責任を追及される事案が多くなってきているようで、書き込みには注意が必要と思われます。御参考までに。

[1459: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[1460: eマンションさん]

ちょっっ…もぉうっ……
ここは私に免じて…ねぇ？
落ち着きましょう。

[1461: 匿名さん]

事実ならしょうがないです。照葉は安いので文句は言えませんがきちんと対応はして欲しいんでしょうね。

[1462: 匿名さん]

>>1461 匿名さん
照葉の物件の価格が割安なのは土地が安いからです。施工不良に文句を言う権利はあります。こういうことを言う人は、手頃な価格で快適な住環境を得ることができる照葉を心のどこかで羨ましいと思っているんだと思います。

[1463: マンション検討中さん]

>>1462 匿名さん
デベの第一に言った方がいいよ。