ザ・パークハウス南千里アリーナ ＜入居者専用＞

[匿名さん]

入居確定者専用の　「ザ・パークハウス南千里アリーナ」スレです。
情報交換の場として、利用下さい。

[121: 匿名さん]

まず、管理規約にどのように記載してあるのかを確認して下さい。
「自転車等を置くな」と明確に記載してあります。　記載されている自転車をアルコーブに置くのは違反です。　置くことを時代に合わせて認めろと主張されるのなら、まず管理規約を変更する動きをして、規約改正をして下さい。　自転車を置くために敷地内に自転車置場があり、そのための費用を利用者は払っています。　

イメージの問題ではなく、マンションに多くの方が住むためのルールが管理規約です。　購入時点で記載されている管理規約を守りますので「購入します」と、マンションを購入された時点でみなさんは署名していることを前提に意見を述べて下さい。　
その時代に合わせた考え方は必要ですが、それに合わせて規約を改正するのが先です。　改正せずに違反することを許せば、何でもO.K.となり社会生活が成り立ちません。

[122: 住民]

私は自転車はもちろんベビーカーやストライダー、傘立てなども出しておくのは反対です。
様々な意見があり不便に感じられる方もいらっしゃるとは思いますが、私はマンションとはそういう物だと認識していますし、購入時も念の為営業の方に規約を確認した上で購入しています。

[123: 匿名さん]

個人の意見をこの掲示板に記載するのは良いのですが、「全体使用細則　第4条」に記載されている内容が現在の規定です。　
みなさんが記載されているモノで明確に記載されているのは「自転車」です。　そのものズバリで一つ一つ具体的に表現されていませんので、理事会や総会などでの住民の判断になるでしょうね。　122さんの意見は少しキツイ意見ですね。　私はこの規約の表現で、122さんの意見の内容まで規定されていると解釈するのは、少し無理があると思いますけどね。
122さんはモノを置くことを反対しておられるのは、わかりました。　　

[124: 匿名]

>>120 住人さん
ルール違反が黙認されている自由でいいマンションと感じられたのでしょうか。考え方は人それぞれですね。でも世間一般ではルール違反を放置する管理が行き届いてないマンションと見られがちだと私は思いますが。E棟側のエントランス外にも自転車が置いてあるのを見かけました。思った以上に自転車置場が遠く不便なのはご察ししますがアルコーブとはいえ各戸の玄関前が乱れていたりマンション外に自転車が放置されているのはマンションを訪れる方や近隣にいい印象をあたえるでしょうか。

[125: 匿名さん]

マンションはルールが有りそれが共同住宅の
良い面であり不便な面であると思います。
皆が共用部分に物を出すともし災害が
あり避難する際に自転車が倒れていて
避難が遅れたらとか不審者が建物内に入り
建物から共用部分に置いてある物を投げ落とし
住民が怪我をすると物を置いてある人の責任
問題になります。そういう事を踏まえて
共用部分には私物を出すなという事じゃないかと
思いますが！如何ですか？
玄関前に物を置きたい人は戸建てを買えばいいのに

[126: 匿名さん]

マンションはいろいろな考え方の人が一つの敷地に隣り合って住みます。　だから規約があり、そのルールに従って生活することで揉め事を防ぐのです。　その規約内容が時代に合わないと思う人が多くなれば、そのルールを総会で審議して改正することができます。　規約を見れば、現在許されている範囲と禁止されている範囲の目安がわかります。　

125さんへ
共用部分に私物を全く置くなとは規約に書いてありません。　規約をお読み下さい。

[127: 住民板ユーザーさん1]

自転車を持ち運ぶ場合、エレベーターを傷つけたり、廊下にタイヤ痕がついて取れなくなったりして、どこのマンションでも嫌がられますね。
賛成する人は、ロードバイクを持っていて、持ちあがりたい人だけです。ほんと、危ないし、迷惑だし、景観が悪いし、規約違反は辞めていただきたい。

[128: 匿名]

収容能力のある置き場があり、防災、防犯、安全、美観、建物施設の維持管理上でも自転車を玄関前に置いてもよしという規約改正は提案しないとわからないですが難しいんじゃないでしょうか。住んでいる途中で急に置き場が遠くに移転したわけでもありません。最初からわかっていたことです。また修繕費や使用料の収益にも関わってくると思います。敷地内に新たに置き場設置は可能性があるかもですね。そうなるといいですね。置いてる方はめんどくさいから、不便だからと多少の後ろめたさを感じつつやっておられることと推察しますが悪習は伝染します。住民のモラルの程度はマンションの価値に影響すると私は思っています。

[129: 匿名]

確かに規約では共用部に私物を全く置くなとは記載されてませんが一般常識的にはやむを得ない理由がない限りは共用部の私物は基本NGだろうなあと思ってしまいます。まあマンション内のことなので法に触れない限りは規約優先なのも理解してます。常識を振りかざしてもきりがないですしね。個人的には生活感がうかがえるもの、ただ単に家に置くと汚いから、邪魔だからといったものを外に出すのは控えてほしいですが規約に明確にかかれていないものは我慢ですね。私はリスクや集合住宅でのよく聞くトラブルを考えるだけで面倒なので物をおく気になりません笑

[130: 住人]

>>129 匿名さん

私もトラブルは面倒なので何も置いてません。
自転車反対派の意見の勢いが凄くて驚きました。
まぁ子育世代も多いので、個人的にはベビーカーくらいはと思ってしまいますが、この掲示板の感じでは、すごい反対に合うでしょうね笑
ただ122さんのように拡大解釈されている方と共用部分に関して柔軟に考えてる方がトラブルにならないかだけが心配ですね。。

[131: 匿名]

そんなに規則規則にハマり過ぎるのも。
邪魔にならなければいいと思う。

[132: 匿名]

>>131 匿名さん
普段の通行の邪魔にならなくても建物メンテナンスや検針、清掃の作業をするときに邪魔になるかもですね。勝手に触るわけにもいかず作業をする方が困ることもあるかもしれないですね。

[133: 住民板ユーザーさん1]

私もアルコープに物を置かない主義です。ベランダも同じです。
ルールや規則を守るというより、ベビーカー、乗り物系はずっと外に置いて汚れ、埃、虫などは気になりませんか？見た目もごちゃごちゃしていて生活感全開、部屋の中もある程度想像できます。

[134: 住民]

>>131 匿名さん

同感。皆さん怖いですよ。

[135: 住民]

アルコープに物を置かない主義であらばそれはそれでいいんちゃいますか。
マンションですし、個々に個性は出るんでは。
ベビーカー、乗り物系でも汚れれば拭いたらいいですし、部屋内に置いても埃かぶるし一緒でしょう。人それぞれですよ。押し付けても反発するでしょ。
何もできなくなりますよ。。。。

[136: 住民]

>>131 匿名さん

同感です。
そもそも外観・景観言ってますけど、外から見えないですしね。
近隣のことをきにするより、住人が住みやすいようにしたいです。
人の家の前のことが気になるなら、戸建てを買えばいいと思います。
通路と玄関前は明確に色分けされてますし、通行の邪魔にならなければ問題ないと思います。
もう少し柔軟にやってきたいですね。

[137: マンション住民さん]

同感です。
というか毎回管理会社に言いに行ってる人怖いですよ。
自分の思い通りにしたいなら一軒家に住んだほうがいいのでは。。

[138: 匿名]

>>136 住民さん

そうですよね！他人の玄関先が気になりすぎる方も、おおらかに自由に自分が生活しやすいように好きにしたい方も戸建を選ぶべきかもしれないですね。でもマンションを選択したからには最低限のルールを守った上でお互いが節度を持って楽しく生活したいですね。

[139: 匿名]

>>138 匿名さん
人の玄関先を見たく見たんじゃなくて、目立つから通るたびに目に入っちゃうですよ。

[140: 匿名さん]

自宅の玄関前についてはご自身の考えでやってください。　但し、他人の玄関前については管理規約で判断して下さい。　他者や管理組合などから自宅の玄関前を指摘されたとき、その基準は管理規約ですので、その範囲を超えるときは直して下さい。　それがマンションに住むということです。　

[141: 匿名]

>>135 住民さん
別に押し付けてないですけど、置きたい人はどうぞご自由に置いてください。ただ個人的にはどうか思うだけですよ。
そして、外と部屋中の汚れ具合は一緒なわけないですし、そもそも外で平気に置く人は、いちいち拭きますかって話です。

[142: 匿名]

>>136 住民さん
同感同感。
埋まれば300強の世帯が生活する訳で、あまり目鯨たててこれがあかん、これもあかん などなど言うと
住みにくくなるだけです。
人それぞれ生活観、価値観は違うし、玄関前にベビーカーなど置いてもいいんじゃないかな。
過敏過ぎるのもどうかと思うな。
高い買い物したが、聴きたくない話しです。

[143: 住民]

>>142 匿名さん

そうですよね。
自分の価値観・生活感を他人に押し付けないでほしいです。
300世帯強の人間が住んでいるので、考え方はみんな違います。それをわかっていてマンション購入してるはずです。
自分の思い通りにしたい人はマンションではなく、戸建てをおススメします。

あと137さんの言う通り毎度毎度些細なことで、管理会社に言って張り紙ばっかりしてたらみんながどんどん住みにくくなるだけです。

[144: 匿名]

>>137 マンション住民さん

まぁ相当暇なんでしょうね笑

働いてたらまず管理人さんに会わないですしね。
暇つぶしでチクリはほんと辞めて欲しいです。
みんながどんどん住みにくくなるだけなのに。。何故わからないのでしょうか。。

[145: 匿名]

>>144 匿名さん
時間にゆとりがあるんでしょう。こちらは、時間に余裕がなく、言っている暇ないし、そもそも家にいる時間が少ないので、住んでるレンジが違いがあるしな。住みにくくするのは反対です。

[146: マンション住民さん]

同感です。
暇か何か知らないですけど、ほんとにどんどん住みにくいマンションにするのはやめてほしいです。
他人のことに口を挟むより何か熱中できるような趣味でも探してください。よろしくお願いします。

[147: 匿名]

>>143 住民さん
これから入居するのですがそんなに貼り紙が多いのですか？管理会社もいちいち理不尽な苦情は相手にしないと思うんですけど。普通ならへーそうなんだ気をつけよう、と思うだけだと思うんですけどね。なにか心当たりがあるから貼り紙につっかかるのですか？まじめな人が住みにくくならなければいいですね。どんな貼り紙がしてるのか楽しみです笑

[148: 匿名さん]

147さんへ
掲示板に掲載されている内容を入居されたら読んでください。　
一般的なマンションの掲示板と同様です。　内容は、「お知らせ」と規約に書いてあるのでこれは守ってね」の内容が多いです。　規約に書いてないことは貼られていません。
マンションを初めて購入されて住まれる世代が多いこともあり、新築入居時はどこもこんなものです。　
「規約を守るのでこのマンションを購入します」と自分で署名したのですが、何が書いてあるか読んでないですからね　又は　読んでも内容を忘れています。　いろんな考えの方が一つの敷地に住むので、住民がいろんな意見を持っているのはあたりまえです。　
掲示板に何にも貼られていないマンションの方が、管理組合や管理会社が動いていないことを示すので危ないマンションですので、安心して入居して下さい。

[149: 住民板ユーザーさん2]

ここ見たらこのマンションが売れ残る理由がよく分かります

[150: マンション住民さん]

その通りです。
みなさん子育て世代の住民が多いことをわかって購入されていると思います。
規約はあるもののどこのマンションでも共用部分に関しては、通行の邪魔にならないのであれば他人があまり口出しないのは暗黙の了解となっています。
もちろん通路に自転車置いてたりしたら注意したらいいと思いますが、このマンションは通路と玄関前を広くとってあり、色分けもして明確に分けてあります。
自分の意見だけと通したくてすぐに管理会社に通報するのではなく、他世帯が住むマンションということちゃんと理解してみんなが住みやすいマンションにしていけたらいいと思います。

[151: 匿名]

>>150 マンション住民さん

同感です。
時間的余裕があるからかは知らないですが、ちょっとしたことで、一々通報してたら他の住人が住みにくくなる一方です。
色々な考え方の人がいてるマンションに住むからにはもう少し協調性を持って欲しいです。
それがストレスになるなら、他の方も言われているように戸建てに住んだほうがいいと思いますよ。自分の好きなようにできますからね。

[152: 住民板ユーザーさん1]

ここ苦情の張り紙そんなにあるんですか、全然無い方だと思いますけど。ここで色々大げさに書くと、あえてマンションのイメージを悪くしますよ。

[153: 匿名]

>>152 住民板ユーザーさん1さん

マンションのイメージより、住民の住みやすさです。
そもそも些細なことで苦情を言わなければ、こんなに書き込みされないと思います。

[154: 住民板ユーザーさん1]

>>153 匿名さん
だから、苦情の張り紙が初期の足元音と自転車くらいあと何があるんですか？

[155: 匿名]

>>153 匿名さん
マンションのイメージも大切だと思いますけどねえ。まだまだ売れ残ってるマンションです。すでに生活の場ですから生活感が出るのは当たり前ですが大抵のまともな感覚をもった入居希望者は物件が素晴らしくても共用部の乱れた印象や特に自転車は賃貸でも敬遠しますよ。良質な人に選ばれるマンションになって早く完売して販売中の垂れ幕がなくなるといいなあとおもってます。先住者が後から続く方のお手本になりますからある程度気をつけたいですね。

[156: 住民板ユーザーさん]

苦戦しているマンションには違いないですね。時間的余裕がある方も居れば、時間に余裕のない私も住んでいますので、あまり規則規則と縛られ、住みにくくなるのは敬遠しますね。
マンションイメージはどんどん悪くなるんでしょうけど。

[157: 匿名]

マンションだからからこそイメージが大事です。住みやすさ≠やり放題。
ここで過激反応しているのは、自転車や物を置く人ではないでしょうか。ならば、ここで反発するより総会で意見を述べたらいいかと。

[158: 匿名]

>>148 匿名さん
ありがとうございます。規約も一応読みましたが集合住宅で暮らすにあたってのごく一般的なことだとおもいました。そのような注意喚起の貼り紙がしつこく貼ってあるのだとしたら細かいことを指摘する怖くてヒマな人がいるというより、しつこくマナーを守らない人がいるのかなと心配になっちゃいます。普通のことが書いてある貼り紙にいちいち突っかかるほうがヒマで怖いですよ。。

[159: 匿名]

>>153 匿名さん
本当にここの住民ですか？

[160: 住人]

>>157 匿名さん

僕は置いてないですけどね笑
それでも他人のことにガヤガヤ言う人が、どんどんエスカレートしていくのではないかと不安に感じています。
確かに143さんみたいな高圧的な態度の人がいるとマンションイメージが悪りますもんね。
総会よりもまず理事会で話題に上げてもらえるように働きかけが必要かも知れないですね。

[161: 住人]

>>158 匿名さん

「普通のことが書いてある貼り紙に…」て、もう住んでますよね？笑

[162: 匿名]

>>156 住民板ユーザーさん

時間がなくて余裕がないのは多くの方が同じです笑 マンションイメージは資産価値にかかわりますよ？マンション購入してそのマンションの資産価値を気にしない方はいないんでしょうか。さまざまな意見を尊重しつつ、不動産価格が暴落すると言われている中、選ばれるマンションになって少しでも価値を高めていければいいですね。

[163: 匿名]

>>161 住人さん

まだ住んでません、これからです笑 ちゃんとした管理会社と思ってるので突拍子のないことを貼ることはないだろうというつもりでしたが言葉足らずでした。ちなみに物は置かない派ですがいちいちチクりませんのでご安心ください笑

[164: マンション住民さん]

確かにみんながお互いの意見を尊重しつつ楽に生活できたらいいですね。
ちなみにここで何度か話題に出ているマンションイメージは、マンション内の話であって、資産価値とは別問題ですよ。資産価値とは、利便性や周辺環境を含めた「立地条件」や「建物の広さ」、「物件の設備」、メンテナンスなど修繕状況などの「管理体制」などを外部の人間がその建物を客観的に評価したものです。
よって共有部分の些細な事でいわゆる「資産価値」は落ちないと考えられます。
あ、これは自転車やベビーカーを肯定・否定している発言ではありませんのであしからず。

[165: 匿名さん]

子育て世帯ではなく家族で吹田市以外から移り住もうかと思案している身ですが、実際に買われた住民の方々に意見を頂戴したく。
購入の決めては何ですか？
千里線の本数は京都線と比較しても明らかに不便だし、何が良いのでしょうか？
住んで初めてお判りになったことなど、ご教示下さい。

[166: 匿名]

「利便性が一番」の優先順位の方　　　　　　　　　　・・・　御堂筋ラインや京都線
「利便性も大事だが静かな環境」の優先順位が高い方　・・・　千里線

何を優先順位を高く考えるかは人それぞれですが、駅毎に特長もあるので実際に訪れて歩いて感じて下さい
人の意見より自分自身で感じたことにウソはありません
吹田以外からここへ引っ越してきましたが、吹田を選んだのは多少縁があったからです
吹田というより、千里ニュータウンの緑と街が気に入りました
どこに住んでも住めば都だと思います

[167: 匿名さん]

>>166 匿名さん
ごもっともなご意見、ありがとうございます。
決めるのは自分自身ですしね。

[168: 住人]

>>165 匿名さん

僕も166さん同様、吹田市外からの引越し組です。
確かに御堂筋ラインは利便性は良いのかも知れないですが、車も含めて排ガスが多い印象です。
南千里あたりは緑が多く、静かで良い環境だと思います。
不便かとも思いましたが、実際に住んでみればそんなに不便だと感じることはありませんでした。やっぱり慣れですかね。

[169: 匿名さん]

>>168 住人さん
子育ても終わり、でもなかなか出ていかない子供達。賑やかな利便性のある所に身を置いてましたが、いずれは夫婦二人になることを考え、緑が豊かで静かに暮らすのもいいですね。
内覧時、ベランダから見た緑が心地よく、風が優しい。
その感覚は、覚えています。
真剣に考えてみます。ありがとうございます。

[170: マンション住民さん]

169さんへ
購入を考えている部屋で数時間を夫婦二人、再度過ごして下さい。
完成済み物件なので営業時間内であれば販売業者にお願いすれば可能だと思います。
前の公園は人が賑わない静かな環境で、吹田市が数か月に一度定期的に草刈りなどをされています。
駅周辺の買物施設まで数分程度で、坂がほとんどないこともここの良い点だと思います。

[171: 匿名さん]

今日は天神祭の花火打ち上げですよね。
南の方向になります。
上層階なら見えるかもしれませんね。

[172: 匿名]

>>171 匿名さん
見えました。
これが見えることで淀川花火も見えますね。

[173: 匿名]

>>172 匿名さん

うらやましいです！
チェックするのをすっかり忘れてました。
差し支えなければ何階から見えたか教えてください！

[174: 匿名さん]

>>172 匿名さん
淀川の花火の前に
８月８日に茨木の花火があります。
エキスポの観覧車とかぶるかも
しれませんけど。
低層階の方もエレベーターで上に行けば見えます。

[175: 匿名]

>>173 匿名さん
10階です。

[176: 住民板ユーザーさん1]

花火見えましたけど、本当に小さくですし、期待しない方がいーかと思います。

[177: 住民板ユーザーさん2]

天神の花火は7階からも見えましたよ。ただ本当に小さいかったですね。
夏を感じたぐらいです。（笑）
ただ、淀川は厳しいのではないでしょうか？？　位置的にA棟前ほどにある大きな府営？の方面かと思いますので、最上階ぐらいの方しか見えないような気がします。

[178: 匿名さん]

茨木の花火は近いので
期待出来ますね！
観覧車のイルミネーションの横あたりの
位置だと思うので綺麗だと思います。

[179: 匿名さん]

天神の花火より　綺麗に大きく見えました
観覧車のかなり左　　太陽の塔の左側上空でした

[180: 匿名さん]

茨木の花火綺麗でしたね。
思ったより近くて大きかったです。

[181: 匿名さん]

インターネット使えない？不具合？

[182: 匿名]

>>181 匿名さん

うちもネットつながりにくいです！
昨日の夜もつながりにくかった気がします。
早く改善してほしいですね。

[183: 匿名さん]

Wi-Fiもアウトですね！

[184: 匿名さん]

復活しましたね(^.^)

[185: 匿名]

床の軋み音、きになりませんか？

[186: 住民板ユーザーさん1]

理事会議事録

みんなのお金で門松…笑

[187: 匿名]

186さんへ
門松に　みんなのお金を払うのは疑問ですね
この理事会のメンバーは　何を考えているやらよく理解ができませんね　
のんきな人たちです

[188: 住民]

>>186 住民板ユーザーさん1さん

門松全くいらないですね。
必要な人が自分のドアの前に買えばいいです。
ほんとに無駄遣い辞めて欲しいです。

[189: 住民板ユーザーさん1]

>>187 匿名さん

そうですよね。
買いたい人が個人的に買うべきであって、みんなのお金をホイホイ使わないで欲しいです。
将来的なことを考えたお金の運用をして頂きたいです。

[190: 住民板ユーザーさん1]

>>188 住民さん

そうですね。
これで毎年買い直すとかなれば、結構な額になりますからね。
宗教や習わしを大事にするのは良いですが、それは個人個人の考え方の違いがあると思います。

[191: 住民]

>>190 住民板ユーザーさん1さん

そもそも今年の事業計画に書いてあったんですかね。
購入しますと理事会で決定した内容ではなく、なぜ購入することになったのかの経緯を教えてもらいたいですね。。

[192: 住民板ユーザーさん3]

>>186 住民板ユーザーさん1さん

理事会で考えあっての施策だと思われます。
要望があるのであれば、理事会ポストに意見すれば良いと思います。
ここは、不特定多数の方が見ることができる掲示板ですので、わざわざ住民の方がマンション内部の取り組みを批判するような発言をするのはどうかと個人的には思います。

[193: 住民板ユーザーさん4]

そしたらこの「住民スレ」のページいらないですね。

[194: 住民板ユーザーさん1]

>>192 住民板ユーザーさん3さん

193さんの言う通りですね。
嫌なら見なきゃいいと思います。
掲示板とかSNSとはそういうものです。

[195: 住民]

>>192 住民板ユーザーさん3さん

「要望があるのであれば、理事会ポストに意見すれば良いと思います」が正しいとは思います。
ただ入居したばかりのところで、揉めたくないなど皆さん色々な事情を抱えていると思います。
現実問題誰でも思ったことを言える訳ではないので、その辺りも踏まえてみんなのお金を何に使うか、購入しようと思った経緯などは住民に伝えるべきだと私も思います。

[196: 匿名さん]

お正月ですし私はいいと思います。
モデルルームを見に来られる方もいらっしゃいますので。

[197: 匿名さん]

お正月はゲストルームに宿泊される
親族の方々も来られますし門松は
あった方が良いと思いますね。

[198: 住民さん]

やはりマンションなのでいる人いらない人色々ですね。
ただみんなのお金なので、欲しい人は個人的に買ったらいいと思います。
習わしか知らないですけど、宗教的なものは個人的にして欲しいものです。

[199: 住民さん]

>>195 住民さん

そうですね。
実際、中々意見しにくいですよね。
みんなのお金なので、慎重に考えて欲しいですね。

[200: 住民]

>>195 住民さん

来月に総会があるので、そこで経緯の説明があると思いますよ。
事業計画にないものをいきなり購入してるので、説明ないとさすがにまずいですもんね。
中々意見し辛いものですが、どうしても気になるならそこで発言されてもいいかも知れませんね。

[201: 匿名さん]

>>193 住民板ユーザーさん4

住民以外の不特定多数の人が見てるねんで。門松の揉め事は住民以外には知られたくない恥ずかしい内容だと私は思いますが。

[202: 住民板ユーザーさん1]

>>201 匿名さん

同意します！
門松とかどうでも良いです。

[203: 住民板ユーザーさん1]

202の続きです。
300世帯以上あって正月気分を少し味わうのに数百円／世帯 くらいの負担なのに、ケチるような住人しかいないと思われたくないです

[204: 匿名さん]

300世帯以上あっても、周辺で玄関に門松を立てているマンションを見たことがありません

モデルルームの前や　完成済みの物件の中にモデルルームがある場合販売業者負担で玄関に門松は、よく見ますけどね

すでに桜が散る季節ですよ　　
この話題はもう止めましょう

[205: 住民板ユーザーさん1]

>>204 匿名さん
門松にかかわらす、季節のちょっとした飾り
に管理費の無駄遣いと目くじら立てて、騒ぎ立てる住人ばかりと思われたくありません。ということですよ

[206: 住民板ユーザーさん8]

>>203 住民板ユーザーさん1さん
お金は人それぞれの価値観やろ
勝手に買うからこうなるねん

[207: 住民板ユーザーさん1]

>>206 住民板ユーザーさん8さん
すみませーん！
ではこれから事細かく、除草剤の種類や印刷用紙の品質まで
皆さん全員の合意のもとにしますね！
何一つできなくなるとおもいます！

[208: 匿名さん]

金額が少ないなら管理費で購入しても良いということでは　ありません。
また、ケチだから門松購入について指摘しているのではありません。

事前に総会で合意された事業計画にない「門松購入」は、緊急性などがないにも関わらず、理事会でのみの判断で実施したことが問題なのです。
門松や季節の飾りなどを管理費で購入したいのであれば、事業計画の段階で計画しておいて、総会で事業計画の承認を受けておけばO.K.です。

[209: 住民さん]

>>208 匿名さん

その通りだと思います。

なぜ理事会のみで判断したのかわかりません。
住民の承認を得る場所は総会です。

論理的なご説明ありがとうございました。
非常に納得できる内容でした。

[210: 住民板ユーザーさん1]

総会？でも誰かがおっしゃっていましたが、ここの修繕積立費、今の仕組みは替えるべきです。皆さん、そう多くない将来に３万以上になるのわかってますか？管理費と足したらえらいことです。今は古い小さなマンションより安いんですよ。元々決まっていた修繕費すらが後々払えない人がいて、それが問題になってるマンションが多いのに、今の5倍になるんですよ。払えないって人絶対出てきますよ。それを月々払う安くしてる方から売りやすいからと三菱に丸め込まれて…空き部屋の管理費などは代わりに三菱が払ってるんですよ。安い管理費は三菱の経済的負担を減らすため。全部売れた後にちょうど2年後くらいに倍になって、またその倍になる仕組みになってるの知ってますか？今は管理費等激安ですけど、5年後何倍？10年後は？って話です。この規則絶対今変えないと。今の家庭内予算では払えても、今と５万くらい増えて払えないし高すぎる！ってゆっても、今安すぎるから、本当に必要だったら出すべきだし。

[211: 匿名さん]

ケチケチだなあ

[212: 匿名さん]

修繕積立費が新築販売時点で販売業者が安く設定しているのは、新築マンションを売りやすくするためであり、残念ながら　どこの販売業者も実施しています。　
管理組合で見直すしかないのが現実の姿です。

販売業者は完売すれば、販売物件とはアフターサービスを除いて責任を逃れます。
修繕管理費の金額を販売業者が決めることは　そもそも無理があるのです。

購入者は、「販売業者が設定した金額だから問題ない金額に設定しているのだろう」と勝手にイメージしてしまっているだけのことです。
まずは、(数十年後は責任がない)販売業者が作成した長期修繕計画を、管理組合自身が現実に合わせた形に作り直すことがスタートです。

[213: 匿名さん]

門松、あったらいいなあ

[214: 住民さん]

私は門松なんて全くいりません。

結局マンションはたくさんの人が住んでいて、様々意見があります。

なので、こういうことは208さんの言う通り総会で決議するべきだと思います。

[215: 匿名さん]

理事会で決めることができる項目は　管理規約に書いて規定されているのでお読み下さい
56条です
理事会で決める項目を増やすには　規約を改正する必要があります

[216: 住民板ユーザーさん8]

修繕費が5倍くらいになるなんてのは、このご時世、色々な書籍やネット情報見ていればさすがにマンションなんて買う人は理解してるでしょ…
長い目で見ると割安な戸建てよりマンションを選んでいる時点で、別の価値を見出してわざわざマンションを選んでいるわけで。

[217: 住民板ユーザーさん1]

>216
三菱の方ですか？
築12年、管理費修繕費5万以上って、なかなかのブランド地域で高級感のあるマンションで広さもないと、そんな物件ないですよ…
このマンションで築10年以上で家賃やローン以外で、そんなお金に納得して誰が住むわけ？
引越しせざるを得ないケースもあるけど、どんなに家自体を安くしても貰い手いないですよ。
って今のままでは、このマンションがそうなるんですけどね。

[218: 住民板ユーザーさん4]

>>217 住民板ユーザーさん1さん
山田駅近くのマンションで５万弱のマンション
有りますが4000万以上で直ぐに成約していますよ

[219: 匿名さん]

>>210さんへ
この掲示板に記載するのは無駄です

同じ文章を印刷して、「管理組合」ポストへ投函して下さい。　
「理事会」のメンバーが読んで検討して解決が必要と判断されれば、総会の議題として上程されると思います。
「総会」でいきなり発言があっても、その「総会」で即その議題で審議するのは困難です。
「総会」で決議するには、決議するための「改正案」をまず「理事会」で作成しないと「改正のための決議」が　できません。

[220: 匿名]

ここの北側、見晴らしが素晴らしいです。虹も数回見えました～