契約者専用の、hitoto 広島 The Towerスレです。
公式URL:http://www.mecsumai.com/hitoto665/
所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
交通:広島電鉄宇品線「日赤病院前」電停より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.04m2~143.78m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
菱重プロパティーズ株式会社 株式会社トータテ都市開発 広島電鉄株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス中国株式会社
[スレ作成日時]2018-05-15 16:03:00
- 所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
- 交通:広島電鉄宇品線 「日赤病院前」駅 徒歩5分 (※電停)
- 総戸数: 665戸
『契約者専用』hitoto 広島 The Tower
734:
入居済みさん
[2022-05-27 19:08:34]
|
735:
匿名さん
[2022-05-27 20:42:15]
|
736:
契約者さん
[2022-05-29 18:06:13]
>>734 入居済みさん
敷地内なんで道交法が適応されませんが、一応歩道があるので歩行者優先が鉄則です。 私は夜中でも低速で確認しながら立駐に入ります。 日中なら子供など飛び出してくる可能性があるってわかってんなら、徐行で走れば良いだけのこと。 立駐内もバカみたいにスピード出してる人いますが、わざと飛び出してやろうかと思います。 モラルなさすぎ人が多すぎる。 |
737:
契約者さん1
[2022-05-29 22:31:53]
|
738:
マンション検討中さん
[2022-06-02 21:11:38]
ヤバイヤバイw
|
739:
契約者さん8
[2022-06-11 01:15:05]
自転車バリカー撤去の議案が今度の通常総会に出てるね。
36万円かけて撤去。 つくって2年で撤去。 もったいな。 少数反対したところで無関心な住民が多ければ通っちゃう。 数名の反対で可決。 いずれ自転車飛び出しで事故起るんだろうなぁ。 立駐利用者ご愁傷様です。 |
740:
契約者さん
[2022-06-13 03:04:40]
>>737 契約者さん 1
怖い。危険。。 モラルがないのはどっちだ。 ↑実際に速度オーバーで走っとる人間と脳内で考えとるだけの人間がイコールになるのか? 駐車場内こそ車だらけで死角ばかりなのに、子供が飛び出してきて止まれんのか?考えんでもわかることやろ? たまに30kmから40kmくらい出しとる奴もおるで? それみて危険感じんのは異常やで! |
741:
契約者さん7
[2022-06-14 13:16:41]
|
742:
契約者さん8
[2022-06-24 17:23:30]
>>741 契約者さん7さん
マンション設計において、立体駐車場の唯一の入口直前に自転車の横断口は設けません。そのような非常識な設計をして事故でも起きたら設計責任が問われ訴えられます。だからバリカーでふさいであるのです。元からそうしていないのには理由があるのです。 それを元設計者の意見も伺わず一部の要望だけを聞いて勝手に議案を突きつける。これで事故が起きた場合、運転者の過失だけでなく、事故の元を作った設置者の過失も問われます。逆に設計責任ではなくなります。つまり金で解決する場合、それを合意した住民全員となります。おそらく管理費負担となるでしょう。だから反対しているのです。 |
743:
契約者さん1
[2022-06-26 07:12:59]
元のバリカーの設置穴を残しておいて、いつでも閉鎖できるようにした方がいいんじゃないですかね。とは思います。
|
|
744:
名無しさん
[2022-06-26 12:36:10]
バリカーを外せばいいだけの気がしますね。
反対側はバリカー無いし、問題ないと思う。 |
745:
契約者さん8
[2022-06-27 00:22:15]
|
746:
契約者さん7
[2022-07-19 10:50:55]
|
747:
入居済みさん
[2022-07-22 16:32:13]
>>659 匿名さん
言われたとおり、ベランダの隅に2個、ブラックキャップを置いてます。そのせいか、今年の夏はまだゴキを見ていません。さらに、死骸を3匹見つけ捨てました。効果はあるみたいですね。ありがとうございました。 |
748:
契約者さん1
[2022-07-26 18:03:28]
先の総会で修繕積立金を均等積立にする意見が出たようですね。検討は来季に持ち越しとのことですが、個人的には
・ここは他のタワーマンションよりも修繕コストが掛からないので比較的現実的。 ・早期に均等積立に移行したほうが将来の大幅な値上がりや一時金徴収を避けられる ・今後、マンションの管理状態を評価する仕組みが出来るので管理良好のほうが資産性の面で有利 という考えから大いに賛成ですが、みなさんはどのようにお考えでしょうか。 |
749:
契約済みさん
[2022-07-26 22:21:44]
>>748 契約者さん1さん
野村不動産のohanaのような均等積み立てのマンションの事例はすでにありますが、 まだ大規模修繕の事例がないので実績がないのと、 上海ロックダウンなどを原因とした資材高騰は事前に予測できないため、 へたに均等積み立てにすると修繕金が足りないときに揉めるのでは。 15年後の積立金にいくら必要かなんて誰もわからないわけですから。 |
750:
契約者さん8
[2022-08-01 00:47:52]
また粗大ごみに冷蔵庫出した奴がいる。
防犯カメラで顔晒しなよ。 まさか管理費で処分しないでしょうね? |
751:
契約者さん1
[2022-08-02 19:43:34]
またですか。もう、防犯カメラで確認じゃだめなんですかね。管理室のひとみてくれないんですかね。
|
752:
契約者さん8
[2022-08-02 23:16:11]
|
753:
契約者さん1
[2022-08-03 08:46:48]
みてみます。これから、毎回捨てる人がいても、掲示だけなんてだめですよね。防犯カメラ確認しますと一言いえば、捨てる人いなくなりませんかね。このまま掲示だけなら、どんどん、たまって管理費からお金出すとかになれば許せません。
|
また、閉じているからこそ部外者の交通がありませんが、解放されると通過目的で交通が生じることも想定されます。
そのような理由からバリカーの撤去には反対です。
みなさんはいかがでしょうか?