役員報酬、マンション管理士顧問委託、修繕委員会委員長外部委託、さらに弁護士顧問委託?
どれだけ理事会は低能なんだか・・・・金使いすぎ。
[スレ作成日時]2018-05-13 10:39:01
注文住宅のオンライン相談
理事会に顧問弁護士は必要か?
101:
匿名さん
[2018-05-24 10:54:15]
理事会へのオブザーバー出席には、議決権や発言権はなくても、理事会への運営監視や圧力にはなる。オブザーバー出席で見聞きしたことに対して、理事会に意見なり抗議なりするのはいくらでも可能だし、一般組合員に理事会運営の問題点を伝える材料にもなり得る。理事でない自分には発言権や議決権がないからと言って、オブザーバー出席が無意味ということはない。
|
102:
匿名さん
[2018-05-24 11:01:17]
そうですよ。
だからオブザーバー出席を細則化しておく必要があるのです。 理事会にプレッシャーをかけ、理事会が暴走や横道にそれるのを 防ぐ意味もありますから。 |
103:
匿名さん
[2018-05-25 12:04:28]
理事会が乗っ取られている以上は、理事会の外から少しずつ空気を変え外堀を埋めていくしかない。
そして、次年度か次々年度あたりに手を挙げて理事に就任し、マンションを変えていく。その際、出来れば考え方の近い組合員の人を見つけ、その方にも理事への立候補をお願い出来ればなお良い。 |
104:
匿名さん
[2018-05-25 12:16:43]
その前に10年も入り浸ってる理事の追放だろう。
|
105:
マンション住民さん
[2018-05-25 20:26:36]
現実にあるんだ。理事会と管理会社の不正を暴こうとした元理事長に対する刑事事件の顛末。
2014年6月22日「XXX号室現組合員への刑事告訴の請求及び弁護士等費用の予算化の件」で臨時総会 〔結果:賛成182(うち委任状101)、反対9〕 2015年4月24日 XX警察署が刑事告訴状を受理 2017年12月末日 検察が「不起訴」の判断 |
106:
匿名さん
[2018-05-26 08:05:37]
管理組合が組合員を刑事告訴するなんて前代未聞。
不起訴になったのだから意趣返し、元理事長組合員は刑事告訴が不法行為だとして管理組合を訴えるだろう。 刑事告訴されてから不起訴に至るまでの期間、精神的苦痛は相当なものと推察する。 この精神的苦痛を金銭により評価すると150万円を下回ることはない。損害賠償金請求は150万円を越える。 |
107:
匿名さん
[2018-05-26 16:26:55]
賛成182反対9というのが信じ難い。
委任状以外に81戸が明確に賛成したということだよね。 そんな議案が出た時に理事会に判断を丸投げする委任状提出など以ての外。 |
108:
匿名さん
[2018-05-26 17:33:32]
管理会社が裏で手を回せば、あり”でしょう。マンション内での組合運営に口出しすると
とんでもない事がおきる。 マンション生活は、黙るか、やるか、やられるかである。集団ヒステリーは怖いです。 |
109:
匿名さん
[2018-05-26 18:09:57]
そのマンション、刑事告訴にまでなったのは、元理事長組合員が内部告発文書を近隣並びに同一管理会社が管理する他のマンションにまでばら撒いたので、名誉毀損・信用毀損で管理組合が告訴した。もちろん告訴には管理会社が深く関わっている。
|
110:
匿名さん
[2018-05-26 18:48:39]
その元理事長組合員はマンションの事を真剣に考えてした事として
お構いなしの判決が出たでしょう。内部告発も司法取引ができます(近いうち)。 その内匿名でなく実名での投稿が合法的になり、欧州並みになります。 |
|
111:
匿名さん
[2018-05-27 08:32:44]
ほぼ訴訟の目処が付いた。
不法行為による損害賠償請求事件。 被告は7被告になった。 |
112:
匿名さん
[2018-05-27 13:57:56]
内部告発は勇気と知識がないと出来ない。
しかし、しないと変わらない。 司法は信用できなくなった。 マスコミが正常。 告訴するより社会に公表するのがいいよ。 被告になってから対応すれば良い。相手の動きが解る。 |
113:
匿名さん
[2018-05-27 15:17:26]
管理組合の運営で法令、規約等の違反事件について、
裁判等の原告になるほど馬鹿らしい事はない。 それよりも証拠をそろえて弁護士に相談して勝訴の 確率を調べる事。 確率が高ければ、名誉棄損、営業妨害等の被告にな る覚悟であらゆる機会を通じて公開する事が賢い方 法である これは、あくまで組合員やマンションを守る為の大義 が必要である。 最高裁はこれを認めています。 |
114:
入居済みさん
[2019-02-20 09:37:50]
背任罪で理事長を豚箱にぶち込め
|
115:
匿名さん
[2019-02-20 21:13:42]
理事会に顧問弁護士は必要ない。
必要な時には依頼すればいいだけのこと。 |
116:
入居済みさん
[2019-02-22 13:02:33]
区分所有者でなければ、弁護士は「豚に真珠」だ。
|
117:
入居済みさん
[2019-03-07 12:10:15]
豚に打診棒
|
118:
匿名さん
[2019-03-07 13:26:28]
確か彼のとこは、管理士もやってる弁護士つけてたとか。ダブル資格なら管理士の方がいらないのではとか思うが。
|
119:
デベにお勤めさん
[2019-03-07 14:52:35]
メルくびだろう。管理費の無駄ずかいだ。
|
120:
匿名さん
[2019-03-07 19:41:12]
はるぶーはこいつだな。
https://www.youtube.com/watch?v=eMS1ez2racU |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報