プラウドシティ日吉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-hiyoshi/
所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番15他(地番)
交通:東京急行電鉄東横線 「日吉」駅 徒歩9分
東京急行電鉄目黒線 「日吉」駅 徒歩9分
※開発地域北側入口より約690m、入口からレジデンスⅠエントランスまで約210m/徒歩3分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.06平米~86.46平米
売主:野村不動産株式会社 関電不動産開発株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
プラウドシティ日吉レジデンス 残り物には福がある!! チャンス!チャンス!チャンス!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39702/
[スレ作成日時]2018-05-10 23:35:27
- 所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番1、同番28、同番29(地番)(レジデンスI)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番28他(地番)(レジデンスII)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番29他(地番)(レジデンスIII)
- 交通:東急東横線 「日吉」駅 徒歩9分 (レジデンスI)、(レジデンスII)、(レジデンスIII)
- 総戸数: 362戸
プラウドシティ日吉ってどうですか?
782:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 09:41:10]
|
783:
匿名さん
[2018-11-30 10:50:28]
マツキヨに入る側道やアピタ横の渋滞などはひどいよ
地元民なのでよく分かる このマンションが出来たらそりゃーー怖いわ |
784:
匿名さん
[2018-11-30 11:33:23]
>>782 マンコミュファンさん
781です。 別に掲示板を見るななんて言ってない。 掲示板で議論されているデメリット(管理費、地盤)について、許容できるか否かなんて人それぞれの基準で決めるもので、掲示板で答えなんて出るわけもなく、自分の目・基準で判断するしかない、ということ。 |
785:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 12:00:25]
>>782 マンコミュファンさん
781の人も書いてるけどモデルルームとかもみて説明を聞いた上でメリット、デメリットを勘案して決めることなのに、納得できそうな感じですか?なんて聞いてるからでしょ。そんなの人それぞれでしょとしか言いようがない。 どの点に魅力感じたか、はたまた逆かは他の人の観点を知れるから意味あると思うけどもね。 |
786:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 12:08:03]
人それぞれはその通りだけど、、、って前もこんなやり取りありましたね。質問も悪いが回答も当たり前すぎて何の役にも立たないコメントだと。
|
787:
匿名さん
[2018-11-30 12:11:48]
|
788:
検討板ユーザーさん
[2018-11-30 12:16:11]
|
789:
通りがかりさん
[2018-11-30 12:26:54]
1320戸多すぎ
綱島街道の車道、歩道ともどーしたいの? 野村さん 横浜市さん |
790:
匿名さん
[2018-11-30 13:03:44]
|
791:
匿名さん
[2018-11-30 13:04:17]
|
|
792:
マンション検討中さん
[2018-11-30 13:31:52]
東向きの10階と南向きの5階で悩んでいます。価格差は400万円ぐらいです。みなさん向きについて、どう考えますか?今まで南向きの家しか住んだことがないので…
|
793:
匿名さん
[2018-11-30 13:44:38]
|
794:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 14:00:58]
>>792 マンション検討中さん
南向き5階小学校と高さかぶってなかったでしたっけ??この物件では南向きでも前が抜けてないのは少しなぁという印象を受けました。南向きの中層?高層がベストなのはわかってるわけですが…。 |
795:
マンション検討中さん
[2018-11-30 14:20:23]
|
796:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 14:27:55]
>>792 マンション検討中さん
手元に価格表ないため、東側の方が安い、という前提でのコメントですが、20m規制の場所柄も踏まえて、うちなら10階東向きかなぁ。あまり陽当たり重視してないことや南側5階だと目線に小学校の建物、その先にプラウド日吉があるのが気になるので。それなら抜けと安さで東側。 |
797:
匿名さん
[2018-11-30 14:35:07]
793です。
人それぞれ考え方が違いますね。 私は日照・採光は重要視していますが、眺望(抜け感)は二の次と考えています。どちらかといえばタワーよりも低層マンションが好みなくらいです。リビングで過ごす際に外の景色を眺める機会も限定的ですし。予算に限りがあるなら、条件に優先順位を付ければ、自ずと結果はでてきます。正解は人それぞれですね。 |
798:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 17:16:11]
迷っているお部屋の日照時間を営業に聞いてみてその差を確認してもいいかもしれないですね。
↑数人だけでも違いが出てるのはやはり興味深いですね。 |
799:
マンション検討中さん
[2018-11-30 18:08:40]
|
800:
匿名さん
[2018-11-30 18:27:06]
|
801:
マンション検討中さん
[2018-11-30 22:20:58]
モデルルームに行ってきました。
管理費と修繕積立金が高い印象を受けましたが、納得できるような説明がなかったように思います。 毎月、管理費は2万3千円で修繕積立金1万円以上、20年後修繕積立金は3万円以上になるとのことですが、行かれた方、納得できていますか。それとも、日吉の相場はこんなもんでしょうか。 |
802:
匿名さん
[2018-11-30 22:37:39]
|
803:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 23:18:03]
|
804:
マンション検討中さん
[2018-11-30 23:38:50]
|
805:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 23:40:52]
|
806:
名無しさん
[2018-11-30 23:46:54]
値段と環境が釣り合ってなさすぎ
駅まで遠いし、坂で道狭いし 日吉で資産価値維持できるのは駅の西側だけ 川崎だけど元住吉、武蔵小杉の方がよっぽど良い もっと他の物件見た方がいいよ |
807:
匿名さん
[2018-11-30 23:47:20]
>>801 マンション検討中さん
日吉云々というより、これだけの大規模のマンションにしては高いですね。 前の方に話がありましたが、下がっても数千円でしょう。 我が家は払えなくないですが、払えない部屋が出てくると大規模修繕などの時に揉める可能性大ですよね。 こういうマンションが将来ゴーストマンションになるのを一番懸念してるのが躊躇してる理由です。。 |
808:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 00:03:12]
どこのマンションも年数経てばそれなりに修繕積立金あがるからやむなしとはいえやはり高いですねー。まあ戸建て買っても自分で積立しないといけないから持ち家の人には言えることなんだろうけども…。
|
809:
マンション検討中さん
[2018-12-01 04:16:17]
|
810:
マンション検討中さん
[2018-12-01 06:58:46]
|
811:
検討板ユーザーさん
[2018-12-01 08:58:19]
管理費修繕費に納得できなければ他をあたるしかないでしょう。修繕費があがるのはどこのマンションも同じだと思いますし、買う人は織込み済みでしょう。
管理費修繕費に納得できた人は買うし、納得できなければ買わない、それだけです。 妥協点は人それぞれなのですから。 |
812:
匿名さん
[2018-12-01 13:48:16]
|
813:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 15:17:36]
また人それぞれマンか・・・
|
814:
匿名さん
[2018-12-01 15:45:13]
管理費修繕は始めは30000ちょいでその後5年ごとに5000上がる感じ
|
815:
匿名さん
[2018-12-01 16:33:32]
管理費修繕費にスケールメリットが生まれやすい物件
・大規模マンション(目安は100戸以上) ・タワーではなく板状(良くも悪くも平凡な見た目) 上記をどちらも満たし、特に戸数は1300戸。 タワーでもなくてこの戸数なんて早々お目にかかれない。 にもかかわらず管理費修繕費が相場より高いのは正直意味不明。 |
816:
口コミ知りたいさん
[2018-12-01 18:18:23]
共用施設も多いからマンション内ヒエラルキーとか出てくるんかな?
管理費修繕費が高いのは共用施設や駐屯の警備員のせいだと思う。 |
817:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 18:47:48]
敷地内の植栽って聞いたけどなぁ。
|
818:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 19:52:31]
敷地内の遊歩道にある植栽がレジ1のみの管理費という設計がおかしいんだよなぁ。なんで1320戸のスケール活かさないのか。
|
819:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 20:43:04]
|
820:
マンション掲示板さん
[2018-12-01 22:46:58]
ここは失敗まで行かなくても、売り切るのに苦戦するでしょうね。
レジ2できる前にレジ1完売になればいいのですが。 |
821:
マンション検討中さん
[2018-12-02 03:13:47]
|
822:
マンション掲示板さん
[2018-12-02 07:42:35]
>>821 マンション検討中さん
一番立地いいですかねー? それこそ子供大きい世帯なんかは学校の近くはうるさいから商業施設に近い方がいいと思うんですが。 我が家は子供いますが、同時分譲だったら管理費関係なくレジ1は避けます。 |
823:
マンコミュファンさん
[2018-12-02 09:54:05]
レジ1のみはレジ1、2、3はそれぞれ独立の建物だからでしょう。管理組合も別ですし。遊歩道がレジ1の敷地内だからレジ1のみということでは。1320のスケールメリットなんてそもそもないのに皆さん勘違いしてない?
|
824:
マンション検討中さん
[2018-12-02 10:28:07]
|
825:
マンション検討中さん
[2018-12-02 12:14:35]
あと、ゲストルームってないんですかね?ほかの共用施設に比べてそこまでコストかかるわけじゃないのに。。
70平米代買うなら、ゲストルームが無いのはきつい。 |
826:
匿名さん
[2018-12-02 12:40:31]
モモレジさんのご指摘の通り、このマンションの立地だとクルマは必須ではなく、機械式駐車場は余るかもしれないですね。
ちなみに、プラウドの大田区のマンションでは、駐車場利用者が見込みよりも少ないため、出来て間もない機械式駐車場を解体することにしたようです(駐車場は平置きのみ)。 |
827:
マンション検討中さん
[2018-12-02 13:50:59]
|
828:
匿名さん
[2018-12-02 14:03:09]
ももレジさんの言う通りこのマンションはコストカット時代には
例外と言えるぐらい躯体にお金をかけています。 そこは野村不動産の気合を感じますね。 特にハイサッシ2.4メートルは文句なしだと思いますよ。 天井高2.4、サッシ2.4Mはある意味びっくりです。梁の部分がないに等しい。 通常は天井高2.5、サッシ2M程度で50cmもの梁がありますから。 褒めてばかりだと業者と思われますから別の視点も。 一般のマンションとしては素晴らしい躯体だとは思いますがタワマンと比較すると とりたてて優れているわけではない。 周辺の環境や道幅と駅距離。これは武蔵小杉やみなとみらい等と比較すると雲泥の差です。 ここを許容できるのかどうか。ポイントはそこではないでしょうか。 |
829:
マンション検討中さん
[2018-12-04 17:23:13]
夜、日吉駅から綱島街道を歩いて物件まで行ったら街灯が少なく暗い感じがしたな。
|
830:
マンション掲示板さん
[2018-12-04 18:07:40]
植栽も駐車場も立派なことに越したことはないんですが、それにしてもタワマンの管理修繕費と劣らない金額なのは理由が苦しいですね。
レジ1だけでも十分スケールメリット享受できる戸数だと思うのですが。 |
831:
マンション検討中さん
[2018-12-04 20:28:37]
私も日吉から物件まで平日の夜歩きましたが、暗くはかんじなかったです。車もバスも通ってますし、人も歩いてますし、こわいとは全く思いませんでした。
ちなみに夜の車道は混んでいませんでした。 学生も全然わいわいしてなくて、、たまたまですかね?逆にびっくりしました。 |
832:
マンション検討中さん
[2018-12-04 20:57:55]
管理費の見直しが入ったと担当者から連絡を受けたのですが、来場しないと金額を教えてくれないようです。いくらに変更になったかご存知の方いらっしゃいますか?
|
833:
マンション掲示板さん
[2018-12-04 22:21:05]
>>831 マンション検討中さん
卒業生ですが、意味もない平日にキャンパス側?駅でざわざわすることないですよ。特に夜は。 ひよ裏に行けば騒がしい店もあるでしょうけど。 最近はキャンパス内に地域開放施設(協生館)もできてますので、昔よりもかなり品位に気をつけて行動しろと言われてるはずです。 |
834:
マンコミュファンさん
[2018-12-07 00:07:45]
>>832 マンション検討中さん
結局これはどれくらいに下ったんだろう? |
835:
マンション検討中さん
[2018-12-07 12:41:20]
ここはレジデンス2、3とあり レジデンス3の段階で1や2の在庫、キャンセル物件、金利動向等ふまえ じっくり検討できると思うので焦ることなく検討するが吉です。
|
836:
匿名さん
[2018-12-07 14:05:08]
|
837:
匿名さん
[2018-12-07 16:08:25]
一般的に条件の良い間取りから売れていくので、売れ残りに自分に合った物件があるかどうかはわからない。
|
838:
匿名さん
[2018-12-07 19:20:02]
|
839:
マンション検討中さん
[2018-12-07 19:46:26]
何をもって条件が良いと言うか次第だけど、低層階は早めに売れそうだから(安いから)、低層階希望なら早めに購入したほうが良いかもしれないが、中高層階ならそんなに急がなくても良いでしょう。それと最上階も早めに売れそうですが。
|
840:
マンコミュファンさん
[2018-12-07 21:07:33]
今回の物件は価格表見ればわかると思いますが、上でも下でも価格差そんなにないですよ。
|
841:
マンコミュファンさん
[2018-12-08 10:35:34]
今日から登録会かな?ドキドキしますな。
|
842:
匿名さん
[2018-12-08 11:26:32]
第一期で半分(180戸)販売するのですね。
かなり人気ありますね。 |
843:
匿名さん
[2018-12-08 12:52:14]
ここはレジデンス2、3とあり レジデンス3の段階で1や2の在庫、キャンセル物件、金利動向等ふまえ じっくり検討できると思うので焦ることなく検討するが吉です。
↑ こいつあ ほ 第1期が一番お買い得なんだよ。 一般的に。 |
844:
匿名さん
[2018-12-08 14:08:02]
|
845:
匿名さん
[2018-12-08 15:08:27]
売れない物件なんて買わない笑笑
|
846:
マンション検討中さん
[2018-12-09 09:24:42]
申込登録してきました。第1期で販売されている戸数をもっかい価格表を見て数え直してみたら、今回まず売り出されているのがレジデンス1の全350戸くらいのうち180戸。それで、購入要望書ベースでは180戸の要望が入っていると言っていた。要望書出すってことはかなりの確率で申込をするだろうから、つまり、第1期の全販売対象の部屋はほぼ完売しそうな見込みと考えて良いのでは。竣工して1年とか経っても売れ残りが出てるような昨今の市況からしたら、冷静に考えて大したもんだなと思う。たしかにモデルルームの壁にはバラがほとんどのお部屋に付いていた。いろいろ言われてる部分はもちろんあるけど、買う人は買っている、ということか。売り切る野村の執念も感じる。
|
847:
評判気になるさん
[2018-12-09 20:30:36]
見学・登録会行かれた方、混雑具合どんな感じでしたか?
|
848:
買い替え検討中さん
[2018-12-09 21:02:16]
自分も申込登録してきましたよ。第1期販売分は完売だそうです。バラの付いた部屋を見る限り、いくつか第2期予定の部屋から販売していた部屋があるようですね。ピンポイントで第一希望しか出していないので、抽選外したらサヨウナラ。
|
849:
買い替え検討中さん
[2018-12-09 21:15:13]
>847さん
仕事の都合上、土日にしか行けないのですが、いつも結構混んでますね。プラウドシティに来る前にもいくつか400戸クラスのモデルルームは見て回りましたが、ここが一番混雑していた印象です。営業さんも前後の予定が詰まってる事が多いみたいで、ちょっと焦る^^; |
850:
マンコミュファンさん
[2018-12-09 21:45:43]
今週末登録行きましたよ。
要望書段階で花沢山ついてましたし、予定価格表みると当初の販売予定戸数より実際の販売戸数は増えてますよね。あとはもう抽選にならないことを祈るだけ。 |
851:
マンション掲示板さん
[2018-12-09 22:55:58]
桜木町は一体何があったのですか?
|
852:
匿名さん
[2018-12-09 23:10:43]
やっぱり一期が一番お買い得だった。
|
853:
買い替え検討中さん
[2018-12-09 23:20:33]
プラウドシティ日吉と大倉山の新築マンションなら、どちらが買い得ですか?
|
854:
匿名さん
[2018-12-09 23:24:48]
大倉山です!間違いなく!理由は説明できないが
|
855:
マンコミュファンさん
[2018-12-09 23:29:39]
大倉山のどのマンションなのかわからん。
|
856:
評判気になるさん
[2018-12-09 23:46:38]
ここのサイトのネガ見て、見送っちゃった方は出し抜かれたわけですね。
|
857:
評判気になるさん
[2018-12-10 08:19:59]
日吉駅の坪単価で計算したら、徒歩9物件にしては割高なのに結構人気あるんですね。
プラウドの桜木町は、地下鉄の騒音対策らしいですが詳細不明です。 大手の野村が理由も説明せずに販売延期と発表して、入居時もずれ込むかもしれないので不信感が芽生えてます… |
858:
マンション検討中さん
[2018-12-10 08:50:21]
一期検討登録した身ですが、割高感は感じませんね。販売価格で5千万台から買えるし、駐車場減らして管理費も下げてきた、ついでに選択制ですが床暖房も温水式にグレードアップ。細かな仕様の不満はありますが、割と満足の範囲に収まってます。
|
859:
通りがかりさん
[2018-12-10 08:54:12]
3LDKで76平米あるし、安いと思う。
|
860:
匿名さん
[2018-12-10 09:51:45]
ここ買う人は投資やすぐ中古で売ったりはしないでしょうから、自分が良いと思えばそれでいいと思いますよ。
|
861:
マンション検討中さん
[2018-12-10 12:04:22]
居住目的で住む人が多そうなのはいいですよね。
ローン払えなくなって売りに出したり、管理費払えなくなるご家庭が出ないといいですが。。 レジデンスごとの管理組合かもしれませんが、役員になったとき大変そうだなぁとは思いますが、大規模開発ならではの良さもあるのでいいなと思ってます。 |
862:
マンコミュファンさん
[2018-12-10 12:14:51]
当選前提ですが楽しみです。
複合開発というところと、マンション内にも積極的に緑が使われてるというところに魅力を感じます。特に第一期に申込した人は、あとからレジデンス2.3ができてさらに賑やかになっていき街が成長発展していく様を間近に見られるという事を楽しみにしてる人が多いかと思います。私もそうです。 |
863:
マンション検討中さん
[2018-12-10 13:01:15]
資料見てもどこを指してるのかわからなかったのですが、躯体の良さってどの辺りを見れば良いのでしょう?
|
864:
マンション検討中さん
[2018-12-10 22:19:38]
東棟は日大高校とどのぐらい距離があるでしょうか?ご存知の方、教えていただけますか?東棟の低層だと、やはり開放感ないですかね…
|
865:
マンコミュファンさん
[2018-12-11 00:06:51]
ここってウェブパンフレットしかないのかな?
親に見せるためにも冊子のパンフレットがあれば欲しいけど、コスト削減にのため現在もなお存在しない感じかな?? |
866:
マンション検討中さん
[2018-12-11 01:29:27]
東棟バルコニーから日大中・高グラウンドまで、およそ20mくらいの距離です。モデルルームにある模型でそのような長さの表記がありました。パンフレットは来場者には配っていましたよ。
|
867:
マンコミュファンさん
[2018-12-11 08:05:32]
ここは1320戸という規模かつ、横浜市内の東横線沿いというのが強み
稀少性があるよ |
868:
マンション検討中さん
[2018-12-11 12:54:12]
|
869:
マンション検討中さん
[2018-12-11 13:41:18]
1320戸がメリットという解釈もできるが、逆にもなり得るというリスクを覚悟して検討すべきだね。
人気路線の東横線の日吉駅近のプラウドといえど、最多価格6500万を1300戸もさばけるのか。年収1200万以上世帯、頭金を多額に出せる世帯がどれほどいるのか。 また、生活がはじまれば1300世帯との共同生活。 将来的な修繕の合意形成も一筋縄ではいかないだろう。 |
870:
マンション掲示板さん
[2018-12-11 14:52:49]
世帯年収900万円くらいの若い夫婦が無理して購入して数年後子どもができて産休から復帰しても保育園に入れずカツカツになる未来がたくさん見えます!
|
871:
申込登録済みさん
[2018-12-11 15:48:44]
世帯年収900だと、多額の頭金あるとかじゃない限り結構カツカツ感のある価格帯だと個人的には思うけど、ここのモデルルーム見学に来てるのは若い夫婦も多いよね。「スゲーな、この年齢でここ検討出来るんだ。。。」ってオジサン内心ビックリしちゃったよ。
|
872:
マンション検討中さん
[2018-12-11 17:41:07]
そこは営業が低金利を前面に出して大丈夫感を演出するんでしょ。
|
873:
マンション検討中さん
[2018-12-11 18:54:46]
|
874:
マンション検討中さん
[2018-12-11 18:56:39]
今度は若い世代の批判ですか。
若い世代で年収900万なら、これからどんどん年収はあがっていくと思うが。 大体、目の前に小学校がある時点で、若い世代がマンションに入ってくるのは当たり前。 |
875:
マンション検討中さん
[2018-12-11 18:58:22]
|
876:
マンション検討中さん
[2018-12-11 19:00:25]
|
877:
マンション検討中さん
[2018-12-11 19:17:26]
|
878:
マンション検討中さん
[2018-12-11 19:25:10]
>>871 申込登録済みさん
今の賃貸料の相場って知っていますか?下手したら、購入してローンを組むのと大して変わりません。 それならば購入してローン控除をもらいながら住んだ方が自分達の資産にもなるし良いという考えもあります。 |
879:
匿名さん
[2018-12-11 20:10:52]
大規模タワマンだとランドマークになるから資産価値的にも良いけど大規模板状マンションってどうなんでしょうね。
ザ・団地ってイメージに仕上がらなければいいですが。 モデルルームに行くと早く申し込まなければ、という心理状態になるのは分かりますが(営業の存在意義ですし)冷静になって判断しないとですね。 1300戸、個人的には果報は寝て待ての戦略がベストかと。 |
880:
マンション検討中さん
[2018-12-11 21:15:24]
|
881:
マンション検討中さん
[2018-12-11 21:26:02]
自分が良いと思えばそれでいいと思いますよ。
|
その考えでも別にいいと思うけど、第1期は来週末から登録会ですよ。そこは静観ならそのままで良いと思います。
>>781
度々このような意見出てきますが、ご自身のポリシー押し付けるコメントに何の意味があるのですか?何の参考にもならないのですが。
数万や数十万程度の家電買う時でも口コミ見るのは今時当たり前。ましてや数千万の買い物で自分の目だけで判断しろというのは理解に苦しみます。