プラウドシティ日吉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-hiyoshi/
所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番15他(地番)
交通:東京急行電鉄東横線 「日吉」駅 徒歩9分
東京急行電鉄目黒線 「日吉」駅 徒歩9分
※開発地域北側入口より約690m、入口からレジデンスⅠエントランスまで約210m/徒歩3分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.06平米~86.46平米
売主:野村不動産株式会社 関電不動産開発株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
プラウドシティ日吉レジデンス 残り物には福がある!! チャンス!チャンス!チャンス!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39702/
[スレ作成日時]2018-05-10 23:35:27
- 所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番1、同番28、同番29(地番)(レジデンスI)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番28他(地番)(レジデンスII)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番29他(地番)(レジデンスIII)
- 交通:東急東横線 「日吉」駅 徒歩9分 (レジデンスI)、(レジデンスII)、(レジデンスIII)
- 総戸数: 362戸
プラウドシティ日吉ってどうですか?
782:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 09:41:10]
|
783:
匿名さん
[2018-11-30 10:50:28]
マツキヨに入る側道やアピタ横の渋滞などはひどいよ
地元民なのでよく分かる このマンションが出来たらそりゃーー怖いわ |
784:
匿名さん
[2018-11-30 11:33:23]
>>782 マンコミュファンさん
781です。 別に掲示板を見るななんて言ってない。 掲示板で議論されているデメリット(管理費、地盤)について、許容できるか否かなんて人それぞれの基準で決めるもので、掲示板で答えなんて出るわけもなく、自分の目・基準で判断するしかない、ということ。 |
785:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 12:00:25]
>>782 マンコミュファンさん
781の人も書いてるけどモデルルームとかもみて説明を聞いた上でメリット、デメリットを勘案して決めることなのに、納得できそうな感じですか?なんて聞いてるからでしょ。そんなの人それぞれでしょとしか言いようがない。 どの点に魅力感じたか、はたまた逆かは他の人の観点を知れるから意味あると思うけどもね。 |
786:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 12:08:03]
人それぞれはその通りだけど、、、って前もこんなやり取りありましたね。質問も悪いが回答も当たり前すぎて何の役にも立たないコメントだと。
|
787:
匿名さん
[2018-11-30 12:11:48]
|
788:
検討板ユーザーさん
[2018-11-30 12:16:11]
|
789:
通りがかりさん
[2018-11-30 12:26:54]
1320戸多すぎ
綱島街道の車道、歩道ともどーしたいの? 野村さん 横浜市さん |
790:
匿名さん
[2018-11-30 13:03:44]
|
791:
匿名さん
[2018-11-30 13:04:17]
|
|
792:
マンション検討中さん
[2018-11-30 13:31:52]
東向きの10階と南向きの5階で悩んでいます。価格差は400万円ぐらいです。みなさん向きについて、どう考えますか?今まで南向きの家しか住んだことがないので…
|
793:
匿名さん
[2018-11-30 13:44:38]
|
794:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 14:00:58]
>>792 マンション検討中さん
南向き5階小学校と高さかぶってなかったでしたっけ??この物件では南向きでも前が抜けてないのは少しなぁという印象を受けました。南向きの中層?高層がベストなのはわかってるわけですが…。 |
795:
マンション検討中さん
[2018-11-30 14:20:23]
|
796:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 14:27:55]
>>792 マンション検討中さん
手元に価格表ないため、東側の方が安い、という前提でのコメントですが、20m規制の場所柄も踏まえて、うちなら10階東向きかなぁ。あまり陽当たり重視してないことや南側5階だと目線に小学校の建物、その先にプラウド日吉があるのが気になるので。それなら抜けと安さで東側。 |
797:
匿名さん
[2018-11-30 14:35:07]
793です。
人それぞれ考え方が違いますね。 私は日照・採光は重要視していますが、眺望(抜け感)は二の次と考えています。どちらかといえばタワーよりも低層マンションが好みなくらいです。リビングで過ごす際に外の景色を眺める機会も限定的ですし。予算に限りがあるなら、条件に優先順位を付ければ、自ずと結果はでてきます。正解は人それぞれですね。 |
798:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 17:16:11]
迷っているお部屋の日照時間を営業に聞いてみてその差を確認してもいいかもしれないですね。
↑数人だけでも違いが出てるのはやはり興味深いですね。 |
799:
マンション検討中さん
[2018-11-30 18:08:40]
|
800:
匿名さん
[2018-11-30 18:27:06]
|
801:
マンション検討中さん
[2018-11-30 22:20:58]
モデルルームに行ってきました。
管理費と修繕積立金が高い印象を受けましたが、納得できるような説明がなかったように思います。 毎月、管理費は2万3千円で修繕積立金1万円以上、20年後修繕積立金は3万円以上になるとのことですが、行かれた方、納得できていますか。それとも、日吉の相場はこんなもんでしょうか。 |
802:
匿名さん
[2018-11-30 22:37:39]
|
803:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 23:18:03]
|
804:
マンション検討中さん
[2018-11-30 23:38:50]
|
805:
マンコミュファンさん
[2018-11-30 23:40:52]
|
806:
名無しさん
[2018-11-30 23:46:54]
値段と環境が釣り合ってなさすぎ
駅まで遠いし、坂で道狭いし 日吉で資産価値維持できるのは駅の西側だけ 川崎だけど元住吉、武蔵小杉の方がよっぽど良い もっと他の物件見た方がいいよ |
807:
匿名さん
[2018-11-30 23:47:20]
>>801 マンション検討中さん
日吉云々というより、これだけの大規模のマンションにしては高いですね。 前の方に話がありましたが、下がっても数千円でしょう。 我が家は払えなくないですが、払えない部屋が出てくると大規模修繕などの時に揉める可能性大ですよね。 こういうマンションが将来ゴーストマンションになるのを一番懸念してるのが躊躇してる理由です。。 |
808:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 00:03:12]
どこのマンションも年数経てばそれなりに修繕積立金あがるからやむなしとはいえやはり高いですねー。まあ戸建て買っても自分で積立しないといけないから持ち家の人には言えることなんだろうけども…。
|
809:
マンション検討中さん
[2018-12-01 04:16:17]
|
810:
マンション検討中さん
[2018-12-01 06:58:46]
|
811:
検討板ユーザーさん
[2018-12-01 08:58:19]
管理費修繕費に納得できなければ他をあたるしかないでしょう。修繕費があがるのはどこのマンションも同じだと思いますし、買う人は織込み済みでしょう。
管理費修繕費に納得できた人は買うし、納得できなければ買わない、それだけです。 妥協点は人それぞれなのですから。 |
812:
匿名さん
[2018-12-01 13:48:16]
|
813:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 15:17:36]
また人それぞれマンか・・・
|
814:
匿名さん
[2018-12-01 15:45:13]
管理費修繕は始めは30000ちょいでその後5年ごとに5000上がる感じ
|
815:
匿名さん
[2018-12-01 16:33:32]
管理費修繕費にスケールメリットが生まれやすい物件
・大規模マンション(目安は100戸以上) ・タワーではなく板状(良くも悪くも平凡な見た目) 上記をどちらも満たし、特に戸数は1300戸。 タワーでもなくてこの戸数なんて早々お目にかかれない。 にもかかわらず管理費修繕費が相場より高いのは正直意味不明。 |
816:
口コミ知りたいさん
[2018-12-01 18:18:23]
共用施設も多いからマンション内ヒエラルキーとか出てくるんかな?
管理費修繕費が高いのは共用施設や駐屯の警備員のせいだと思う。 |
817:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 18:47:48]
敷地内の植栽って聞いたけどなぁ。
|
818:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 19:52:31]
敷地内の遊歩道にある植栽がレジ1のみの管理費という設計がおかしいんだよなぁ。なんで1320戸のスケール活かさないのか。
|
819:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 20:43:04]
|
820:
マンション掲示板さん
[2018-12-01 22:46:58]
ここは失敗まで行かなくても、売り切るのに苦戦するでしょうね。
レジ2できる前にレジ1完売になればいいのですが。 |
821:
マンション検討中さん
[2018-12-02 03:13:47]
|
822:
マンション掲示板さん
[2018-12-02 07:42:35]
>>821 マンション検討中さん
一番立地いいですかねー? それこそ子供大きい世帯なんかは学校の近くはうるさいから商業施設に近い方がいいと思うんですが。 我が家は子供いますが、同時分譲だったら管理費関係なくレジ1は避けます。 |
823:
マンコミュファンさん
[2018-12-02 09:54:05]
レジ1のみはレジ1、2、3はそれぞれ独立の建物だからでしょう。管理組合も別ですし。遊歩道がレジ1の敷地内だからレジ1のみということでは。1320のスケールメリットなんてそもそもないのに皆さん勘違いしてない?
|
824:
マンション検討中さん
[2018-12-02 10:28:07]
|
825:
マンション検討中さん
[2018-12-02 12:14:35]
あと、ゲストルームってないんですかね?ほかの共用施設に比べてそこまでコストかかるわけじゃないのに。。
70平米代買うなら、ゲストルームが無いのはきつい。 |
826:
匿名さん
[2018-12-02 12:40:31]
モモレジさんのご指摘の通り、このマンションの立地だとクルマは必須ではなく、機械式駐車場は余るかもしれないですね。
ちなみに、プラウドの大田区のマンションでは、駐車場利用者が見込みよりも少ないため、出来て間もない機械式駐車場を解体することにしたようです(駐車場は平置きのみ)。 |
827:
マンション検討中さん
[2018-12-02 13:50:59]
|
828:
匿名さん
[2018-12-02 14:03:09]
ももレジさんの言う通りこのマンションはコストカット時代には
例外と言えるぐらい躯体にお金をかけています。 そこは野村不動産の気合を感じますね。 特にハイサッシ2.4メートルは文句なしだと思いますよ。 天井高2.4、サッシ2.4Mはある意味びっくりです。梁の部分がないに等しい。 通常は天井高2.5、サッシ2M程度で50cmもの梁がありますから。 褒めてばかりだと業者と思われますから別の視点も。 一般のマンションとしては素晴らしい躯体だとは思いますがタワマンと比較すると とりたてて優れているわけではない。 周辺の環境や道幅と駅距離。これは武蔵小杉やみなとみらい等と比較すると雲泥の差です。 ここを許容できるのかどうか。ポイントはそこではないでしょうか。 |
829:
マンション検討中さん
[2018-12-04 17:23:13]
夜、日吉駅から綱島街道を歩いて物件まで行ったら街灯が少なく暗い感じがしたな。
|
830:
マンション掲示板さん
[2018-12-04 18:07:40]
植栽も駐車場も立派なことに越したことはないんですが、それにしてもタワマンの管理修繕費と劣らない金額なのは理由が苦しいですね。
レジ1だけでも十分スケールメリット享受できる戸数だと思うのですが。 |
831:
マンション検討中さん
[2018-12-04 20:28:37]
私も日吉から物件まで平日の夜歩きましたが、暗くはかんじなかったです。車もバスも通ってますし、人も歩いてますし、こわいとは全く思いませんでした。
ちなみに夜の車道は混んでいませんでした。 学生も全然わいわいしてなくて、、たまたまですかね?逆にびっくりしました。 |
その考えでも別にいいと思うけど、第1期は来週末から登録会ですよ。そこは静観ならそのままで良いと思います。
>>781
度々このような意見出てきますが、ご自身のポリシー押し付けるコメントに何の意味があるのですか?何の参考にもならないのですが。
数万や数十万程度の家電買う時でも口コミ見るのは今時当たり前。ましてや数千万の買い物で自分の目だけで判断しろというのは理解に苦しみます。