プラウドシティ日吉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-hiyoshi/
所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番15他(地番)
交通:東京急行電鉄東横線 「日吉」駅 徒歩9分
東京急行電鉄目黒線 「日吉」駅 徒歩9分
※開発地域北側入口より約690m、入口からレジデンスⅠエントランスまで約210m/徒歩3分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.06平米~86.46平米
売主:野村不動産株式会社 関電不動産開発株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
プラウドシティ日吉レジデンス 残り物には福がある!! チャンス!チャンス!チャンス!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39702/
[スレ作成日時]2018-05-10 23:35:27
- 所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番1、同番28、同番29(地番)(レジデンスI)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番28他(地番)(レジデンスII)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番29他(地番)(レジデンスIII)
- 交通:東急東横線 「日吉」駅 徒歩9分 (レジデンスI)、(レジデンスII)、(レジデンスIII)
- 総戸数: 362戸
プラウドシティ日吉ってどうですか?
642:
マンション検討中さん
[2018-11-12 14:06:41]
|
643:
マンコミュファンさん
[2018-11-12 20:15:10]
|
644:
匿名さん
[2018-11-13 10:38:54]
前向きに検討しておりましたが将来、売却をする事を考えたら評価が厳しい物件と判断しましたので今回は見送り、新綱島の駅前タワマンの販売まで待つ事にしました。
|
645:
マンション検討中さん
[2018-11-13 12:32:47]
新綱島のタワマンは2022年完成予定だから、そこまで待てる人は間違いなくそちらの方が良いだろうね。
|
646:
匿名さん
[2018-11-13 12:45:33]
|
647:
マンコミュファンさん
[2018-11-13 13:11:17]
|
648:
匿名さん
[2018-11-13 13:27:02]
>>647 マンコミュファンさん
武蔵小杉は、仰る通り、15年前までは南武線色の強い工場エリアでしたが、再開発により首都圏屈指の人気エリアになりました。 日吉はもともと文教地区・住宅エリアとして人気高く住宅地価も山手を抜き県下No.1となったこともあるエリア。 綱島は街の雰囲気を含め、見劣りします。 |
649:
マンション検討中さん
[2018-11-13 14:30:15]
綱島の再開発タワマンは希少性もあるし、商業施設も入るから資産価値はかなり高いと思いますよ。もし、価格がここと変わらなければ綱島のタワマンの方が断然良いだろうね。
|
650:
匿名さん
[2018-11-13 15:47:06]
>>649 マンション検討中さん
予想ですが、新綱島のタワマンはここよりは高くなると思います。 綱島唯一のタワマンという意味では希少性はありますが、商業施設含め、駅自体にはさほど魅力なく、資産性は微妙だと思ってます。 |
651:
匿名
[2018-11-13 17:19:41]
|
|
652:
匿名さん
[2018-11-13 18:33:55]
>>651 匿名さん
そう思うのであれば、それでよいじゃないですか! 自分で納得して決めないと! 私は綱島という街にはあまり魅力を感じないので、格安(プラウド綱島分譲時のような)でない限りは検討対象外。日吉・武蔵小杉・元住吉・大倉山あたりで自分に合ったものを探したいと思っています。 人それぞれです。 |
653:
マンション検討中さん
[2018-11-13 18:35:53]
22~23年まで待てるならそれが一番よい。オリンピック後であり間違いなく都心から遠いエリアは価格が下がる。
でも子供の入学が20年あたりに控えてる世帯は一番高いマンション価格で買わざるをえない。 子供を転校させる覚悟ならそれまで賃貸でよいがね |
654:
匿名さん
[2018-11-13 19:15:35]
>>653 マンション検討中さん
いまが社宅(格安賃貸)ならそれでもよいが、月20万円程度の家賃払ってるなら、4年で1000万円ドブに捨てることになる。 待っても相場がどうなるかは誰にもわからない。その時に買いたいエリアに買いたい物件が売り出されるかもわからない。 結局はその人にとって買いたい時が買い時なんだと思います。 |
655:
マンコミュファンさん
[2018-11-13 19:16:33]
22〜23に分譲するマンションは、まだ高いでしょ?土地の仕入れや、建材、人の確保をするのはオリンピックの前から直後にかけてなんだからまだ高いよ。オリンピック後数年して全ての価格が落ち着いてから建て始めるなら値段も落ち着くだろうけど。それでもそんな価格は下がらないと思うよ。価格が下がると予想してオリンピック後を待って買おうとする人が一定数いるからね。実際ここにもいるわけでしょ?
|
656:
マンション検討中さん
[2018-11-13 21:16:14]
>>652 匿名さん
あなた本当にマンション建設地まで歩いたことありますか? あなたのレスをそのままあなたにお返ししたいです。価値をどこに求めるかは人それぞれですが、駅からの距離は重要視される部分。綱島駅も日吉駅も店並みはかわりませんよ。 |
657:
匿名さん
[2018-11-13 21:23:11]
予想ですが新綱島直結マンションはいいと思います。坪300だったら投資用に買っておく。
|
658:
匿名
[2018-11-13 21:36:29]
|
659:
匿名さん
[2018-11-13 21:53:54]
>>656 マンション検討中さん
日吉住民ですから、このマンションの立地や駅までの道のりもよく存じ上げてますよ。 別にここのマンションが一番よいなどと言ってませんよ。いま売り出している中ならジェイグランディアがよいなと思ってます。 だだ綱島には興味が全くありません。日吉が好きですが、日吉以外なら元住吉がよいかな。 |
660:
匿名さん
[2018-11-13 22:22:07]
>>656 マンション検討中さん
あなた、綱島知ってます? ラブホ、風俗エステ、アダルトビデオ観賞個室、ほか。東横沿線のハイソなイメージをぶち壊す存在ですよ。鶴見川の氾濫リスクもあるし、地盤も緩いし、駅周辺の雑多なカオス感。全く高級感なし。 |
661:
匿名さん
[2018-11-13 22:27:45]
綱島は変わるな。武蔵小杉だってラブホ、エステとかあるよ。
|
662:
匿名
[2018-11-13 22:53:49]
箕輪町のイメージは日吉というより綱島寄りのイメージに近いと思うけど。日吉で良い所はせいぜい駅から5分圏内迄ですよね。
|
663:
マンション検討中さん
[2018-11-14 02:28:30]
どっちの街のほうが良い、という議論はもういいのでは?街の好き嫌いはもはや「好み」であり、それぞれの人の価値観とか優先順位で全然捉え方変わってきちゃいますし。互いの好みについての意見交換は良いにせよ、ぶつけ合い・潰し合いはここでしなくてもいいですよね。
|
664:
マンション検討中さん
[2018-11-14 02:54:29]
営業の売り文句みたいなレスが多いですね。
|
665:
匿名さん
[2018-11-14 09:58:48]
まあ、綱島でもよいという方は武蔵小杉も検討対象なんでしょうね。価格次第でしょうか?
一方で、>>660さんが書かれているような施設は子供の教育上や治安他の観点から嫌悪される方も多くいるのも事実。そのような方は日吉・元住吉・大倉山などから検討されるのだと思います。 箕輪町は綱島寄りのイメージと仰っている方もいますが、ここのマンション住民が日常的に利用するのは日吉駅になると思われます(綱島駅を日常的に利用する人はほとんどいない)。毎日使う駅の周辺環境は重要です。 |
666:
匿名さん
[2018-11-14 11:44:51]
|
667:
匿名さん
[2018-11-14 15:27:13]
慶応の学生さんがうるさいというデメリットはある。駅前の球体に登る。。
|
668:
匿名さん
[2018-11-14 21:59:17]
ここは最多価格帯6200万円、プラウド日吉本町の最多価格帯は6700万円。
同一デベ、同一エリアで、ほぼ同時期の販売、なんて珍しいね。 |
669:
マンション比較中さん
[2018-11-15 12:21:37]
ああ言えばこう言う、こう言えばああ言う。
しまいには営業の売り文句と言う。 間違った情報も多いんだろうし、 野村の営業さんはもっと言い返したほうがいいと思いますけど。 ちなみに、 この掲示板に書き込む人って、一体何がしたいのか? この掲示板のコメントの大半は 他の不動産会社の営業か偏見の塊な人間でしょ。 日吉近辺のマンションギャラリーにも行きましたけど、 他の営業さんも、この掲示板と同じようなこと言ってましたよ。 検討するうえで他のマンションの文句言う営業さんてがっかりですけどね。 このマンションを検討し始めて、 マンション云々というよりは、この掲示板に書き込んでいる人の質ががっかりです。 |
670:
匿名さん
[2018-11-15 14:35:51]
>>669 マンション比較中さん
野村をはじめ、まともなデベの社員はこのような掲示板に書き込みはしません(コンプライアンスや情報管理他の観点から、社内規定で禁止されています)。 掲示板に書き込んでいるのは、広い意味でその物件に興味がある人。真剣な検討者もいるでしょうが、検討をやめたが未練がある人、そもそも買う気なんてない冷やかし半分の人もいるでしょう。もしかしたら、企業の体を成していない他社営業もいるのかもしれません。 立場の違う人が各々の視点で書き込むのだから、受け手にとって有意義な情報ばかりにはなりません。必要な情報だけを選択すればよい、掲示板とはそういうものだと思いますよ。 |
671:
匿名さん
[2018-11-15 16:35:45]
ところで異常に高額な管理費は皆さん納得されてますか?ご自身が十分納得してないと、リセールの際、買手に説明できませんよ。納得してるのなら良いのですが。
|
672:
マンション検討中さん
[2018-11-15 17:47:12]
管理費はいくらになりますか?
|
673:
評判気になるさん
[2018-11-16 09:39:24]
>>628 マンション検討中さん
この辺りは横浜保育室(いわゆる認証保育園)でも入園は難しいですよ。本当の認可外であれば、時期を選べば入れますが、月10万円以上です。マンションローン払いながら、保育料も払えるならいいですけど‥‥ 認可外自体も数園しかありませんね。 |
674:
匿名さん
[2018-11-16 20:31:32]
|
675:
マンション検討中さん
[2018-11-16 21:06:46]
部屋によって違うのですだいたいの金額ですが管理費は22千円、修繕は10千円弱。合わせて3万1千円〜でした。
逸れますが保育園は横浜保育室なら待てば入れました。横浜保育室も良い園がたくさんあるし、小規模園に入れれば3歳以降も繋げてくれると思います。 今後の棟に現在より価格帯の低いものはあると思います。でも、個人の好みでは今売っている棟が買いたかったです。 |
676:
マンション検討中さん
[2018-11-16 22:27:40]
色々マイナス面はあるけど、5000万だったら即買いするのになぁ~!!
|
677:
匿名さん
[2018-11-16 22:41:03]
5200万台予定だから、それを狙えばー
|
678:
通りがかりさん
[2018-11-16 23:36:09]
天井高2400は低いですねえ。
2年前のプラウド日吉は2450で、最上階はリビングの天井高2600ですよ。 最新なのに負けてる。 |
679:
匿名さん
[2018-11-16 23:50:30]
なんで比較すんの?
低くても安けりゃいいって |
680:
マンコミュファンさん
[2018-11-17 00:24:54]
日吉でファミリータイプ5000万円で買えるわけ無いじゃん。しかもプラウドなのに。何夢見たいな事言ってるんだよ。
|
681:
匿名さん
[2018-11-17 00:33:23]
70平米5200万円パンダ買ってやる!
|
682:
マンション検討中さん
[2018-11-17 13:18:32]
5000万前半のお部屋って、そんなに販売戸数ないんですか?一般庶民にはとても手が届かなくて…
|
683:
マンコミュファンさん
[2018-11-17 13:57:53]
>>682 マンション検討中さん
今手元に価格表ないからなんとも言えないけど、そんなになかったはず。価格表出てるからギャラリー行ってみたら? |
684:
マンション検討中さん
[2018-11-17 22:08:36]
よく悪くも凄い口コミが多いので、人気なのですね!私は日吉に縁もゆかりもなかったですが、プラウドシティ日吉そんなにボロクソ言われる物件では無いと思いました。天井高低いとかいってましたが、気にならなかったですし、むしろその他は細かな部分に気にかけたつくりに感じました。
価格は躊躇する部分ですが、今の時代で考えたら致し方ないんじゃないんですかね? そもそも金利が安いし、既に長期金利はジワリと上がっているし、オリンピック終わってから数年後に供給過多で値段が下がっても、その時金利が以前のようにマイナス金利まえにもどってたら金利の総額支払い全然違いますし。 ただ、行かれたかたは仰られてますが、管理費と修繕積立で一年めから70平米でも3万超えは躊躇します…大規模なのでそこまではいかないと思ってました。まだ、購入するか検討していますが、必ずしも資産価値は駅の距離に比例するとは言えないかと個人的には…だって、バブル期に言われていた資産価値の定義と今の定義が既に異なってるので、今の資産価値は先の見える10年後くらいまでしか言えないかと…個人的に思ってます。長文すみません。 |
685:
マンション検討中さん
[2018-11-17 22:47:36]
5200万円台はたしかに存在してた記憶あるけど、数はわずか。しかも南棟の小学校が目の前に出来る1階ぐらいだけがたしかこの金額帯だったはず。
|
686:
マンション検討中さん
[2018-11-18 20:01:33]
敷地内に小学校ができるのは子持ちとしてはありがたいですが、マンション住民以外の小学生がキッズルームに入ってこないようにするには実質不可能ですよね?
規模的に全員が常識的な家族であることは難しいでしょうから、住んでいる者同士で自治をしっかりしていくしかまいんlでしょうか。。 |
687:
匿名さん
[2018-11-18 20:32:41]
口コミ700程度じゃ多くないですよ。
ここが130戸ならこれぐらいの盛り上がりでこれぐらいの価格で それなりの期間でサクッと完売御礼でめでたしめでたしでしょう。 実際は約1300戸、北仲の倍近い戸数です。 ここより盛り上がってる小杉タワマンは約460戸のうち1期は174戸。 相当長丁場になると思いますよ。 |
688:
匿名さん
[2018-11-18 21:10:46]
|
689:
マンション検討中さん
[2018-11-18 21:18:39]
小学校で影の物件以外は大分埋まってきてますね。以外と値段控えめの東向き物件が人気っぽい?
|
690:
マンコミュファンさん
[2018-11-18 21:59:52]
|
691:
匿名さん
[2018-11-18 22:41:59]
>>688
失礼しました、脳内解釈で私が検討してた庶民価格帯の戸数で 計算していました。 まぁそもそも北仲は25,000レスですし比較対象になりませんし 小杉タワマンとの比較で1期100戸程度販売、その後数十戸ずつ コツコツ販売って感じですかね。 |
692:
マンション掲示板さん
[2018-11-19 13:28:11]
タワマンのような単身世帯向けや投機用も入ったマンションと実需のファミリー世帯向けのマンションの口コミ数比較って意味あるの?見る人の母数が違うじゃん。
ついでに1300で比較したがるけど、レジ1は360戸でしょう。比較なら360戸規模のマンションでは?それともレジ2、3含めて語らないといけないのかな。 |
693:
マンコミュファンさん
[2018-11-19 16:06:28]
口コミ数で人気の有無、盛り上がり考えるのはナンセンスでしょ。全く相関関係ないとは言えないけどね。
少なくとも日吉のギャラリー行けば、盛り上がってないとは言えないはず。 |
694:
匿名さん
[2018-11-19 19:00:13]
モデルルームまで歩きましたが、営業の方に「お帰りはバスを使われてはいかがですか」と言われました。
徒歩9分と言っても、実際にはバスを使うようになるんですかね。 |
695:
マンコミュファンさん
[2018-11-19 20:21:58]
夏の暑い時間帯はたしかに厳しそうですよね。
それ以外だったらぜんぜん歩くけどなぁ〜 |
696:
匿名さん
[2018-11-20 12:59:46]
都内でこのような大規模分譲+小学校のマンションに住んでる知人に聞いたのですが、子供が小さいうちは良くても子供が大きくなると親の目の届かないところで素行不良が目立つようになるそうです。
団地のような(?)ご近所づきあいができたらいいと思っていましたが、水は低きに流れるのでこの物件はやめておきます。 |
697:
匿名さん
[2018-11-20 20:05:52]
|
698:
匿名さん
[2018-11-20 20:06:49]
|
699:
マンション比較中さん
[2018-11-20 21:43:04]
喜んでおやめください。
どなたかも仰っていましたが「偏見の塊」と住みたくありません。 |
700:
マンション比較中さん
[2018-11-20 21:43:36]
ちなみに696のことです
|
701:
匿名さん
[2018-11-21 07:05:51]
|
702:
マンション検討中さん
[2018-11-21 08:07:36]
そんなこと話すスレじゃないでしょ…
煽りは5ちゃんでどうぞ。 |
703:
マンション検討中さん
[2018-11-21 08:08:02]
小学校隣接大規模で素行不良になるとか論理不明すぎて購入希望者による巧みな倍率調整か、とか勘ぐってしまったわ。
私は購入希望なのでそのまま辞めておいて下さいとだけコメント。 |
704:
匿名さん
[2018-11-21 08:22:55]
小学生以下なので素行不良とまでは行かないけど、キッズルーム付きのマンションって近隣の子供達もたむろして実質無法地帯になるのは大規模あるあるだよ。
(最近だと仲町台のすみふの例とか。) そこを改善できるマンションは数年経って落ち着くだろうし、改善できないままなら雑然としたなんでもありマンションになるんにゃないかな。 最近結構低い年収でもローン審査通っちゃうから、住む人のモラルな気がする。 住民が多くなれば必然的に非常識な家族が住む可能性も高くなるから、絶対に荒れないとは言えないですよ。 |
705:
マンション掲示板さん
[2018-11-21 09:57:58]
ここのキッズルームがあるスペースの所有権も管理も野村ですよ。マンション住人の管理下ではありません。確か利用にあたっては有料化も考えてると言ってた気もしますが、ここはうろ覚えなので違ったらすみません。有料でもたむろしてくれるならしてもらってもよいのでは?と思いました。
|
706:
匿名さん
[2018-11-21 10:53:18]
廃れようがなにしようが有料化の方がいいですね。
利用しない側からしたら、管理維持費を負担するのも不公平だし、それこそ使い方によってはマンション自体の価値を下げることにもなるので。 |
707:
検討板ユーザーさん
[2018-11-21 12:31:05]
高い管理費払ってマンション住民も有料化だったらすごいね
|
708:
マンション掲示板さん
[2018-11-21 12:37:09]
繰り返しますけど、キッズルームのスペースは野村所有管理なので、マンション住人の管理費負担はありませんよ、建前上は。
|
709:
匿名さん
[2018-11-21 12:40:44]
キッズルーム付きのマンションで実質キッズルーム無法地帯?自分の住んでたマンションのキッズルームはあまり使われていなく、無法地帯にはなってなかった。
|
710:
通りがかりさん
[2018-11-21 12:43:18]
|
711:
検討板ユーザーさん
[2018-11-21 12:47:59]
だからマンション敷地内にある施設なのに住民も有料、地域住民もお金さえ払えば誰でも利用できるというのが引っかかるということですね。
また、施設は野村の持ち物で常設管理者も野村の子会社の人間、だから住民の皆様のふたんはありません❗というのは説明会で言っていたが、蓋を開けるとどうしても費用を転嫁してるとしか思えない管理費が気になるということですね。 逆に施設がマンション住民の持ち物なら管理費は最も上がるのか?でもその場合は管理会社も変更する自由がありますね。 レジデンス2と3には何も付帯施設はつかないのでしょうか |
712:
通りがかりさん
[2018-11-21 12:49:40]
|
713:
マンション掲示板さん
[2018-11-21 13:19:28]
住宅棟の施設は野村が買い取り運営するので管理費負担なし、一方でエントラス棟の上の施設は住人共有設備でレジ1の住人の管理費負担と聞いてます。あとは711さんが補足してくれた通りですね。馬鹿高い管理費の理由が分からないということです。
レジ2、3に付帯施設はないと聞いてます。それなのにレジ1の住人だけ管理費負担というのも不公平な話ですよね。 |
714:
匿名さん
[2018-11-22 09:33:45]
う〜ん、、その話聞くとレジ1を買う人だけ貧乏クジですよね。
管理費なんて上がることはあっても、下がることはないでしょうし。 |
715:
マンション検討中さん
[2018-11-22 10:11:55]
管理費の事を考えると納得いかないから検討を見送ろうかと思います。
|
716:
マンション検討中さん
[2018-11-22 10:27:20]
見送っていいと思いますよ。
レジ1の住民が入って、ある程度様子わかって2、3買っても全然遅くないでしょうから。 初期に入居すると、周囲が工事だらけでうるさいでしょうしね。 |
717:
マンション掲示板さん
[2018-11-22 11:58:16]
ここを検討している方は野村が考えているactoの取り組み、考え方をよく販売員から聞いて検討した方が良いと思います。何も具体的なことは決まってないから何も語ってくれない、が実情ですが。
ただ、自分たちの設備だと思い込んで購入、入居して後から違うことに気付くよりはよっぽどマシだと思いますので。 |
718:
マンション検討中さん
[2018-11-22 18:37:26]
購入してから、納得いかない問題点が増えそうな予感がする。。
|
719:
マンション検討中さん
[2018-11-22 21:14:39]
駅近なら住み替えもしやすいでしょうが、10分〜15分の駅前の距離がネックで手放すに手放せなくはなりそうですよね。
|
720:
マンション検討中さん
[2018-11-22 21:46:32]
値下げの案内きましたね
|
721:
マンション検討中さん
[2018-11-22 22:34:53]
|
722:
匿名さん
[2018-11-22 22:42:36]
プラウド日吉本町はここより5百万円程度高いようですが、早期に売れてしまいそうですね。
プラウドシティはネガも多いようですが、どうなんですかね?マイナス面は価格に反映されているし、悪くないとは思っているんですが。 |
723:
マンション検討中さん
[2018-11-23 10:55:21]
桜木町のプラウドも早々に値下げしたんだよね。
プラウドは強気で価格乗っけてるけど、高いと思うなら最初から適正価格にしたらいいのに。 逆に下げない日吉本町やセンター北が高いんじゃないかと思ってしまう。 |
724:
マンション比較中さん
[2018-11-23 21:58:25]
何もない日吉本町、高すぎる。
全然住みたいと思わない。 でもここは価格頑張っていると思う。 でももっと頑張ってほしい!!! |
725:
マンション比較中さん
[2018-11-23 22:01:00]
マンションギャラリーはすごく混んでました。
バラもたくさんついていました。 日吉本町は何もないのに高かったです。 なんで? |
726:
マンション検討中さん
[2018-11-23 22:52:04]
大規模分譲って管理修繕費が安いのが魅力だけど、ここは駅の遠さも相まって苦戦するだろうね。
見学に行かれた人の意見が聞きたいです。 |
727:
マンコミュファンさん
[2018-11-23 22:59:16]
|
728:
匿名さん
[2018-11-24 10:55:36]
>>727 マンコミュファンさん
駅徒歩1分とはいえ、日吉駅ではなく日吉本町駅。グリーンライン地下ホームまでの移動、日吉駅での東急への乗り換え、電車待ちの時間、などを踏まえれば、日吉駅徒歩10分よりも早めに家を出なければならないかもよ。日吉本町駅には食品スーパー以外は何もないし。その割りには高いよね。 |
729:
通りがかりさん
[2018-11-24 11:54:29]
|
730:
マンション検討中さん
[2018-11-24 12:12:41]
>>726 マンション検討中さん
徒歩9分とあるが坂もありマンション敷地が広くマンション敷地の端からマンション棟のエントランスまで通常のマンションよりかなり離れているためため実際はもっとかかる印象。実際徒歩13分位が正しいのでは?日吉駅からマンションまでは綱島街道沿いをひたすら歩くが道幅狭く、小さな子どもには危険な感じもする箇所も。近くにドンキと商業施設アピタがあるが、小杉の駅前商業施設等と比べるとかなり劣る印象。でも物件そのものの仕様は土地をグループから仕入れたお陰なのか免震、ハイサッシ、トランクルーム等、このご時世では頑張っていると思う。永住前提ならばよいのかなと。 |
731:
マンション検討中さん
[2018-11-24 21:06:44]
見に行った印象はごくごくベーシックなマンション。これといって設備に魅力なし。今時スマホアプリでの家電連携は良く見るし、個人の感想的にはザ・プラウド、の部屋。この棟はオール電化、今後立つ綱島街道側の3棟目の仕様がガス火だったような? でも、続々とお花が付いて行っていました。個人的には、価格がもっと低ければ様々な条件のデメリット部分はカバーし満足度が高い思います。今買ったら、なんだか生活してて多方面でモヤモヤしそう。もしここを買うなら私は中古か新中古になるのを待ちます。と、自分に言い聞かせています。
|
732:
マンション検討中さん
[2018-11-24 22:34:41]
最上階とかを除いて、抽選になることもなさそうだし気長に検討しても良さそうですね。
|
733:
マンション検討中さん
[2018-11-25 01:09:16]
ずっと日吉に住んでいるので、モデルルームを見に行きましたが、個人的にはそんなに批判ばかりされるような物件ではないと思いました。
まず坂の批判をしている人はそもそも日吉で家を探すことが間違っていると思います。駅周辺なら坂がないかもですが、金額は跳ね上がります。お金が許すならば、そこを検討したら良いだけの話ですね。 もしくは日吉本町の方とか。 立地もブランドも建物の構造や設備も景色も音もアクセスも金額も‥なんてすべてが完璧なマンションはありません。あるのなら、例を教えてください。 何かに妥協できた人達から購入していくのではないでしょうか?このマンションに限らず。 あくまで個人的な意見ですが。 |
734:
評判気になるさん
[2018-11-26 08:52:45]
初歩的な質問で申し訳ないのですが、高い高いと言われている管理費はどこで提示されているのでしょうか?
物件エントリーしてもプラン見にくいので結局見学に行くしかないと思うのですが、遠いのでザックリでもいいので資料送って欲しいです。。 |
735:
検討板ユーザーさん
[2018-11-26 09:26:11]
|
736:
マンション検討中さん
[2018-11-26 09:53:16]
コスギサードの一期販売は即日完売して大盛況だったみたいですね。やっぱり、駅近のタワマン需要は強い!
|
737:
マンション掲示板さん
[2018-11-26 10:13:42]
|
738:
匿名さん
[2018-11-26 13:28:02]
|
739:
マンション検討中さん
[2018-11-26 18:09:48]
>>735 検討板ユーザーさん
良い点も悪い点も個人の主観なのに、ここでわざわざ言う必要があるのですか? 妥協できる点も人それぞれです。 それに、ここで言ったところで、それは違うと反論してくる人が出てくるはずです。 人の意見じゃなくて、自分の目で見に行って判断したらどうですか? |
740:
マンション掲示板さん
[2018-11-26 18:23:14]
>>739 マンション検討中さん
それじゃあ掲示板の意味がないですよ。。 個人の主観を書き込んでもらえば周りはその考えを知れるいい場なのに。人それぞれはその通りで考え方についての批判は間違ってますが、周りの人がどう感じてどう判断したかは、検討者にとってはとっても有益です。 むしろ人それぞれだからいいじゃん!ならこの掲示板見にくる必要ないですよね。 |
741:
マンション検討中さん
[2018-11-26 19:42:09]
>>740 マンション掲示板さん
ではお応えします。 まず、少し潔癖症なこともあり、購入ならば新築が大前提でした。また、 ①夫婦ともに都内への通勤(電車乗車時間)が30分以内になり、神奈川の実家にも遠くない ②駅まで徒歩圏内(悪天候時バスを使えればなお良し) ③マンション ④部屋からの景色がひらけている ⑤治安が良い(風俗ラブホ等が目につかない) ⑥日常使える買い物施設が周辺にある ⑦70平米以上、南向き ⑧できれば新幹線停車駅へのアクセスの良さ ⑨できれば免震耐震 これらが条件でした。 これをプラウドはほぼクリアしており、私達の予算にもおさまっていました。安易な考えかもしれませんが、そこにマンションや部屋の色々な機能がプラスされる分には評価もプラスでしかないので、特に悪い物件とは思いませんでした。 また悪い点は、みなさんおっしゃられていますが 管理費の高さですね。まだ確定ではないようですが気になりした。 また、マンションができるころには駅からマンションまでの道が広くなっていれば良いのに、と思いましたね。 最後に日吉駅が二年後?には始発駅ではなくなること、これも減点ポイントでした。しかしながら相鉄が繋がり新横浜が2駅隣になれば新幹線に乗りやすくなるので、まあいいか、、という感じにはなりました。 こんなところです。 |
それの何が問題なのかわからない。