プラウドシティ日吉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-hiyoshi/
所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番15他(地番)
交通:東京急行電鉄東横線 「日吉」駅 徒歩9分
東京急行電鉄目黒線 「日吉」駅 徒歩9分
※開発地域北側入口より約690m、入口からレジデンスⅠエントランスまで約210m/徒歩3分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.06平米~86.46平米
売主:野村不動産株式会社 関電不動産開発株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
プラウドシティ日吉レジデンス 残り物には福がある!! チャンス!チャンス!チャンス!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39702/
[スレ作成日時]2018-05-10 23:35:27
- 所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番1、同番28、同番29(地番)(レジデンスI)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番28他(地番)(レジデンスII)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番29他(地番)(レジデンスIII)
- 交通:東急東横線 「日吉」駅 徒歩9分 (レジデンスI)、(レジデンスII)、(レジデンスIII)
- 総戸数: 362戸
プラウドシティ日吉ってどうですか?
2401:
マンション検討中さん
[2019-05-06 23:26:14]
|
2402:
マンション検討中さん
[2019-05-07 09:04:19]
1400世帯も増えるんだから、歩道が歩けないでしょう。小学生も逆方向から向かってくるし。
|
2403:
eマンションさん
[2019-05-08 00:13:26]
|
2404:
匿名さん
[2019-05-08 12:30:23]
>>2403 eマンションさん
マンション周辺箕輪町1丁目2丁目の小学生が、綱島街道を歩いて日吉駅反対西側の日吉台小学校に通っていますが、その大半は新しい小学校になると思われるので8時前の駅までの綱島街道の混雑は多少緩和するかもしれませんね。 |
2405:
マンション検討中さん
[2019-05-08 17:35:17]
大津の事故を見ても、大切な子供たちに、地獄坂を日常歩かせるわけにはいきません。クルマ、バス、チャリ、バイク、子供、通勤者、中高生のカオスですから。
|
2406:
マンション検討中さん
[2019-05-08 19:19:59]
|
2407:
マンション検討中さん
[2019-05-08 19:32:07]
HPの物件概要見たら、今週末登録の第2期は50戸ですね。
1期未供給は確か72戸だったが、販売好調ということでしょうか。苦戦してるということでしょうか。 |
2408:
匿名さん
[2019-05-08 21:27:57]
|
2409:
マンション検討中さん
[2019-05-08 21:50:11]
はい
|
2410:
マンション検討中さん
[2019-05-08 21:51:01]
もう最上階は決まってしまいましたかね?知ってる方教えて欲しいです!
|
|
2411:
マンション検討中さん
[2019-05-08 22:03:44]
|
2412:
マンション検討中さん
[2019-05-10 22:27:02]
6000万くらいで買えるといいんだけど、やはり少し高めだね。もう少し駅まで近ければあきらめがつくんだけど。
|
2413:
マンション検討中さん
[2019-05-10 23:36:51]
|
2414:
マンション検討中さん
[2019-05-11 22:08:14]
ここって、何がいいんですか?
|
2415:
マンション検討中さん
[2019-05-11 22:10:37]
ネガティブな内容はだいたい知っています。徹底的にほめちぎってみてよ。できる?
|
2416:
マンション検討中さん
[2019-05-11 22:10:59]
設備・仕様がいい。神奈川県内に限るですが。
すごく欲しい。レジ2参戦。 |
2417:
マンション検討中さん
[2019-05-12 00:07:56]
|
2418:
匿名さん
[2019-05-12 09:52:33]
2415さんの投稿で、ハッとしました。
管理費の高さ、小学校の近さ、駅までの坂など、ネガティブな要素ばかり浮き彫りになっていますが、この物件の良さって、一体なんだろうと自問自答してみました。改めて。 私としては、以下の点です。 逆に言うと、、、これくらいしか浮かべられなかったです。。 1と2は曖昧ですが、私はここに夢を抱いてしまいます。 1,日吉駅エリアのランドマークになる 2,「街」としての大規模複合開発への期待 3,敷地入口まで駅徒歩9分 4,免震 5,デベロッパの安心感 |
2419:
名無しさん
[2019-05-12 10:53:47]
|
2420:
名無しさん
[2019-05-12 11:08:25]
東横線沿線の大規模再開発が失敗する可能性は低いと思う。
|
2421:
匿名さん
[2019-05-12 11:17:11]
|
2422:
マンション検討中さん
[2019-05-12 11:26:23]
駅から遠すぎて、駅のランドマークとは言えないでしょう。あと、地盤悪いので、免震は最低必要ですね。大規模とデベ安心感はあると思います。
|
2423:
匿名さん
[2019-05-12 11:38:37]
地盤が悪いと免震でも安心とは言えない。3・11の時、免震で被災したのは液状化エリア。
|
2424:
名無しさん
[2019-05-12 11:42:26]
新設される小学校は避難所になるのに、液状化したら大変ですね。
|
2425:
匿名さん
[2019-05-12 16:06:38]
倒壊は避けられると思いますが地面は液状化でとんでもない事になるでしょうね
|
2426:
通りがかりさん
[2019-05-12 16:51:23]
地盤改良工事をしたそうですが。
|
2427:
匿名さん
[2019-05-12 16:57:32]
地盤改良効果あるといいね。みなとみらいも地盤改良してたけど被害あったた。
|
2428:
通りがかりさん
[2019-05-12 17:14:28]
3.11 の時、この場所は実際に液状化したのか?
|
2429:
マンション検討中さん
[2019-05-12 20:25:08]
ここでネガりまくってる人がいますが、現状ここまで売れているというのが結局市場の評価ですよ。昨年12月の第一期一次販売から約6ヶ月で350戸程供給されてしまうわけですからね。
|
2430:
匿名さん
[2019-05-12 21:06:07]
供給数=契約数ではないよね!
|
2431:
マンション検討中さん
[2019-05-12 21:13:39]
|
2432:
通りがかりさん
[2019-05-12 21:14:07]
供給数=契約数です。
|
2433:
匿名さん
[2019-05-12 21:18:46]
|
2434:
名無しさん
[2019-05-12 21:28:38]
ないよ。モデルルームに行けばわかる。
|
2435:
マンション検討中さん
[2019-05-12 21:38:21]
私も先日、モデルルームに行きましたが、供給と契約がほぼ同じでしたよ。手集計のため正確にはわかりませんが…
|
2436:
検討板ユーザーさん
[2019-05-12 21:39:07]
|
2437:
マンション検討中さん
[2019-05-12 21:44:46]
本当に売れてないマンションはそもそも供給しないからね。売れてないのではありません、売りに出してないんですっていうのが本当に売れてない物件の営業トークだから。
|
2438:
検討板ユーザーさん
[2019-05-12 22:26:05]
どの物件もネガティブ要素はあると思うけど、既出のネガティブ要素を繰り返し書き込んで執拗に叩いてる人は何者なの?プラウドシティ日吉に親でも殺されたの?(笑)
|
2439:
通りがかりさん
[2019-05-12 22:41:42]
マンマニ氏もこの物件売れ行き好調と言ってますね。
|
2440:
マンション検討中さん
[2019-05-13 16:40:19]
レジデンス1は早々に完売へ向かいそうですね。
そうなるとレジデンス2狙いかな。 高くなりそう… |
2441:
匿名さん
[2019-05-13 16:42:15]
野村はあとから値上げってやらないと思うけど。
|
2442:
マンション検討中さん
[2019-05-13 18:59:38]
|
2443:
検討板ユーザーさん
[2019-05-13 21:34:44]
検討者全員がこのスレ見てるわけじゃないだろうけど、ネガを受け入れた上でみんな買ってくんだね。
ここのネガはその程度って事か。 |
2444:
名無しさん
[2019-05-13 21:34:52]
煽りがはじまりましたよ。
|
2445:
マンション検討中さん
[2019-05-13 21:38:21]
この敷地まで9分という表記が浅ましい
|
2446:
匿名さん
[2019-05-13 21:42:31]
|
2447:
検討板ユーザーさん
[2019-05-13 21:56:51]
お、煽ってくるねぇ。
既出だから別のやつで頼むよ |
2448:
匿名さん
[2019-05-13 21:59:10]
パトロール乙。
|
2449:
検討板ユーザーさん
[2019-05-13 22:07:14]
批判なら参考になるけど煽りだからな。
煽りこそ乙。 |
2450:
匿名さん
[2019-05-13 22:21:01]
もう、こうなったら、南日吉駅作るしか、解決方法ないよ。
|
本当はネガティブ要素だけ書けば良いのだと思いますが、そうすると「よそにいけ」だのと暴言で排除する方が出てくるから、ちゃんとメリットも挙げた方が建設的な議論になるかと思います。
大事なのは、自分では気づけなかったことに気付く機会を増やすことでしょう。