プラウドシティ日吉ってどうですか？

[マンション比較中さん]

プラウドシティ日吉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/pc-hiyoshi/

所在地：神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番15他（地番）
交通：東京急行電鉄東横線 「日吉」駅 徒歩9分
　　　東京急行電鉄目黒線 「日吉」駅 徒歩9分
※開発地域北側入口より約690m、入口からレジデンスⅠエントランスまで約210m/徒歩3分
間取：2LDK＋S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：70.06平米～86.46平米
売主：野村不動産株式会社　関電不動産開発株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

2018年冬　マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
プラウドシティ日吉レジデンス 残り物には福がある！！ チャンス！チャンス！チャンス！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39702/

[221: マンション検討中さん]

平均坪単価は330と予想するぜ。

[222: マンション掲示板さん]

>>216 検討板ユーザーさん

じゃあ買いなよ

[223: 匿名さん]

第1期のパンダ部屋を狙うよー

[224: 匿名さん]

>>217 マンション検討中さん

私もこの土日に参加しましたが全く同感です。
1320戸なので野村は売ることしか考えていない。こちらの話しは聞いても親身ではなく、印象が悪かったです。
私は買いたいとは思わなくなりました。

[225: 匿名さん]

>>224 匿名さん
神奈川県板のあちらこちらで営業の悪口を言って回ってる方ですか？

[226: 匿名さん]

だいたい不動産業者は売ることしか考えていないのでは？
どんなことを期待してるの？

[227: マンコミュファンさん]

受けとめてくれ。嘘はやめて。
クロスではひどい目にあった

[228: eマンションさん]

>>226 匿名さん
違うだろ？そこでの暮らしを提案するのが不動産屋だろ？
買ったらおしまいではなく買ったらそこに住むんだから。

[229: eマンションさん]

>>220 匿名さん
わざとらしく煽るなよ。その金額を出せるなら同じ東横線でも目黒区ででてるんだから。

[230: eマンションさん]

>>224 匿名さん
野村さんと住友さんは買えない客は客じゃないというのがスタンスなのでローン審査が通るまではそんなもんです。
三井は世間知らずな主婦受けを狙うため昔ながらのスマイル販売ですがね。

[231: eマンションさん]

世の中にはいまだに旧大京系のようなゴリゴリ押してくる営業スタイルを評価する人がいます。高価な買い物をするんだから徹底的にチヤホヤされたいなんて願望があるんですよね、庶民には。

[232: 匿名さん]

このところの優良物件不足で、大手は収益構造が変わってしまっています。もはや大衆に向けて買いやすいものを提供して数を稼ぐという商売はやりたくてもできなくなってしまっている状態。
必然的に少数の優良顧客の囲い込みが最優先になっており「買いたい人」より「買える人」に売る選別が昔より露骨です。消費者に購入可能な価格に調整云々の話はもう余地がなく、この値段で買ってくれる人を探す営業になってしまっています。
この背景は承知しておかないと相手にしてもらえません。

[233: 匿名さん]

そうですね。安売りする必要なんて全くありませんよね。
買える人が買えばいいんですよ。　買えない人は安い物件へどうぞ。
販売会社はそういうスタンスなのでしょう。

[234: マンション掲示板さん]

そりゃあ新築マンションなんだから当然でしょう。調整とか、何言ってるんだろう？と思います。
売り手と調整したいなら個人相手の中古にすればいいと思いますが。

[235: マンション検討中さん]

ここの工事とか建物の内容で周囲が声を上げているようですが、
販売の時期がずれそうって分かっている場合、
契約前後で注意することってありますか？？
もちろんまだ分かりませんが、引越やローン、他のマンションとの兼ね合いなどあるので、
そういったことも想定したいのですが、ご経験ある方いらっしゃいますか？

[236: 匿名さん]

販売の時期がずれそうなんですか？正しい情報ですか？

[237: 匿名さん]

2040年以降になれば人口が減少してマンション価格は下落する一方。

[238: 匿名さん]

2040年まで賃貸がオススメ？何歳になってしまうんだろ。35年ローンとおるかな？

[239: マンション検討中さん]

一生、賃貸であることも選択肢です。
買うことが前提では、不動産屋の思うツボ！

冷静に物件の購入を考えましょう

[240: 匿名さん]

>>239 マンション検討中さん
「賃貸も買っても出て行く金は変わらないから賃貸でいいか」と思った事もあったけど、65過ぎると賃貸契約が難しくなるらしい。対策として高齢者向け賃貸があるけど、調べたらどこも狭いアパートだった。
現実的に考えて高齢者になった時にプラウドクラスのマンションを借りられるのか疑問。

賃貸は、年取ったら実家を引き継いでそこで暮らす人にはいいかもしれないけど、どうなんだろう。人口が減ってマンションが余れば、高齢者が賃貸契約できないことも無くなるのかもしれないけど、どうなるかわからない。

[241: 匿名さん]

2040年以降になれば人口が減少してマンション価格は下落する一方だから賃貸もだぶつくのでプラウドクラスを借りることできる。絶対です！若葉マークだけと。

[242: マンション検討中さん]

ブランドってハリボテだよね。
やっぱり三井か三菱がいいな

[243: 匿名さん]

>>242 マンション検討中さん
ブランドとプラウドを間違えたの？（笑

[244: 匿名さん]

>>242じゃないけど、野村が三井、三菱や住友に比べて自社独自の品質管理が甘いのは業界人なら皆知ってる。
プラウドかハリボテというのはある意味正しい。

[245: 匿名さん]

ある意味正しい。×10
繰り返すぜえい

[246: マンション検討中さん]

CMと強気の営業で作られただけのイメージってことか。それに踊らされる消費者。

まあ私は買いますけど。

[247: 通りがかりさん]

ハリボテマンションって、「30階建なのにエレベーターが無い北朝鮮のマンション群」みたいのをいうんだろ？あれには驚いた。毎日、筋トレだよ。

ハリボテの意味を調べてから出直せって。笑

[248: 匿名さん]

>>241 匿名さん
不動産需要は二極化するはずですよ。
不便な立地の物件、賃貸アパートや安普請でメンテナンスしてない投資向けマンションなどがどんどん安くなります。
でも立地が良くてメンテナンスも充実したマンションはなかなか値が下がりません。
住民の質も良ければなおさらです。
ここがどうなるか？はぶっちゃけ東横線頼みですね。
徒歩9分の坂の下ですが日吉駅から徒歩10分ならオートロックの内側の方が危険地帯なんてスラムマンション化する事はないでしょう。

[249: 匿名さん]

事前説明会に行ってきたが、価格は高いし駅から遠いので買わないな。
大手の不動産会社が徒歩９分＋３分って有り得ない表記だよ。
それに箕輪町エリアでプラウドシティ日吉って本当の日吉住民に笑われそう。
日吉って名乗れるエリアではないよ。

[250: 匿名さん]

>>249 匿名さん

駅から遠い、9分+3分、ってのは事前説明会に行かなくてもわかってたことのはず。
要は予想よりも価格が高くてがっかりだったんでしょ。

[251: 通りがかりさん]

>>250 匿名さん
事前説明会に行ったというのも嘘だろう
適当に書いているだけ

>>249ここが日吉でないというなら周りの他社マンション全てに文句言え

[252: マンション検討中さん]

確かに９分＋３分なら最初から徒歩１２分の表記でも良かったと思うけど。。
何としてでも１０分以内をアピールしょうという無理な意気込みが空回りしそう。

[253: 通りがかりさん]

>>252 マンション検討中さん
駅からマンションのエントランスまでが9分。エントランスから各棟への移動に3分ということだろう？不動産表示の決まり事通り書かれているだけだね。

[254: 匿名さん]

>>253 通りがかりさん

いや、開発エリア(敷地)の北側入口(最も駅寄り)までか9分、そこからマンション棟エントランスまでが3分。
マンション敷地ではなく開発エリアというところがポイント。

[255: 通りがかりさん]

>>254 匿名さん
ホントだ
開発区域までの最短距離が9分だった
これはひどいね

[256: 匿名さん]

誤解を招く表記を広告する事自体に問題があると思う。 大々的に東急東横線「日吉」駅徒歩9分を強調して広告しているから 不動産広告表示上の公的ルール以前に消費者保護の観点から完全にアウト。 徒歩１２分（９分+３分）表示にするなら問題ない。 販売前に是正しないと後々揉めそう。

[257: 匿名さん]

>>249 匿名さん
予算が足りないならもっと背伸びせずにもっと郊外を検討されるといいと思いますよ

[258: マンション検討中さん]

>>236 匿名さん
>>235 です。

販売の時期がずれるかどうかはまだわかりません。
でも、地域住民の反対の声は上がっているようで、
先日、調停もあったようです。
都心と違ってここまで大きな建物は周りにないですし、
もともと混雑の道路付近での大規模工事、小学生たちの通学路でもあります。
工期も長いので色々問題は起きてもおかしくないのか・・・と思ってしまいます。

想定で申し訳ないのですが、そういったご経験をされた方がいらっしゃったらお聞きしてみたいなと思いました。

[259: マンション比較中さん]

駅に一番近いところの商業施設部分に保育園だって。
しかも地上階じゃない。。
送り迎えのママさんたちやベビーカーでの混雑しそう。
園庭は屋上だし、ドッグランの脇。開発区域に児童公園はないから近くの公園にお散歩かな。

こんなところで100年計画謳うなんて笑わせるね。

[260: 通りがかりさん]

>>259 マンション比較中さん
商業施設部分に保育園。それはいいね。
だいたい基準値の園庭を地面に確保できないもんだから、共稼ぎの親達はわざわざ遠くの保育園に子供を預けに行かざるを得ない。屋上園庭でいいから認可保育園をどんどん増やすべき。

[261: マンション比較中さん]

>>260 通りがかりさん
あれだけの空地があって園庭確保できないなんてことはないのでは？
集客力を確保するために店舗は１階、保育園はどうせ埋まるから多少不便でもokとしか思えませんね…。
施設を提供される事業者側がかわいそうですね。
私はすでに子供は大きいので保育園は大きな問題ではないですが、
このマンションの入居者の入園は厳しいでしょうし、
高校も小学校も隣にあって、園児たちも…と思うと、
せめて回避できるストレスとなる、
マンション区域外の人が入ってきては通行の支障になったりなどのものは、
最小限になるよう考えて欲しいなーと思いますね。

野村の大規模の計画は何も考えてないなと思わざるを得ませんね。
野村自体の候補順位が下がる参考となりました。

[262: 周辺住民さん]

>>260 通りがかりさん
近所に住む子育て中の人の身にもなってください＾＾；
そもそもそんなエリアに1320戸もできること自体不安ばかりなんですが。
できるものはしょうがないかと思いますが、
より一層入園可能な園が減るねとママ友と話してますよ＾＾；

よりによって地上階じゃないんですね・・・。

[263: 通りがかりさん]

>>261 マンション比較中さん
空き地に保育園を造るとなるとその敷地を園の経営者が買うわけですよね。で尚且つ建物を建てると。膨大な金がいるでしょうな。はたして挙手する経営者がいるだろうか？
商業施設の上ならば、複合施設だがなんだか知らんが、その一画に保育園を造りテナント料を支払うというカタチかな？経営者の負担軽減で多少安くできるんでない？

[264: 匿名さん]

長期金利上昇で住宅ローンの動向が気になりますね～

[265: 周辺住民さん]

>>263 通りがかりさん
>>259 >>261です。
お返事ありがとうございます。
空き地に作れると話したのは園庭の話ですよ。
園庭と限定しなくても、開発区域内で児童公園があれば園庭とできるわけで、
綱島街道などの交通量の多い周辺道路をまたがなくても公園に行けるということです。
つまり、野村は何も考えていないというのが読み取れるんです。
屋上の園庭ということであれば、きっと人工芝で、土にすら触れない子たちになるんでしょうね・・・という具合です。
ちなみに認可保育園なんてほとんど補助金でまかなわれますので、
たいした経費負担になりませんよ。
全てとは言いませんが、儲けを意識した事業者ばかりです。
補助金制度が無くなったらあっという間に新規保育園はなくなると思いますよ。

[266: マンション比較中]

>>263 通りがかりさん
上の投稿の名前を間違って投稿しました。
すみません。

[267: マンション検討中さん]

>>265 周辺住民さん
児童公園を園庭として使っているところは無認可です。
保育園を作ろうとすること自体が儲け目的でないのですよ。
https://toyokeizai.net/articles/-/33576?page=2
↑わかりやすく保育園の問題が書かれてると思います。
御一読を。

[268: マンション検討中さん]

>>262 周辺住民さん

260の通りがかりです。
今後、田舎でない限りは駅徒歩圏内で土の上の保育園建設はまず望めまないでしょう。
大地主が土地提供でもすればできるかもしれませんが。

入園可能な園が複数あるなら幸運なことですよ。そちらで検討すれば良いのでは？
地上階でないここの園でさえも入園希望者が殺到することでしょう。

[269: マンション比較中]

>>267 マンション検討中さん
>>265 です。
公園を園庭としての利用は認可でもありますよ。
ただし、園に付属のものがあり、それだけで補えない場合となります。
今回は屋上に設ける予定なので、そのつもりとしてお話ししています。
下記ＵＲＬの6頁を参照してください。
http://www.city.yokohama.lg.jp/kodomo/incubator/file/ho-tebiki-11.pdf
この商業施設の保育園が何名規模かは不明ですが、
屋上園庭だけとはなかなか思えず、そうなると地区内に公園はないので、近くの公園？と思うのです。

保育園問題に関しては、様々な憶測があるかと思いますが、
知人の建築関係の人や教育関係の人の話を知る限り、
しっかりとした教育論をもつ事業者にあったことはないとお聞きしました。
残念なことですけれど。。

[270: 周辺住民]

>>268 マンション検討中さん
>>260 通りがかりさん
このマンション計画地のすぐ脇に土の上の保育園がこの春から開園しましたけど？（笑）
どうやら箕輪町は駅徒歩圏内の相当な田舎のようです。（笑）