プラウドシティ日吉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-hiyoshi/
所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番15他(地番)
交通:東京急行電鉄東横線 「日吉」駅 徒歩9分
東京急行電鉄目黒線 「日吉」駅 徒歩9分
※開発地域北側入口より約690m、入口からレジデンスⅠエントランスまで約210m/徒歩3分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.06平米~86.46平米
売主:野村不動産株式会社 関電不動産開発株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
プラウドシティ日吉レジデンス 残り物には福がある!! チャンス!チャンス!チャンス!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39702/
[スレ作成日時]2018-05-10 23:35:27
- 所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番1、同番28、同番29(地番)(レジデンスI)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番28他(地番)(レジデンスII)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番29他(地番)(レジデンスIII)
- 交通:東急東横線 「日吉」駅 徒歩9分 (レジデンスI)、(レジデンスII)、(レジデンスIII)
- 総戸数: 362戸
プラウドシティ日吉ってどうですか?
261:
マンション比較中さん
[2018-07-31 15:40:32]
|
262:
周辺住民さん
[2018-07-31 15:44:40]
>>260 通りがかりさん
近所に住む子育て中の人の身にもなってください^^; そもそもそんなエリアに1320戸もできること自体不安ばかりなんですが。 できるものはしょうがないかと思いますが、 より一層入園可能な園が減るねとママ友と話してますよ^^; よりによって地上階じゃないんですね・・・。 |
263:
通りがかりさん
[2018-07-31 15:59:27]
>>261 マンション比較中さん
空き地に保育園を造るとなるとその敷地を園の経営者が買うわけですよね。で尚且つ建物を建てると。膨大な金がいるでしょうな。はたして挙手する経営者がいるだろうか? 商業施設の上ならば、複合施設だがなんだか知らんが、その一画に保育園を造りテナント料を支払うというカタチかな?経営者の負担軽減で多少安くできるんでない? |
264:
匿名さん
[2018-08-01 10:29:47]
長期金利上昇で住宅ローンの動向が気になりますね~
|
265:
周辺住民さん
[2018-08-01 10:36:04]
>>263 通りがかりさん
>>259 >>261です。 お返事ありがとうございます。 空き地に作れると話したのは園庭の話ですよ。 園庭と限定しなくても、開発区域内で児童公園があれば園庭とできるわけで、 綱島街道などの交通量の多い周辺道路をまたがなくても公園に行けるということです。 つまり、野村は何も考えていないというのが読み取れるんです。 屋上の園庭ということであれば、きっと人工芝で、土にすら触れない子たちになるんでしょうね・・・という具合です。 ちなみに認可保育園なんてほとんど補助金でまかなわれますので、 たいした経費負担になりませんよ。 全てとは言いませんが、儲けを意識した事業者ばかりです。 補助金制度が無くなったらあっという間に新規保育園はなくなると思いますよ。 |
266:
マンション比較中
[2018-08-01 10:38:55]
|
267:
マンション検討中さん
[2018-08-01 11:26:47]
>>265 周辺住民さん
児童公園を園庭として使っているところは無認可です。 保育園を作ろうとすること自体が儲け目的でないのですよ。 https://toyokeizai.net/articles/-/33576?page=2 ↑わかりやすく保育園の問題が書かれてると思います。 御一読を。 |
268:
マンション検討中さん
[2018-08-01 13:41:42]
>>262 周辺住民さん
260の通りがかりです。 今後、田舎でない限りは駅徒歩圏内で土の上の保育園建設はまず望めまないでしょう。 大地主が土地提供でもすればできるかもしれませんが。 入園可能な園が複数あるなら幸運なことですよ。そちらで検討すれば良いのでは? 地上階でないここの園でさえも入園希望者が殺到することでしょう。 |
269:
マンション比較中
[2018-08-01 17:14:18]
>>267 マンション検討中さん
>>265 です。 公園を園庭としての利用は認可でもありますよ。 ただし、園に付属のものがあり、それだけで補えない場合となります。 今回は屋上に設ける予定なので、そのつもりとしてお話ししています。 下記URLの6頁を参照してください。 http://www.city.yokohama.lg.jp/kodomo/incubator/file/ho-tebiki-11.pdf この商業施設の保育園が何名規模かは不明ですが、 屋上園庭だけとはなかなか思えず、そうなると地区内に公園はないので、近くの公園?と思うのです。 保育園問題に関しては、様々な憶測があるかと思いますが、 知人の建築関係の人や教育関係の人の話を知る限り、 しっかりとした教育論をもつ事業者にあったことはないとお聞きしました。 残念なことですけれど。。 |
270:
周辺住民
[2018-08-01 17:18:20]
|
|
271:
マンション検討中さん
[2018-08-01 18:02:19]
|
272:
マンション検討中さん
[2018-08-01 18:08:38]
>>270 周辺住民さん
箕輪のぞみ保育園でしょうか? 確かに日吉駅から徒歩圏内で、しかも畑がたくさん残っている自然豊かなところですね。 日吉にまだこんな場所があったとは驚きました。 良いところですね。幸運です。 |
273:
周辺住民
[2018-08-01 19:19:20]
>>272: マンション検討中さん
アスクみのわ保育園ですよー。 さすが業界最大手の日本保育だなと思いました。 とはいえ、2階3階がワンルームの賃貸のようなので、 うるさいでしょうね・・・とは思います。 野村のマンションでもどうなるでしょうね。 良いところですよ。のどかで。 あんな巨大なマンションが建つのは不安でしかないです。 |
274:
マンション比較中
[2018-08-01 19:28:25]
>>271 マンション検討中さん
都内の認可保育園なんてほとんどがそのケースだと思いますよ。 今回、マンションの開発区域内には代替園庭となる公園は計画にないので、 近隣の公園を代替園庭として申請するのでしょうね。 あれだけの広い土地で開発をしておいて、 子どもたちは危険な大通りを渡らされる。 しかも、よりによって保育園自体が地上階ではなく階段などを利用する。 ベビーカーや保護者の大きな自転車が駐輪されて邪魔になる。 自分のお子さんを通わせたいですか?自分の子が孫をここに通わせたいと思いますか? そんな計画をしておきながら100年…なんて宣伝する野村に失望したところです。 すみません。批判的なコメントになってしまいましたね。 せっかくなので思っていることをぶつけてみました。 情報交換できてうれしく思っています。 |
275:
匿名さん
[2018-08-01 19:46:36]
野村に失望したなら検討やめてくれ。
|
276:
マンション検討中さん
[2018-08-01 21:15:10]
どうせ認可保育園入れないじゃないですか。プラウド買える人は。
|
277:
マンション検討中さん
[2018-08-02 10:48:08]
このマンション群、地域住民の人も敷地内の利用ができると謳っていますが、
実際の所完成した後って居住者組合とかで廃止にできたりするのでしょうか。 もともとそういうコンセプトなのは承知の上ですが、 遊歩道があって、樹木があって・・・となるとちょっと怖い部分もあるかなぁと思っています。高校生も通るみたいですし。 こういう団地みたいなマンションをご検討された方いらっしゃいますでしょうか? その後、マンション運営が変わった、もしくは、やはり事件が起きていた等ご存知であればお聞きしてみたいです。 |
278:
匿名さん
[2018-08-02 11:51:07]
1000戸以上規模のマンション住んでまして地域の方が施設利用できるマンションですがトラブルはゼロです。築年数は15年程度です。
|
279:
匿名さん
[2018-08-02 11:52:59]
ちなみに地域の方が全く入れないゲーテッドマンションは広尾ガーデンヒルズですね。セキュリティは完璧!
|
280:
口コミ知りたいさん
[2018-08-02 12:13:28]
>>277 マンション検討中さん
一般人が通れることにすることでマンションの高さなど色々な制限を緩和しているはずなので移住者だけで禁止にすることはできないはずです。 |
あれだけの空地があって園庭確保できないなんてことはないのでは?
集客力を確保するために店舗は1階、保育園はどうせ埋まるから多少不便でもokとしか思えませんね…。
施設を提供される事業者側がかわいそうですね。
私はすでに子供は大きいので保育園は大きな問題ではないですが、
このマンションの入居者の入園は厳しいでしょうし、
高校も小学校も隣にあって、園児たちも…と思うと、
せめて回避できるストレスとなる、
マンション区域外の人が入ってきては通行の支障になったりなどのものは、
最小限になるよう考えて欲しいなーと思いますね。
野村の大規模の計画は何も考えてないなと思わざるを得ませんね。
野村自体の候補順位が下がる参考となりました。