公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-urawaresidence/index.html
売主:三菱地所レジデンス株式会社
設計者:川口土木建築工業株式会社一級建築士事務所
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
地名地番:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目46-1他17筆
階数:15
高さ:45.100m
住戸数:108
交通:JR京浜東北線・JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線・JR宇都宮線)「浦和」駅(アトレ北口)より徒歩7分
※JR「浦和」駅(アトレ北口改札口/ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、同駅(西口)より徒歩9分
(仮称)さいたま市浦和区常盤1丁目計画について語りましょう。
【仮称名称を正式物件名称に変更、公式URLを追記しました。2018.5.23 管理担当】
【埼玉の新築分譲マンション掲示板から埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板へ移動しました。2020.4.24 管理担当】
[スレ作成日時]2018-05-01 23:46:44
ザ・パークハウス 浦和レジデンス [ 旧称:(仮称)さいたま市浦和区常盤1丁目計画ってどうよ?]
2054:
eマンションさん
[2019-09-21 18:12:39]
|
||
2055:
マンション検討中さん
[2019-09-21 18:30:25]
1944は、分析が浅すぎてリセール価値の有無について何の参考にもならなかったです。匿名掲示板だから仕方ないか。
|
||
2056:
eマンションさん
[2019-09-21 18:39:01]
>>2055 マンション検討中さん
ここのリセール価値が無いということに対し、浅い反論が来たので、さらに反論しただけですよ。 |
||
2058:
マンション検討中さん
[2019-09-21 19:00:23]
リセール価値がないところって、人気があって完成前完売する所なんですね!知らなかったです!
このマンションの検討板で最大の問題点はキャンセル出ないところですね!困ったものです! |
||
2059:
eマンションさん
[2019-09-21 19:15:25]
[No.2057と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
||
2060:
eマンションさん
[2019-09-21 19:19:13]
>>2058 マンション検討中さん
坪単価300万のブリリアを買えない、所得が低い層が流れ込んだからですよ。 あと他の物件はまだ売れ残ってるパークスクエアでしたからね。 手付金放棄のキャンセル住戸は、引き渡し前に出るもんですよ。 気が早いです。 そんなにリセール価値があると盲信されるなら、今の転売住戸を買えば良いと思います。 |
||
2061:
検討者さん
[2019-09-21 21:22:00]
|
||
2062:
eマンションさん
[2019-09-21 21:31:18]
>>2061 検討者さん
他の投稿でも触れられてますが、そもそも住宅ローンは転売目的では借りられませんが? 誤った情報は流さないでください。 住宅ローンの超好条件で借りられるなら、もっと良い物件は山ほどあります。 新築マンションなんてデベロッパーが十分利益が出るよう値付けされてますから、住宅ローンの条件で借りられても全然利益は出ません。 ここなんて新築未入居でさえ諸経費をペイ出来るか怪しいラインです。 |
||
2063:
eマンションさん
[2019-09-21 21:35:33]
下記のメリットとデメリット考えると、デメリットの方が多いし、諸経費分を上乗せしてる転売物件はまったくの買いでは無いですね。
かといってキャンセル住戸が買いかと言われると、私はさらなる前立てリスクが怖いので買いでは無いと思います。 ①メリット ・設備や間取りは直近の新築よりは良い。 ・パークスクエアと壁ドン部屋は坪単価が直近の相場よりは安い。 ・常盤学区。 ②デメリット ・新築で既に壁ドン。 ・さらなる前立てリスク。 ・常盤のドミノエリアというブランドイメージの悪さ。 ・犬のオシッコ問題。 ・リセール価値無し。 ・旧中山道がベビーカーでは危ないし、車も渋滞してる。 |
||
2064:
検討者さん
[2019-09-21 21:42:31]
|
||
|
||
2065:
eマンションさん
[2019-09-21 21:43:17]
三菱もパークハウスブランド使うなら、もっと立地とかこだわって欲しかった。
これなら一個下のブランドのパークハウスオイコスとかが良いでしょ。 |
||
2066:
eマンションさん
[2019-09-21 21:45:52]
|
||
2067:
検討者さん
[2019-09-21 22:14:22]
|
||
2068:
eマンションさん
[2019-09-21 23:00:38]
転売は買いじゃ無いし、キャンセル出てもイマイチだし、かといって他に浦和で碌な新築物件無いし。
浦和は新築マンション冬の時代ですね。 中古で売り急いでるお得な物件を探した方が良い。 |
||
2070:
eマンションさん
[2019-09-21 23:10:16]
[No.2069と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
||
2071:
eマンションさん
[2019-09-21 23:11:31]
まずは日本語をちゃんと読んで理解してからレスして欲しいな。
話が噛み合わなすぎて…。 |
||
2072:
マンション掲示板さん
[2019-09-21 23:13:38]
|
||
2073:
名無しさん
[2019-09-21 23:24:26]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
||
2074:
eマンションさん
[2019-09-22 08:25:23]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
2075:
マンション掲示板さん
[2019-09-22 08:34:59]
困ったことに何度削除されても、モンスター住民による荒らし投稿が無くなりませんね…。
検討者が検討のためにネガティブな情報も含めて上げてるのに、それを顔を真っ赤にして怒って酷いものです。 >>2063のデメリットにモンスター住民がいることも追加ですね。 みんな新居への入居を心待ちにしてるのに、モンスター住民のせいで平和な生活をぐちゃぐちゃにされたら可愛そうです…。 |
||
2076:
eマンションさん
[2019-09-22 08:40:50]
|
||
2077:
マンション掲示板さん
[2019-09-22 10:03:13]
ここ含めて今の浦和は碌な新築が無いなー
かと言って北浦和は交通の便が不便だし。 本当に浦和は新築マンション冬の時代だ。 |
||
2078:
eマンションさん
[2019-09-22 10:14:56]
デメリットに追加があったので、メリットデメリットを更新しました。
マンションは共同生活のため一緒に住む住民は重要です。 低所得層向けかつモンスター住民がいるのは、かなりのデメリットですね。 ①メリット ・設備や間取りは直近の新築よりは良い。 ・パークスクエアと壁ドン部屋は坪単価が直近の相場よりは安い。 ・常盤学区。 ②デメリット ・新築で既に壁ドン。 ・さらなる前立てリスク。 ・常盤のドミノエリアというブランドイメージの悪さ。 ・犬のオシッコ問題。 ・リセール価値無し。 ・旧中山道がベビーカーでは危ないし、車も渋滞してる。 ・浦和の中では低所得層向け。 ・この掲示板にいるモンスター住民。 |
||
2079:
検討板ユーザーさん
[2019-09-22 10:18:49]
転売住戸の検討者でしたが、この掲示板の内容を見て検討するのをやめました。
人生で一番高い買い物なので、買う前にこの掲示板の情報を知れて良かったです。 ありがとうございました。 大変助かりました。 |
||
2093:
マンション検討中さん
[2019-09-22 13:20:41]
間取りも広くなくて5980万
もうちょっと広ければ検討しようかと思ったのですが 私にとっては広さで対象外になりました |
||
2103:
eマンションさん
[2019-09-22 18:43:23]
[No.2080~本レスまで、意図的な迷惑行為、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
2104:
eマンションさん
[2019-09-22 18:48:03]
今日も旧中山道はかなり渋滞してましたね。
>>2078に書かれている通り、車の利用者は車の出し入れのために渋滞に巻き込まれるし、サブエントラス側の利用者は車通りが多くて大変危険です。 拡張工事が終わるまで今の状況なのは、かなりのストレスです。 |
||
2105:
検討者さん
[2019-09-22 19:41:28]
|
||
2106:
匿名さん
[2019-09-22 19:53:14]
|
||
2107:
eマンションさん
[2019-09-22 19:59:17]
迷惑投稿が削除されて良かったです。
情報交換の阻害をして来て大変迷惑でした。 |
||
2108:
マンション掲示板さん
[2019-09-22 20:03:19]
|
||
2109:
マンション検討中
[2019-09-22 20:36:15]
|
||
2113:
通りすがりさん
[2019-09-22 21:22:43]
|
||
2118:
eマンションさん
[2019-09-22 22:21:53]
>>2113 通りすがりさん
あなたベビーカー押して歩いたことありますか? 路側帯に電信柱が立っており、避けるため車道に出る必要があり、かつ車以外に自転車も通ってるため大変危険です。 家族連れの方の判断を謝らせる適当なことを言わないでください。 |
||
2125:
マンション検討中さん
[2019-09-22 23:03:28]
[No.2110から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
2126:
近隣住民さん
[2019-09-22 23:03:45]
>>2118 eマンションさん
毎日ベビーカー押して歩いてますよ。この道よりイトーヨーカドー前の道の方がよっぽど走っている自転車や車などが来て怖いです。 そこまで車も自転車も通らないしスピードも出していないので私は怖いと思ったことはないです。色んな意見があることを検討者にも知ってほしいので。 ちなみに2117とは別人ですので名前変えました。 |
||
2127:
近隣住民さん
[2019-09-22 23:08:03]
>>2118 eマンションさん
サブ側でなくメイン側でした。間違えましたすみません。メイン側は危なくないですが、サブ側の旧中山道はベビーカー通行に向いてませんね。 混乱させてすみません。2113削除申請出しておきます。 |
||
2128:
検討者さん
[2019-09-22 23:41:12]
|
||
2129:
eマンションさん
[2019-09-22 23:46:53]
>>2127 近隣住民さん
はい、サブ側の話をしています。 サブはベビーカーの通行は控えた方が良いレベルで危険です。 また、イトーヨーカドー前の道など、ここのメイン側のより危ない道があると言われても、何も意味が無くても、検討者はマンションから安心して通れる道が知りたいです。 ここより危ない道ある!なんて話は何も意味がありません。 |
||
2130:
eマンションさん
[2019-09-22 23:49:04]
低所得者向けのマンションのため、車利用者はあまりいないかもしれませんが、車利用者にとっても旧中山道側は渋滞していることが多く、車の出し入れがかなりストレスです。
旧中山道沿いに位置しているというのは、ドミノ問題以外にも結構マイナスポイントありますね。 |
||
2131:
マンション掲示板さん
[2019-09-22 23:52:07]
ここの購入者の中学生レベルの煽り投稿見ると、このマンションの民度を疑ってしまいますね…。
他のまともな購入者の方が本当に迷惑ですね。 資産価値を毀損させているため、情報開示して訴えた方が良いレベルです。 |
||
2133:
eマンションさん
[2019-09-23 00:07:55]
検討すれば検討するほど>>2078でもまとめたけど、買う要素が無いな。
途中で情報交換の邪魔も入るし。 近隣の飼い主マナーが悪いことになる犬のオシッコ問題も、子ども連れの人は衛生面で気になるだろうし、臭いに敏感な人も嫌でしょうね。 |
||
2134:
マンション検討中さん
[2019-09-23 00:16:29]
10連休も今日で最終日かあ。さみしくなるなあ。
|
||
2135:
口コミ知りたいさん
[2019-09-23 00:24:27]
このマンションは買いだな。間違いない。
|
||
2136:
検討者さん
[2019-09-23 00:56:29]
|
||
2137:
検討者さん
[2019-09-23 01:02:26]
|
||
2138:
口コミ知りたいさん
[2019-09-23 01:03:55]
|
||
2139:
購入者でもないのに1時間も貼り付いた気になる人
[2019-09-23 08:15:06]
庶民である私から見て、
>> 2078 さんのメリットとデメリットを更新してみました あくまでも私の個人的な雑感ですので、御自分でご確認していただきご判断願います ①メリット ・マンションディベロッパーが(やはり大正義の)三菱 ・多くの路線が使用可能な浦和駅(高崎線、湘南新宿ライン使用できるのは便利。ここがよく比較される北浦和より優っている点に感じます)より徒歩9分 ・時間帯によっては徒歩7分も可能(使用できれば一番便利なアトレ北口より) ・ディスポーザーあり ・設備や間取りは直近の新築よりは良い →食洗機あり、共用廊下側窓に可動式ルーバーあり、フィルターレスレンジフード(どんなのか実は私はわかってないです)、キッチンカウンターにクォーツストーン(もっといいの望む人いるかもしれませんが)、ミストサウナ(使用するかわかりませんが)、トイレ手洗いカウンター付(トイレ本体もスマートリモコンを採用するなどグレードの高いものとのこと)、シェアサイクル2台あり、占有部に無線LANを標準装備、食配ステーション(これも?です) ・駐車場設置率40%(多いのでしょうか?) 駐輪場設置率200% ・108戸でエレベーター2基であり余裕があるとされている ・パークスクエアと壁ドン部屋は坪単価が直近の相場よりは低く設定されている(とのこと) ・公立の学区が人気のある常盤学区 ・東側と西側の両サイドにエントランスがある →そのエントランスも浦和にあるマンションの中では立派になるのではと感じます ・100戸以上なので、それなりに規模のある管理組合が組織できる ・竣工に目処が立っているので、来年度には浦和での生活が始められる ・「ザ・パークハウスでよかった」と言う権利がある ②デメリット ・駅近の貴重な立地のためか部屋の面積がやや狭めの印象 ・西側の道路が日中は交通量ある旧国道 ・交通量のある道路に面しているので自動車を出すのに注意が必要 ・駐車場が40%(取れない際は外の月極なので探すのに苦労しそうです) ・隣接している物件とは距離が近く、実際には被っている部屋もある ・(上記のメリットがあるにも関わらず)新築で既に壁ドンと揶揄されてしまう ・(今後どうなるか未定ですが)さらなる前立てリスクが有り ・常盤(は一応、不動産業界ではブランドではないかと思う)のドミノエリア(ブランドイメージの悪さは本当にあるのか不明ですが) ・(本当にあるのか怪しく、あってもここだけとは思えませんが)犬のオシッコ問題があるとされている ・リセール価値無し(と言われてますが仕様も良く、注目されている物件で本当にそうなのかわかりません) ・旧中山道がベビーカーでは危ない(東側使用すれば他物件と同じレベルですし、そもそもベビーカーは安全な道でも注意して使用すべき)、車も渋滞している時間が多い ・浦和の中では低所得層向け(とのことですが、世間的には低所得とは思えませんし、むしろそれなりの収入のある世帯が入られていると思います) ・この掲示板にいるモンスター住民(部屋によってランク付けされる方がいるのかなと思いましたし、他のスレッドで他のマンションを悪く言う方がいるようですね) ・価格の割に良さげなのでやっかみも多い印象 以上、つらつらと書いて見ましたがデメリットがあってのメリットに繋がった感のあるマンションですし、デメリットがなければ確実に値段(札束いくつかな?)が上がっているでしょうね。 |
||
2140:
eマンションさん
[2019-09-23 09:24:41]
|
||
2141:
検討者さん
[2019-09-23 09:27:40]
|
||
2142:
マンション掲示板さん
[2019-09-23 09:28:01]
|
||
2143:
マンション掲示板さん
[2019-09-23 09:31:26]
三連休なのに自分がせっかく買ったマンションが批判されてるから、必死になって自作自演までして書いたんでしょうね。
キャンセル住戸が売れるまでこのマンションの批評は続きましから、いきなり飛ばし過ぎない方が良いですよ。 |
||
2144:
検討者さん
[2019-09-23 09:32:32]
>>2140 eマンションさん
少数はいると思うけど、さも問題になっている用に言うのはまずい気がします。 問題になっていないと証拠を上げている方も多くいましたし。 脅迫なんてしてません。 交流してる内に愛着が湧いたので心配してあげているのです。 |
||
2145:
検討者さん
[2019-09-23 09:38:22]
>>2142 マンション掲示板さん
否定できないからって、この返しはないわ。 ひとつひとつコメントしてくれよ。 健全な議論しようぜ(笑) しかも、すぐ下で同じこと書いてるし。 せめて名前変えろよ(笑) |
||
2146:
eマンションさん
[2019-09-23 09:45:57]
|
||
2147:
検討者さん
[2019-09-23 09:49:58]
|
||
2148:
eマンションさん
[2019-09-23 09:51:08]
>>2145 検討者さん
ただツラツラと書いてるだけで、このマンション特有の論点になる前立てリスクやリセール価値が無いことに対して、何も具体的な反論が書いてないので、反論しようがありません。 まあ反論出来ないからでしょうが。 |
||
2149:
eマンションさん
[2019-09-23 09:54:18]
|
||
2150:
検討者さん
[2019-09-23 09:54:41]
>>2139 購入者でもないのに1時間も貼り付いた気になる人さん
メリットにもデメリットにもある駐車場40%だけど、浦和駅なら少なくもなく多くもないって感じだね。 自分は車乗らないから、多すぎるよりも管理費・修繕費の面で良いかなと思います。 |
||
2151:
eマンションさん
[2019-09-23 09:58:11]
>>2150 検討者さん
ここは低所得層向けのマンションのため、車の維持費を払えない家庭が多いと思います。 それを踏まえて三菱も40%で設定したのでしょう。 他の所得が高い層向けのマンションはもっと設置率が高いです。 |
||
2152:
検討者さん
[2019-09-23 09:58:52]
|
||
2153:
検討者さん
[2019-09-23 10:00:34]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>1944で書かれた通り、10年後のリセール価値も無いでしょう。