公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-urawaresidence/index.html
売主:三菱地所レジデンス株式会社
設計者:川口土木建築工業株式会社一級建築士事務所
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
地名地番:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目46-1他17筆
階数:15
高さ:45.100m
住戸数:108
交通:JR京浜東北線・JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線・JR宇都宮線)「浦和」駅(アトレ北口)より徒歩7分
※JR「浦和」駅(アトレ北口改札口/ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、同駅(西口)より徒歩9分
(仮称)さいたま市浦和区常盤1丁目計画について語りましょう。
【仮称名称を正式物件名称に変更、公式URLを追記しました。2018.5.23 管理担当】
【埼玉の新築分譲マンション掲示板から埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板へ移動しました。2020.4.24 管理担当】
[スレ作成日時]2018-05-01 23:46:44
ザ・パークハウス 浦和レジデンス [ 旧称:(仮称)さいたま市浦和区常盤1丁目計画ってどうよ?]
1840:
評判気になるさん
[2019-09-16 07:54:54]
ペットの散歩中にオシッコされるのは嫌なのはわかりますが、仮に問題あるとしても入居前の今ですよね。ということはこちらのマンションだけでなく、通り沿いにあるマンション全てに可能性がありますよね。パークスクエアさん、ガーデンさん、既に建っているまわりのマンション、散歩を考えれば常盤公園周りもあります?通りを駅に向かうとパークハウスのタワーもありますね。こちらもやられてるのでしょうか。あっても通りからセットバックというか引っ込んでいるから、気にならないでしょうか。こちらのマンションも通りから距離あるから、やられているとしても気にならないかもしれません。雨、強いですね。窓開けて寝てましたが、ルーバー閉めてたので問題無しでした。
|
||
1841:
匿名Mさん
[2019-09-16 08:14:42]
ここ周辺が問題になるほど多いわけではないです。
騒いでいるのはこの板だけです。 |
||
1842:
匿名さん
[2019-09-16 11:13:09]
犬のオシッコ問題が気になる人は、現地のオシッコ跡と臭いを確認すれば良いかと。
|
||
1843:
匿名さん
[2019-09-16 11:15:19]
|
||
1844:
評判気になるさん
[2019-09-16 11:30:09]
そうですね。なぜか、こちらのマンションだけ臭いが~と急に言われてましたね。ただ、浦和駅から徒歩10分内の常盤アドレスで仕様も最近の物件の中ではしっかりしていることを考えれば、ザ・パークハウスで良かったというマンションかなと思ってます。お買い得かどうかはわかりませんが、100戸以上の規模のマンションがあっという間に完売となり、多くの方がお買い得だったとか、キャンセル待ちを検討している位なのでこちらを買われた方は、ある意味、羨ましいとまでいわなくともいいな~、くらいには思います。それに、あと2~3ヵ月で出来上がるのもいいですね。私もわかっていればモデルルームくらいは見て検討したかったです。
|
||
1845:
評判気になるさん
[2019-09-16 12:25:31]
こちらのマンション、いうほどドミノですかね。うまく、逃げている感がありますが。2列は被ってますが。まあ、景観が悪ければ内装と照明、インテリアにこだわれば快適にすごせるのではと。キャンセル待ちはあったとしても竣工後か入居始まってすぐ、もしくは年末、異動がから年明けにあるかどうかですかね。新築で他をあたるなら、隣のスクエアさんか、向かいのガーデンさん、待つとしたら24年(?でしたっけ)の西口駅前か、仲町3丁目の三井さんでしょうか。でも、具体的な仕様は出てないから当てにはできないですよね。北浦和や中古をいれればたくさんありますが。
|
||
1846:
検討板ユーザーさん
[2019-09-16 12:37:37]
キャンセル住戸出ました!
ドミノ物件の取り合いとなるか!? [プライバシーを侵害するため、画像を削除しました。管理担当] |
||
1847:
匿名さん
[2019-09-16 12:54:49]
これキャンセルじゃなくて転売だろ
|
||
1848:
検討板ユーザーさん
[2019-09-16 12:56:34]
|
||
1849:
評判気になるさん
[2019-09-16 13:00:57]
出ないかな~と言ってたら出ましたね。最上階ですか。センチュリーさん、ポスティングとかよくやってますもんね。
|
||
|
||
1850:
検討板ユーザーさん
[2019-09-16 13:05:21]
実際いくらで売られてたところですか?
|
||
1851:
匿名Mさん
[2019-09-16 14:00:18]
>>1848 検討板ユーザーさん
前立てリスクのことではなく、ドミノという指摘に対してのコメントなので、なんの間違いもないですよ? 少し過剰に反応し過ぎでは? 落ち着いていきましょう。 転売も出たみたいですし。 |
||
1852:
検討板ユーザーさん
[2019-09-16 14:56:49]
|
||
1853:
マンション掲示板さん
[2019-09-16 15:14:42]
|
||
1854:
マンション検討中さん
[2019-09-16 15:16:26]
出たのがキャンセルではなく転売か
人気物件の証明 |
||
1855:
匿名Mさん
[2019-09-16 16:01:09]
|
||
1856:
匿名さん
[2019-09-16 16:08:30]
|
||
1857:
評判気になるさん
[2019-09-16 17:11:58]
販売当時の値段がいくらなんだろう。
|
||
1858:
匿名さん
[2019-09-17 10:27:40]
|
||
1859:
匿名Mさん
[2019-09-17 14:10:53]
|
||
1860:
匿名さん
[2019-09-17 14:40:11]
>>1859 匿名Mさん
具体的にいくらですか? |
||
1861:
匿名Mさん
[2019-09-17 15:52:56]
|
||
1862:
匿名さん
[2019-09-17 17:00:44]
>>1861 匿名Mさん
あなたも確認せずに適当に言った訳ですね。 他の類似部屋との価格比較からして、仮に高くしていたとしても、仲介手数料など諸経費を考えると黒字は難しい売り出し価格ですね。 実際の成約価格はこれより下回る可能性もあるし。 |
||
1863:
通りがかりさん
[2019-09-17 17:14:59]
投資目的でなければ、赤字の金額が手付金放棄の額までにならなければOKって方もいますよね。
今回の転売価格の算出過程は不明ですが、それ相応の調査結果を踏まえたものならば、客観的評価としては、三菱の販売価格は妥当な範囲か、少し控えめだったということになるのでしょうか。 |
||
1864:
匿名Mさん
[2019-09-17 17:18:02]
|
||
1865:
評判気になるさん
[2019-09-17 20:56:24]
>>1863 通りがかりさん
新築未入居で販売価格トントンの値付けですから、前立てが決まったらローン残債割れは確実ですね。 |
||
1866:
検討板ユーザーさん
[2019-09-17 21:30:09]
販売価格より高いですよ。
またこの部屋に関しては西向き旧中山道向きなので、南向きのような前立てリスクは少ないです。まあ道挟んで既にマンションありますが、眺望は良いはずです。富士山が見えると三菱の方が言っていました。前立てリスク気になる方は西向きの部屋ならまあ良いのでは? |
||
1867:
通りがかりさん
[2019-09-17 21:32:04]
>>1865 評判気になるさん
その結論が妥当するのは、まず、今回の値付けが販売価格トントンの値付けであるという場合で、かつ、今回の値付けでも販売価格の値付けでも決定の過程で前立てのことを全く考慮してない場合に限られますね。 このように、客観的に重要な点について不確実な点が複数ありますので、前立ての決定の有無にかかわらず、「残債割れ確実」とは言えないことは確実だと考えます。 |
||
1868:
評判気になるさん
[2019-09-17 21:39:47]
>>1866 検討板ユーザーさん
他の人も聞いてるけど、具体的にいくら高いの? 高くても売り出し価格が成約のMAX価格で、それより低い価格で成約される可能性が高いでしょ。 諸経費入れたら赤字の可能性高い。 購入者が主張してたリセールが良いってのは、無いでしょ。 |
||
1869:
通りがかりさん
[2019-09-17 22:03:57]
リセールが良いという点が無いか否かについてですが、転売価格の算出過程、転売者の属性、転売に至った経緯、転売価格と販売価格の差の有無・程度等、客観的に重要な点が不明である以上、「無い」と結論づけるには、時期尚早ですね。事例の集積を待つしかないと思います。
|
||
1870:
検討板ユーザーさん
[2019-09-17 22:25:46]
5500万はしないくらいだな。
|
||
1871:
検討板ユーザーさん
[2019-09-17 23:02:55]
|
||
1872:
検討板ユーザーさん
[2019-09-17 23:08:52]
5980万なら買う?
|
||
1873:
検討板ユーザーさん
[2019-09-17 23:15:27]
|
||
1874:
評判気になるさん
[2019-09-17 23:19:51]
|
||
1875:
検討板ユーザーさん
[2019-09-17 23:38:50]
どのみち陽は当たりにくいからどーでもよくね?
|
||
1876:
匿名Mさん
[2019-09-18 03:04:56]
>>1871 検討板ユーザーさん
前立てリスクのないEタイプを入居前から売りに出すことから利益は求めてないと思いますよ。 修繕積立金や登記簿などで100万、ローンを組んでいれば100万くらい、仲介手数料が200万、最大でかかります。 値引きも考えると、売主にとっては妥当な値段ですかね。 |
||
1877:
検討板ユーザーさん
[2019-09-18 07:10:02]
|
||
1878:
通りがかりさん
[2019-09-18 09:25:34]
|
||
1879:
検討板ユーザーさん
[2019-09-18 09:46:02]
|
||
1880:
通りがかりさん
[2019-09-18 10:08:26]
|
||
1881:
検討板ユーザーさん
[2019-09-18 10:58:57]
>>1880 通りがかりさん
北西向きの部屋なのね。 ということは、今後後ろにマンションが建ったら壁ドンになるリスクがある部屋ってことね。 南も北も壁ドンリスクがあって、ドミノエリアは嫌になっちゃうね。 |
||
1882:
通りがかりさん
[2019-09-18 11:18:57]
>>1881 検討板ユーザーさん
ちなみに後ろは高田クリニックという病院でそこそこ流行ってますし、先生も高齢ではないのでドミノリスクは低いのではないでしょうか。 検討者の方ならもちろん上記情報はご存知でしょうが。 |
||
1883:
検討板ユーザーさん
[2019-09-18 12:21:10]
|
||
1884:
口コミ知りたいさん
[2019-09-18 12:22:51]
リセール価値は手持ちが出なければラッキーって感じですね。
さらに前立てされたらローン残債割れは確実ですが…。 |
||
1885:
匿名Mさん
[2019-09-18 12:26:51]
|
||
1886:
口コミ知りたいさん
[2019-09-18 12:43:32]
前立てに怯えながら暮らす生活なんて嫌だな。
まあドミノエリアの宿命だけど…。 |
||
1887:
マンション検討中さん
[2019-09-18 14:03:54]
売りに出ている住居は西向きですが、南側は2Lの住居があるためパークスクエアと少し距離が離れるし最上階なので眺望も悪くない。北側はクリニック。西側は駐車場で公道までの距離が保てる。南向きにこだわらない方には中々良いのでは?
|
||
1888:
通りがかりさん
[2019-09-18 14:17:34]
>>1883 検討板ユーザーさん
もちろん知ってますよ。この部屋に関しては、現地見た感じは北側は高田クリニックです。 |
||
1889:
口コミ知りたいさん
[2019-09-18 23:39:33]
ドミノを肯定するコメントが多くて怖い…。
ドミノマンションなんて出来れば住みたくないけど、予算的に浦和だとドミノしか選択出来ない自分が情けない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |