三菱地所レジデンス株式会社の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ザ・パークハウス 浦和レジデンス [ 旧称:(仮称)さいたま市浦和区常盤1丁目計画ってどうよ?]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 浦和区
  6. ザ・パークハウス 浦和レジデンス [ 旧称:(仮称)さいたま市浦和区常盤1丁目計画ってどうよ?]
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-04-24 09:28:35
 

公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-urawaresidence/index.html
売主:三菱地所レジデンス株式会社
設計者:川口土木建築工業株式会社一級建築士事務所
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
地名地番:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目46-1他17筆
階数:15
高さ:45.100m
住戸数:108
交通:JR京浜東北線JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線JR宇都宮線)「浦和」駅(アトレ北口)より徒歩7分
JR「浦和」駅(アトレ北口改札口/ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、同駅(西口)より徒歩9分

(仮称)さいたま市浦和区常盤1丁目計画について語りましょう。

【仮称名称を正式物件名称に変更、公式URLを追記しました。2018.5.23 管理担当】
【埼玉の新築分譲マンション掲示板から埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板へ移動しました。2020.4.24 管理担当】

[スレ作成日時]2018-05-01 23:46:44

現在の物件
ザ・パークハウス 浦和レジデンス
ザ・パークハウス
 
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤1丁目46番1(地番)
交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩7分 (アトレ北口より)
総戸数: 108戸

ザ・パークハウス 浦和レジデンス [ 旧称:(仮称)さいたま市浦和区常盤1丁目計画ってどうよ?]

1631: 匿名さん 
[2019-08-30 18:36:40]
>>1630 検討板ユーザーさん
もうあなたが正解ということなのでゆっくりお休みください。完売もしてるし、議論する必要もないでしょう。
瞬殺されたという客観的事実とあなたの主観的見解が相違しているだけです。
1632: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-30 18:56:18]
>>1631 匿名さん
>>1584>>1604についてちゃんと読みましたか?
具体的にどの部分が主観的な意見なのか指摘していただいてもよろしいでしょうか?
私は購入後の前立てリスクや中古でのリセール価値を述べております。
完売云々の話はしておりません。
完売したのは、この物件と同じ時期に売り出せれていた新築物件がタグチビルと壁ドン確定のパークスクエア浦和常盤など、ロクな物件が新築マーケットにいなかったのが要因でしょう。
ブリリア浦和仲町については坪単価300万超えで、この物件を購入した年収層には手が届かない価格帯でしょうし。
1633: 匿名さん 
[2019-08-30 19:19:33]
>>1632 検討板ユーザーさん
リスクを述べたいならご自由に述べればいいんですよ。誰も否定してません。リスクをどう捉えるかも個人の自由ですが、少なくともそれは客観的なものではあひません。
それでもってロクな物件がなければ買わなければ良いだけですけど、100組超の購入者は強制的に購入の意思決定をさせられたのですか?抽選もありましたね。市場の評価はそうだという客観的な事実というだけです。
1634: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-30 19:26:42]
>>1633 匿名さん
すぐ話を逸らさないでください。
>>1632で記載した通り、>>1584>>1604は購入後の前立てリスクや中古でのリセール価値を述べております。
新築時のことは元々なにも言っておりませんが、このマンションが完売した理由としては>>1632で記載した通り、新築市場にロクな物件が無かっただけです。
また、何度も言いますが、私の意見の>>1584>>1604について、具体的にどの部分が客観的では無いか指摘してください。
1635: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-30 19:32:32]
掲示板が閉鎖されるまで、このやり取り続きそうだな。
1636: 匿名さん 
[2019-08-30 21:00:53]
ここのキャンセル住戸に人気が出ると困る人がいるみたいですね。
人気しようがしまいが、粗悪な条件の不人気物件に検討者は興味を示さないですよ。
近くにありますよね、2物件ほど。
1637: マンション掲示板さん 
[2019-08-30 21:06:26]
前に管理人さんが書き込んでいた通り、相手にしない方がいいです。何か書き込むと話が長引きますので。
1638: 匿名さん 
[2019-08-30 21:18:42]
>>1634 検討板ユーザーさん
なんで誰もあなたに意見しないか分かりませんかね?あなたに指摘されなくてもみんな前建てリスクなんて百も承知なんですよ。現地見りゃすぐ分かるし、浦和に住んでたら常識。それでもこの価格で即完売ってことは、市場がそれだけの価格に対しての価値があるって評価なんです。よって、あなたの割高理論はあなただけの主観的な見解なんです。

即完売した事業に触れないで、持論ばかり出しているんで、要は説得力が何もないんで反論する気も起きないわけです。

また、近辺物件の分譲時坪200円前後ってどれのこと言ってます?そのマンションが分譲された時期から浦和駅の状況変わってませんか?

ちなみに岸町も坪180-230万前後の分譲が多かったですけど、三菱は坪270-320万くらいでしたね。ここ以上に相場上がってますね。
1639: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-30 21:57:56]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
1640: マンション検討中さん 
[2019-08-30 21:58:25]
相手にしないと言いつつ、相手にしちゃってるのが面白い。
こりゃ掲示板閉鎖されるまで、この噛み合ってないやり取りがずっと続くぞ。
まあ他のマンション掲示板を荒らしたここの購入者が悪いね。
1641: 匿名さん 
[2019-08-30 22:02:15]
>>1640 マンション検討中さん
それもここの購入者じゃなく荒らし目的の人だと思いますがね…
1642: マンション検討中さん 
[2019-08-30 22:20:13]
>>1641 匿名さん
そうやってトボけ続け、反省せず謝罪するまでは続くよ。
1644: 匿名さん 
[2019-08-30 22:49:52]
>>1639 検討板ユーザーさん
お疲れ様でした。
1646: 匿名さん 
[2019-08-30 23:04:29]
>>1642 マンション検討中さん
そういうこと言われるの本当に不愉快です。とぼけてもないですし、関係ないんですが。
1648: マンション掲示板さん 
[2019-08-31 09:48:16]
ドミノエリアに出来た新たな象徴となるドミノマンションですから、キャンセル住戸も注目度が高いですね。
1651: マンション検討中さん 
[2019-08-31 16:34:34]
>>1649 マンション検討中さん
ここを買えなかった人なんじゃないかな?
キャンセル待ちしてて他の人を寄せ付けないように粘ってる感じ?

ずーっと同じことの繰り返し、、、
削除させまくってたけど、もうみんな呆れて面倒くさくなってそのまま放置な感じですね
1653: 匿名さん 
[2019-08-31 18:10:46]
>>1651 マンション検討中さん
世の中変わった人やネジ飛んでる人もいるっていいますけど、いざ目の当たりにすると哀れみに似たような何とも言えない感情が湧きますね。
以前に他スレで暴れてた人だと言及されていたので、目的や意図はよくわかりませんが逆恨みか思い込みの類なのかもしれません。

まぁ変な人1人騒いだところで世間一般の評価が覆ることはないので、特段支障はないです。所詮ただの妄言ですしね。
1654: 通りがかりさん 
[2019-08-31 19:17:43]
キャンセル住戸なかなかでないですね。
このまま出ないのかなぁ、、
1656: マンション掲示板さん 
[2019-08-31 19:30:05]
>>1654 通りがかりさん
ドミノエリア常盤に出来る新たな象徴ですからね。
購入出来た方が羨ましいです。
今後タグチビルの建て替えでトリプルドミノになるし、常盤のホットスポットです。
また、都市開発の失敗例として、学術的な価値もかなり高いです。
1657: マンション掲示板さん 
[2019-08-31 19:33:06]
>>1646 匿名さん
素直に今までの荒らし行為を謝罪すれば良いのに。
こうなれば根比べですね。
私は根比べ得意です。
1659: 匿名さん 
[2019-08-31 20:44:17]
>>1655 検討板ユーザーさん
あなたには話しかけていないので絡んでこないでもらえますか?誰も呼んでいません。
1660: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-31 21:47:52]
>>1659 匿名さん
なるほど、ご自身に対しての言及だったのですね。
それは失礼致しました。
ただご自身への言及でも誹謗中傷行為は規約で禁止されておりますので、やめてください。
この板は情報交換や議論の場です。
1662: 通りがかりさん 
[2019-08-31 21:50:44]
犬の件は、このマンション固有の問題ではなく、事実だとすれば、それは浦和全体の民度の問題だと思います。岸町で問題が顕在化している旨の投稿を拝見しましたので、少なくとも、常盤地区だけの問題ではないと思います。
前立てリスクに関しては、駅近くという場所の性質上、やむを得ない部分があると思いますので、駅力の強い駅に近いという点や建物自体の仕様の良さ等を重視するか、永久的な眺望や日照時間の確保を重視するか、という比較衡量の問題であって、個人の価値観や置かれた環境等によって、結論は様々だと思います。
この物件が中古市場で他に負けるか否かについては、同時期に販売中のライバル物件の駅距離、築年数、その他住環境、築年数、建物の仕様、学区やブランド力等によって全く異なると思いますので、現時点で1つの結論を出すことは難しいことだと思います。
いずれにしても、場所や予算や販売可能戸数は無限定ではない関係上、デメリットのない完璧な物件を入手できるのは、ごく僅かなケースだと思いますので、あとは何を重視して選ぶかという、人それぞれの価値観等の問題ですので、正解は一つではないですよね。
1663: 匿名さん 
[2019-08-31 22:47:06]
浦和駅界隈の大手新築情報が出る気配がないですね。もう次は西口高砂再開発なのかな?2024年竣工予定ってなってたはずだから楽しみなんだけど、ちゃんと間に合うのかな…
1664: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-31 22:55:53]
>>1662の投稿は長文をツラツラ書いてますが、抽象的で結局何を言いたいのかよくわかりませんね。
キャンセル住戸検討者の方は、具体的なデータや事実を元に書かれている>>1584>>1604 を参考にした方が良いです。
1665: 匿名さん 
[2019-08-31 23:30:21]
詭弁を弄する方にはもう触れない方が良いですよ。関わるだけ無為に時間を浪費してしまうだけです。
触らぬ神に祟りなしですね。とんだ疫病神ですけども。レス付けられても無視、目に余れば削申請です。
1666: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-31 23:34:39]
完全勝利(^ ^)
1667: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-31 23:39:52]
[有益な情報を含まない内容のため、削除しました。管理担当]
1668: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-31 23:52:52]
何が、誰に、どう勝利したんだ?
1669: 評判気になるさん 
[2019-09-01 01:15:05]
"ザ・パークハウスで良かった"
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる