パークホームズLaLa名古屋みなとアクルスについての情報を希望しています。
便利に楽しく子育てできたらいいなーと思いますがどうですか?
物件のことや周辺のスポットなど、いろいろ知りたいので情報交換したいです。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/J1205/
所在地:愛知県名古屋市港区港明二丁目501番9(地番)
愛知県名古屋市港区港明2丁目未定(住居表示)
交通:名古屋市営地下鉄名港線「東海通」駅 徒歩4分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.43平米~95.71平米
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
売主:三井不動産レジデンシャル
完成時期 2020年01月予定(ブライトコート、セントラルコート)、2020年07月予定(アリーナコート)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階
総戸数:265戸
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
名古屋物件調査まとめ 2019年9月【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/17334/
[スレ作成日時]2018-04-30 15:42:33
- 所在地:愛知県名古屋市港区港明2丁目501番9(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名港線 「東海通」駅 徒歩4分
- 総戸数: 265戸
パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス
1201:
匿名さん
[2019-05-30 21:39:35]
|
||
1202:
契約済み
[2019-05-31 21:56:26]
|
||
1203:
eマンションさん
[2019-05-31 22:35:05]
|
||
1204:
eマンションさん
[2019-05-31 22:36:13]
|
||
1205:
契約済み
[2019-06-01 06:46:14]
|
||
1206:
マンション掲示板さん
[2019-06-02 21:12:35]
とりあえず、WEBや資料の情報、駆体関係が同じパークホームズと比較しても少ない。
水害も去ることながら、どのくらいコンクリが厚くしてあり、遮音がどのくらいか、はまだ建物はないけど、示して欲しいな。 余談だけど、空いてる東隣は、三井がやるみたいだね。 パークホームズじゃない仕様で高級感だしながら、差別化するのかな。 |
||
1207:
匿名さん
[2019-06-03 06:07:01]
>>1206 マンション掲示板さん
東側じゃなくて、西の区間だね。 構想上は、西区画含めると大規模マンション、まさに団地化しそうだね。by長谷工(笑) 最終形態はメガシティ並みかな。 とりあえず時間差あるから、販売の具合を踏まえて、パークホームズと差別化するんだろうね。 イメージだけだと、子育て世代が一気に増える感じかな。街が一気に若返りそう。 向こう30年は地域的に発展しそうだね。 リセールという意味では、後々建設されるであろうマンション群含めると、戸数の多さがプライスに影響あるかな? いずれにせよ、私はアリーナコートなので、完成が待ち遠しい。 流石に12月まで待つのは辛いですが。 一年半後の年末の慌ただし入居と、住宅ローン減税が会社の年末調整に間に合わないから、確定申告か。 アリーナコートの低層だからかな、オプショナル工事の選択ができなかったのは残念。 マルチメディア仕様のコンセントを全部屋、トイレをグレードアップしたかったから。 セントラルコート、ブライトコートの方が羨ましい。 |
||
1208:
マンション検討中さん
[2019-06-04 07:32:09]
パークシティ豊洲はららぽーと直結で雨にも濡れないのに
こちらの物件は連絡通路があるのに屋根がないのでなんとか して欲しいわ |
||
1209:
匿名さん
[2019-06-04 08:41:04]
|
||
1210:
マンション掲示板さん
[2019-06-07 23:12:32]
子供が増えて小学校が容量オーバーになりそう。
競馬場跡地に小学校とかできるかもね |
||
|
||
1211:
契約済
[2019-06-08 06:52:02]
>>1210 マンション掲示板さん
小学校には子供が何人入居するか報告してるみたいですね。容量オーバーになったらどうするか気になりますね。 競馬場跡地は10社くらいの問い合わせがあるみたいで。うち1つはイオンみたいです。もういらない。アジア大会終わってからだからまだ先の話ですけどね。 |
||
1212:
匿名さん
[2019-06-08 20:41:06]
ブライトコートは完売みたいだね
アリーナコートは夏には完売かな? |
||
1213:
匿名さん
[2019-06-09 19:50:35]
9日午前、名古屋市港区の高架下に保管してある祭り用の山車の中からシートに包まれた遺体が発見されました。
怖いです。 |
||
1214:
マンション検討中さん
[2019-06-09 21:17:43]
単純に港区で子育てしたい人いるんだね
時代が変わったのか知らないのか リセールに関しては期待しない方が良さげだけどね |
||
1215:
匿名さん
[2019-06-09 23:51:06]
|
||
1216:
マンション検討中さん
[2019-06-10 04:24:33]
おまえみたいなやつはどこに行っても住めんわ
中区の方が大島てるでみるといっぱいあるぞそんな案件 |
||
1217:
匿名さん
[2019-06-10 19:04:23]
勝手な皮算用だが、リセールは、織り込み済みの、ららぽーと?キッザニア効果がどの程度、今後の地価に反映されるか。
名駅や栄、熱田台地より東には勝てない。 皆、それを承知で購入している。 ローカルとはいえ、名港線という地下鉄、さらに区役所起点の市バス、近隣には複数のスーパーあり、公共施設近接。 港区でも、治安的には落ち着いている。 築地口あたりはすっかり寂れてしまったが、今後もパークホームズによる隣地への更なるマンション新築計画あり、周辺地価の上昇が期待される。 大規模災害次第だが、当面ない前提であれば、築10年から15年後に住み替えを検討するのであれば、その頃のファミリー層には、今回先行して販売したブライト、セントラル、アリーナ各棟は、価格的に手が出しやすくなる。 10%は無理だが、多少のリターンは期待できるのでは? と、全て皮算用だが。 パークホームズ以外にも、将来は、野村、宝、岩倉の築浅物件も増える。 これらと築浅で競争になったとき、一番最初に書いたららぽーと?キッザニア効果が持続しているか否か。 明らかに設備面では他3社に譲る面が多い。 それをリカバリーする力はあると見込んで私は買った。 ま、20年後は老人ホームに入るため、皮算用どおりに売れたらと思う次第。 |
||
1218:
名無しさん
[2019-06-10 19:23:19]
|
||
1219:
契約しました
[2019-06-10 19:28:25]
|
||
1220:
匿名さん
[2019-06-10 19:49:31]
>>1219 契約しましたさん
あれ?先日は全部花が付いてましたが、見落としましたか。すみません。 でも、売れ行きは増税前の駆け込み含め、とりあえず完売するかなって思うけど、完売しても実物はまだまだ先なのが辛いね。 早く外観だけでも建たないかな? |
||
1221:
契約しました
[2019-06-10 22:12:49]
|
||
1222:
匿名さん
[2019-06-12 09:40:34]
キャンセルで3部屋ほど出ているようです。リタイア組の人もいるんでしょうか。リセールが20年後くらいに出てくるのを待つのもいいのかもしれないですね。
ららぽーと、東郷にもできると聞きました。 港区のららぽーとは1号店で、名古屋初出店店舗も多かったです。ゴンチャの並びがすごかったのは収まったでしょうか。 先着順販売で、3邸。 3100万円(1戸)・3190万円(1戸)・4180万円(1戸)でした。 港区だからか割安です。 港区はどうしても教育環境が気になってしまうんですが、このあたりはどうなんでしょうね。 |
||
1223:
通りがかりさん
[2019-06-12 16:18:48]
教育環境を気にされるなら辞めた方がいいですよ。良いという話は一切聞かないです。昔も良くなかったみたいですし、長年ずっと良くないのに急に良くなるとも思えないですし。
今マンションが高騰してるのにこの安さって事は少し考えれば分かると思いますよ。 |
||
1224:
契約済み
[2019-06-12 16:31:46]
公立で十分だと考えている家庭の方にはなんも問題ないのでは?
うちは本人次第なので港区の学校でもなにも心配はしていません。 |
||
1225:
マンション検討中さん
[2019-06-12 18:45:12]
その公立(中学)が荒れているのが問題なのでは?
本人次第なのはその通りですが。 |
||
1226:
通りがかりさん
[2019-06-12 19:24:01]
私立に行く方が全く問題ないでしょ。
本人次第なのはそうですけど、親がそのマンションを選ぶんだから本人次第でしょって言い方はかわいそうな気がするけど。 |
||
1227:
マンション検討中さん
[2019-06-12 19:26:41]
今は私立でも大差ないけどな どこに行ってもコンビニがあるように
そういう時代 |
||
1228:
匿名さん
[2019-06-12 21:56:24]
港区に住みながら私立へ行くのは微妙だな。
同級生は、みんな東部住まい。 |
||
1229:
通りがかりさん
[2019-06-12 22:03:23]
私立に最初から行かせたいと思ってる親は港区には住まないよね。
港区の公立と比べれば大差ありますよ。 大差なければ学区良くないとか言われません。 |
||
1230:
匿名さん
[2019-06-14 20:50:19]
結局学区はよくないってことなんですかね??
県外にいるとよくわからないんですが。 |
||
1231:
マンション検討中さん
[2019-06-15 00:55:58]
名古屋で生まれ育った子育て世代の人間は、まず港区には住まないでしょうね。港区出身者が地元に残るor帰るケースは別ですが。
特に子育て世代が学生の頃はいまよりも不良文化が激しく、港区=ヤンキー・暴走族のイメージが強いです。港区出身の人間から話を聞くと、みな中学が荒れていたと言います。 ここのららぽーとやドンキには柄の悪そうな外国人やマイルドヤンキーが多く、やっぱり治安が良くないのかなと思ってしまいます。 安くはない買い物ですので、県外といえど実際に足を運んで周辺環境を確かめることをお勧めします。 |
||
1232:
eマンションさん
[2019-06-15 19:00:45]
|
||
1233:
eマンションさん
[2019-06-15 19:18:34]
ららぽーとの学区は狭く世帯で3300世帯ほど
そこにららぽーとのマンションの現在の工区とその後に追加で行う工区合わせると1000世帯ほどになると聞いています。 そうすると単純世帯数で4分の1 既存の世帯は子育てが終わった世帯が多く、新築マンション購入世帯は子育て世代が多いと考えると小学校の半数以上三井不動産関係の住宅に住んでいる子供でしめるのではないかと予想。 そうすると新築マンションを買える世帯は比較的教育等にもしっかりした方が多いと思うので公立小学校に通わせてもいいのではと思います。 また、ららぽーとに住んで公立に行かせるのと比べると プラス1000万でららぽーとで私立 プラス1000万で熱田区などの普通の区の公立 プラス2000万で熱田区などの普通の区の私立 プラス4000万で東区などの良い区の一般的なエリアの私立 プラス5000万で陽明や東白壁などの私立に行かす必要のない公立 というところですので ららぽーとに住んで私立はコスパ的にかなりいいかと 預金が数千万ほど余分にあれば色々選択肢は増えますね |
||
1234:
匿名さん
[2019-06-15 19:28:45]
|
||
1235:
匿名さん
[2019-06-16 18:43:52]
そんなに港区の学区をディスるなら、買うのやめて引っ越さなければいい話。それでもあの物件は間違いなく誰か買うから。
少なくとも20年くらいで住人、きっと入れ替わるだろうしね。 それを見越して買う人が多いはず。じゃなきゃ、もっとお金積めば良い話。港区の教育がどうのこうの、学区の治安がどうのこうのという前に、そんなこと百も承知で買ってる人の方が多い。 むしろリサーチなしで買う人がいたなら、単にららぽーと近接ってだけなら、馬鹿としかいいようないね。 治安?港区も広いからね。必ずしも立地の学区が荒れてるとは限らない。 港区だめとかいうなら、名古屋だと東区、千種区、昭和区、瑞穂区、名東区の一部しか住めないよ。それ以外は、今回の物件所在地と大差ない。 港区が工業地域、港湾で持ってる地域ってことでイメージが未だ悪いのはよくわかるよ。 でも、今更まだそんなこと気にするなら、港区にはおろか、南区や中川区にも住めないよ。 また5000万出せる人なら、先にいわゆる文教地区狙いで、そちらあたってる。 が、そっちの学区が荒れていない保証もないけどね。見た目ヤンキー、確かに多いとは思うけど、見た目よりやばい奴、今は多いからね。 他区でも安心は出来ないんだよ。 むしろヤンキーっぽい奴の中で揉まれる方が、子どもの人生経験的には良いように思うんだけどなぁ。ま、心配する気持ちはわかるよ。 港区が荒れてるなら、中区とか繁華街抱えるところは逆にどうよ? 住民も千差万別。海外の人も港区に引けを取らないよ。むしろ夜、出歩くのが怖いのは中区や中村区。これは名駅や栄あたりの話だけど、私は大人だけど、子どもの外出については、こちらの方が地区的に心配だよ。今池あたりも結構怖いけどね。 大人だけなら、名駅や栄、いわゆる都心回帰もありだけど、この物件を買う人はその辺を買う金はない。またはそこに価値を見出してはいないから関係ないか。 ま、港区が良いところとは言わない。所詮は工場地帯だし港湾関係で成り立つ地域。 差別なしでブルーカラー層が多い街だし、言葉や服装や立ち居振る舞いに、いわゆるヤンキーさがあるのも事実。 年齢問わず喧嘩っ早い人も多いし、バイクや改造車乗り回す奴もいる。 しかし、これは他区にも言える話。港区が突出しているわけではないし、この物件所在地あたりは、むしろ再開発の影響で、港区内では優良な方だと思う。ま、港区内でのどんぐりの背比べといわれたら身もふたもないけどね。 しかし地下鉄まで数分の物件で、私立がどうのとか、もう正直関係ないから。 あくまでも教育にお金をかける世帯にとって、やんちゃな人が他区より多い印象が強い港区での子育てに不安があるなら、熱田台地より東の地下鉄近くの物件へ行けば良いだけ。 そのお金がない。またららぽーと、地下鉄近接プラス物件価格に魅力を感じた人が買っているだけの話。 何より確実に部屋が埋まっている。夏にはアリーナコートも完売して、来年には隣地のマンション建設計画が決まり、そちらも更に売れるんだろうなぁ。長谷工物件でも。 (設備は正直しょぼい。宝か岩倉の方が同じ値段なら優れてる) ま、地下鉄、公共施設や病院、学校が近いから、こんなんでも売れる。値ごろ感ある。 東邦ガスの跡地をエネファーム導入条件で安く仕入れ、ららぽーとって付加価値つけたマンション。東邦ガスにも三井にもメリットある。 三井と東邦ガスの面子もあるだろうから、港区ディスっても、ここで空き部屋が出まくることはないと、私は思うんだけどな。 長くてすまん。ちょっとどーでもいいけど、港区ディスる話ばかりでつまらんから書いてみた。 |
||
1236:
マンション検討中さん
[2019-06-16 19:12:39]
そんなに港区の学区をディスるなら、買うのやめて引っ越さなければいい話。まで読んだ
|
||
1237:
匿名さん
[2019-06-16 19:18:43]
同じく、
そんなに港区の学区をディスるなら、買うのやめて引っ越さなければいい話。まで読んだ |
||
1238:
マンション検討中さん
[2019-06-16 21:52:52]
オーナーズスタイリングって、キッチンと洗面台と建具の色合いしか選択できないのでしょうか。
私はアリーナコート希望です。 |
||
1239:
契約済み
[2019-06-16 23:39:30]
>>1235 匿名さん
本当その通り。そんなに港区ディスるなら来なければいい話。教育の平均値を求めるなら文教地区行けばいいことで。どこの学区でも優秀な人もいればそうでない人もいる。港区が教育で優れているとは言えないが、他の区や東京にも住んだことのある港区民である私の感覚で言えば、そんなに悪いとこではないですよ。 |
||
1240:
マンション検討中さん
[2019-06-18 01:24:05]
文教地区の物件で+1000万円背伸びして購入して余裕のない生活を送るのか、予算を落として無理のない港区の物件を買うのか。悩みどころですね。子供はどっちが幸せなんだろう。。。
どこの学校に行っても悪い子はいるだろうし、 文教地区の学校に通わせたからといってイジメがない訳ではないだろうし。 このマンションは価格もさることながら、三井の大規模商業横の資産価値も見込めるので、とても悩んでます。 |
||
1241:
匿名さん
[2019-06-18 08:24:24]
>>1232 eマンションさん
某いりなかの私立に通うなら、八事エリアのマンションを買わないとね。 わざわざ港区から通学させるのは可哀想。 どうせ大学まで通わせるか、名大を受験生させるかになるんだし。 |
||
1242:
匿名さん
[2019-06-18 12:03:41]
|
||
1243:
匿名さん
[2019-06-18 12:14:52]
|
||
1244:
名無しさん
[2019-06-18 13:28:22]
|
||
1245:
名無しさん
[2019-06-18 13:29:30]
|
||
1246:
マンション検討中さん
[2019-06-18 16:22:30]
港区が学区的、地震・水害的に懸念があり不人気なのは事実であり、それが価格に織り込まれてるっていう話なだけでは?
そもそも懸念を感じない人(港区学区で構わない、地震なんて心配してもしょうがないと思ってる人)、懸念を考慮した上で割安と考える人は買えば良い。 個人的にはららぽーとが今後10年単位で見たときに価値のある施設なのか気になる。同じ港区のベイシティはテナント撤去して半ば廃墟となってますよね。そう言ったリスクも考えるべきでは。 |
||
1247:
マンション検討中さん
[2019-06-18 20:47:20]
>>1246 マンション検討中さん
おつかれさんだね? 20年前のベイシティか。 あれはイオンの戦略誤り。熱田、新茶屋と近くに作れば普通に廃れるだろ? ららぽーとも、と言いたいんだろうけど、東郷町のららぽーとができるまでは影響はわからん。ま、潰れても、ネットスーパーもドンキもあるから私は構わんけどね。 10年後。ららぽーとは単なる付加価値でしかない。潰れても、ドンキもあるしスーパーは2キロ圏内に山ほどある。 地下鉄、区役所、保健センター、図書館が1キロ圏内。 地震、水害はハザードマップみればよくわかるが、港区だけの問題じゃないよ。 とりあえずディスりはおしまい。 施工のことやマンション管理のこととか話したいな。 私は住人になる人。 あなたは検討中の人。 とりあえず忠告はおっしゃるとおり。 よーくわかっとります。 学校、学区、だからどうした? 悩んでないでしょ、貴方は? |
||
1248:
匿名さん
[2019-06-18 20:51:35]
|
||
1249:
マンション検討中さん
[2019-06-18 21:21:34]
>>1248 匿名さん
地下鉄乗り換えは特別なことではありません。 中学受験で考えるなら、名大付、南山、東海かな、名城線沿線は。 学力あるなら、好きなところで学べば良い。 住むところと学歴はあてにならないから。 住宅にも教育にも潤沢な資金を使える方は羨ましい限りですが、私はパークホームズで十分です。 |
||
1250:
契約済み
[2019-06-18 21:47:09]
事実完売間近の物件ですよね
同じくマンション管理や内装などのお話したいところですね |
||
1251:
マンション検討中さん
[2019-06-18 22:22:33]
契約者同士で話したいなら住民スレに移行すればいいのでは?
|
||
1252:
匿名さん
[2019-06-19 00:08:29]
|
||
1253:
マンション検討中さん
[2019-06-19 05:30:46]
|
||
1254:
検討板ユーザーさん
[2019-06-19 07:41:04]
他の掲示板を見ていただくとわかる通り、基本はそのマンションに興味のある方しか書き込みません。
興味ない人やアンチ意見を書く人がわざわざたくさん来るのはそれだけ話題性があるという証明ですのでご購入された方は生暖かい目でアンチを、見ると楽しいですよ |
||
1255:
契約済
[2019-06-19 08:01:51]
>>1254 検討板ユーザーさん
そうですね。そういう見方をすればいいんですね。嫉妬や妬みはそれだけ気にかかる証拠ですからね。 ここが将来的にうまくいくかわからないけど、全国のららぽーと物件は今のところ衰退しているところはないみたいですね。 キッザニアや更なるマンション計画、そして医療、福祉施設が建設されれば、さらに魅力的な地域になるのではと期待しています。 |
||
1256:
匿名さん
[2019-06-19 08:23:26]
|
||
1257:
マンション掲示板さん
[2019-06-19 08:36:54]
265戸に対して、183戸か。
建物もない現時点で69%の販売状況。 残りは3000万から4000万のゾーンかな。 これを捌けるかが、このプロジェクトの最大の山かもしれないな。 4000万近く出すなら、選択肢増えるからね。 |
||
1258:
マンコミュファンさん
[2019-06-19 22:37:47]
|
||
1259:
匿名さん
[2019-06-26 10:26:50]
間取りの詳細を見ましたが、マンションに人工的な傾斜を作り歩道から見えにくくしているそうで、
これなら1階でも安心かな?と感じます。 我が家はファミリー世帯なので1階の部屋がいいんだろうと考えていましたが、外からの視線や防犯面に どうしても不安を感じるんですよね。 果たして同じように考えている方が多いのかどうか…1階の売れ行きが気になります。 |
||
1260:
匿名さん
[2019-06-26 11:59:51]
>>1259 匿名さん
そんなに気になるならこんな掲示板にコメントせずに現地見に行けばどうですか? 水害から守るために傾斜をつけて結果的に歩道から見にくくなっただけで、歩道から見にくくするために設計されたものじゃないと思いますよ。 |
||
1261:
契約済み
[2019-06-26 13:22:20]
|
||
1262:
評判気になるさん
[2019-06-26 21:36:49]
>>1259 匿名さん
1階は、かなり早く売れましたね。 庭付きより、2m嵩上げで、多少覗きにくい構造になったこと。洪水の際も、2mかさ上げのおかげで、とりあえず床下浸水くらいでMAXの被害想定。小さな子ありのファミリーが買ったのでは。 規約読んでますが、きっと1階の庭でバーベキューとか、ワイワイやるんだろうなぁ、と思うと、上階としてはちょっと憂鬱。 あとは、港のやんちゃさんが、柵乗り越えないかなぁって。 バルコニー側も1階だけは防犯仕様とくれば、残り物が少ないのもわかる気がする。 うちも1階を考えたが、庭の管理をちゃんとしてねーと言われて、やる自信がなく上階を選びました。 |
||
1263:
評判気になるさん
[2019-06-27 11:30:42]
|
||
1264:
評判気になるさん
[2019-06-27 17:59:46]
|
||
1265:
匿名さん
[2019-06-27 18:50:35]
|
||
1266:
マンション検討中さん
[2019-06-28 08:37:04]
6/25発行のスーモ名古屋版に、空いている部屋とその全ての価格が載っていました!
|
||
1267:
検討板ユーザーさん
[2019-06-28 16:08:01]
|
||
1268:
検討板ユーザーさん
[2019-06-28 16:11:38]
規約を守らない方は追い出すことが法的に可能ですのでご安心を
区分所有法第57条では「行為の禁止」58条では「使用禁止の請求」59条では「競売の請求」また占有者に対しては60条で「引き渡しの請求」ができます。 |
||
1269:
マンション検討中さん
[2019-06-28 17:38:26]
下から埋まってってる
|
||
1270:
評判気になるさん
[2019-06-29 16:19:51]
駐車場、決まりましたね。
|
||
1271:
契約済み
[2019-06-29 22:29:15]
|
||
1272:
契約済み
[2019-06-30 11:33:21]
|
||
1273:
匿名さん
[2019-06-30 12:29:30]
東向きを安くして南向きをもう少し価格あげるべきでしたね。
東向き売れ残るぞこりゃ。 マンションは災害対策わかったけど ららぽーと、地下鉄は津波対策してあるのかな? |
||
1274:
eマンションさん
[2019-06-30 22:24:44]
>>1273 匿名さん
ららぽーとは津波避難ビル指定ありだけど、地下鉄、特に名港線はかなり古いから、地下のリペアはイマイチかと。 ま、災害時、地下鉄は使わなくても、区役所真横、ららぽーとも避難所として利用できるそうなので、地下鉄は無視して良いと思う。 |
||
1275:
検討中
[2019-06-30 22:38:53]
>>1273 匿名さん
東側は、モデルルームにするか、アリーナコート完売後、多少ディスカウントするかもしれませんね。 ブライトコート、セントラルコートが先行して入居なので、来年5月まで歯抜けの空き部屋が残るとは考えにくいけど、価格設定は工業用地かつ東向き、地下鉄には一番近いけれど、南向きより安くしてあるとはいえ、もう100万単位で違えば、今の時点で完売だったと思います。 とりあえず第5次販売用物件、全戸からすると残り3割。正直売り物は少ない。 敢えて第4次から1ヶ月以上空けているのは、第5次で全戸のうち、これで9割くらい販売に目処をつけたいからだと思います。 秋にはモデルルーム閉鎖かな? |
||
1276:
マンション検討中さん
[2019-07-01 06:43:43]
買うのを悩み続けてたら、ホームページに空き部屋の価格がフルオープンになってました。
急かされてるのか、買い時なのか、まだ悩みそうです。 アリーナコートの価格はちょっと強気? 全体的に売れ残りの多い71平米仕様の3LDK。 リネン庫が76平米の半分、1畳の納戸もない。どう捌くのかな。特に東側は特定のラインではっきりと売れ残りが目立つね。EV前じゃないけど、やっぱり狭さと使い勝手的を考えて、さらに東向きってことで二の足踏むのかな? なんか最後まで売りにくいかも。 東向き、駅近だけど、リーマン、DINKS狙いだと、もう少しアクセスの良い都心物件に流れるからなぁ。あとは南向きとの価格差。 価格、正直もう少し下げたらと思うけど、既に買った顧客の手間、価格をフルオープンした上で、後は裁量で多少下げるのかな?ひょっとして、買い時? 価格表見せた上で、ここだけの話、として三井さんも完売最優先で値下げしないかなぁ。 アリーナコートは、上階以外は目の前にららぽーとの建物があり、空間的な抜け感が不足してる。またエントランスからも遠いしね。 ま、駐車場とゴミ捨て場への出入りは困らなそうだけど、価格的には強気だなぁって印象です。 さて、今週またサロンで話し込んでこようと思います。 |
||
1277:
契約済み
[2019-07-01 22:22:50]
>>1276 マンション検討中さん
506のラインは電柱かな?で視界が遮られるようなことを言っていたような。 でも下の階は販売済みなので違うかも。 一番高い南東角の上層階が売れているのでこのまま行くでしょう。 むしろ私は1.2Fの弱気の価格設定に驚きました。 個別では217と318があの価格で売れるのか興味深いです。 |
||
1278:
マンコミュファンさん
[2019-07-02 20:16:38]
このペースなら遅くても冬には完売だろ
|
||
1279:
マンコミュファンさん
[2019-07-02 20:19:56]
価格を全て出したということは小細工をする必要がなくなったということ。
もう三井は楽勝ムードなんだろ 東向きも南向きと比べて仕舞えば南向きがいいとなるけど南がなくなれば東もすぐ売れる |
||
1280:
マンション検討中さん
[2019-07-02 20:44:58]
マンション完成前に完売が見込まれるのは、やっぱ人気あるのかな?
隣にも三井が作るけど、パークホームズと差別化するのかな? いずれにしても、設備しょぼい割りに売れてる。 いろいろ港区問題はあるけれど、キッザニアや医療福祉ゾーンの開発予定ありだと、港区の中では、みんな気になるし、触手が伸びるね。 私はブライトコートのキャンセル物件狙いだけど、これだけ販売好調だと叶わないかな。 でも3000万出すなら、宝か岩倉、野村のららぽーと近接物件の方が設備的には良いかも。 近すぎると、外出から帰宅する際に渋滞に巻き込まれそうだしね。 とはいえ、やっぱ買うなら高層階だねー。 抜け感、ビューは大事。 低層より最低でも6階以上じゃないと、アリーナコートはちょっと窮屈な景観。 ブライトコートが早々に完売したのも、やっぱり抜け感、ビュー、価格設定の勝利。 アリーナコートは抜け感悪い階もちょっと高い値付け。 でも、早くしないと完売なんだろうなぁ。 悩むなぁ。 |
||
1281:
eマンションさん
[2019-07-03 19:01:03]
購入者ですが、6月のオーナーズパーティは、どの時点の契約者が招待されたのかな?
私は知らなかった。僻みですけどね。 |
||
1282:
契約済み
[2019-07-03 20:16:48]
|
||
1283:
eマンションさん
[2019-07-03 21:01:19]
>>1282 契約済みさん
ありがとうございます。 うちは案内なしでした。契約時期から考えると、売り出しの1期2期くらいの方が対象でしたかね? この一件で、三井さんのアフターフォローに一抹の不安を感じました。 やるなら参加したかったですよー。 |
||
1284:
契約済み
[2019-07-03 21:43:16]
|
||
1285:
契約済み
[2019-07-03 21:46:40]
あと、年齢や家族構成なんかも。
|
||
1286:
eマンションさん
[2019-07-03 22:12:26]
>>1285 契約済みさん
ありがとうございます。 抽選かつ早期に契約した2次までの人なら仕方ないですね。 しかし、他の購入者にも、それなりのサービスは用意されるのか気になります。 と、やっぱり僻みが抜けません。反省です。 |
||
1287:
マンション比較中さん
[2019-07-03 22:20:14]
名古屋市内で新築ならメジャー7以外でも4000万円から出さないと
無理ですよ まして野村は高いし ここは東邦ガスの工業跡地なのとエネファームのガス契約があるから 安いんですよ。他でもうマンション用地は無くなりつつあるから 3000万円台は最後でしょうね 新築なら。 |
||
1288:
契約済み
[2019-07-03 23:19:53]
|
||
1289:
契約済み
[2019-07-03 23:42:37]
失礼しました。
購入済なら無理ですね。 |
||
1290:
eマンションさん
[2019-07-04 06:17:09]
>>1289 契約済みさん
ご指摘、ありがとうございます。 提携割の恩恵はありました。 それとは別に、楽しげなイベントに参加したかった、案内して欲しかったなぁっていう、卑しい気持ちです。お察しください。 入居したら、みなさん仲良くしてください。 |
||
1291:
評判気になるさん
[2019-07-04 07:42:30]
|
||
1292:
eマンションさん
[2019-07-04 08:42:57]
>>1287 マンション比較中さん
同意見です。 正直、価格の割には、設備的にディスポーザーがない、洗面台の鏡が一面鏡、トイレがタンク式、ベランダがペラボー、スロップシンクなし、オプションはブライトコート、セントラルコートの上層階以外、すなわち第1次、2次販売限定など、同業他社物件より設備の仕様、オプションの少なさなど明確に劣る面が目立ちます。 アリーナコートの3000万後半物件を、この設備で買うか?と言われると、私は正直悩む人も多いと思いますが、それでもブライトコート完売。三井さん、あっぱれです。 セントラルコートの売れ残りも、アリーナコートが完売次第、順次埋まると想定しています。戸数を勘案した単純計算で1000人近い人が新たな住人となるわけで、この地域の雰囲気は、区内の他地域とちょっと異なることになるのではないかと思っています。 マイナスよりプラスの効果という意味です。 基本、この物件はファミリー向けなので、教育にお金がかかる世代には、ららぽーとや今後開業が見込まれるキッザニアなど、新しい街への期待感込みの価格設定であったことも、魅力的に見えたことでしょう。 (ブライトコートは、正直アリーナコートよりお値打ちだったと私は思います。) 特に年収が低い若い世代にも手が出しやすいよう戦略的にコストダウン含めて価格設定されていたように思います。 ただ、個人的にはエネファームは不要ですね。メンテナンスしても10年で運転停止。その後のメンテナンス継続でも、15年から20年以内に取り替えが発生します。その時に震災などが発生した際には、エネファーム撤去世帯は非常用電源が使用できません。 取り替え時期までに、エネファームの価格が安くなれば話は別ですが。 あとは、アリーナコートの隣に建設予定の物件と差別化するのか、あるいは同じように大規模マンションを建設するのか、個人的には気になるところです。 しかし、工業用用地、東邦ガスとエネファーム導入等によるスマートシティ構想が、国のサスティナブル先導事業に採択されるなど、省エネと減災と街づくりが一体となった計画に沿って、このマンションは作られました。 減災は、液状化、水害に対する備えが港区内の物件の中ではしっかりと施されていると思います。 ららぽーと自体が津波避難ビルですし、マンションも液状化を見越した杭打ちを施し、災害時、共用部には東邦ガスが電気を供給します。 真横に区役所があり、災害支援物資の入手も容易です。 地域的には防犯上の課題、あるいは地域に対するネガティブなイメージが強く、少なくとも敢えてこの物件を買うの?という意見が、この掲示板でも多数掲載されました。 しかし、ご指摘のように、名古屋はちょっとした土地バブルです。 3000万前後で70平米以上の居住スペースを確保した物件は、今後少なくなる見込みです。 (駅近物件で市内に3000万クラスのマンションを建てる土地が不足してきました。郊外はまだまだ余力ありです) そこで、工業用用地を買い、建設費用は長谷工を使うことで、建材などの高騰に対応。 CMも効果的に打つことで、結果として、このマンションが売れた、と私は思っています。 ただし、リセール的にこの物件に価値があるかは、大規模マンションゆえ、厳しいと私は思っています。(新たに隣地にマンション建設計画があるため。) |
||
1293:
周辺住民さん
[2019-07-04 08:53:10]
ゆず太
|
||
1294:
匿名さん
[2019-07-04 08:53:48]
オーナーズパーティの記事みたいなのってどこで見ましたか??
|
||
1295:
匿名さん
[2019-07-04 08:59:07]
|
||
1296:
匿名さん
[2019-07-04 10:17:13]
見れました。 ありがとうございます。
|
||
1297:
eマンションさん
[2019-07-05 15:19:08]
現場を見てきました。
だいたい5階くらいでしょうか、現在の高さは。 セントラルコート、ブライトコート、アリーナコートとも同時並行っぽいのですが、入居時期は来年5月と12月の予定。 完成時期も来年1月と8月なんですが、現場を見ると同時とは言わないまでも、半年も差が生じるようには見えないのですが、内装の仕上げの順番による時間差なのでしょうか? |
||
1298:
通りがかりさん
[2019-07-06 23:10:35]
素朴な疑問だけど、この物件、設備や躯体、防音などホームページで見つからないのだけど、書かれていないの?
他のマンションは、躯体のコンクリートやシンク始め標準装備がうんちゃらと書かれているものが多いけど、ここは契約しないと教えてくれないのかな? |
||
1299:
通りがかりさん
[2019-07-07 00:49:42]
|
||
1300:
通りがかりさん
[2019-07-07 11:23:34]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
エネファームって低周波音による睡眠障害が問題になってたりする。