シティタワー武蔵小山はどうですか。
駅前にできる高層タワマン、住宅・商業一体再開発で、気になってます。
物件のことや周辺環境、将来性はどうですか?
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikoyama/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00142153
所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
交通:東急目黒線「武蔵小山」駅から徒歩1分
総戸数:506戸(非分譲住戸187戸含む)、その他店舗・公益施設・事務所(詳細未定)
完成年月:平成33年6月中旬予定
入居(引渡)予定日:2021年8月中旬
間取:1LDK~3LDK
面積:37.97平米~111.86平米
構造・規模:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上41階建 地下2階建
売主:住友不動産
施工会社:五洋建設
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/
[スレ作成日時]2018-04-30 12:25:46
- 所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
- 交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩2分
- 価格:1億4,000万円~4億5,000万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:61.19m2~111.86m2
- 販売戸数/総戸数: 4戸 / 506戸
シティタワー武蔵小山
681:
匿名さん
[2018-09-17 20:43:38]
|
682:
マンション検討中さん
[2018-09-17 21:07:14]
武蔵小山だし低仕様でもいいから、エレベーターの数増やしてほしい。生活利便性がウリなのに。
|
683:
匿名さん
[2018-09-17 22:18:23]
|
684:
匿名さん
[2018-09-17 22:30:02]
|
685:
匿名さん
[2018-09-17 23:18:48]
|
686:
マンション検討中さん
[2018-09-17 23:24:49]
>>684 匿名さん
天カセとloweってそんなにマストなんですか? 確かにせっかくのタワマンだから、カーテンなど開け放しておきたいから、断熱を求めるのは分かりますが。天カセは機種交換や修理などがめんどいイメージです。 |
687:
匿名さん
[2018-09-17 23:27:55]
|
688:
マンション検討中さん
[2018-09-17 23:31:46]
|
689:
マンション検討中さん
[2018-09-17 23:33:55]
今日、西五反田でゲリラ豪雨影響で排水限界からマンホールから水溢れてましたね。武蔵小山は大丈夫そうでしたね。噂の浸水リスクはどの程度でしょうかね。
|
690:
マンション検討中さん
[2018-09-18 00:24:26]
天カセとloweはどうでもいいからエレベーター増やすべき!
|
|
691:
匿名さん
[2018-09-18 00:51:47]
|
692:
マンション検討中さん
[2018-09-18 01:05:39]
仕様は決まってるのですから、すべき論はやめませんか。時間の無駄です。
|
693:
匿名さん
[2018-09-18 01:08:42]
|
694:
匿名さん
[2018-09-18 06:24:24]
>>692 マンション検討中さん
同意です。 集合住宅である以上、そもそも完璧なマンションなど無いわけで。 個人個人でこだわるポイントは違うので、自分の中で及第点かどうかと言うだけ。 自分にとって良い物件は他人にとってそうとは限らないし、逆もまた然り。 パークシティと比較しても仕方がない。条件の良い部屋は既に売れてしまっているし。 武蔵小山という立地と再開発という部分をどう考えるかという方が大きい判断だと思います。 |
695:
匿名さん
[2018-09-18 06:35:04]
>>686 マンション検討中さん
天カセは見た目は良いけど、クリーニングも業者が限られ、費用も高いとタワマン住民の友人が漏らしていました。 エアコンは所詮、消耗品で10年もすれば故障や交換となるので、私も安く使えればそれで良い派です。 どうせリビングは子供の荷物とおもちゃでわちゃわちゃになるので、天井だけ格好良くても意味が無いというのもありますが(汗) |
696:
eマンションさん
[2018-09-18 07:29:04]
|
697:
匿名さん
[2018-09-18 09:16:20]
|
698:
匿名さん
[2018-09-18 11:56:44]
>>697 匿名さん
エレベーター問題は深刻ですね。 マンマニブログに例として取り上げられていた津田沼タワーは以下の通り。 ・津田沼ザ・タワー 44階建て 総戸数759戸 低層階(4階~12階) 2基 分速105m 1基あたり84.5戸 中層階(12階~29階) 3基 分速210m 1基あたり113戸 高層階(29階~44階) 3基 分速210m 1基あたり96戸 対して、ここは1基あたり126.5戸。 うーん、、、 |
699:
マンション検討中さん
[2018-09-18 20:04:20]
ここ、販売時期が悪かったな。あと2年早ければ完売してたろうに。
|
700:
マンション検討中さん
[2018-09-18 21:08:22]
|
701:
匿名さん
[2018-09-18 21:13:44]
|
702:
マンション検討中さん
[2018-09-18 22:18:56]
|
703:
匿名さん
[2018-09-18 23:50:07]
ここは武蔵小山の再開発の中では立地が頭一つ抜けていると思います。
他の再開発は商店街と隣接していて、便利でしょうが導線上も住民では無い人が敷地内をどんどん通過して行く。特にパークシティは人の抜け道になってしまう。 パークシティは賑やかで便利ではあるけど、住居はやはり静かな方が良い。住民以外の人の抜け道になるのはやはりストレスです(今住んでいる場所がそうなっている)。敷地内でタバコとか吸われるのは嫌だし。 中々面白いプロジェクトだと思います。三井より仕様が上がるようですので楽しみです。 |
704:
匿名さん
[2018-09-19 14:02:48]
|
705:
匿名さん
[2018-09-19 16:30:32]
|
706:
匿名さん
[2018-09-19 16:38:15]
|
707:
匿名さん
[2018-09-19 19:50:17]
|
708:
マンション検討中さん
[2018-09-19 21:15:06]
|
709:
マンション検討中さん
[2018-09-19 21:20:09]
>>708 マンション検討中さん
発表会行きましたが、分かれてません。 全ての階に止まる仕様です。超高速エレベーターにするとは言ってましたが、、、 あと、セキュリティの観点から、居住階数しか止まらないエレベーターになるようです。他の階にはエレベーターでも階段でも行けないようなことを聞きました。 |
710:
匿名さん
[2018-09-19 22:44:29]
|
711:
マンション検討中さん
[2018-09-20 00:27:15]
T-Gの部屋良さそうだね。
1.5億円位かな? |
712:
通りがかりさん
[2018-09-20 06:52:09]
こりゃ相当なペンシルタワーですな。
|
713:
匿名さん
[2018-09-20 07:13:05]
|
714:
匿名さん
[2018-09-20 09:16:38]
|
715:
匿名さん
[2018-09-20 11:02:59]
ペンシルでは無いと思います。
パークシティと比べると規模は小さいですが、個数で言えば5/6という感じなのでそう大きな差では無いかと。 こちらの方が仕様は上がるようなので、期待しても良いのでは無いでしょうか。 |
716:
匿名さん
[2018-09-20 12:12:06]
>>715 匿名さん
住友も、仕様を上げる部分もあれば、エレベーター4基などコストカットできるところはカットして、トータルではトントンって感じですかね。とは言え、エレベーターは削って欲しくなかったですが。 |
717:
通りがかりさん
[2018-09-20 15:27:45]
28cmボイドスラブ対41階建てエレベータ4機対決ですね。体験してみないと結果はわかりませんが。。。
|
718:
マンション検討中さん
[2018-09-20 16:21:02]
>>717 通りがかりさん
個人的にはエレベーターが残念に1票…ボイドスラブの影響は誰が住むかで運要素もあるけど、エレベーターは毎日必ず遭遇しますもんね…約125部屋に1機は出勤時とか辛いですね。 |
719:
匿名さん
[2018-09-20 16:29:29]
地権者が多いエリアで、賃貸に出さなければリタイア組が多そうですから、出勤時間には活動しないんじゃないですかね?
|
720:
マンション検討中さん
[2018-09-20 17:20:26]
|
721:
通りがかりさん
[2018-09-20 17:23:01]
リタイア組なら静かだし、エレベーターも分散。ファミリーだとうるさいし、通勤時間帯も集中。
|
722:
匿名さん
[2018-09-20 17:28:07]
エレベーターが125戸に一基は相当やばいよ。
普通は50~70戸に一基くらいでしょ。 ご愁傷様でした。 |
723:
マンション検討中さん
[2018-09-20 17:28:16]
|
724:
匿名さん
[2018-09-20 22:08:51]
エレベーターの数についてはパークシティも6基だから110戸に対して1基。
大してシティタワーと変わらないんじゃない? ボイドスラブ厚は全くこだわり無いけど、エレベーターは大丈夫じゃないかな。 |
725:
名無しさん
[2018-09-20 22:11:16]
|
726:
通りがかりさん
[2018-09-20 22:26:45]
こちらもそうだけど、レジデンス棟を除いて計算しないとね。
|
727:
マンション検討中さん
[2018-09-20 22:52:25]
|
728:
マンション検討中さん
[2018-09-20 22:53:12]
|
729:
匿名さん
[2018-09-20 23:11:47]
お隣とエレベーター1期辺りの戸数ほぼ同じだったのか。隣の完敗は決定的になってしまいましたね。
お隣は眺望が壊滅的な分、仕様をもう少しまともなものにしてあげればよかったのに。 |
730:
マンション検討中さん
[2018-09-20 23:21:00]
|
731:
口コミ知りたいさん
[2018-09-20 23:21:03]
またお隣さんによる印象操作でネガかれてたんだ。実際はエレベーターの条件も同等でワロタ。
|
732:
通りがかりさん
[2018-09-20 23:29:36]
1戸あたりのエレベーター数は算数ができればわかります。もちろん両棟のレジデンス棟抜いて。住友は戸あたりのエレベーター数が少ないのは明らか。三井も多くはないのでプラスにはならないが、住友は明らかにコストカットしている。その分、仕様をあげてくれればいいが、仕様もまだ公開されてないので、これで仕様が三井と同じかそれ以下だとやばい。
|
733:
マンコミュファンさん
[2018-09-20 23:33:04]
ここは土地代も三井より高いですし、コストカットは三井より必要なので今後いろいろ欠陥がでてきそうだね。情報公開されてない今のうちによいところを見つけないとね。
|
734:
匿名さん
[2018-09-20 23:33:09]
|
735:
匿名さん
[2018-09-20 23:34:42]
|
736:
マンション検討中さん
[2018-09-20 23:38:44]
|
737:
マンション検討中さん
[2018-09-20 23:40:06]
住友さん、エレベーターにコストカットはして欲しくなかった。残念。。
|
738:
匿名さん
[2018-09-20 23:44:12]
|
739:
匿名さん
[2018-09-20 23:44:33]
パークシティの仕様がどうあれ、私はこちらのシティタワーの方が好きです。
何故ならパルムから1区画離れているから。 人々の導線になることはないし、商店街やパークシティの商業施設に極めて近いのに、静かな環境を満喫出来る。 利便性と静けさのバランスが絶妙だと思います。 専有部の仕様は一長一短だろうと予測しています。エントランスはこちらの方が豪華でしょう。 |
740:
匿名さん
[2018-09-20 23:47:05]
>>733 マンコミュファンさん
ここが三井よりも土地代が高いというエビデンスを出して下さい。またお隣の契約者さんが感情に任せて嘘の投稿をしていると言われてしまいかねないです。名誉に関わることなので、しっかりお願いします。 |
741:
匿名さん
[2018-09-20 23:47:20]
この物件のタワー棟の戸数は?
|
742:
匿名さん
[2018-09-20 23:48:48]
|
743:
匿名さん
[2018-09-20 23:50:57]
|
744:
マンション検討中さん
[2018-09-20 23:54:53]
駅から遠く立地が悪いマンションは静けさをウリにするのが営業のセオリー。
|
745:
匿名さん
[2018-09-20 23:56:29]
うわ。
え。 根拠なくディスるって お隣さんのいつもの得意技じゃん。 |
746:
匿名さん
[2018-09-20 23:58:06]
|
747:
マンコミュファンさん
[2018-09-20 23:59:21]
エレベーター数はケチらないで欲しかった、、、住友さん。
|
748:
匿名さん
[2018-09-21 00:01:17]
お隣さんは感情的でロジカルなものの見方が出来ないひとたちの集合体だからな。
まともな意見交換は無理だったようだね。 エビデンスや算出式と言った途端にパタリと押し黙ってしまった。 |
749:
評判気になるさん
[2018-09-21 00:02:27]
コンペで三井に負けて外れを引いた住友の末路。
|
750:
匿名さん
[2018-09-21 00:03:22]
|
751:
匿名さん
[2018-09-21 00:03:24]
|
752:
評判気になるさん
[2018-09-21 00:05:18]
|
753:
匿名さん
[2018-09-21 00:10:28]
>>749 評判気になるさん
雅叙園では都心側最前列の一等席が取れたと話していましたよ。タワマンは眺望が全てですからその通りだと思いました。 外れはお隣の三井ですよね。唯一抜けるのが西だけ。それもlowe無しという罰ゲーム。残念。 |
754:
匿名さん
[2018-09-21 00:12:43]
|
755:
評判気になるさん
[2018-09-21 00:21:37]
|
756:
匿名さん
[2018-09-21 00:33:17]
三井さんと比較して上下争っても意味が無いと思います。
トータルで見れば50歩100歩でしょう。 どちらが気にいるか、自分の重視するものに近いかという価値観の問題だと思いますし、共に武蔵小山の新街区を作る仲間ですよ。 私はスミフの方が好きです。大人向けで落ち着いた印象とデザインがたまりません。 |
757:
匿名さん
[2018-09-21 00:45:38]
無駄に横文字使う人たちなのかぁ。
|
758:
匿名さん
[2018-09-21 01:04:22]
>>756 匿名さん
こことお隣が五十歩百歩だとは思えないです。 眺望に明らかなさがあります。 そして、低層部屋や三井とのお見合い部屋用にスカイラウンジも用意されているので、隣接タワマンでも価値は全く異なります。 お隣の人にとっては同じだと思いたい気持ちは理解できますが、現実は残酷です。 |
759:
マンション検討中さん
[2018-09-21 01:40:40]
>>758 匿名さん
通りすがりですがこの人は何と必死に戦っているのでしょうか?笑 ひとりでなんども投稿しておもろいですね。 エレベーターも三井の方が良いということでなく、125機に1機なのが辛いって話でしょ? ロジカルに行きましょう。三井の希望部屋買えなかったひとですかね?他の方のように落ち着いて議論しましょう^^ 初心者マークさん。 では!笑 |
760:
匿名さん
[2018-09-21 01:46:22]
|
761:
匿名さん
[2018-09-21 01:50:02]
>>759 マンション検討中さん
ここはお隣さんやあなたと同じく挑発的で攻撃的な人ばかりで、落ち着いて書き込みしてくれる人居ないんですよ^^; ロジカルに行くのは賛成です。批判する時はエビデンスを必ず添えるようにしましょう。 |
762:
匿名さん
[2018-09-21 07:00:52]
|
763:
マンション検討中さん
[2018-09-21 10:20:08]
三井は、高層階が約82戸に1基、低層階が約106戸に1基
住友は、低層・高層問わず約120戸に1基 エレベーター条件が同じとは思わない。 |
764:
口コミ知りたいさん
[2018-09-21 10:34:30]
全然違いますね。住友さん、残念です。
|
765:
マンション検討中さん
[2018-09-21 10:59:35]
>>760 匿名さん
お隣でも何でもないですよ笑 盛り上がってるから楽しく拝見しているものです^^ ロジカルではないネガの方が張り付きに、ポジの方が応戦、ポジの方も感情的になる方もいて、楽しませて貰ってます。ただ、贔屓目にみて、一部のネガの方は、非ロジカルで稚拙。ひとり何役もやっているのではと邪推までしてしまいます笑 |
766:
匿名さん
[2018-09-21 12:06:07]
>>760 匿名さん
あまりデタラメなことを言わないほうがいいですよ。 ところで、エレベーターの件は、タワー等の戸数がわからないとどうにも判断できませんね。それも分かっていないのに議論はできないと思うのですが。 |
767:
eマンションさん
[2018-09-21 15:55:53]
|
768:
匿名さん
[2018-09-21 16:31:09]
|
769:
マンション検討中さん
[2018-09-21 16:38:18]
>>768 匿名さん
ちゃうちゃう、別に騒いでなかったですよ、みんな他はいいのにエレベーターがなーって言ってただけです。勝手な被害妄想。そして、いつもどおりお隣の契約者が云々と騒ぐあなたが1番荒らしの原因です。 |
770:
マンション検討中さん
[2018-09-21 17:02:09]
>>768 匿名さん
そして、事実は戸数あたりはシティタワーの方が少ないということ。低層、高層も別れてませんしね。というか、三井よりどうかというより、絶対評価をすべきですね、エレベーターについては。要は困らなければ良いということ。その事実も受け止めて、展望の良さ、仕様が良くなりそうな気配、含めて検討するのがいいと思いますよ。 もう、お隣さんがーお隣さんがーは聞き飽きましたし、ひとりしか騒いでないように見えますよ。冷静にロジカルに行きましょう^^ |
771:
匿名さん
[2018-09-21 17:27:52]
>>769 マンション検討中さん
なぜそんなにムキになっているんですか? 側から見ていると、図星で顔真っ赤にしているように感じます。 普通に考えてここでネガしてる大多数はお隣さんでしょうね。他のスレも甚大な被害を受けているようですし、驚くことではありません。 それに騒いでいないってどこに目をつけていらっしゃるのでしょうか。『住友さん、残念』と執拗に煽る投稿が散見され、その他にも見るに耐えない誹謗中傷で埋め尽くされています。 このようなことはもうおやめください。 |
772:
匿名さん
[2018-09-21 17:31:58]
>>770 マンション検討中さん
エレベーターだけ絶対評価にする意味がわからない。三井と迷ってるから総合評価で優劣つけるにはエレベーターも比較しないと。 そうやって他の投稿者を煽るのやめたらどうですか?どのような立場で書かれてるのか知りませんけど笑 |
773:
匿名さん
[2018-09-21 18:18:56]
低層高層に分かれてない上に120戸に一基は擁護できないですわ。
朝大渋滞は確実。 |
774:
匿名さん
[2018-09-21 19:03:15]
三井、この前行ったら残り数えれる戸数になってたし(北側のある一列は高層から低層まで未販売)、早く住友の全貌公開でどちらかに決めないとと焦ってます。
武蔵小山なんて!というレス不要です。目黒線希望なので我が家は、今回決めます!! |
775:
検討者検討者
[2018-09-21 19:56:49]
何方かモデルルームがオープンするのがいつ頃か知っている方教えてください。
|
776:
評判気になるさん
[2018-09-21 20:25:30]
結局、このマンションのタワー棟の戸数知ってる人いないのー?
|
777:
匿名さん
[2018-09-21 21:04:23]
>>774 匿名さん
次期販売が未定で販売が行われていない中、残り数えられる戸数になってるということは、やはりここがバルク売りされたとの噂は本当だったのでしょうか。 三井は見切りが早いですね。 今残ってるところはバルク売りすら出来なかった部屋と捉えた方が良いのでしょうか。 |
778:
口コミ知りたいさん
[2018-09-21 21:34:52]
|
779:
匿名さん
[2018-09-21 21:57:26]
|
780:
評判気になるさん
[2018-09-21 22:39:02]
|
お隣は一般人でもボイドスラブ280とかlowe無しとか驚愕の賃貸仕様でびっくりする状況です。