シティタワー武蔵小山はどうですか。
駅前にできる高層タワマン、住宅・商業一体再開発で、気になってます。
物件のことや周辺環境、将来性はどうですか?
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikoyama/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00142153
所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
交通:東急目黒線「武蔵小山」駅から徒歩1分
総戸数:506戸(非分譲住戸187戸含む)、その他店舗・公益施設・事務所(詳細未定)
完成年月:平成33年6月中旬予定
入居(引渡)予定日:2021年8月中旬
間取:1LDK~3LDK
面積:37.97平米~111.86平米
構造・規模:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上41階建 地下2階建
売主:住友不動産
施工会社:五洋建設
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/
[スレ作成日時]2018-04-30 12:25:46
- 所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
- 交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩2分
- 価格:1億4,000万円~4億5,000万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:61.19m2~111.86m2
- 販売戸数/総戸数: 4戸 / 506戸
シティタワー武蔵小山
3272:
マンコミュファンさん
[2020-09-01 07:51:21]
|
3273:
ご近所さん
[2020-09-01 08:12:02]
今月中にはMR行きたい。
|
3274:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-01 08:43:39]
エレベーターは正直不安なんですが、レジデンス棟除くと400戸程度なのと2LDKが多いので、実際はそんなに影響しない気もしてます。とはいえあと一機は欲しい気もしますが。。
シニア層が思ったより少ないと朝夕で混雑するかもですね |
3275:
匿名さん
[2020-09-01 11:12:05]
|
3276:
マンション検討中さん
[2020-09-01 12:50:09]
コロナが流行しなければ、エレベーターは定員通りに利用が一般的でした。
今は、外出先でエレベーターを使う際は混んでいれば次を待つことにしています。皆さん満員になることを避ける気遣いをするようになってきました。 これまでとは生活の仕方が変化したため、状況によっては階段を選択するケースも出てきますね。 |
3277:
匿名さん
[2020-09-01 15:50:57]
中層、高層階を上り下りするには現実的に無理やろ
|
3278:
匿名さん
[2020-09-01 15:52:21]
>>3277
階段を毎日の上り下りするのは。 |
3279:
匿名さん
[2020-09-01 21:42:27]
>>3272 マンコミュファンさん
隣と比べてエレベーターの1基あたりの戸数はほぼ同等で大差なし。エレベーターの分速計算は素人が浅知恵で机上で計算しても意味なし。他の方が言うようにMRで納得できるまでトコトン聞けば良い。 お隣との大きな違いは眺望ですね。ここはタワマンとして一番重要な部分。隣はほぼ全方位他のタワーで眺望が塞がれます。 他にもご承知の通りスラブ厚や第一種換気など基本的な構造がお隣よりも優っていますので無理して張り合わない方がよいですよ。 だってそちらは関係者ですら滅多に無いほどのコストカットの産物と言ってるようですから。 |
3280:
評判気になるさん
[2020-09-01 22:29:30]
|
3281:
匿名さん
[2020-09-01 22:38:00]
|
|
3282:
評判気になるさん
[2020-09-01 23:07:54]
|
3283:
評判気になるさん
[2020-09-01 23:13:52]
|
3284:
評判気になるさん
[2020-09-01 23:16:16]
|
3285:
マンション掲示板さん
[2020-09-02 00:31:11]
>>3279 匿名さん
・シティタワー武蔵小山(高層棟468戸/エレベーター4基/1基あたり117戸/各階) ・パークシティ武蔵小山(高層棟594戸/エレベーター6基/1基あたり99戸/低層階3基+高層階3機の分離) 住友のボイドスラブが300mmで三井が280mm、 ただし天井高は住友が2.55m、三井が2.6m。 住友は第一種換気、三井は第三種換気。住友の第一種換気の方が一部屋あたり10万円程度コストが多くかかっている。 この3点で比較するとコスト同じぐらいになるけど。 エレベーター移動がスムーズな方がいいのであれば三井、換気のシステムを重視するなら住友って感じかな。 共用部も住友はスタディルームに対して三井はフィットネス、住友はスカイラウンジに対して三井はスカイテラスとパーティルーム、他の教養施設は似たり寄ったり。正直トータルでの仕様は大差ないよ。建設会社のブランド力は大分差があるけど。 地権者が多い分が一番影響あるんじゃないかな。それが反映されて住友の分譲価格が三井より10%強高くなっている。 狭いスタディルーム、スラブ厚、第1種換気でドヤるのは無理があるって。 |
3286:
匿名さん
[2020-09-02 07:29:51]
>>3285 マンション掲示板さん
これこれタワマンで一番大事な眺望の差が抜けておるぞよ。タワマンの価値は眺望が全て。 隣の墓地ビュー&他のタワマンにふさがれた閉塞感のある眺望とでは天地ほどの違いじゃろ。 お隣の購入者さん、ここを荒らさんでおくれ。 |
3287:
通りがかりさん
[2020-09-02 08:00:36]
|
3288:
マンコミュファンさん
[2020-09-02 08:23:16]
>>3286 匿名さん
シティタワーが細いおかげでパークシティの東からも都心眺望あるよ。見えないのは五反田方面だけだわ。結局住友の優位性って仕様とかデザインじゃなくて、東側の眺望だけなんだよね。坪単価が隣に1割増しのパークシティお見合い部屋がほぼ完売で、2割増しの東側が全然売れてないのはなんでなんだろうね。眺望が全てか、いい価値観してるねー、湾岸キッズ達みたいだ。 |
3289:
匿名さん
[2020-09-02 08:44:07]
>>3288 マンコミュファンさん
客観的に仕様もデザインも住友の方が良いです。 お隣からは都心方面ビューはバルコニーから身を乗り出してやっと見えるくらいだそうです。 またパークシティとお見合いになるのは一部の1LDKのみでそれ以外は抜けていますよ。 お隣さん、間違った情報流すのやめて下さい。 そちらが売れていないからと、足引っ張る行為はみっともないです。 |
3290:
通りがかりさん
[2020-09-02 08:56:50]
|
3291:
マンション検討中さん
[2020-09-02 09:10:44]
このあたりの眺望は方角により個性がでるのでどの方角も好きです。個人的には羽田空港の南側の方が好み。
住友も三井の比較については其々あるかと思いますが、肝心な事を忘れているような。入居日の違いは大きいかと思います。単純に2年弱の差があるわけですからローン換算すると数百万の差になります。 リセールを考えた場合、住友が三井より常に平均売値10%増+2年分の差をキープできれば問題ないのですが苦しい気がしますね。 |
3292:
マンション掲示板さん
[2020-09-02 09:24:00]
>>3289 シティタワー武蔵小山君
細い方のマンションで全部眺望塞ぐの無理だ笑。パークシティお見合いの西は逆の理由で各階1LDKが1部屋と2LDKが3部屋はパークシティビュー。南は20階までパークホームズお見合い。竣工まで後10ヶ月で3分の1しか売れてないマンションに足を引っ張るも何もないって。住友式値上げもしてないのにこの惨状。隣がキャンセル住戸を住友式値上げをして1戸だけ販売してるのとじゃ比較にならんて。悪いマンションじゃないんだからスラブ厚とかデザインとか枝葉の話で隣に無理やりマウントするんじゃなくて、もっと独自の魅力をアピールしたらいいのに。ただでさえエレベーター数が少ないのとマンションの出入り口の差で2、3分駅までの到着時間が余分にかかるとか、建設会社の実績がゴールドクレストや相鉄不動産ぐらいしかないとか後ろ向きな情報色々あるんだから。 |
3293:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-02 13:43:03]
素朴な疑問なんですが、
> 無理やりマウントするんじゃなくて、もっと独自の魅力をアピールしたらいいのに。 ちょいちょい掲示板民と住不を混同してる方がいるのはなんなんですかね。 別に掲示板でどこの誰かがアピったところで、販売方針に影響出るわけじゃないですし、住不の営業もここに書いてるような訴求別にして無かったですけど。 みんな何と戦っているのか。。。 |
3294:
マンション検討中さん
[2020-09-02 14:00:27]
>>3293 住民板ユーザーさん1さん
マンコミはそういうモノと理解した方がよいかと思います。どこもマウントの取り合いです。湾岸など似た条件でバッティングする物件ほど荒れます。利用してる方はごく一部。ヘビーユーザーや若葉も自身のマンションが荒さらたりするうちにどんどんエスカレートしていくのかと思います。人間の心理。 |
3295:
マンション検討中さん
[2020-09-02 14:07:29]
|
3296:
マンコミュファンさん
[2020-09-02 14:49:12]
|
3297:
口コミ知りたいさん
[2020-09-02 14:59:28]
|
3298:
匿名さん
[2020-09-02 15:20:28]
>>3292 マンション掲示板さん
落ち着きましょう。 エレベーターはどちらも1基あたりの戸数は約100戸で同じ。駅入口までも1分で同じです。 違いは構造(換気システム、同時吸排気含む)です。 お隣の仕様構造の悪さはご承知の通りなので、間違った情報書かないように。 |
3299:
匿名さん
[2020-09-02 15:27:44]
五〇建設に発注した上にエレベーター減らして大幅コストダウンしてる時点で、スラブが2㎝厚かろうが、一種換気にしようが仕様が良いとか言い出したらそら突っ込まれるよ。
|
3300:
匿名さん
[2020-09-02 15:36:54]
>>3299 匿名さん
五洋は大手で良い会社です。 初のパークハウスグランでやらかした会社じゃなくて安心できます。 それと皆さんも書いてる通り1基あたりの戸数が同じなのでコストダウンではないです。 スカイラウンジ無しのコストカットの方がデベにとっての金額メリット大きいですよ笑 |
3301:
匿名さん
[2020-09-02 15:51:27]
|
3302:
匿名さん
[2020-09-02 15:54:33]
>>3298 匿名さん
・シティタワー(高層棟468戸/エレベーター4基/1基あたり117戸/各階ストップ) ・パークシティ(高層棟594戸/エレベーター6基/1基あたり99戸/低層階3基-高層階3機の分離) エレベーター1本分少ない上に各駅停車。これで差はないはありえんよ。低層から階段上り下りするなら別だけど。出入り口も地権者住戸挟んで更に駅入り口から離れた所にあるわけだからそこも差が出る。朝夕の時間帯に2,3分差が出るのは仕方ないよ。「スラブが2cm太い(天井高は5cm低いが)。第一種換気。東側のみ眺望が良い。」しか差別化ポイントないのはホントつらいよな。 |
3303:
マンション検討中さん
[2020-09-02 15:58:57]
ここの住人はエレベーターや仕様で対抗しない方がよいよ。ボロがでる。
|
3304:
匿名さん
[2020-09-02 16:12:57]
|
3305:
評判気になるさん
[2020-09-02 16:14:30]
|
3306:
検討板ユーザーさん
[2020-09-02 16:34:48]
>>3302 匿名さん
天井高の5センチとスラブの2センチの話しを同じテーブルで議論しちゃだめよw |
3307:
マンション検討中さん
[2020-09-02 16:43:16]
いずれにしても、ここは隣と比較させるのではなく独自路線でPRしなきゃですね。三井も残り1戸を価格吊り上げて残さなくても。ある意味三井の嫌がらせだな。
|
3308:
匿名さん
[2020-09-02 19:34:31]
お隣購入者の連投が酷い。苦笑
|
3309:
匿名さん
[2020-09-02 22:15:36]
端的に言うとウィズコロナ仕様かそれ以外か、ってことかと
もちろんここはスタディルーム完備でウィズコロナ仕様ね お隣はコロナ感染者出ないことを祈ります |
3310:
マンション検討中さん
[2020-09-02 22:28:52]
|
3311:
マンション検討中さん
[2020-09-02 22:30:04]
|
3312:
eマンションさん
[2020-09-02 22:43:18]
|
3313:
マンション検討中さん
[2020-09-02 23:03:57]
|
3314:
匿名さん
[2020-09-02 23:14:27]
|
3315:
マンション検討中さん
[2020-09-02 23:17:01]
|
3316:
マンション検討中さん
[2020-09-02 23:17:45]
|
3317:
マンション検討中さん
[2020-09-03 00:09:23]
実際に住友の営業トークでafterコロナ対策でスタディルームを推してたら笑っちゃうかも。流石にないと思うけど。
|
3318:
マンション検討中さん
[2020-09-03 00:30:56]
スタディルーム、使う人が入れ替わるたびに消毒するルールにしないと使えないですよね。
|
3319:
マンコミュファンさん
[2020-09-03 02:26:44]
|
3320:
eマンションさん
[2020-09-03 03:12:54]
|
3321:
マンコミュファンさん
[2020-09-03 03:34:26]
住友購入者がエレベーターの情報で嘘ついたり、しょうもない仕様の話で隣にマウントとってたからそら荒れるわ。
|
3322:
マンション検討中さん
[2020-09-03 04:15:03]
三分の一しか売れてないの?
だれか詳細教えて。まだ行けてない。 |
3323:
検討板ユーザーさん
[2020-09-03 04:32:48]
何でいつも隣との比較になるんだ? 一緒に武蔵小山なのに。ドングリだよ。
好みの問題なだけ。 三菱早くできて欲しい。 |
3324:
匿名さん
[2020-09-03 07:17:19]
|
3325:
口コミ知りたいさん
[2020-09-03 07:23:35]
|
3326:
匿名さん
[2020-09-03 07:41:22]
>>3325 口コミ知りたいさん
単なる勉強不足ですね。 眺望目的以外で高層長屋に住む理由はありません。 タワマンに住むからには眺望が良くないと無価値です。 君ももっと知識つけておけば、お隣のような代物を?まされずに済んだのに。高い授業料だと思って次に活かしたらいいよ。 |
3327:
マンコミュファンさん
[2020-09-03 07:41:26]
隣とお見合いの坪単500万の西側がほぼ完売で、坪単550万の視界が抜けてる東側が全然要望が入らずに4分の1も売れずに大量に余ってる。武蔵小山の検討者は眺望最優先の人間は少ないって事だろ。当然リセールも同じ傾向になる。
|
3328:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 07:45:36]
|
3329:
口コミ知りたいさん
[2020-09-03 07:47:02]
|
3330:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 07:58:22]
|
3331:
マンコミュファンさん
[2020-09-03 08:04:06]
シティタワー武蔵小山君
「マンションは眺望が全て。シティタワー東側しか認めない。西側も南側も隣も全部ダメ」 |
3332:
マンション検討中さん
[2020-09-03 08:28:00]
「withコロナ仕様かそうでないか」も名言だと思います。
|
3333:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 08:38:32]
武蔵小山ってホントまともな奴いないのなw
|
3334:
マンション検討中さん
[2020-09-03 08:54:23]
|
3335:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 08:55:57]
|
3336:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 09:08:00]
>>3335 マンション掲示板さん
若葉じゃんかw |
3337:
マンコミュファンさん
[2020-09-03 09:09:32]
武蔵小山の住民や武蔵小山の物件を検討する人間がおかしいのではなく、武蔵小山関連のスレで暴れる若葉達がまともじゃない。が正しい表現。
|
3338:
マンション検討中さん
[2020-09-03 09:25:20]
まぁ基本誰でも若葉つけられますから、若葉を一括りにはできないですね。
|
3339:
マンション検討中さん
[2020-09-03 09:37:13]
議題を戻しましょう。
議題「withコロナ時代にどう完売させるのか-新たなアピールポイントの開発-」 |
3340:
匿名さん
[2020-09-03 09:52:20]
|
3341:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 09:58:49]
|
3342:
マンション検討中さん
[2020-09-03 10:21:03]
|
3343:
匿名さん
[2020-09-03 10:50:28]
|
3344:
評判気になるさん
[2020-09-03 11:23:43]
|
3345:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 11:29:08]
>>3344 評判気になるさん
リモートが増えると駅前にあるだけの他になんの取り柄もない高額なマンションは価値がなくなりますね。 魅力のある街の広い部屋の需要が多くなると推察されています。 武蔵小山は取り残されそうです。 |
3346:
通りがかりさん
[2020-09-03 11:36:52]
|
3347:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 11:40:38]
>>3346 通りがかりさん
議題は以下でしたので、結論としては武蔵小山の駅前マンションは生き残れない、となります。 議題「withコロナ時代に価値あるマンションとは-リモートワーク環境が無いマンションは生き残れるか-」 |
3348:
匿名さん
[2020-09-03 17:07:23]
>>3347 マンション掲示板さん
駅前需要はなくならないかな。 まず完全リモートに切り替わる業種が限られる事。ホームズ調べではコロナ第一派では地方物件のアクセスが上がったそうですがら第二派では完全に戻ったみたいです。現実的に地方に住むのは難しいですし、オフィスワークもある程度残りますね。駅前メリットは通勤面だけでないので、共働きの時間がない家庭の駅前需要はなくならない。高齢者も結局何でも揃う駅前欲しがると思う。 |
3349:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 18:44:55]
>>3348 匿名さん
アピールポイントが駅前立地だけという割高なマンションは見向きもされなくなるということかな。 特にお隣なんかはタワマンなのに眺望無し、まともな共有施設なし、占有部の仕様悪いの三重苦だから競争力無いよね。 ここのように駅前以外にもアピールポイントあれば少しはマシだったんだが。 |
3350:
匿名さん
[2020-09-03 18:47:16]
つまり300㎡のワーキングスペースを備える三井勝どきがNO1、他のビフォーコロナのタワマンはヤバいって事?
|
3351:
匿名さん
[2020-09-03 18:51:36]
|
3352:
匿名さん
[2020-09-03 18:52:51]
|
3353:
マンション検討中さん
[2020-09-03 18:59:41]
ここの共用部はフィットネスがない代わりにスタディルームがあるんですね。
|
3354:
名無しさん
[2020-09-03 19:10:50]
|
3355:
匿名さん
[2020-09-03 19:14:29]
|
3356:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 19:17:31]
>>3352 匿名さん
そちらの言う通りお隣はアピールポイントが無いから完売してない。 お隣は無い無い尽くしのダメダメなので、先行者利益で何とか需要をかき集めたものの、これ以上は無理だったんだな。表に出てない隠れ塩漬け部屋もありそうだ。 |
3357:
マンション検討中さん
[2020-09-03 19:43:19]
おいおい、必死だなw
隣との違いはいいから完売するための話しようよ。 あと疑問なんだが、ジムは駅上で月1万円で代用可能で、なぜスタディルームはカフェ代用という話にならないなかw ちょっと汗流したいとかあるだろうに。 |
3358:
マンション比較中さん
[2020-09-03 21:01:46]
まず、リビングにバルコニー無い時点で論外だから。
だから、3分の1も売れてないじゃん。 |
3359:
マンション掲示板さん
[2020-09-03 21:16:45]
|
3360:
匿名さん
[2020-09-03 21:21:23]
フォットネスは、コストカットされたんでしょ
有料にしたりとか、最近の傾向 あった方がいいに決まってる |
3361:
匿名さん
[2020-09-03 21:57:58]
|
3362:
匿名
[2020-09-03 22:14:02]
|
3363:
匿名さん
[2020-09-03 22:25:35]
|
3364:
匿名
[2020-09-03 22:30:15]
|
3365:
匿名
[2020-09-03 22:35:05]
オリーブの木は、外で育てられる
リビングの両端に2m高さで配置さてる |
3366:
匿名さん
[2020-09-03 22:42:07]
|
3367:
マンション検討中さん
[2020-09-03 22:42:10]
大井町や晴海の物件でロビーラウンジの使い方について住民同士で物議を醸してるようなのですが、通り道にロビーラウンジがあるといろいろ大変なんですか?また1階だと外から見えないんですか?
|
3368:
評判気になるさん
[2020-09-03 22:44:00]
|
3369:
評判気になるさん
[2020-09-03 22:45:33]
|
3370:
マンション検討中さん
[2020-09-03 22:47:51]
バルコニーさんは、さすがにここの自作自演だなw
|
3371:
マンション検討中さん
[2020-09-03 23:23:35]
200戸以上売れ残って竣工後3、4年販売継続のロングランが確定してる物件がキャンセル住戸を
1戸だけ売ってる物件にマウントするってホント滑稽だな。 |
購入者さん、あんまり隣と無理筋の比較をしてポジるのやめたほうがいいんじゃない。元々地権者住戸割合も住友の方が15%も多いし、値段も10%以上高いから比較してしまうとどっちがコスト高になってるかは明白。両方良いマンションなんだから比較してどうこうじゃなくて、自分のところのマンションの良さをストレートに伝えた方がいいよ。