シティタワー武蔵小山

[買い替え検討中さん]

シティタワー武蔵小山はどうですか。
駅前にできる高層タワマン、住宅・商業一体再開発で、気になってます。
物件のことや周辺環境、将来性はどうですか？

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikoyama/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00142153

所在地：東京都品川区小山三丁目1番24（地番）
交通：東急目黒線「武蔵小山」駅から徒歩1分
総戸数：506戸（非分譲住戸187戸含む）、その他店舗・公益施設・事務所（詳細未定）　
完成年月：平成33年6月中旬予定　
入居（引渡）予定日：2021年8月中旬 　
間取：1LDK～3LDK
面積：37.97平米～111.86平米
構造・規模：鉄筋コンクリート造一部鉄骨造　 地上41階建　地下2階建　
売主：住友不動産
施工会社：五洋建設
管理会社：未定

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[マンションWOM！関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/

[2551: 匿名さん]

>>2549 マンション掲示板さん

じゃあ逆に聞きますけど、何をもって圧勝だと言い切れるの？

第一期で18戸、第二期で5戸、さらに第三期の販売が12月までないような状況なのに

すでにあなた以外の消費者からジャッジは下されてます。

[2552: マンション検討中さん]

住友が優れてる所だけ集められてもねぇ。しかもエントランスとか抽象的で、価値観入ってますし。

[2553: 匿名さん]

お隣さんが相変わらず粘着してますね。
タワマンとして重要な眺望、共有施設がお隣よりも優れているのは紛れも無い事実。
その上、専有部など諸々細かい仕様もシティタワーの方が良いです。
その違いを知りたいのであれば住友の住宅館へどうぞ。営業の方がお隣との比較をみっちり解説して下さいます笑

[2554: 匿名さん]

検討者を装うの得意だからねw
検討者装ってモデルルーム行ってもらいたい
ココの人も優しいけど、スミフの営業の方も優しくいろいろ教えてくれますよ

[2555: 匿名さん]

お隣さんの管理費確認したらびっくらこきました。碌な共有施設無いのに管理費は365円/㎡ですって。
ここの管理費が390円/㎡なので、㎡辺り25円しか違わない。お隣はぼったくりですね。

[2556: マンション検討中さん]

なに墓穴掘ってんだよ...結局こっちの方が高いのかよw

[2557: 匿名さん]

>>2556 マンション検討中さん

お隣さん気を確かに。
スカイラウンジもライブラリも無いのに管理費がほぼ同水準という結果ぎ明るみになりました。
その分コストがーというお決まりのフレーズが使えなくなってしまいましたので、以後の発言にご注意下さい。

[2558: マンション検討中さん]

>>2553 匿名さん

そりゃそうだろよ。住友の営業トークなんだからw

[2559: 匿名さん]

>>2553 匿名さん

あなたの言うように、100歩譲って優れているとしましょうか

でも結果として販売がうまくいってない状況みたいなので、優れてないっていう評価なんですよw

残念ですが結果が全て物語ってます

[2560: 匿名さん]

>>2559 匿名さん

何としてでもスミフに勝ちたいお隣契約者さん。
販売が上手くいっていないことがマンションのスペック仕様が低いことにはなりません。
ご自分のパークシティスレでも散々言われているように論理的じゃ無いんだよな、この人。残念な人です。

[2561: マンション検討中さん]

じゃあシティタワーが空前の不人気の理由はなんだと思う？
住友は竣工してから売り込みかけるとかそういう理由じゃなくてさ。もう買っちゃった人も不安に思う現状だよこれ。

高いんだよ、高いの。品質不相応に高いの。
認めなよ。
値段下げればいいのになんでそれをしない。スミフは世の中の反感を買ってるだけ。

別に俺はパークシティなんて買わないけどね。
4年後に半値になったシティタワーを買います。

[2562: 匿名さん]

>>2561 マンション検討中さん
なぜ4年後に半値になるのかよく分かりません
が、ご自身の努力も必要ですよ
がんばりましょう

[2563: 匿名さん]

>>2560 匿名さん

2561さんのスレの通りですね
確かに眺望と共用部はいいかもしれないけど、いかんせん価格が高すぎでしょ！
スペックはむしろパークシティの方が勝って
ますからね
若葉さんはよく勉強されてからご発言をお願いします。

以下、過去スレです


メリット
○駅1分の再開発タワー
○大手(住友)不動産会社分譲
○エントランスが豪華
○スカイラウンジなど共用施設が充実
○眺望が抜ける部屋が多い
○駅から離れる分、若干静かな環境
○第一種機械換気

デメリット
○予定価格では平均坪単価530万程度
（パークシティ武蔵小山は平均坪単価470万）
○エレベーターが4基しかなく、しかも最上階まで各駅停車
○中間免震によるコスト削減
○アスペクト比が悪い
○中部屋は窓なし洋室が多い
○天井高が2550㎜
○天井カセットエアコンなし
○キッチンのバックカウンターなし
○トランクルームなし
○バルコニーが狭小、形状も悪い
○施工会社が二流
○三菱・三井のタワーのようなパルムとの一体開発にならない
○戸数に対し、地権者割合が高い


エレベーターの数や免震装置、間取りや間口の広さ、施工会社など、後からは絶対に変えられない基本スペックは三井さんの方が間違いなく高いですね。

[2564: 匿名さん]

>>2563 匿名さん

お隣さんの私見偏見に満ちた全く参考にならないものを貼られても意味無いです。
それからシティタワースレでパークシティのロビー活動止めてもらえませんか？
なりふり構わず宣伝しないと売れないということはバルクの実態もあり重々承知しているものの、余りにも迷惑です。
ご自分のスレで勝手にやって下さいませ。

[2565: 匿名さん]

後からは絶対に変えられない基本スペック
三井さんの営業マンも同じこと言ってましたw
もしかして、関係者のかたですか？

[2566: 匿名さん]

お隣さんも残りわずかで必死なんだよ。
ここはどうか、察してあげろ。
住友のタワーは、WCT、DT、CT豊洲・ツインシンボル、CT麻布十番など余裕の５ヶ年計画。
半値になんかなる訳ねーだろ。笑

[2567: 匿名さん]

「半値」に敏感に反応しすぎです。冗談だと流す余裕ないのでしょうか。

[2568: マンション検討中さん]

>>2565 匿名さん

そうなんですよね。後から絶対に変えられない基本スペック。
充実した共有施設に、スラブ厚、第1種機械換気。この辺はマストで必要な部分です。
その点お隣は郊外賃貸レベルで無理でした。

[2569: 匿名さん]

タワマンの顔となる角住戸の強烈で不可解な梁と、140の狭い廊下は突貫工事で後から変えられるんですかねw

[2570: マンション検討中さん]

>>2569 匿名さん

それお隣パークシティのことですよね？笑
https://mansion-madori.com/blog-entry-5337.html

[2571: 匿名さん]

こちらの検討者さんはマンションの話よりお隣の悪口ばかりですが、以前大井町住民の事を格下扱い。
見ていて虚しいですね。スミフ物件好きの1人として悲しく思います。

[2572: マンション検討中さん]

いくらスラブ厚があろうと上階に子供を走り回らせるアホなファミリーが住んでたら意味ないんだけどね。

[2573: マンコミュファンさん]

>>2571 匿名さん

違いますよ。一方的にお隣の契約者がマウントを取ろうとしてきてるだけですよ。
滅多打ちにされてますが笑

[2574: 匿名さん]

>>2572 マンション検討中さん

でもスラブ厚って大事ですよ。
ボイドスラブで280ミリって今まで聞いたことが無いレベルの酷いものです。分譲では考えられないレベルのものです。

[2575: 匿名さん]

>>2571 匿名さん

シティタワー大井町に喧嘩売ってたのもお隣さんでしたね。

[2576: 匿名さん]

大井町住民さんを見習いものです。

[2577: 匿名さん]

>>2576 匿名さん

その通りです。大井町の住民を見習ってお隣パークシティの住民には自省してもらいたいものです。

[2578: 匿名さん]

>>2572 マンション検討中さん
スラブ薄くてアホファミ住んでたら発狂するレベルだよ？

[2579: 匿名さん]

こちらの住民さんの事はわかりました。
こちらを検討しておりましたが、見送ります。
楽しいマンション生活を願っております。

[2580: 匿名さん]

>>2579 匿名さん

あなた、ここを見送るも何もお隣契約してるじゃんw

[2581: 匿名さん]

>>2580 匿名さん

これで最後にさせて頂きます。
どう思われてもご自由ですが、現在物色中です。
少し失礼かと思いますが。

[2582: マンション検討中さん]

所沢宜しく半額セールは年末からですか？
半額なら投資としても美味しいし、未入居転売も良いですね～
値段がやすけりゃ、エレベーターの数が少ないとか、どーでもいいので即買います。安いのが一番大事。安さは七難を隠す。

[2583: 匿名さん]

>>2582 マンション検討中さん
欲しいけど買えない話にしか聞こえませんけど？ここはあなたの淡い夢物語を発表する場所ではありませんよ。

[2584: 匿名さん]

>>2564 匿名さん

バルクで高級賃貸専門の会社がまとめ買いするのは、何が問題なんですか？

[2585: 通りがかりさん]

>>2584 匿名さん

お隣はどこの会社が拾ったんですか？

[2586: 匿名さん]

>>2585 通りがかりさん

色々(複数)な会社でしょう？

[2587: マンション検討中さん]

みんなから総スカンを食らってるシティタワーが何言っても屁にも感じませーん。
くやしかったら売れてみろ?w

[2588: マンション検討中さん]

いっそ賃貸マンションにすればいいのにね。
仕様もあれだし。
マンション名はバールクシティ武蔵小山で。

[2589: 匿名さん]

自由が丘で一部自ら賃貸始めちゃってる。

[2590: 匿名さん]

7.5戸分の金額で10戸引き取ったりとか、あるかも知れませんね。

[2591: 通りがかりさん]

>>2586 匿名さん

お隣はそんなに色々な会社に売らざるを得ない深刻な状況なんですね。

[2592: マンション検討中さん]

隣はスミフと違って入居者の目線に立ってますからね。空室では管理費も修繕積立金も入らないわけです。
最終的には入居者のデメリットとなる事態を避けたのでしょう。

黙ってても財閥ですから。三井が潰れる前にスミフが在庫抱え過ぎて破産しますよ笑

[2593: 匿名さん]

スミフ７期連続で最高益だって
凄い会社だねー
値引きなんて、夢のまた夢

[2594: 匿名さん]

破産とか半値とか、日経新聞ぐらい読めよ笑
恥ずかしいぞ

[2595: 匿名さん]

>>2592 マンション検討中さん

空室=未販売部屋の管理費修繕費はデベが支払うので、入居者=購入者のデメリットとなることはありません。
ここでお隣の押し売りをするの止めていただけないでしょうか。

[2596: 匿名さん]

未入居が多くて駐車場稼働率が管理計画の想定を下回ると管理組合の収支が悪化する。売れ残りは入居者にもデメリットがある。

[2597: 匿名さん]

>>2596 匿名さん

スミフに確認されたんですか？

[2598: マンコミュファンさん]

駐車場も未入居の割合分はスミフが払います。購入者のデメリットとしては売却しにくいことくらいでしょう。

[2599: 匿名さん]

>2598

嘘はやめようね。

[2600: 匿名さん]

使用していない駐車場使用料を負担したら住民に対する利益供与。上場企業がそんなことできない。すみふが支払うなんてデマ。