シティタワー武蔵小山はどうですか。
駅前にできる高層タワマン、住宅・商業一体再開発で、気になってます。
物件のことや周辺環境、将来性はどうですか?
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikoyama/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00142153
所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
交通:東急目黒線「武蔵小山」駅から徒歩1分
総戸数:506戸(非分譲住戸187戸含む)、その他店舗・公益施設・事務所(詳細未定)
完成年月:平成33年6月中旬予定
入居(引渡)予定日:2021年8月中旬
間取:1LDK~3LDK
面積:37.97平米~111.86平米
構造・規模:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上41階建 地下2階建
売主:住友不動産
施工会社:五洋建設
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/
[スレ作成日時]2018-04-30 12:25:46
- 所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
- 交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩2分
- 価格:1億4,000万円~4億5,000万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:61.19m2~111.86m2
- 販売戸数/総戸数: 4戸 / 506戸
シティタワー武蔵小山
2401:
マンション検討中さん
[2019-06-08 20:37:15]
|
2402:
名無しさん
[2019-06-08 20:48:52]
|
2403:
匿名さん
[2019-06-08 21:47:48]
|
2404:
匿名さん
[2019-06-08 21:53:27]
|
2405:
匿名さん
[2019-06-09 16:22:19]
>>2403 匿名
当然理屈はわかります。 ただ、立地条件で言えば、駅1分に加えて一定の静音性が保たれている点(線路が地下にあり、幹線道路が離れている)はここの大きなメリットかと思います。 うちは家族が喘息持ちなので、目の前が幹線道路の物件は避けたいと考えています。 |
2406:
マンション掲示板さん
[2019-06-09 21:20:13]
|
2407:
マンション検討中さん
[2019-06-09 21:37:13]
|
2408:
通りがかりさん
[2019-06-09 21:42:48]
目黒の幹線道路沿いと似た価格なんですか?航路の影響は2駅離れたここは影響は低いでしょうね。同じ価格ならこっちかな?
|
2409:
マンション掲示板さん
[2019-06-09 21:48:25]
|
2410:
通りがかりさん
[2019-06-09 23:05:44]
|
|
2411:
匿名さん
[2019-06-10 01:05:10]
|
2412:
マンション検討中さん
[2019-06-10 14:45:39]
どうなるんでしょうかね、このマンション。住友の人も見ているはずです。
あまり消費者を馬鹿にした値付けをするのはやめてもらいたい。最近の相場は調子に乗りすぎだと思います。 |
2413:
匿名さん
[2019-06-10 15:14:13]
第3期 2019年12月上旬販売開始予定
第1期・第2期の先着順14戸は売れたのでしょうか? |
2414:
匿名さん
[2019-06-10 16:10:05]
12月まで販売できないほど壊滅的な集客状況なの?マジで?!
|
2415:
マンコミュファンさん
[2019-06-10 17:38:47]
モモレジさんも、ここのことをお隣と比較して妥当な金額と言ってるのにこの惨敗ぶりということは、もう需要食い尽くしてニーズが無いんだろうな。この街の限界を見た気がします。手出し無用ということで、撤退します。
|
2416:
匿名さん
[2019-06-10 17:53:11]
再開発という幻想にまんまと騙されたのですよ
|
2417:
匿名さん
[2019-06-10 18:13:51]
パークコート南麻布や小石川の盛大な後出しによって、お隣含めて割高が明るみになってしまいましたからね。
今更ここを買う奇特な人は少ないでしょう。 |
2418:
マンション検討中さん
[2019-06-13 05:48:42]
この価格帯でこの物件買う客いるならどうかしてるぜ。住友経営層がこの値付けに違和感なければ、それもどうかしてるぜ。
|
2419:
匿名さん
[2019-06-13 06:50:24]
住友は相場より高い価格設定をして、時間をかけて販売しても利益を確保するって戦略。実際に利益が出ているので経営戦略としてはそれもありなんだろうね。ただ、消費者にとってはメリットはない。高いからいいものと勘違いする人がいる限り続けるんだろうね。
|
2420:
マンション検討中さん
[2019-06-13 13:42:43]
住友コンプレックスの負け惜しみがすごいな。三井の低仕様で満足しとけよ。
|
2421:
匿名さん
[2019-06-18 08:28:43]
|
2422:
マンション比較中さん
[2019-06-18 10:17:04]
負け惜しみもなにも、シティタワーの販売の惨状を見てみろよ。
みんなにそっぽを向かれてるのがわからんか? このままの値段で売り続けるつもりなら会社としてどうかと思う。 お隣がどうこうなんて言ってる余裕ないと思うぞ。 |
2423:
匿名さん
[2019-06-18 12:10:35]
余裕シャキシャキですぞ
今期も既に利益確定しておりますから たまには、日経新聞を読みなされ |
2424:
匿名さん
[2019-06-18 13:13:05]
>>2422 マンション比較中さん
ここの売行き不振からして、お隣が放物線の頂点だったな。もうこの街に伸び代がないことがわかった。 早速隣も引き渡し前だと言うのに逃げ切ろうと新古売出しが積み上がってる。 |
2425:
匿名さん
[2019-06-18 13:17:12]
スミフがストッパーなのは武蔵小杉でも実証済み。
|
2426:
匿名さん
[2019-06-27 00:04:47]
この物件なんでこんなに人気ないんですか?
この物件から遅れて3月に販売開始したパークコート 文京小石川は10月下旬の第3期で最終期になったようです。 そして、残り69戸で抽選になることでしょう。 何がそんなに違うか教えて欲しいです。 |
2427:
匿名さん
[2019-06-27 00:52:10]
>>2426 匿名さん
小石川は山の手のなかだし、複数路線アクセス、駅直結で文京区ナンバーワン確定マンション。 こちらは山の手の外で目黒線のみ。武蔵小山内でもパークシティの後塵を拝するナンバー2マンション。 この二つが同じ値段。 三菱や大成は都市計画も決定してないし、開発中止になったりして。 |
2428:
通りがかりさん
[2019-06-27 09:51:32]
|
2429:
マンション検討中さん
[2019-06-27 10:12:48]
|
2430:
匿名さん
[2019-06-27 12:00:06]
値下げして、平均坪単価400万円なら売れるんじゃない?
小石川が平均坪単価550~600万円程度だから。 |
2431:
匿名さん
[2019-06-27 12:06:59]
このマンション、値引きしないと売れないなんて資産性ないですね。
小石川が平均坪単価550~600万円程度だったら、断然、小石川を選びます! あと69戸しか残ってないんですね... このマンションを検討している場合ではなかった... |
2432:
マンション検討中さん
[2019-06-27 14:26:16]
こんな在庫抱えて・・・・
選挙で民主党が政権取って不景気になったらスミフ潰れそうw まぁありえないけど。 |
2433:
匿名さん
[2019-06-27 15:41:20]
つい10年前まで竣工済マンション在庫なんてゴロゴロあって値引きが当たり前だったのだからその頃に戻るだけでしょう
|
2434:
マンション検討中さん
[2019-06-27 15:50:50]
>>2401 マンション検討中さん
ここで文句タラタラと得意げに分析もどきしてる面々は 目黒も小石川も買えないのにこの物件さえも買えないので捻くれてる人が多いので気にしない方が良いですよ。 ご自分の目で見て判断なさるのがよいかと。 |
2435:
匿名さん
[2019-06-27 15:58:22]
初めてマンションの購入を検討してる者です。
いろんな掲示板を拝読させて頂いてますが、 どこも低度の低いアンチ発言の浴びせあいですね。大手のマンションの検討者となると、それなりのご年収で立派な方々の集まる場所かと思ってましたが、大人げない発言ばかりで残念です。 お隣については契約者同士で荒れてる始末…。 健全な意見の交換ができる場所になることを切に願います。 |
2436:
匿名さん
[2019-06-27 16:29:00]
|
2437:
匿名さん
[2019-06-27 16:30:18]
スミフ物件の近隣板は荒れる。マンコミュの常識。誰がやってるかはわかるでしょ。
|
2438:
名無しさん
[2019-06-27 16:35:54]
隣の契約者がライバル心むき出して荒らしにくるからこうなっちゃうんだよね
|
2439:
匿名さん
[2019-06-27 19:17:42]
|
2440:
匿名さん
[2019-06-27 20:54:51]
|
2441:
匿名さん
[2019-06-27 21:00:51]
|
2442:
匿名さん
[2019-06-27 22:37:22]
スミフは、オフィスビル、ホテルなども手掛けており、これが絶好調で利益を上げているため、マンションの売れ行きが渋ったからと言って、価格を下げて無理をして売る必要がない。事業性に余裕があるから。特に都心部のオフィスは空室が少なく、オフィスがすぐに埋まる状況のため、マンション部門が悪くても会社全体としては増収増益状態にある。
これからマンションを計画する時代も、都心部は一旦お預けになる。ビルの方が利益見込めるからね。 |
2443:
口コミ知りたいさん
[2019-06-27 23:07:39]
|
2444:
通りがかりさん
[2019-06-27 23:39:58]
>>2435 匿名さん
マンションの購入を検討してる者です。 いろんな掲示板を拝読させて頂いてますが、一部は契約者や検討者を装って対立を誘う低度の低い自作自演ですね。連日連夜掲示版で活動となると、それなりの技量で巧みな方の集まる場所かと思ってましたが、お決まりの安直な発言、やり口ばかりで残念です。 お隣については契約者を装う下手な自作自演で荒れてる始末…。 健全な意見の交換ができる場所になることを切に願います。 検討者や契約者を装って、別物件と対立させる人にはなりたくないですね。 |
2445:
名無しさん
[2019-06-27 23:48:19]
|
2446:
匿名さん
[2019-06-29 12:34:28]
ここの3LDKは世帯年収3000万クラス用の値段だね。お隣は2000万クラスでも買えたけど。
世帯年収2000万クラスだと1億4000万とかになるとローンは余裕で付いても返済が不安。 そう言う世帯がどれだけあるか。 そりゃ簡単には売れんだろ。 ムサコには不似合いな高所得群。子供が学校で逆に浮きそう。 |
2447:
マンション検討中さん
[2019-06-29 14:13:44]
結局の所、ここ売れてるわけ?
|
2448:
通りがかりさん
[2019-06-29 22:15:43]
ここに限らず、売れ行きはどこも鈍ってますね。銀行の無理なローンで何とか売れている状況。
|
2449:
匿名さん
[2019-06-29 22:19:24]
ここは全然売れてない方だね
|
2450:
通りがかりさん
[2019-06-29 22:28:32]
>>2445 名無しさん
お隣さんのスレッドで、「火消し」で検索したら、2445さんの文体がこれでもかと荒らしていました。 語彙が乏しく言葉使いが安直なので、お里が知れるのかもれません。 世間に迷惑さえかけないでいただければ結構ですから、もうマンションコミュニティ関わらないで下さい。 |
2451:
マンション検討中さん
[2019-06-29 23:26:26]
そんなイライラしないで、健全になぜ売れてないのか考えましょう。
ところでこの後タワーもう一棟控えてるんでしたっけ? |
2452:
匿名さん
[2019-06-29 23:42:13]
品川区で目黒線しかない駅に徒歩1分っていうのにいかほどの価値があるのか。坪500の価値はないね。坪400がいいところと思うけど買っちゃう人がいるから正当化されちゃうんだね。
しかし購入者は頭が弱いねえ。竣工まで様子見すれば確実に安くなるのに、セールスの口車に乗って1期から申し込んでしまう。グローバル経済のヤバさが燻っている今、1期1次から申込む必要ないのに。 |
2453:
マンション検討中さん
[2019-07-04 17:53:34]
隣に挨拶してくるわ!
|
2454:
匿名さん
[2019-07-04 18:14:14]
次期販売が2019年12月と聞いて愕然としたわ。
全くニーズが無いのな。 隣の購入者で、もう未入居で売り逃げしようとする奴が多発してるのも納得。 |
2455:
マンション掲示板さん
[2019-07-04 18:58:08]
>>2454 匿名さん
住友はどの物件も今年度販売してないです。竣工済物件も今年は販売しないみたい。売れてるか売れてないかは関係ない。今年は目標達成したからこれ以上売らないらしい |
2456:
eマンションさん
[2019-07-04 22:23:23]
|
2457:
匿名さん
[2019-07-05 14:22:10]
せいぜい坪350ぐらいだと思うんだよな
|
2458:
匿名さん
[2019-07-05 15:54:11]
|
2459:
マンション検討中さん
[2019-07-10 12:22:39]
お隣は敷地内に保育園開園するのですね。品川区HPにも正式発表されてますね。こちらの敷地内には保育園入るのかご存知ですか。購入に際し、保育園有無は考慮すべきポイントのため。
|
2460:
名無しさん
[2019-07-10 12:36:40]
|
2461:
通りがかりさん
[2019-07-10 15:54:43]
保育園が嫌悪施設って!?
お子さんいらっしゃらない方かしら? 子供は宝物ですよ。 |
2462:
匿名さん
[2019-07-10 17:31:10]
品川区役所の出張所が入ります。
あとはテナントかな。 保育園はないと思います。 |
2463:
匿名さん
[2019-07-10 17:37:59]
|
2465:
検討板ユーザーさん
[2019-07-10 21:23:01]
[No.2464と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
2466:
匿名さん
[2019-07-11 05:32:28]
隣の保育施設って住民専用とかじゃなくて?
こちらのテナントスペースに保育施設が入ったりもする可能あるのかな? |
2467:
マンション検討中さん
[2019-07-11 08:38:57]
>>2466 匿名さん
パークタワー 住民専用ではなく、品川区の認可保育園として開園するみたいです。テナントも入るみたいですし、人の流れは必然的に多くなりますよね。こちらはどうなるんでしょうか。テナントなどいくつか商業施設はビル内に入るのでしょうか。 |
2468:
マンション検討中さん
[2019-07-11 10:30:45]
子どもを毛嫌いするような人が検討するマンションなのかここは。
|
2469:
検討板ユーザーさん
[2019-07-11 15:44:23]
>>2466 匿名さん
お隣に入る保育園は認可なので住民は恐らく入れることは出来ないですね。 自分達が使えない保育園なんて本当に嫌悪施設ですよ。送り迎えの保護者達の違法駐輪でマンションの周りは汚れますし、あんなものは無いにこしたことありません。 |
2470:
匿名さん
[2019-07-11 17:20:59]
大丈夫です。この人が住民になることはありませんから。絶対に。
|
2471:
マンション検討中さん
[2019-07-11 18:33:26]
違法駐輪ねぇ。
定員30人の小さな保育園でそんな大きな問題になるかね。 |
2472:
マンション検討中さん
[2019-07-11 18:51:01]
ならないし、そもそもタワーと別入口ですからね。管理も別ですし。
|
2473:
検討板ユーザーさん
[2019-07-11 18:52:21]
ほとんどが出張所と聞きました。公共施設ですのでいろんな方が利用されるでしょう。
|
2474:
匿名さん
[2019-07-11 19:08:57]
お隣の契約者さんが大挙して(実際は一人?)このスレに押し寄せてますが、何かマズい投稿でもあったのでしょうか。
保育園に関する様々な懸念材料を知られたくなかったのでしょうか。 |
2475:
マンション検討中さん
[2019-07-11 19:12:31]
あっちが勝ち組だろ?
なにも僻む事案はない。 スミフが坪200万値引きするって言ったらシティタワー大勝利だが。 |
2476:
評判気になるさん
[2019-07-11 19:28:00]
|
2477:
匿名さん
[2019-07-11 19:51:10]
この人、住めるわけでもないのに、まだウロウロしてる。
|
2478:
匿名さん
[2019-07-11 20:00:52]
|
2479:
匿名さん
[2019-07-11 21:12:59]
あれれ、またお隣さん逃亡ですか。
もうこのまま返って来なくていいですよ。 迷惑なので二度とここに来ないように。 |
2480:
匿名さん
[2019-07-11 21:18:41]
武蔵小山は両方とも負けですよ
|
2481:
検討板ユーザーさん
[2019-07-11 22:49:19]
|
2482:
検討板ユーザーさん
[2019-07-11 22:51:30]
|
2483:
匿名さん
[2019-07-12 00:47:39]
>>2482 検討板ユーザーさん
需要を先食いしただけ。 パークシティとシティタワーは仕様差と眺望差が激しいから(当然シティタワーの方が上)、その分価格が乗ってるだけで、モモレジさんも言う通りパークシティに比べて割高感は無い。 リセールでは嫌悪施設に囲まれた安普請のパークシティを選ぶ人はいないだろう。 |
2484:
マンション検討中さん
[2019-07-12 07:42:02]
シティタワーって別に仕様良くないけど。
バスタブはジャクソン製ですか?よくあるユニットバスです。 キッチンにミーレのオーブンでも付いてるんですか?これまた普通のシステムキッチン。 リビングの床はタイルかな?フローリング。 至って普通のマンションです。どこに金がかかってるのか分かりません。 |
2485:
匿名さん
[2019-07-12 08:58:13]
土地の仕入れとかですかね?
|
2486:
匿名さん
[2019-07-12 09:02:55]
お隣の仕様が普通以下ってことですかね?
|
2487:
匿名さん
[2019-07-12 09:45:39]
需要を先食いされたことが負けでしょう。
リセールもなにもこの値段で完売できないでしょう。 |
2488:
マンション検討中さん
[2019-07-12 11:43:28]
というか仕様普通にパークシティの方が全体的に上じゃないかな?よく見るとわかるよ。
|
2489:
マンション検討中さん
[2019-07-12 12:05:25]
何言ってもシティタワーに勝ち目はないよ。
土地の高値掴みを販売価格に転稼しているだけ。ふざけてるよね。 |
2490:
匿名さん
[2019-07-13 16:36:41]
>>2488 マンション検討中さん
お隣よりもシティタワーの方が明らかにグレード高いよ。スラブ厚、第1種換気、玄関前のニッチ、スカイラウンジ、ライブラリー、スタディルーム。 総合力で三井を圧倒している。三井はファサードもアレだしね、、、パークホームズ最下位レベルの残念なもの。 |
2491:
匿名さん
[2019-07-13 17:24:45]
アホなマンションブロガーじゃないんで
そんなのどうでもいいわ |
2492:
口コミ知りたいさん
[2019-07-13 17:55:12]
|
2493:
検討板ユーザーさん
[2019-07-13 22:18:48]
お隣お隣ばっか
|
2494:
匿名さん
[2019-07-13 22:21:23]
|
2495:
匿名さん
[2019-07-13 23:50:20]
パークシティとの比較はもうたくさんです。
値下げすれば売れる。これに尽きます。要するに、武蔵小山では高すぎるのです。 |
2496:
匿名さん
[2019-07-14 00:58:31]
|
2497:
名無しさん
[2019-07-14 01:19:46]
|
2498:
匿名さん
[2019-07-14 07:16:04]
|
2499:
マンション検討中さん
[2019-07-14 07:37:28]
どちらが日本一感じの悪いマンションかは販売状況を見れば一目瞭然ですね。
|
2500:
マンコミュファンさん
[2019-07-14 08:46:31]
|
2501:
マンション掲示板さん
[2019-07-14 10:01:04]
|
2502:
マンション検討中さん
[2019-07-14 14:17:34]
おいおい、ここの価格には触れずによくそんなこと言えたもんだなw
|
2503:
匿名さん
[2019-07-14 14:38:46]
|
2504:
検討板ユーザーさん
[2019-07-14 18:06:39]
で、
他と比較じゃなくて、自分達のここは!を、教えてください 隣は既に残数もないし、何言ったって購入者は納得して買ってるのだから、こちらがとやかく言うことはないし、言えないよ 出遅れたけど、真剣に武蔵小山に住みたい 住友も堂々と頑張ろうよ |
2505:
マンコミュファンさん
[2019-07-14 18:08:28]
ここ、住友の三井叩きバレバレだね
|
2506:
匿名さん
[2019-07-14 18:21:02]
|
2507:
マンション検討中さん
[2019-07-15 08:27:19]
武蔵小山なんか眼中になくて、ただただスミフの調子乗り過ぎな価格にムカついてる連中もいると思うよ。
ブランズ調布なんかも標的になると思う。 |
2508:
通りがかりさん
[2019-07-15 12:57:02]
|
2509:
匿名さん
[2019-07-15 13:29:04]
マンションって、10人に1人購入すればいいのね。これ歩留りって業界では言うんだけど、9人は買わないのよ。
価格設定する項目の一つだから、文句言っている人は、その中の9人なんですわ。 住友としては、買わない人が腹が立ってしまっても全く気にしてないよ。 ましては、三井三菱抜いて業界トップの利益率。ここもツイン・シンボルやWCTのように値引きせずゆっくり販売して行くよ。 |
2510:
匿名さん
[2019-07-15 14:03:56]
>>2509 匿名さん
利益率トップといっても他所より費用をかけていないだけです。ようはケチなんです。 |
2511:
匿名さん
[2019-07-15 14:23:00]
|
2512:
坪単価比較中さん
[2019-07-15 21:51:52]
CMやらない
マンギャラを極力作らず総合マンションギャラリーで販売 竣工後は棟内にオフィスとモデルルーム これがケチなのかい? 俺が社長なら、極力費用かけずに販売するわボケ |
2513:
匿名さん
[2019-07-15 23:02:31]
WCTは中古ですから対象外でしょうけど
ここの仕様はお隣より高いですよ。 スミフらしくゆっくり販売していくんでしょう。 |
2514:
口コミ知りたいさん
[2019-07-17 14:53:54]
都内で大規模なタワマンは広い地がないから当面難しいご時世、
今年度の売上を達成しているスミフさんはこれ以上焦って今年度に売る必要がない。 ある意味来年度に弾を残しておかないと来年度の売上に影響するもんね。 CT武蔵小山を真剣に販売するのはお隣がOPENする頃でしょうね。 大企業あるあるです。 |
2515:
匿名さん
[2019-07-17 15:06:30]
>>2513ですが
WCTはかなり苦戦してたように思います。 |
2516:
匿名さん
[2019-07-17 15:19:43]
|
2517:
匿名
[2019-07-17 15:42:50]
|
2518:
マンション検討中さん
[2019-07-17 16:50:17]
販売ペースではここが最悪なんじゃないかな。
竣工までに60部屋も売れないだろう。 |
2519:
評判気になるさん
[2019-07-17 17:37:35]
|
2520:
匿名さん
[2019-07-17 17:53:35]
そんな事ないと思いますよ
|
2521:
マンコミュファンさん
[2019-07-17 19:01:32]
のんびり売って来期以降がっつり値上げでしょう
|
2522:
匿名さん
[2019-07-17 19:05:04]
>2521
のんびり売ってじゃなくて、売れてないだけでしょ。 >何かの予兆? 首都圏の新築マンションが、パッタリ売れなくなった https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65902?page=1 |
2523:
匿名さん
[2019-07-17 21:38:57]
|
2524:
マンション検討中さん
[2019-07-17 22:48:17]
シティタワー大井町のスレで武蔵小山のマンションが坪単価500万超えてるそんな価値ないとか書き込みみて来たけど本当にそれ並みの価格なんだね
ここで買うより山手線の最寄駅のマンション買った方がいいよね このマンションの価格買える金で山手線最寄駅の良いマンション買えちゃうし それと駅徒歩1分でも武蔵小山駅徒歩1分より渋谷駅徒歩2分とか品川駅徒歩2分の方が個人的には良いかな たとえこの物件の倍の距離の徒歩2分の渋谷駅や品川駅徒歩2分でもさ |
2525:
マンション検討中さん
[2019-07-17 22:53:43]
品川駅徒歩2分>武蔵小山駅徒歩1分
東京駅徒歩2分>武蔵小山駅徒1分 だよねー たとえ倍の距離あっても品川駅徒歩2分選ぶわ 東京駅徒歩2分のマンションはないが仮にあったとしたら武蔵小山駅徒歩2分の倍の距離あっても東京駅徒歩2分選ぶわ |
2526:
匿名さん
[2019-07-17 23:32:39]
武蔵小山が悪いんじゃないです。駅前立地が悪いのですよ。
駅前はどこも土地価格が急激に高くなります。そもそも事業や商売やるところですから。 そこに住むためのマンションを建てたから価格が異常に高くなるのです。 異常に高くても買いたい人がいるから問題ないですが、 社会がみな冷静になってくると、いくらなんでも住む場所に、事業や商売やるレベルの価格を出すか?となるわけです。 駅徒歩1分だろうが5分だろうが、実際の利便性は大して変わらないのです。 しかし土地価格は3倍から5倍高いので、マンションもアホみたいな高い価格になります。 |
2527:
eマンションさん
[2019-07-17 23:44:38]
|
2528:
匿名さん
[2019-07-18 00:05:32]
九官鳥みてーに
『高い』『売れてない』 の繰り返し 他にないの? ネガもろくにできないのかな? |
2529:
匿名さん
[2019-07-18 00:16:09]
|
2530:
匿名さん
[2019-07-18 07:43:03]
所沢のシティタワーがあまりにも売れなさすぎて第3期から大幅値下げしてきました。
ここも売れなさすぎていずれ大幅値下げしてくるでしょうね。現時点は手出し無用の物件です。 |
2531:
匿名
[2019-07-18 07:50:13]
|
2532:
マンション検討中さん
[2019-07-18 08:56:28]
よーし、ここも値下げさせるぞ!
スミフを許さない!w |
2533:
匿名さん
[2019-07-18 09:15:22]
すみふ物件は値下げしないから資産価値維持できるなんて言ってたステマさん、責任とってね。
|
2534:
匿名さん
[2019-07-18 11:50:05]
皆で買わなければ値下げされるのにねえ。ここは海外からのマネーも期待できないし、竣工までスルーでいいでしょ
|
2535:
匿名さん
[2019-07-18 12:07:04]
|
2536:
匿名さん
[2019-07-18 19:46:32]
二年間ネガりながら竣工を待つ
↓ 二年後やっぱり買えない ↓ 別のスミフ物件をネガりはじめる 幸せですか? |
2537:
匿名さん
[2019-07-27 20:22:28]
聞いた話で申し訳ないが、晴海のドトールが竣工済で引き渡しが来年4月のようだ
今期は勿論、来期も利益確定しているみたいだよ そうそうここは値下げしないと思う 本当に凄い会社だよ |
2538:
マンション検討中さん
[2019-07-27 20:29:07]
>>2537 匿名さん
隣よりも相当仕様を上げてきたことと、眺望が良好であることを踏まえると、お隣買うよりは資産性高いのは間違いない。 売り急いでいない分、販売を焦らされてるのが検討者には痛いところ。 |
2539:
匿名さん
[2019-07-27 21:30:17]
自社ビルのモデルルームで販売することは、
長期で販売できる強みということ。 小出しで販売してるだけ。 |
2540:
マンション掲示板さん
[2019-07-27 22:22:37]
天井高、各駅エレベーターなど、住人ファーストに欠ける、ここ
|
2541:
検討板ユーザーさん
[2019-07-27 22:25:59]
|
2542:
名無しさん
[2019-07-28 00:53:53]
相手は隣じゃないでしょ。がんばって。
|
2543:
マンション検討中さん
[2019-07-28 08:13:40]
いつまで強がっていられるかな。住友さん。
もうフルローンは降りないしフラット35の悪用もできない。どんどん市況が悪くなってることに気がついているはずです。 長期販売によるコスト増が利益を圧迫するような状況になると、値下げに踏み切るという前例を所沢で作ってしまいましたからね。 |
2544:
口コミ知りたいさん
[2019-07-28 08:55:26]
|
2545:
匿名さん
[2019-07-28 09:08:48]
>>2544 口コミ知りたいさん
シティタワーのスラブ厚については角住戸中心に普通スラブ240㎜が基本で、一部ボイドスラブ300㎜となっています。 また全てlow-eです。換気は第1種機械換気になります。 お隣よりも遥かに良いスペックですからご安心ください。 |
2546:
匿名さん
[2019-07-28 10:08:15]
五洋建設ホームページより
「ボールボイドスラブ工法」の紹介 http://www.penta-ocean.co.jp/business/tech/architect/structure/ball_vo... 設計自由度の向上、コスト削減 耐火も問題ないですね。 |
2547:
マンション検討中さん
[2019-07-28 11:49:38]
すごいですね!だからお隣よりも1000万も高いんですね!
スラブ厚とガラスと換気扇の違いで1000万か?... 高くね? |
2548:
マンション検討中さん
[2019-07-28 11:58:15]
まぁそれを言ってしうまうとねぇ。
パークシティに、こことの差額分のリフォームを施したら凄い豪邸になってしまう。という本当のことを言っちゃいけませんよ。 シティタワーの販売不振に拍車がかかってしまいますので。 |
2549:
マンション掲示板さん
[2019-07-28 12:21:06]
>>2547 マンション検討中さん
違いってそれだけじゃ無いんですけど。 共用施設の充実度もシティタワーの圧勝だし、眺望も圧勝。 何しろ周りに嫌悪施設が無い。 モモレジさんもパークシティと比して高くないと評価してます。 眺望の無いタワマンって無価値でしょ。 |
2550:
マンション検討中さん
[2019-07-28 12:25:03]
金もらってステマ記事書いてるライターの言うことなんか信用しちゃダメだよ。毎日数秒で通り過ぎてしまう共用部なんてなんでもいい。
値段下げて出直して来てほしい。 |
2551:
匿名さん
[2019-07-28 16:25:37]
>>2549 マンション掲示板さん
じゃあ逆に聞きますけど、何をもって圧勝だと言い切れるの? 第一期で18戸、第二期で5戸、さらに第三期の販売が12月までないような状況なのに すでにあなた以外の消費者からジャッジは下されてます。 |
2552:
マンション検討中さん
[2019-07-28 21:23:24]
住友が優れてる所だけ集められてもねぇ。しかもエントランスとか抽象的で、価値観入ってますし。
|
2553:
匿名さん
[2019-07-28 21:37:11]
お隣さんが相変わらず粘着してますね。
タワマンとして重要な眺望、共有施設がお隣よりも優れているのは紛れも無い事実。 その上、専有部など諸々細かい仕様もシティタワーの方が良いです。 その違いを知りたいのであれば住友の住宅館へどうぞ。営業の方がお隣との比較をみっちり解説して下さいます笑 |
2554:
匿名さん
[2019-07-28 22:31:31]
検討者を装うの得意だからねw
検討者装ってモデルルーム行ってもらいたい ココの人も優しいけど、スミフの営業の方も優しくいろいろ教えてくれますよ |
2555:
匿名さん
[2019-07-28 22:47:45]
お隣さんの管理費確認したらびっくらこきました。碌な共有施設無いのに管理費は365円/㎡ですって。
ここの管理費が390円/㎡なので、㎡辺り25円しか違わない。お隣はぼったくりですね。 |
2556:
マンション検討中さん
[2019-07-28 23:11:54]
なに墓穴掘ってんだよ...結局こっちの方が高いのかよw
|
2557:
匿名さん
[2019-07-28 23:25:40]
>>2556 マンション検討中さん
お隣さん気を確かに。 スカイラウンジもライブラリも無いのに管理費がほぼ同水準という結果ぎ明るみになりました。 その分コストがーというお決まりのフレーズが使えなくなってしまいましたので、以後の発言にご注意下さい。 |
2558:
マンション検討中さん
[2019-07-29 11:22:51]
|
2559:
匿名さん
[2019-07-29 11:59:13]
>>2553 匿名さん
あなたの言うように、100歩譲って優れているとしましょうか でも結果として販売がうまくいってない状況みたいなので、優れてないっていう評価なんですよw 残念ですが結果が全て物語ってます |
2560:
匿名さん
[2019-07-29 12:12:35]
>>2559 匿名さん
何としてでもスミフに勝ちたいお隣契約者さん。 販売が上手くいっていないことがマンションのスペック仕様が低いことにはなりません。 ご自分のパークシティスレでも散々言われているように論理的じゃ無いんだよな、この人。残念な人です。 |
2561:
マンション検討中さん
[2019-07-29 13:11:27]
じゃあシティタワーが空前の不人気の理由はなんだと思う?
住友は竣工してから売り込みかけるとかそういう理由じゃなくてさ。もう買っちゃった人も不安に思う現状だよこれ。 高いんだよ、高いの。品質不相応に高いの。 認めなよ。 値段下げればいいのになんでそれをしない。スミフは世の中の反感を買ってるだけ。 別に俺はパークシティなんて買わないけどね。 4年後に半値になったシティタワーを買います。 |
2562:
匿名さん
[2019-07-29 14:58:59]
|
2563:
匿名さん
[2019-07-29 16:48:39]
>>2560 匿名さん
2561さんのスレの通りですね 確かに眺望と共用部はいいかもしれないけど、いかんせん価格が高すぎでしょ! スペックはむしろパークシティの方が勝って ますからね 若葉さんはよく勉強されてからご発言をお願いします。 以下、過去スレです メリット ○駅1分の再開発タワー ○大手(住友)不動産会社分譲 ○エントランスが豪華 ○スカイラウンジなど共用施設が充実 ○眺望が抜ける部屋が多い ○駅から離れる分、若干静かな環境 ○第一種機械換気 デメリット ○予定価格では平均坪単価530万程度 (パークシティ武蔵小山は平均坪単価470万) ○エレベーターが4基しかなく、しかも最上階まで各駅停車 ○中間免震によるコスト削減 ○アスペクト比が悪い ○中部屋は窓なし洋室が多い ○天井高が2550㎜ ○天井カセットエアコンなし ○キッチンのバックカウンターなし ○トランクルームなし ○バルコニーが狭小、形状も悪い ○施工会社が二流 ○三菱・三井のタワーのようなパルムとの一体開発にならない ○戸数に対し、地権者割合が高い エレベーターの数や免震装置、間取りや間口の広さ、施工会社など、後からは絶対に変えられない基本スペックは三井さんの方が間違いなく高いですね。 |
2564:
匿名さん
[2019-07-29 19:07:33]
>>2563 匿名さん
お隣さんの私見偏見に満ちた全く参考にならないものを貼られても意味無いです。 それからシティタワースレでパークシティのロビー活動止めてもらえませんか? なりふり構わず宣伝しないと売れないということはバルクの実態もあり重々承知しているものの、余りにも迷惑です。 ご自分のスレで勝手にやって下さいませ。 |
2565:
匿名さん
[2019-07-29 20:35:16]
後からは絶対に変えられない基本スペック
三井さんの営業マンも同じこと言ってましたw もしかして、関係者のかたですか? |
2566:
匿名さん
[2019-07-29 20:43:37]
お隣さんも残りわずかで必死なんだよ。
ここはどうか、察してあげろ。 住友のタワーは、WCT、DT、CT豊洲・ツインシンボル、CT麻布十番など余裕の5ヶ年計画。 半値になんかなる訳ねーだろ。笑 |
2567:
匿名さん
[2019-07-29 20:46:41]
「半値」に敏感に反応しすぎです。冗談だと流す余裕ないのでしょうか。
|
2568:
マンション検討中さん
[2019-07-29 20:51:50]
>>2565 匿名さん
そうなんですよね。後から絶対に変えられない基本スペック。 充実した共有施設に、スラブ厚、第1種機械換気。この辺はマストで必要な部分です。 その点お隣は郊外賃貸レベルで無理でした。 |
2569:
匿名さん
[2019-07-29 22:21:26]
タワマンの顔となる角住戸の強烈で不可解な梁と、140の狭い廊下は突貫工事で後から変えられるんですかねw
|
2570:
マンション検討中さん
[2019-07-29 22:31:27]
|
2571:
匿名さん
[2019-07-29 22:42:23]
こちらの検討者さんはマンションの話よりお隣の悪口ばかりですが、以前大井町住民の事を格下扱い。
見ていて虚しいですね。スミフ物件好きの1人として悲しく思います。 |
2572:
マンション検討中さん
[2019-07-29 22:44:12]
いくらスラブ厚があろうと上階に子供を走り回らせるアホなファミリーが住んでたら意味ないんだけどね。
|
2573:
マンコミュファンさん
[2019-07-29 22:44:48]
|
2574:
匿名さん
[2019-07-29 22:47:21]
|
2575:
匿名さん
[2019-07-29 22:49:26]
|
2576:
匿名さん
[2019-07-29 23:01:03]
大井町住民さんを見習いものです。
|
2577:
匿名さん
[2019-07-29 23:09:04]
|
2578:
匿名さん
[2019-07-29 23:20:51]
>>2572 マンション検討中さん
スラブ薄くてアホファミ住んでたら発狂するレベルだよ? |
2579:
匿名さん
[2019-07-29 23:20:51]
こちらの住民さんの事はわかりました。
こちらを検討しておりましたが、見送ります。 楽しいマンション生活を願っております。 |
2580:
匿名さん
[2019-07-29 23:23:06]
|
2581:
匿名さん
[2019-07-29 23:36:48]
|
2582:
マンション検討中さん
[2019-07-30 00:15:18]
所沢宜しく半額セールは年末からですか?
半額なら投資としても美味しいし、未入居転売も良いですね~ 値段がやすけりゃ、エレベーターの数が少ないとか、どーでもいいので即買います。安いのが一番大事。安さは七難を隠す。 |
2583:
匿名さん
[2019-07-30 05:56:47]
|
2584:
匿名さん
[2019-07-30 07:07:26]
|
2585:
通りがかりさん
[2019-07-30 07:17:06]
|
2586:
匿名さん
[2019-07-30 07:40:48]
|
2587:
マンション検討中さん
[2019-07-30 07:49:18]
みんなから総スカンを食らってるシティタワーが何言っても屁にも感じませーん。
くやしかったら売れてみろ?w |
2588:
マンション検討中さん
[2019-07-30 08:13:47]
いっそ賃貸マンションにすればいいのにね。
仕様もあれだし。 マンション名はバールクシティ武蔵小山で。 |
2589:
匿名さん
[2019-07-30 08:17:24]
自由が丘で一部自ら賃貸始めちゃってる。
|
2590:
匿名さん
[2019-07-30 09:22:33]
7.5戸分の金額で10戸引き取ったりとか、あるかも知れませんね。
|
2591:
通りがかりさん
[2019-07-30 09:36:05]
|
2592:
マンション検討中さん
[2019-07-30 10:00:18]
隣はスミフと違って入居者の目線に立ってますからね。空室では管理費も修繕積立金も入らないわけです。
最終的には入居者のデメリットとなる事態を避けたのでしょう。 黙ってても財閥ですから。三井が潰れる前にスミフが在庫抱え過ぎて破産しますよ笑 |
2593:
匿名さん
[2019-07-30 10:15:18]
スミフ7期連続で最高益だって
凄い会社だねー 値引きなんて、夢のまた夢 |
2594:
匿名さん
[2019-07-30 10:17:22]
破産とか半値とか、日経新聞ぐらい読めよ笑
恥ずかしいぞ |
2595:
匿名さん
[2019-07-30 10:29:53]
|
2596:
匿名さん
[2019-07-30 11:01:54]
未入居が多くて駐車場稼働率が管理計画の想定を下回ると管理組合の収支が悪化する。売れ残りは入居者にもデメリットがある。
|
2597:
匿名さん
[2019-07-30 12:09:20]
|
2598:
マンコミュファンさん
[2019-07-30 12:24:36]
駐車場も未入居の割合分はスミフが払います。購入者のデメリットとしては売却しにくいことくらいでしょう。
|
2599:
匿名さん
[2019-07-30 12:30:43]
|
2600:
匿名さん
[2019-07-30 12:32:47]
使用していない駐車場使用料を負担したら住民に対する利益供与。上場企業がそんなことできない。すみふが支払うなんてデマ。
|
皆さんが
ボロクソ言うほど…高い物件では
ないように感じましたが…
勿論、向きによっては
検討出来ない、お部屋もありましたが…
目黒駅徒歩10分圏のマンションと
変わらない位のお部屋もありましたよ!!