シティタワー武蔵小山はどうですか。
駅前にできる高層タワマン、住宅・商業一体再開発で、気になってます。
物件のことや周辺環境、将来性はどうですか?
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikoyama/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00142153
所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
交通:東急目黒線「武蔵小山」駅から徒歩1分
総戸数:506戸(非分譲住戸187戸含む)、その他店舗・公益施設・事務所(詳細未定)
完成年月:平成33年6月中旬予定
入居(引渡)予定日:2021年8月中旬
間取:1LDK~3LDK
面積:37.97平米~111.86平米
構造・規模:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上41階建 地下2階建
売主:住友不動産
施工会社:五洋建設
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/
[スレ作成日時]2018-04-30 12:25:46
- 所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
- 交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩2分
- 価格:1億4,000万円~4億5,000万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:61.19m2~111.86m2
- 販売戸数/総戸数: 5戸 / 506戸
シティタワー武蔵小山
1201:
匿名さん
[2018-10-31 23:59:23]
お隣のバルコニーは奥行き1.8mで、こちらは2mですね。こちらの方が勝っていますね。
|
1202:
匿名さん
[2018-11-01 07:23:37]
お隣は凸凹天井か。無いな。
ここはフラットで良かったです。 |
1203:
匿名さん
[2018-11-01 10:24:43]
やはりこちらの方がお隣よりも格上なのは事実なようですね。高い買い物です。バッタものは掴みたくありません。本物が欲しいです。
こちらで進めようと思います。 |
1204:
入居予定さん
[2018-11-01 13:39:10]
と自分に言い聞かせてる。価格が出るまで。
|
1205:
匿名さん
[2018-11-02 21:34:17]
大崎と比較すれば、新航路の影響は武蔵小山も大崎もイーブン。 駅力が大崎が圧勝。設備仕様も大崎が圧勝。 共有施設も大崎が圧勝。 よって雲泥の差になります。 |
1206:
マンション検討中さん
[2018-11-03 13:19:37]
小山三丁目第二地区(オオゼキがあるあたり)も新たに準備組合できたんですね。
開発が続いている間は、そう値段も下落しないですかね? 駅のキャパが心配ですが… |
1207:
検討板ユーザーさん
[2018-11-04 07:22:11]
もともと朝の目黒線の混み様は尋常じゃないくらいなのに、タワーマンションがどんどん建つ事で、武蔵小山の駅は朝ホームへ行くにも大変になるんじゃないか、ともっぱらの噂です。
保育園問題に学童、子連れにとっては悩ましい問題がたくさんです。 |
1208:
匿名さん
[2018-11-04 07:27:40]
|
1209:
マンション掲示板さん
[2018-11-04 08:44:12]
|
1210:
匿名さん
[2018-11-04 11:05:23]
>>1209 マンション掲示板さん
保育園は品川区の意向に沿ったもので3階以上であれば全く騒音は感じられません。 また多分入園には収入条件がありますのでタワマン入居者は入れないでしょう。 とは言えやはり総合的にみて、住むなら絶対にシティタワーの方がいいですね。 |
|
1211:
匿名さん
[2018-11-04 11:14:53]
>>1210 匿名さん
保育所があるとマンションの美観を損ねるんだよね。朝夕のママチャリの駐輪と、ママ達の井戸端会議でマンションの周りが無法地帯と化して。お隣にそんな施設を引き取ってもらえて良かったです。 言われている通り、この辺のタワマン居住者は入園条件から外れますから。 |
1212:
匿名さん
[2018-11-04 11:34:32]
保育園は居住環境より優先順位が高い。
スミフも三井も入居が3月ではない時点で終わってる。 職を失うリスクを犯してまで入りたいマンションなど無い。 このエリアは区役所に聞いたら保育園は比較的激戦エリア。 三井程度の箱だと足りないだろう。 マンションのワンフロアが全て保育園にするくらいじゃないて保育園難民になる。 未就学児世帯に不向きなタワマン。価格や仕様以前の問題。 |
1213:
匿名さん
[2018-11-04 11:54:58]
|
1214:
口コミ知りたいさん
[2018-11-04 13:01:02]
|
1215:
匿名さん
[2018-11-04 15:35:42]
ここ、思ってたよりも仕様低いんだよなあ。
パークシティ見送って期待していたのに50歩100歩。天カセとか一切ないし、そのくせ値段だけはさらに@50以上高い。 いい加減、購入者の足元を見るような売り方は勘弁して欲しいよ、住友さん。 |
1216:
評判気になるさん
[2018-11-04 16:39:41]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1217:
匿名さん
[2018-11-04 16:40:30]
>>1215 匿名さん
お隣さんの工作がバレバレですよ。 三井さんのは三方面眺望無し、スカイラウンジ・スタディルームなどタワマンの最低限の設備無し、lowe無し・第3種換気等の賃貸低仕様などの無い無いずくしで最早タワマンとしての体をなしていない。 同じレベルということにしたい意図がミエミエで恥ずかしいですよ。 |
1218:
マンション検討中さん
[2018-11-04 16:49:47]
|
1219:
マンション検討中さん
[2018-11-04 21:12:45]
|
1220:
通りがかりさん
[2018-11-04 21:39:15]
|
1221:
匿名さん
[2018-11-04 21:46:19]
|
1222:
マンション検討中さん
[2018-11-04 22:22:03]
パークシティの保育園や商店街など住環境の話題があがりますが、このガールズバーは話題になりませんね。
https://ameblo.jp/lulu-girlsbar/ 駅方向からグランドエントランスに向かうと右前方の視界に入る位置関係です。 飲食店なので入居までこのお店があるかはわかりませんが、この業態を許可しているオーナーの物件だということへの考慮は必要かと。 ネットの情報だと元ラブホテルの建物みたいです。 やっぱり現地確認は検討する上で必須ですね。 |
1223:
匿名さん
[2018-11-04 22:26:56]
|
1229:
匿名さん
[2018-11-05 01:16:04]
[No.1224から本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
1230:
マンション検討中さん
[2018-11-05 12:40:58]
>>1217 匿名さん
あなたの評価って、完全にスミフへ偏った評価なので、全く参考にならないですね。 500戸を越えるタワーなのに、エレベーター4台で各駅停車とか、純粋に考えてタワーとして残念なのはスミフでしょう。 眺望はいいかもしれませんが、これでは高い金額を払ってまで、上層階に住むメリットがないですよね |
1231:
マンション検討中さん
[2018-11-05 13:08:30]
|
1232:
入居予定さん
[2018-11-05 14:35:51]
勝手に別のスレ立てて其処でやれよ。
|
1233:
入居予定さん
[2018-11-05 14:57:11]
ベランダ狭いな。DW好きならいいけど、ちょっとね。
|
1239:
匿名さん
[2018-11-05 16:52:42]
DWさすがに格好いいし、部屋広く見えるし素敵です。
ただ、やっぱりベランダがエアコン室外機置いたりでは、いくら2メートルの奥行きでも、我が家には、、でした。 各々のご家庭形成や生活スタイルによってでしょうから、もちろん必要最低限のベランダを好む方もいらっしゃることも理解してますので。 ベランダがあるのに慣れてると、専有に入らないベランダはやはりありがたい!し、トランクルームも。。。 スミフ、三井ともに良いところも残念なところもで、真剣に自分の目と担当者の話を聞いて決めたいと思います。 |
1240:
マンション検討中さん
[2018-11-05 17:11:31]
やたらべた褒めする営業の書き込みが多くないですか?
購入権当者からの率直な希望としては、四の五の言ってないで、もっと安くして |
1242:
匿名さん
[2018-11-05 17:13:33]
|
1243:
匿名さん
[2018-11-05 17:52:25]
同じ駅徒歩なら安い方を買う。
当たり前だろ。 でも武蔵小山は郊外だから両方買わない。 以上。 |
1244:
入居予定さん
[2018-11-05 19:24:33]
ベランダ狭いのは確か。
|
1245:
入居予定さん
[2018-11-05 19:31:45]
変に偏ったバイアスで書き込む人がいて買うつもりなのになんか買う気なくすわ。ベランダなんて基本面積で比べればいいだろ?ここは隣より狭いし、同じ住不の有明とかに比べてもずっと狭いよ。DW好きならここ買うけど、そうでないとやっぱりベランダ広いほうがいいよ?あなたここ好きで書き込んでるのかもしれないけど、行き過ぎると迷惑行為だ。
|
1246:
マンション掲示板さん
[2018-11-05 20:20:29]
>>1245 入居予定さん
ベランダで何するの? 洗濯物も干さないし、使い道が分からない。 それにここは奥行き2mあるけど、お隣は1.8mで狭い。その上お隣はペラボーの上下隙間大だから隣人の気配が凄くてベランダになんていれたもんじゃ無いよ。 ここはベランダ戸境がコンクリ壁だからその点は安心。 |
1247:
匿名さん
[2018-11-05 20:51:10]
買う気進まなくなりますな‥わざとかね
|
1248:
匿名さん
[2018-11-05 21:35:08]
|
1249:
匿名さん
[2018-11-05 21:39:57]
ポジのフリした執拗なネガと受け取ります。
|
1251:
匿名さん
[2018-11-05 22:59:06]
【一部再掲】
こちらのタワーのメリット・デメリットを追記してみました。 メリット ○駅1分の再開発タワー ○大手(住友)不動産会社分譲 ○エントランスが豪華 ○スカイラウンジなど共用施設が充実 ○眺望が抜ける部屋が多い(北東が秀逸) 〇駅から離れる分、若干静かな環境 〇機械換気 デメリット ○坪500万を越える価格設定になりそう ○エレベーターが4基しかない ○中間免震によるコスト削減 ○アスペクト比が悪い ○施工会社が二流 ○三菱・三井のタワーのようなパルムとの一体開発にならない 〇エレベーターが最上階まで各駅停車 〇バルコニー面積がかなり狭い 〇戸数に対し、地権者割合が高い 〇柱が完全にはアウトフレームしていない(シティタワー大井町、シティタワー目黒の方が間取りは綺麗) その他 〇天井高が2550㎜(パークシティの方は天井高2600mm) |
1252:
マンション検討中さん
[2018-11-05 23:36:26]
>>1251 匿名さん
デメリットに書いてることが感覚論で小学生の感想文って感じ。 バルコニー面積がかなり狭いってどんなのよ? それから坪500万を越える(超えるでしょ)価格になりそう、とか伝聞噂を混ぜたりして、お話にならない。 |
1253:
マンコミュファンさん
[2018-11-05 23:40:59]
|
1254:
匿名さん
[2018-11-05 23:44:47]
|
1255:
匿名さん
[2018-11-05 23:52:34]
営業さんから聞いてないの?
500は越えますよ。 本気と思われてないか、そもそも見に行ってない笑 |
1256:
匿名さん
[2018-11-05 23:59:31]
|
1257:
匿名さん
[2018-11-06 00:02:02]
混みすぎて目黒5分でも無理やわ。しかもホームに入るまでも長蛇の列に並ぶんでしょう?ムリムリ
|
1259:
匿名さん
[2018-11-06 00:11:44]
デメリット
公開間取り見るとバルコニー面積は間口の1/3しかないのが多数。 飛行機騒音直撃。パークシティの8割はここが壁になる。 目黒線混雑。 駅から一番近くはない。 メリット 商店街の喧騒をパークシティが壁になる。 お墓から少し遠い。 人気の武蔵小山。 スミフのマンションは古びないデザインで好きです(個人の趣味ですが) |
1260:
匿名さん
[2018-11-06 00:17:24]
|
1261:
匿名さん
[2018-11-06 00:24:38]
|
1262:
匿名さん
[2018-11-06 00:46:19]
色々書いてるけど、みんな違うな。
【パークシティのメリット】 この掲示板の強烈なネガは住人じゃない事 【シティタワーのデメリット】 この掲示板の強烈なネガが住むリスクがある事 仮に千鳥ヶ淵の物件でもこの『お隣ネガ原理主義者』が自宅の上下左右に住む事想像してみ?坪単価200万円でも無理だろ... |
1264:
匿名さん
[2018-11-06 00:56:50]
|
1265:
匿名さん
[2018-11-06 01:00:55]
|
1266:
検討板ユーザーさん
[2018-11-06 01:30:04]
|
1267:
匿名さん
[2018-11-06 01:30:11]
とりあえずここの平均坪単価が500万を超えるという計算根拠を待ちましょう。
|
1269:
マンション検討中さん
[2018-11-06 07:54:07]
|
1270:
匿名さん
[2018-11-06 08:22:53]
>>1269 マンション検討中さん
不動産評価では徒歩1分〜3分は同一ですね 。 そもそもここもお隣も同じ1分ですね。 1分差よりも設備仕様に明らかな差があるので、リセール時にはそういう差が大きくなるよ。 スカイラウンジの有無は特に。 お隣さんはスカイラウンジあっても眺望無いから無意味だろうけど。 |
1271:
匿名さん
[2018-11-06 09:00:54]
|
1272:
マンション検討中さん
[2018-11-06 09:40:37]
お隣さん、お隣さん、って本当にうるさい。
本当に隣の人が書いてるのか、荒らすのが好きな暇人マンコミュファンか。 隣だし、比べることができていいし、人それぞれ好みはあるんだし。 本気で検討してる人には、いちいちお隣さん、って書く人がうるさすぎて。 行かないとわからない内容が書かれてないので、ここに書かれたことを鵜呑みにするのは気を付けてください。 三井と住友、売り方が全然違うのが面白いですね。 |
1275:
匿名さん
[2018-11-06 13:05:16]
他人をディスって自分が上だと主張するのって、下品で民度が低い。
ちょっと成績の良い(風)の従業員が、ひたすらオレオレアピールと自分が優れてるから評価してくれ、アイツより俺の方が上だ、とシツコク主張するのに似てて、正直見るに堪えない。 因果応報、自分に返ってきますよ。 |
1279:
通りすがり
[2018-11-06 14:46:52]
パークの検討板でも、「隣が隣が」ってマウンティングし合っていて
入居後の居心地が悪そうだと思ったので、シティもパークも購入見送りました。 検討板で、隣のタワーより優れているところを見つけ出して ひたすらマウントを取り合うような方々と同じマンションに住みたくないです。 |
1280:
匿名さん
[2018-11-06 15:57:47]
|
1281:
通りすがり
[2018-11-06 18:25:17]
お祈りありがとうございます。
武蔵小山に限定して探しているわけではありませんし、 隣のマンションと仲良くできない方々がいる物件は 近隣トラブルのリスクがあるので回避する、というだけです。 マンコミをご覧になる検討者が 「隣が隣が」と書き込みばかりしているのを見てどう思うでしょうか? いい印象は受けないのではないでしょうか。 物件自体は魅力的なマンションなのですから、もったいないと思います。 |
1282:
匿名さん
[2018-11-06 18:33:55]
|
1283:
通りすがり
[2018-11-06 19:34:09]
近隣トラブルの可能性はどこにでもあるでしょう。
おっしゃる通りです。 ただ、こういう言い方しかできない方や、マウンティング好きの口汚い方が こちらのマンションの検討板には多すぎます。 他のマンション検討板との荒れ方の違いは歴然です。 匿名掲示板ですが、だからこそ人間のもつ内面性が露呈する、とも言えます。 これ以上の返信はいたしません。 みなさまが自分にとって快適な物件購入されますように。 |
1284:
マンション検討中さん
[2018-11-06 19:36:46]
世の中お金持ち多いですよね!この物件が買える方は純粋に羨ましいです!おめでとうございます❗
|
1285:
匿名さん
[2018-11-06 19:56:56]
|
1286:
通りがかりさん
[2018-11-06 21:02:16]
タワマンなんて田舎者の集合。板マンどうぞ。
|
1287:
匿名さん
[2018-11-06 21:25:24]
武蔵小山は中途半端な立ち位置だから、マウンティングしてないと不安なんだろうな
地域性だと思って諦めて他に行くのが利口 |
1288:
匿名さん
[2018-11-06 22:08:06]
超三井アンチのオッサンがこの掲示板に張り付いているのはよく分かるわ。
三井の再開発で仲間外れにでもされて、儲けそこなったか? スミフの仕様云々言ってるけど、大した差じゃ無い、或いは値段に合わない様な事があったら、今度は「武蔵小山再開発アンチ」に変幻するものと思われ。 近隣の再開発アンチの「輩住人」か、両方買わない(買えない場合も含む)単なる外野ですやろ。 野党のヤジみたいなもん。 |
1289:
匿名さん
[2018-11-06 22:17:18]
|
1290:
匿名さん
[2018-11-06 22:35:44]
>>1283 通りすがりさん
気にしなくて良いと思いますよ。 この掲示板に書き込んでる人で本当の購入者or検討者はほぼ皆無か、極めて一握りだと思っています。 再開発タワマンは目立つし嫌われやすいですからね。ビル風も吹くし、周辺住戸からは日照も悪くなるでしょうし。 ここに住むのは新街区のパワーカップル住人か、地元の金持ちの高齢者だと思います。地権者数も多いので、組合運営は中々大変そうですね。 修繕費の引き上げなど、資産価値を維持するための出費増は高齢者や投資目的の住人からは同意が得られ難いのが一般的。 私は居住層が労働世帯で、比較的若い共働きを標準とする居住者に囲まれていたいので、ここは購買層をよくよく聞きながら判断したいと思います。 |
1291:
匿名さん
[2018-11-06 23:59:58]
|
1292:
マンション検討中さん
[2018-11-07 13:31:07]
>>1291 匿名さん
証拠がないのに、そう決めつけるのがよくないって言ってるんですよ。 純粋に意見交換したいのでは? 邪魔はせず、比較検討したいですね。 住友マンションギャラリー、武蔵小山だけじゃなく品川や大井町も一緒なんですね。 |
1293:
名無しさん
[2018-11-07 22:06:04]
>>1291 匿名さん
私も違うと思います。 仮に私が契約者ならシティタワーを褒め上げます。で、売れ行き好調で「武蔵小山の相場が上がる」のを待ちます。 スミフは売れ行き好調であれば必ず値上げしてくれるので、相場が上がれば三井組も恩恵にあやかれます。少なくとも値崩れは防げる。 一番困るのはシティタワーが大量に売れ残ったり、パークシティより低い価格で販売される事。 仮にも億ション買う人たち。高学歴で金融、商社など、総じて頭の良い連中が揃ってると推測される中、資産価値を貶める自爆テロみたいな事するとは思えない。 中々の現役高収入商売人が揃っていると考えた方が自然。人の持ち物を羨んで、自爆テロする程度の三流ビジネスマンが手の届く価格帯の物件では無いと思う。 |