シティタワー武蔵小山はどうですか。
駅前にできる高層タワマン、住宅・商業一体再開発で、気になってます。
物件のことや周辺環境、将来性はどうですか?
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikoyama/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00142153
所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
交通:東急目黒線「武蔵小山」駅から徒歩1分
総戸数:506戸(非分譲住戸187戸含む)、その他店舗・公益施設・事務所(詳細未定)
完成年月:平成33年6月中旬予定
入居(引渡)予定日:2021年8月中旬
間取:1LDK~3LDK
面積:37.97平米~111.86平米
構造・規模:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上41階建 地下2階建
売主:住友不動産
施工会社:五洋建設
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/
[スレ作成日時]2018-04-30 12:25:46
- 所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
- 交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩2分
- 価格:1億4,000万円~4億5,000万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:61.19m2~111.86m2
- 販売戸数/総戸数: 4戸 / 506戸
シティタワー武蔵小山
1717:
匿名さん
[2019-01-08 12:22:11]
|
1718:
匿名さん
[2019-01-08 12:23:26]
>>1710 検討者さん
スマフのこの規模のタワマンで18戸とは絶望的ですね。武蔵小山の不人気を確定的なものとしてしまいます。武蔵小山が局地的なバブルで、坪470がテッペンで後は下がるしか無いということでしょう。 お隣さんも頭抱えてるんでない? |
1719:
匿名さん
[2019-01-08 12:26:48]
>>1710 検討者さん
単純に3LDKの価格が高過ぎたのではないでしょうか。 3LDKについては、一旦販売を中止し、「予定価格の再調整」を行うものと推測します。 実質的には第一期からの「値下げ」ですが、公式には未販売なので「予定価格の再調整」と言い切るのでしょう。 住友不動産の分譲マンションの中で、第一期から(実質)値下げを行った、センセーショナルな事例となりそうですね。 HPを見ると、最多価格帯が「6,400万円台」とありますので、投資用の1LDKしか売れていないものと思います。 |
1720:
匿名さん
[2019-01-08 18:15:06]
第一期から順調に推移し、あと50戸程度のパークシティと今回のスミフの第一期
結果はこうも残酷ですね… |
1721:
匿名さん
[2019-01-08 18:29:17]
スミフさん、本当に長い期間で売っていくので
お客が集まっていないわけではないのでは?目黒のスミフマンションもずっとティッシュ配って下に営業の方いますよね。 |
1722:
匿名さん
[2019-01-08 22:45:51]
価格が高すぎるだけなので、値下げして、坪単価400万円で販売開始したら、かなり売れると思うよ。
特に3LDK買う共働きサラリーマン世帯(パワーカップル)は、子供が2名以上居るので、教育費とか考えると坪単価550万円とか、アホらしくて買わないよ。それなら家賃30万払って賃貸に住むわ(そもそも賃料で30万以上払ってもらえないエリアなら億ションを買ってはいけない)。 パークホームズ武蔵小山もプチバブル期に分譲されたモノなのでそもそも安いとは言えない。パークシティの価格見た時もギャグかと思ったけど、シティタワーは…お疲れ様でした。 |
1723:
匿名さん
[2019-01-08 22:48:45]
スミフはついに、湊の物件はバッサリいったみたいだね。
|
1724:
匿名さん
[2019-01-08 23:07:17]
>>1723 匿名さん
"バッサリ"というのは、値下げした、という事でしょうか? エンドユーザーが付いてこない価格でしょうからね。 景気も翳りが見えてきていますので、リスクを取る人が少なくなり、需要が弱くなるのは分かる気がする。 |
1725:
匿名さん
[2019-01-08 23:45:15]
景気悪化でお隣のようにバルクにせざるを得ないかな
|
1726:
匿名さん
[2019-01-09 00:33:28]
仮にも住友不動産の物件ですから、バルクにする必要は無いでしょう。値下げすれば売れるでしょうし。まあ、5年後の話かもしれませんが。エンドユーザーが価格に見合わない立地・仕様と判断したに過ぎないのでは。
パークシティより平均坪単価で30~50万円高いとして、各住戸当たり500万円~1,000万円以上高く売っているわけですから、もっと仕様が良くでも良かったはず(パークシティより良くて当たり前だが、期待していたほどではなかった)。 まあ、全体としての人気はパークシティに軍配が上がりましたね。なんだかんだで発売開始(第一期)から、約1年で9割方売れたというのは結果としては人気物件だったという事ですね。 シティタワー同様、パークシティもバルクは無いでしょう。掲示板のネタにすぎないと思います。三井不動産も財務体力から言えば、寧ろ住友不動産より上ですから、焦って売る理由がない。まして販売から1年たたずで、かつリーマンショックが起きているわけでもない。無意味に第一期からバルクで売るのは自社ブランドを毀損するだけでしょうし。 なお、本投稿に返信不要ですよ。私はバルクの真偽で議論するつもりはありませんので。正直言えば、真実はどちらでも構わないという立場です。 |
|
1727:
匿名さん
[2019-01-09 00:45:38]
>>1726 匿名さん
三井のバルクは有名です。これを知らないのはモグリ。隣の件も事実だったようです。 隣が人気というよりも限られたパイを先取りしたに過ぎず、結局はバルクで残戸数を減らした状況。ここは隣と同水準の価格で条件が良い部屋ですら申込が入らない状況なので、武蔵小山という街を賢い消費者は見放したのでしょう。 冷静に考えれば隣も含めて郊外の武蔵小山に坪単価500万円近い金額はジャンピングキャッチ確実です。 しかし、第1期で18戸とはここまで武蔵小山が不人気とは思いませんでした。いやはや。 |
1728:
通りがかりさん
[2019-01-09 08:18:42]
|
1729:
名無しさん
[2019-01-09 08:21:21]
ネットで威勢を張る人って、社会で認められていないうさ晴らしって、先日テレビで見ました
|
1730:
マンション掲示板さん
[2019-01-09 08:41:10]
|
1731:
口コミ知りたいさん
[2019-01-09 09:55:16]
>>1730 マンション掲示板さん
社会で認められていない人が1億円のタワーマンションは買えないでしょう。 どちらが良いかは個人の判断ですが、客観的に見て武蔵小山のタワマンを購入出来る人は社会的に信用があり、認められている人が大多数でしょうね。 |
1732:
匿名さん
[2019-01-09 11:09:44]
|
1733:
匿名さん
[2019-01-09 11:20:29]
三井がバルク処理するのは業界では有名。
見切り早いよ。お隣も相当苦戦してたようだから然もありなん。 |
1734:
匿名さん
[2019-01-09 11:25:17]
三井の関係者じゃなきゃ、バルクの真実など誰にも分からない。
初心者マークの方は、住友さんの関係者に近いと思われ、少なくても三井の関係者ではない。 自身では絶対にエビデンスを出さない上、嘘や炎上をあおる投稿ばっかりで、ほんとにあきれますね。 |
1735:
匿名さん
[2019-01-09 12:37:19]
>>1734 匿名さん
住友も三井も直接の関係者はいないと思う 三井が不満を持たれながらもこちらより売れているのは先に出したから。ただそれだけのこと そして旧来からの住民やどうしてもここではないといけない人が買ったらもう終わり パイは限られており、わざわざ他所からこんな所に買いに来る人はいない。 町の将来性もなく飲み屋の地権者に吊り上げられたマンションを買うなんて勇気がいる。 武蔵小杉の2匹目泥鰌を目論んだのだろうが失敗だったのではないかな。 |
1736:
匿名さん
[2019-01-09 12:51:06]
|
3LDKについては、消費者がどちらの物件を好むか、明確かつ残酷ですが、一定の結論が出ましたね。