シティタワー武蔵小山はどうですか。
駅前にできる高層タワマン、住宅・商業一体再開発で、気になってます。
物件のことや周辺環境、将来性はどうですか?
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikoyama/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00142153
所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
交通:東急目黒線「武蔵小山」駅から徒歩1分
総戸数:506戸(非分譲住戸187戸含む)、その他店舗・公益施設・事務所(詳細未定)
完成年月:平成33年6月中旬予定
入居(引渡)予定日:2021年8月中旬
間取:1LDK~3LDK
面積:37.97平米~111.86平米
構造・規模:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上41階建 地下2階建
売主:住友不動産
施工会社:五洋建設
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/
[スレ作成日時]2018-04-30 12:25:46
- 所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
- 交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩2分
- 価格:1億4,000万円~4億5,000万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:61.19m2~111.86m2
- 販売戸数/総戸数: 4戸 / 506戸
シティタワー武蔵小山
2541:
検討板ユーザーさん
[2019-07-27 22:25:59]
|
2542:
名無しさん
[2019-07-28 00:53:53]
相手は隣じゃないでしょ。がんばって。
|
2543:
マンション検討中さん
[2019-07-28 08:13:40]
いつまで強がっていられるかな。住友さん。
もうフルローンは降りないしフラット35の悪用もできない。どんどん市況が悪くなってることに気がついているはずです。 長期販売によるコスト増が利益を圧迫するような状況になると、値下げに踏み切るという前例を所沢で作ってしまいましたからね。 |
2544:
口コミ知りたいさん
[2019-07-28 08:55:26]
|
2545:
匿名さん
[2019-07-28 09:08:48]
>>2544 口コミ知りたいさん
シティタワーのスラブ厚については角住戸中心に普通スラブ240㎜が基本で、一部ボイドスラブ300㎜となっています。 また全てlow-eです。換気は第1種機械換気になります。 お隣よりも遥かに良いスペックですからご安心ください。 |
2546:
匿名さん
[2019-07-28 10:08:15]
五洋建設ホームページより
「ボールボイドスラブ工法」の紹介 http://www.penta-ocean.co.jp/business/tech/architect/structure/ball_vo... 設計自由度の向上、コスト削減 耐火も問題ないですね。 |
2547:
マンション検討中さん
[2019-07-28 11:49:38]
すごいですね!だからお隣よりも1000万も高いんですね!
スラブ厚とガラスと換気扇の違いで1000万か?... 高くね? |
2548:
マンション検討中さん
[2019-07-28 11:58:15]
まぁそれを言ってしうまうとねぇ。
パークシティに、こことの差額分のリフォームを施したら凄い豪邸になってしまう。という本当のことを言っちゃいけませんよ。 シティタワーの販売不振に拍車がかかってしまいますので。 |
2549:
マンション掲示板さん
[2019-07-28 12:21:06]
>>2547 マンション検討中さん
違いってそれだけじゃ無いんですけど。 共用施設の充実度もシティタワーの圧勝だし、眺望も圧勝。 何しろ周りに嫌悪施設が無い。 モモレジさんもパークシティと比して高くないと評価してます。 眺望の無いタワマンって無価値でしょ。 |
2550:
マンション検討中さん
[2019-07-28 12:25:03]
金もらってステマ記事書いてるライターの言うことなんか信用しちゃダメだよ。毎日数秒で通り過ぎてしまう共用部なんてなんでもいい。
値段下げて出直して来てほしい。 |
|
2551:
匿名さん
[2019-07-28 16:25:37]
>>2549 マンション掲示板さん
じゃあ逆に聞きますけど、何をもって圧勝だと言い切れるの? 第一期で18戸、第二期で5戸、さらに第三期の販売が12月までないような状況なのに すでにあなた以外の消費者からジャッジは下されてます。 |
2552:
マンション検討中さん
[2019-07-28 21:23:24]
住友が優れてる所だけ集められてもねぇ。しかもエントランスとか抽象的で、価値観入ってますし。
|
2553:
匿名さん
[2019-07-28 21:37:11]
お隣さんが相変わらず粘着してますね。
タワマンとして重要な眺望、共有施設がお隣よりも優れているのは紛れも無い事実。 その上、専有部など諸々細かい仕様もシティタワーの方が良いです。 その違いを知りたいのであれば住友の住宅館へどうぞ。営業の方がお隣との比較をみっちり解説して下さいます笑 |
2554:
匿名さん
[2019-07-28 22:31:31]
検討者を装うの得意だからねw
検討者装ってモデルルーム行ってもらいたい ココの人も優しいけど、スミフの営業の方も優しくいろいろ教えてくれますよ |
2555:
匿名さん
[2019-07-28 22:47:45]
お隣さんの管理費確認したらびっくらこきました。碌な共有施設無いのに管理費は365円/㎡ですって。
ここの管理費が390円/㎡なので、㎡辺り25円しか違わない。お隣はぼったくりですね。 |
2556:
マンション検討中さん
[2019-07-28 23:11:54]
なに墓穴掘ってんだよ...結局こっちの方が高いのかよw
|
2557:
匿名さん
[2019-07-28 23:25:40]
>>2556 マンション検討中さん
お隣さん気を確かに。 スカイラウンジもライブラリも無いのに管理費がほぼ同水準という結果ぎ明るみになりました。 その分コストがーというお決まりのフレーズが使えなくなってしまいましたので、以後の発言にご注意下さい。 |
2558:
マンション検討中さん
[2019-07-29 11:22:51]
|
2559:
匿名さん
[2019-07-29 11:59:13]
>>2553 匿名さん
あなたの言うように、100歩譲って優れているとしましょうか でも結果として販売がうまくいってない状況みたいなので、優れてないっていう評価なんですよw 残念ですが結果が全て物語ってます |
2560:
匿名さん
[2019-07-29 12:12:35]
>>2559 匿名さん
何としてでもスミフに勝ちたいお隣契約者さん。 販売が上手くいっていないことがマンションのスペック仕様が低いことにはなりません。 ご自分のパークシティスレでも散々言われているように論理的じゃ無いんだよな、この人。残念な人です。 |
お隣のようなボイドスラブ280ミリ、lowe無し、第3種換気等々の低仕様の住民ファーストに欠けた安普請よりは全然良い