シエリア 夕陽丘北山町ってどうですか？

[マンション比較中さん]

シエリア 夕陽丘北山町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://cielia.com/m/yuhigaoka39/

所在地：大阪府大阪市天王寺区北山町1-3(地番)
交通：近鉄大阪線・難波線・奈良線「上本町」駅徒歩10分
　　　Osaka Metro谷町線「四天王寺前夕陽ヶ丘」駅徒歩11分
　　　JR環状線「桃谷」駅徒歩9分
　　　Osaka metro谷町線・千日前線「谷町九丁目」徒歩12分
間取：3LDK～4LDK
面積：76.60㎡～110.29㎡(防災備蓄倉庫面積含む)
売主：関電不動産開発株式会社
施工会社：株式会社松本組
管理会社：関電コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[482: 検討中ユーザーさん]

>>481 匿名さん

ハイグレードではないです。
オプションがほとんどでした。

[483: 匿名]

MRは何処もオプションてんこ盛りなんで、素の状態がどうか気になります！

[484: 名無しさん]

>>481 匿名さん

>>40 検討板ユーザーさん

ハイグレードではないです。

[485: 通りがかりさん]

>>479 名無しさん

今は人件費や材料費が高騰しすぎて、二億位するタワマンでも設備はほとんど変わらないと財閥系の営業の人に聞いたことがあります。

[486: 匿名]

>>485 通りがかりさん

そうなるとこのマンションと同規模マンション同士ならほぼ土地代の差って感じでしょうか？

[487: 通りがかりさん]

>>486 匿名さん

私がここを選択しなかった理由は、周りが暗い雰囲気と、おっしゃるとおり、土地代の差で数千万の差を出すなら、もっと有意義なお金の使い道があると思ったことと、同じフロアで、三ランクに別れてることです。

[488: 匿名さん]

>>487 通りがかりさん

ちなみにどこを選ばれたのですかね？
何となくどこも買ってなさそうな雰囲気ですが。

[489: 通りがかりさん]

>>488 匿名さん

サードハウスを同区内で買いました。悪しからず。

[490: 匿名]

>>484 名無しさん
流石に大阪市内4000万位のマンションよりはハイグレードでしょ(笑

[491: マンション比較中さん]

>>490 匿名

モデルルーム見ましたが、OPのシールが付いている通り
あれはオプションなのでグレードが良いように見えるだけです。

団地マンションとは違い、小規模ですがそれらよりはクオリティはあげております。
エントランスや公開空地のタイルなど　それなりには仕上げています。

[492: 評判気になるさん]

>>490 匿名さん

大阪市内でも土地の値段が違うので4,000万代のマンションもありますがグレードは大して変わりありませんよ。

[493: 匿名さん]

皆さんのコメント拝見させて頂いて内容はオプションを付けなければ普通のマンションという事なのでやっぱり購入しなくて良かったと思いました。私は道幅の狭さと陰気な感じがしたのでやめました。

[494: マンション検討中さん]

ここを選択しなかった皆さんの理由って、同じようですね。

[495: 匿名]

>>492 評判気になるさん
さすがにそれはないでしょう…。ざっくり9000万位の部屋で建物5000万+土地4000万だったと思いますよ。

[496: 評判気になるさん]

購入した者としては、今更ながらそう思いたいですよね。

[497: 名無しさん]

買わなかったという選択を肯定したいがために、ネガティブな書き込みを繰り返してる人がいるようですね。暗いとか道が狭いとか、過去にも同じレスを見ましたが…
もっと建設的な話が聞きたいです。
大阪市中心部で唯一の住居専用地域なので、やっぱり市内でも他の地域とは全く雰囲気は違います。それをどう感じるかは人それぞれ、大きな戸建てが並ぶ雰囲気に落ち着きを感じる人もいるでしょうし、こればっかりは実際に行ってみて自分がどう感じるかに尽きると思います。
土地が広くて一戸あたりの敷地面積の持分が広いので、高くなるのは当然と言えば当然なのでしょうが、普通は専有面積で考えるので、やっぱり高いという印象になりますよね。
室内設備は標準でも物件価格に見合ったグレードはあると思いますが、何度も言われている通り、やっぱりオール電化をどう考えるか、ですかね。

[498: マンション検討中さん]

建ぺい率60%、容積率300%で、日影規制がある第2種中高住居地域にもかかわらず、土地の坪単価は南向きかつ角地であれば最低でも@250?します。
関西の住居系地域でこの価格帯はJR芦屋駅北エリア、あるいは阪急岡本駅周辺エリアなどと双璧をなします。
しかしながら、雰囲気は芦屋や岡本の方が断然いいですが笑

[499: 名無しさん]

まあ、注文住宅ではないので100点満点とはどんなマンションでもいかないでしょう。ある意味どの点を妥協するかは人それぞれですよね。だから、ある程度のマンションなら遅かれ早かれ完売しますもんね。

[500: 匿名]

現地を見てきましたが建物自体は本当に普通でした。やっぱり前のコメにもあったけど土地代は高いでしょうが、建築コスト高騰もあり数年前の標準的なマンションと建物自体は変わらなくてびっくりしました

[501: 評判気になるさん]

来月竣工、入居にもかかわらずまだ5戸も売れ残っているのですね…。厳しそうですね。まぁそれが答えでしょう。

[502: 評判気になるさん]

昨今の関電問題も追い討ちをかけてるのでしょうか？
私自身は建物たけ見れば綺麗だとおもうのですが。

[503: 検討中ユーザーさん]

>>501 評判気になるさん

いや。売り出し価格が安い部屋でも6500万円以上と価格が高いので残るでしょう。

[504: 坪単価比較中さん]

マンションなんてどこに建ってるかで値段が決まるんだから建物に価値を見出しても仕方がない
田舎で同じの買ったら３分の１で買えるレベルだよ

[505: 検討中ユーザーさん]

>>504 坪単価比較中さん

部屋は5000万円台のレベルです。

外構共用部の強化とエリア土地代が2000万円プラスされてます。

[506: マンション検討中さん]

7割以上土地代だよw

[507: 匿名]

平面駐車場で敷地広いから高いだろうなあ…立体駐車場にしたら建物大きくして住戸増やすこともできただろうし、贅沢？ってことですね

[508: 通りがかりさん]

子供が増えすぎた学校区は良くないですね

[509: 検討中ユーザーさん]

>>507 匿名さん

そうですね。

平面駐車場でゆとりあり、間取り＋14戸は
増やせるところ住居戸数を削減して土地スペースの公開空地を
増加させてる分、1戸辺りの販売価格を2#3000万円負担させているため、価格は割り増しになっているようです。

[510: 検討中ユーザーさん]

>>508 通りがかりさん

人工密度は過密状態ですよ。

土地少ないし、モータープールなんて空き駐車場あるのでしょうか？

[511: 匿名]

>>510 検討中ユーザーさん
本当ですね。近いところではどこにモータープール借りれるところあるんだろうか…
2台以上所有している家庭は少ないのでしょうかね

[512: マンション検討中さん]

駅が遠いと車前提になるんだよねえ

[513: 匿名さん]

>>512 マンション検討中さん

そういう意味でも平面駐車場は魅力的ですね。

[514: 検討中ユーザーさん]

>>512 マンション検討中さん

そうですね
車あると移動も楽です。

中住戸だと駐車場の優先権が下位なので
空きはないかもしれないです。

[515: 匿名]

建設現場は台風大丈夫だったかな？

[516: マンション検討中さん]

ここって全戸駐車場付きでないんでしょうか？
こんな駅遠且日常買物超不便物件に車無生活なんて考無外？

[517: マンション検討中さん]

>>516 マンション検討中さん
全住戸にはないようです。

駅遠、スーパー遠といっても、徒歩・自転車圏内(徒歩8分ぐらい？)ですけどね。
まぁ人それぞれですが、近隣住民は車持ってる人の方が少ないんじゃないですか？大阪市内ですし。

[518: 匿名]

>>517 マンション検討中さん
この辺りはどこのマンションも半分前後の家庭は車ないと思います

[519: マンション比較中さん]

>>こんな駅遠且日常買物超不便物件に車無生活なんて考無外？

近鉄上本町。。。。。徒歩12分
JR桃谷。。。。。。。徒歩12分
METRO谷町 。。。。。徒歩12分

[520: 匿名さん]

>>519 マンション比較中さん

こだわるねーキミ。

[521: 匿名]

静かと駅近は背反する要因だからどちらに価値を見出すかがこの物件を購入するか否かってだけじゃない？

[522: 検討中ユーザーさん]

>>521 匿名さん

確かに。
駅近だと日常便利になるけど、
静寂な環境は捨てないといけないし
反比例ですね。

[523: マンション検討中さん]

外構の公開空地も植樹があり10月下旬には
完成する勢いです。

2016年ごろ契約で
4000万円台だと買いですね。

さすがに7000万円以上は。(汗)
高いと思います。
物価高なので仕方ないですが。

[524: 評判気になるさん]

ポスティングしてあったので見てみたが駅が遠すぎてビックリだよ
雨の日どうすんのこれ
なのにこの価格って…
不動産業者のブランディングが見事なのか

[525: 匿名さん]

>>524 評判気になるさん

あなたが時代遅れなだけ。

[526: マンション検討中さん]

>>524 評判気になるさん

5年前は、サラリーマンでも購入できる
価格帯でしたが大阪市内環状線サークル内は
6000万円以上が相場のようです。

狭さでは北浜ミッドタワーはバス1317でありながら
中層8階中住戸50平米5400万円でした。

[527: 匿名]

Cタイプの広い部屋は販売開始後すぐに完売したのは何が魅力だったのでしょうか？Aタイプの売れ行きが遅いのはなぜでしょうう？更に残るBタイプは魅力がないの？

[528: マンション比較中さん]

どの間取りの内装も他で販売されている住戸の内装と変わりありません。

西日とタワーマンションを避ける東側南向きで100㎡前後の4LDK間取りが
コアな購買層のセグメントにヒットしたとみます。

西側南向きは6000万円代だと完売する価格ですが、中途な87㎡3LDK間取りで9000万円の価格が売れ行きを渋くしているとみます。

中住戸は7000万円で通常の70㎡間取りと駐車場の優先権利がない層には敬遠されてます。

[529: 評判気になるさん]

>>528 マンション比較中さん

私も同じく感じます。あと、北山というブランド名にどれほど憧れをもっているか。先日も某テレビ局で区内の高級住宅地してたけど、従来から住んでる人と、◯に任せて入ってきた人とは、全然雰囲気が違いました。◯で育ちは買えないって改めて思いました。

[530: 匿名さん]

>>529 評判気になるさん

こういう発言ができる時点で育ちが分かる

[531: マンション検討中さん]

Cタイプは元々土地を持っていた人や関係者が買ったみたいですよ。Aの最上階付近も関係者とか。
AやBが売れ残っているにもかかわらず、Cは売り出し直後から完売だったことも納得。