安いには悪さがあります。

[匿名さん]

安いには原因がある事が分かりました。今回の件はごまかしと思います。新聞の記事を見て怒りを感じます。マンションも安全安心がないと駄目だと思います。
正しい商売をして、正しい利益を上げて下さい。

[8: 匿名さん]

すみません、スレタイの意味がわからないのですが・・・
ひょっとして
「安いのには訳がある」
と言いたかったのでしょうか？
最近、日本語に不自由な日本人が多くて困ります。

[9: 匿名さん]

私はスレ主は外国人だと思ってました。
タイトルのみならず本文も文章がつたない。
もし日本人だとしたらヤバイよ。

[10: 匿名さん]

安かろう悪かろうという意味だとは思いますが、良い物を安く手に入れたい
のは当然で、今回の事件は素人には見抜けないわけで。
どうして、被害者の方を最後はつるしあげするような事するんだ？
悪いのは、購入した人ではなく、造って販売した側１００％だと
思うよ。

[11: 匿名さん]

安いには悪さあるアルヨ、タメね〜

[12: 匿名さん]

素人には完全に見抜けないだろうけど、怪しさは十分わかったよ。
安すぎるからさ。近隣のマンションより１０００万円も安いって
そりゃいくらなんでも、慎重且つ真剣に住まい選びをしてれば
素人でも、こういった条件のマンションを敬遠くらいできるよ。
実際に、そういった考えで最初から検討にすら加えてなかったよウチでは。

[13: 匿名さん]

>>10
まったくその通りだよ
自己責任とか言うのは違和感感じるね

[14: １２]

結果、都内５２００万円程度のマンション購入したけど、
あとは三井がしっかりしてなきゃ、損害賠償するけどね。

[15: １２]

勿論、だからって購入者が１００％悪いとは思わない。
けど、そういった理由で敬遠できる人がいるのは事実なので、
そうしなかった落ち度は購入者にあるだろうね。
購入者をつるし上げるのも悪いし、素人で見抜けないから
消費行動に責任持たないでいい！ってのも両極端で、間違ってるよ。

[16: 匿名さん]

何で安いか考えないのか？最近の人は。

[17: 匿名さん]

怪しいとはいえ、まさかまさかの偽造でしょ。安いとはいえ
一生の（大げさか？）のローン組む金額。うなるほど金がある
人はほんの一握り、みんなアクセクやって、俺でもこんな広い
の買えるんだって思って手に入れたら、偽造だろう。やっぱ
青天の霹靂状態だと察す。安い＝悪いはわかってると思うよ、
それが、立地とか設備とかなら推測できるが、まさか鉄骨かよ〜
俺はやはり被害者に同情するよ。

[18: 匿名さん]

最近の人・・ということではないと思います。
貧乏な人は・・だと思います。
貧乏だから、いつも安いものばかり探してしまうのだと思います。
安くても大丈夫だと思ってしまうんだと・・。
けど、今回は安かろう悪かろうの不動産です。
命の危険にさらされることになったわけです。
貧乏なのは、会社勤めでも、ろくに評価されないで
安月給で働いているからだと思います。
それだけ仕事ができないわけです。
考える能力が欠如しているともいえます。
だから、貧乏な人は木偶のようにひっかかって
そういった物件を買ってしまったんだと思います。

最近の人・・ではなく、貧乏人なだけです。

可哀想に・・、せめてオジマ社長がいうとおり、
１０６％で買取ってくれるのが本当でありますように。

[19: 匿名さん]

貧乏な奴ほど他人を貧乏と罵る傾向にアリ

[20: 匿名さん]

＞１８
やっぱ出たよ、こういう奴。必ず低そうな奴出ると思ってたよ。
会社でも相手にされてないんだろうな〜。リアルすぎて
自己紹介でもしてんのかと思ったぜ。

[21: 匿名さん]

18って自己紹介なんじゃないの？ヒューザー物件購入者身内とか。

[22: 匿名さん]

ただ、住民代表の人、
いくら悔しいとはいえ、どうしてあんなに泣けるのか…
一家の主が余りにも情けない絵柄で、同情を超えて、
ただただ、情けないとしか思えん。

[23: 匿名さん]

泣く、泣き真似、は日本人の変テコな風習だね。
冷静に主張した方が凄みがでるのに。
やはりまだ同情をさそって、公的資金で全額保証とか甘い夢みてるんだろうか？
気の毒だし、最悪な事件だとは思うけど、
泣くよりも具体的に少しでも自分の財産が守れるように、実際的な活動をするべきだと思う。
正直言って、全額補償は難しいでしょう。お金の出所がない。
少しでも負担少なく建替えができるようお祈りしています。
残念ですが公的資金からは、当面の仮住まいの提供以外はちょっと考えにくいと思います。

[24: 匿名さん]

やはりどう考えても安すぎるからおかしいと思わないとね。
近辺で1000万以上高値で購入した人もいるわけでしょう？
その人だってお金が有り余ってるわけではないし、
なぜそこを購入しなかったか考えないとね。

よく100㎡以上に住みたくて、でもお金が無い人は？みたいなこと
書いてる人いるけどだったら中古買うとかあるだろうに。。。
ベンツとかBMWの新車が欲しいけど金が無い場合はどうするのか。
ランク（広さ）を落とすか中古買うかして妥協するでしょう。

お金がないけど周りの人よりも安く・広いマンションを
大した努力もせず手に入れるなんて無理ですよ。
駅5分23区内110㎡超で3800万なんてどう考えたってないよ。

[25: 匿名さん]

>>24
今更だよ。
１年半前にレスしてたら助かった人がいたかもね。

[26: 匿名さん]

激しく同意。あの時こうしていれば〜はもういいよ。
結果がすべて。

[27: 匿名さん]

不動産に掘り出し物はありません。値段なりです

[28: 匿名さん]

倒壊危険を含むマンションの3800万が値段なりだとは思えませんが？

[29: 匿名さん]

まともだったのの価格は3800万なら3650万（96％）だって？
抜いた鉄筋のお金分はどこ行った？

[30: 匿名さん]

ヒューザーが抱えたコスト。
偽造マンション1.02
そうでないマンション0.98
って言ってたよね？

[31: 匿名さん]

>>28
値段なりでしょう。
普通、5000万くらいするのだから。
地震がこなければ良い買い物だよ。

[32: 匿名さん]

それで、騙された！っていってもねぇ・・。普通騙されないでしょ。

[33: 匿名さん]

でも、大井町のGSは7000万以上していたみたいよ。

[34: 匿名さん]

所詮会社も会社なら、契約者も契約者ってとこ？

[35: 匿名さん]

金持ちなら今回の件で、ヒューザーマンション購入者を責めるような事は言わない。
安い理由で販売できる説明を受けた上で、納得して買ってるんだと思うよ。
まさか、安い理由が鉄筋が少ないだのの欠陥だとは思わないよ。

自分のマンションだって欠陥が発覚したらどうするんだ？今回は氷山の一角でこれから色々な
事が発覚するだろうしね。

[36: 匿名さん]

↑すごい決め付けだな。お前が思わなくても、そう思う人がいるんだからさｗ

[37: 匿名さん]

現に、お前は金ないだろ笑

[38: 匿名さん]

>>35
金持ちなら欠陥かなとまず考えるよ。
金を貯めるとはまずそういうことからでしょう。
すべてに疑いを持たず世の中のいうがままならお金なんか貯まらないよ。

＞自分のマンションだって欠陥が発覚したらどうするんだ？
そうならないように建築中に検査を３回入れて戸建を建てたよ。
常識的に考えて自分で判断した。
それでも100％じゃないけどね。

[39: 匿名さん]

>>38
その論法だとマンション購入者は全て非常識ということになる
そう言うことを言いたいのなら↓こちらでどうぞ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6343/

[40: 匿名さん]

>>39
なに興奮してるんだろうね？
35に対しての自分の意見なのに。。。
パニックになってるのは分かるが落ち着けって。

[41: 匿名さん]

３５とか３７とか３９とか見てると、貧乏人の性格と頭の悪さが露呈してるね。
可哀想に・・。だからババ引くんだよね。

[42: 匿名さん]

41、、間違った想像しないの！
俺は、ヒューザー物件を購入してないし、今賃貸じゃ!
ただね。報道とかで苦しんでる人を見て高みから楽しんでる奴が余りに多いなって思ったんだよ。

俺は税金投入を反対しない事くらいでしか、被害者にしてあげることがないからあまり偉そうな
事はいえないけどさ・・。

[43: 匿名さん]

今回はいくら安くても違法建築だったわけでしょ
つまりそのもの自体が製品として成立していないわけ
安いから悪いというのとは意味合いが違うよ

実は俺もヒューザーの物件はカタログスペックを見て良いなと思ってしまった
ただ立地が気に入らなかったので残念ながら選択肢には入らなかった
そういう立地の悪さなどが安さの理由のひとつであり、安いから悪いと言うならそういう点だと思うよ

[44: 匿名さん]

>>42
安いの購入して住民が怒ってるのはおかしい。相場より1000万安いのには訳があると考えるんじゃないのかと。
安いPC買ってOS再インストールできなくても自己責任だろ。なら最初からNEC買っとけみたいな。

[45: 匿名さん]

なんか、購入者、以前は３０００万円でチマチマした７０平米台のマンションなんて
買う気ない！なんて、他の購入者を蔑むかのような書き込みしてましたね。

[46: 匿名さん]

明日はわが身、ですかね、
天に向かって唾をはく、ですかね。

[47: 匿名さん]

>>44
なるほど、44は相場の1000万高いマンション買ってしまったから
安いの買えた今回の購入者にやっかみ入っていた訳ね。
そしたらこの事態で、ざまみろというわけか
ココロ狭いと思うが、気持ちはわからんでもない。ガンガレ！
あ、42じゃないですので

[48: 匿名さん]

>>44
6 名前：ルンルン投稿日：2005/06/12(日) 12:01

私、２年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。
３ＬＤＫの１００・の角部屋ですが、ＬＤが２２帖もあって間取りも他のディベロッパーと全然違うところが気に入って。。
めちゃくちゃ快適ですよ。お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。
広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。
確かに駅から遠い（１２分くらい）し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。
設備がよくても７０・台のチマチマしたマンションに３０００万円も払う気なんてないわ。
購入者はこんなアフォな感じですが？

[49: 48]

間違えた
>>44でなく
>>45

[50: 44]

>>47
マンションではなく賃貸の＊＊＊みですので。これより先に新潟とか災害地に支援するのが筋ってもんかと。新潟は全壊したって
大した金額が出たわけじゃない、まして中途半端な壊れ方だとろくな金額も出ない。自然災害に税金当てるなら反対しないですよ。
この住民はまだ壊れたわけでもないのに。相場より安いマンション掴んだんだからしょうがないと思うが。

[51: 匿名さん]

>>44
まったくもって同意です。

[52: 47]

なんだ、勘違いしていたよ
住民がヒューザーに対して怒るのがおかしいって言ってるのかと思った。スマンスマンm(__)m
住民が国に対して「税金で助けてくれない事を怒っている」って事を言っていたのか。
だったら納得だけど、そんなこと言ってるの？だったら酷いな。
助けて欲しいって言うんだったら気持ちはわかるが、まぁムリだな。

[53: 匿名さん]

ところでスレ主は誰に対して言ってるんですかね？

[54: 匿名さん]

>>53
世間に訴えてるんだろ

[55: 匿名さん]

>>54
なるほど！
スケールでかいですねぇ。

[56: 匿名さん]

>>48
別スレでこれを読んだときは、俺も笑った。
強度が落ちるから、そうそう窓ばかり作っていられないんだよね・・・。

[57: 匿名さん]

安いには訳があるのかなるほどね。
千葉や埼玉のニュータウンも15年後はどうなる事やら。