コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1108/
所在地:神奈川県川崎市 中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通:
東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分
横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分
湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託
[スレ作成日時]2018-04-25 03:05:53
Kosugi 3rd Avenue The Residence
921:
マンション検討中さん
[2018-10-10 00:37:22]
920はムサコはよさがわかる方に譲って、自身は自由が丘でアクセスのよさを謳歌しなさい。
|
922:
通りがかりさん
[2018-10-10 05:48:25]
>>920 住民板ユーザーさん1さん
「自由が丘に勝っていると勘違いの東横線」 これって、どう捉えたらいいのー? 自由が丘と東横線の比較はなんだー? 「東横線」→「武蔵小杉」って書きたかったのか?とりあえず、バイバイ! |
923:
通りがかりさん
[2018-10-10 06:53:24]
まあ、駅云々で批判してる人は来なくて良いと思うよ。是非、他の空いている駅をお選び下さい。
その方がこちらも助かります。 |
924:
名無しさん
[2018-10-10 07:05:09]
「武蔵小杉駅」の話題ばかりで、このマンションについての話がなかなか盛り上がりませんね…。
武蔵小杉内での住み替え希望者が多いとモデルルームで聞いたのですが、この掲示板はそれ以外の人が多いのかな〜 |
925:
検討板ユーザーさん
[2018-10-10 08:11:21]
|
926:
検討板ユーザーさん
[2018-10-10 08:14:33]
|
927:
匿名さん
[2018-10-10 08:31:19]
>>911 匿名さん
エクラス仕様低いですかね?外廊下とはいえ、キッチンと洗面台は天然石だし、浴室もダウンライトで最近の新築と遜色ないと思いますが。しかも免震。今時は免震が前提ではないですか?しかしここは何故か制震。地震でヒビだらけになりますよ。 |
928:
匿名さん
[2018-10-10 08:39:14]
>>920 住民板ユーザーさん1さん
住民は乗り換えで歩くわけじゃないけどね。 武蔵小杉は都心方面だけではなく横浜通勤者にもかなり魅力的な場所です。 オフは都心へというニーズにも対応でき、はやり多様な家族それぞれの出発点という立地利点は強い。 |
929:
匿名さん
[2018-10-10 10:08:33]
住宅ローンはどこの金融機関で組みのか悩み中ですが、みなさんはどうされますか?
|
930:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 13:52:07]
|
|
931:
匿名さん
[2018-10-10 14:25:07]
ソニー銀行かアルヒで検討中。
|
932:
匿名さん
[2018-10-10 16:23:58]
>>930 マンション掲示板さん
私もそれ考えたのですが、210m/secということなので中層マンションに比べたら倍の速さですから、実質倍の数あるのと同じと考え妥協することにしました。 少なくともプラウドタワーよりましだし。 |
933:
匿名さん
[2018-10-10 16:48:54]
>>932: 匿名さん
その理屈は少し無理がないですかね…? スピードが速くても止まる回数が多ければほとんど意味をなさないわけで。 しかも中層マンションと比べて2倍とのことですが、 タワマンという括りで考えたらそこまで特別速くはありません。 参考までに、価格的に競合しそうなシティタワーの場合で、 低層用2基(150m/分)、中層用3基(180m/分)、高層用2基(240m/分) +非常用1基(240m/分)、管理用1基(180m/分) 前にも誰か書いていましたが、3rdにはこの「管理用」がないのが致命的だと思います。 宅急便やゴミ捨てなどの業者が住人と同じ乗用に乗らないといけないわけですから、 その分止まる回数が増える=スピードが意味をなさなくなる。 結局、台数が足りないという結論になる気がします。 |
934:
匿名さん
[2018-10-10 17:08:51]
|
935:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 17:32:31]
>>930 マンション掲示板さん
続きです。 エレベーターはストレスになることが普段の生活から予測できたので。4人家族なので、95平米を理想としていましたが、95平米以上は最上階1億6千万円のみでしたのでやめました。 |
936:
マンション検討中さん
[2018-10-10 17:40:08]
本当に、なぜ管理エレベーターを作ってくれなかったのか…残念ですね。
ヤマト、佐川、郵便局と、食配というと生協やコープデリなどでしょうか。それに加えてゴミ回収となると、各階回ることになりますよね。宅配便は各社2時間置きに枠が有ったりするので、それらの住民へのエレベーター面での負担は大きいです。1階コンシェルジュあたりに集中とかじゃダメだったのだろうか。 うちはベビーカーユーザーなので、こちらの立場からすると、2台くらいしか乗れないとなると、子供達を連れて待たなくてはいけない不安があります。 …これらの不安が有っても、その他の利便性を考えると購入を希望していますが。 |
937:
匿名さん
[2018-10-10 17:51:54]
タワマンの高層階に住んでますが、下で2人以上待ってたら同じエレベータには乗りません。止まる回数は確かに大切です。しかし、スピードも大切です。
|
938:
検討板ユーザーさん
[2018-10-10 18:07:33]
>>933 匿名さん
いやいやいやいや、932さんはそう思って自分を納得させようとしてるんだから、 その思い込みをハンマーでぶち壊すようなこと言わんでも。 仮にここをパスして、次の三菱ツインタワーやエルシィ跡地まで待つとしても、いつになるのかはっきりしないし。 中古はイヤという層ならなおさら。 まあ、いくら速くても各階停止、しかも満員で乗れなかったりを繰り返すのは勘弁してほしいとは思うけどね。 |
939:
匿名さん
[2018-10-10 18:34:34]
ゴミ回収用エレベーターは本当に無いのですか?
臭いとかマジでヤバいと思うのですが… |
940:
匿名さん
[2018-10-10 18:48:25]
三井さんもコストカットの例として挙げてるね。
https://www.sumu-log.com/archives/8534/ 何が問題かって昨今のマンションのコストカット化が騒がれてる中で 天下の三井不動産が素人でも分かるコストカットを行ったこと。 これだけ目立つコストカットを行ったということは 素人には購入前に気づかない部分は他にも相当行ってると考えるのが自然。 |
941:
匿名さん
[2018-10-10 19:22:32]
ザガーデンと比較すると分かり易いですね。
専有部の仕様は少し上げてるけど、制震、コンクリート厚や災害対策とかの基本部分で明らかにスペック落としてます。モデルルームでも、その辺りの展示はありませんでした。 まあ駅近とデザイン性で売れてしまうでしょうし、中古になっても強いでしょうが。 眺望を気にしなければ、エルシー跡地の方が地権者にボラれてない分、良い仕様になるのでは。 |
942:
匿名さん
[2018-10-10 20:51:02]
|
943:
匿名さん
[2018-10-10 21:30:50]
|
944:
匿名さん
[2018-10-10 21:31:36]
|
945:
マンション検討中さん
[2018-10-10 21:59:00]
まだエレベーターの話してんの?駅徒歩1分なのにエレベーター待ちの数分も我慢できない人が多いんですね。戸建てにしたら?
|
946:
匿名さん
[2018-10-10 23:01:27]
|
947:
匿名さん
[2018-10-10 23:14:00]
|
948:
評判気になるさん
[2018-10-10 23:16:30]
>>945 マンション検討中さん
駅近だからギリギリに出たいのに、エレベーターが何分待っても来ないまたはスルーされてくのを毎日経験してたら、嫌気がさすのが目に見えませんか? せっかく駅近なのに、駅近のメリットを感じないなんて。 |
949:
匿名さん
[2018-10-10 23:34:54]
上のリンクにあるように仮にエレベーター一機2000万なら500戸で割れば4万、二機追加しても8万。
6000万の部屋が6100万になるならともかく6010万になるだけならエレベーター増やしたほうが良いのでは。 |
950:
匿名さん
[2018-10-10 23:52:57]
|
951:
匿名さん
[2018-10-11 00:08:34]
スペースは?メンテナンス費用は?
考慮いれてる? |
952:
匿名さん
[2018-10-11 00:09:06]
>>949:匿名さん
たぶん、そこまで単純な計算ではないような。笑 まず、スペース的な問題もあるんじゃないでしょうか。 もし1基増やすために一部屋削る、もしくは狭くしないといけなくなるとして、 それが階数分となると全体では数十億単位の損益になってしまいます。 あとは管理費の問題。 こちらは共用部に結構力を入れているので、おそらく管理費が比較的高くなります。 それを少しでも抑えるためにエレベーターの台数を減らすことは 十分ありえるんじゃないでしょうか。 上記はただの推測ですが、 いずれにしても購入者が食いつく物件価格・管理費にまとめるために、 デベとしてはエレベーターを捨てる判断をしたということかと。 個人的には「削っちゃいけないところを削ったな」という感想ですが、 買う前に「4台は少ない」ということに気付ける人の方がおそらく少ないと思うので、 普通に問題なく売れるんでしょうね。 ビジネスなので、所詮は売ったもん勝ちということです。 |
953:
評判気になるさん
[2018-10-11 10:28:20]
|
954:
マンション検討中さん
[2018-10-11 14:41:52]
うちもエレベーターの数が気になりました。少ないのと、高層低層と別れていないのは、不便ですよね。エレベーターは毎日のことなので、待ったり、乗れないっていうのはストレスだと思います。
|
955:
匿名さん
[2018-10-11 14:41:57]
タワマンに住むなら高層階が良いと思って検討していましたが、エレベーターの件がネックになって購入意欲が下がりますね。
|
956:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 16:23:11]
激しい耳鳴り!こりゃ相当デカイぞ、かなりデカイのが、M6以上のがここらでくる胸騒ぎがすらから、みんな気をつけれよ!いいか、気をつけろ!
これを俺は恐れてたんだ、耳鳴りが治まらないんだ、そして地底からは、長い眠りからさめた巨神兵が、静かに呻き声をはじめたような、身の毛もよだつようなのが、深い地底からは伝わってくる! 激しい耳鳴り、こりゃ相当デカいぞ! |
957:
通りがかりさん
[2018-10-11 16:39:43]
|
958:
口コミ知りたいさん
[2018-10-11 17:23:06]
>>955 匿名さん
エレベーターは上に上がってから下がるわけですから、むしろ、高層階の方が乗れる確率は高まりますよ。38階建なら、30階以上とかできるだけ上の方に。ただ、満員になるまで各階停車とかなかなか1階までたどりつけないストレスはあるでしょう。急いでいるときは尚更! |
959:
検討板ユーザーさん
[2018-10-11 18:49:56]
高層階は、とりあえず乗れはしますよね。満員になるまで各階停止のストレスは有ったとしても。
問題は中〜下層ですね…いつまで待っても乗れないとか、朝からストレスかもしれませんね。いつ乗れるか分からないという点が、自分は1番こまるな〜。 実際住み始めてみないと、どうなるかは分かりませんが。 やはり最も混むのは朝の通勤時でしょうか、通学の子供達も沢山居るでしょうね… |
960:
匿名さん
[2018-10-11 19:11:57]
>>959: 検討板ユーザーさん
>実際住み始めてみないと、どうなるかは分かりませんが。 これが怖いですよね。。 極端な話、何回も見送らないと乗れないとか、毎朝何分も待たないといけないとか、 使うに耐えられないような状況になって理事会などで不満が出まくったとしても はっきり言って対策の取りようがないですからね。 こういうのって売主側(施工側)は何か事前シミュレーションとかするんでしょうか? いくらコストカットとはいえ、住民から総攻撃されるリスクもあるわけで、 かなりの確率で「問題ない」と判断できないとGO出せないですよね、普通。。 |
961:
匿名さん
[2018-10-11 19:49:30]
モデルルームでさえエレベーター3つあるよ。、
|
962:
匿名さん
[2018-10-11 20:18:40]
対策取れますよ。
例えばですが「マンション住民健康化プロジェクト」と銘打って階段の積極利用を促す。 そして特定の階にスタンプラリーを設置する。 台紙が埋まったら管理人室で景品(例えば管理費から出す)プレゼント。 20%ぐらいの住民(特に低層階住民)が階段利用すれば随分変わると思います。 寝たきりの老後を避けるために少しは頭と体力を使いましょうよ。 |
963:
マンション検討中さん
[2018-10-11 21:21:12]
タワマンで階段推奨って面白いですね…。
低層階でなかなか乗れないときはあえて上に上がってから降りるって方法がありますね(笑) |
964:
匿名さん
[2018-10-11 21:36:32]
階段利用で住民が皆痩せると定員以上はいけるか!?
一石二鳥ですね。 定期点検も大変そう。夜中しか出来ないのでは? |
965:
通りがかりさん
[2018-10-11 21:36:58]
>>963 マンション検討中さん
いろんなアイデアありますね。それはオプションとして、、、 ただ、この高値でそんな努力までして買う価値があるかを見極めるとよいと思います。 そこまでしたとしても欲しいなら買う、違うと思えば離れればいい。 いろんなタワーマンションや検討版見ていますが、エレベーターでここまで懸念されてしまうマンションはみたことないです。 |
966:
匿名さん
[2018-10-11 21:45:41]
あえて最新をスペックダウンすることで同系列の年代別中古と選択バリエーションを持たせ、同時に中古販売の回転率も上げてしまおうという、したたかな戦略が見え隠れしている。流石は三井レジ。
|
967:
匿名さん
[2018-10-11 21:58:34]
生活習慣の中ではある程度規則性が生まれるものです。
住民の通勤、通学時間はほぼ一定なので、毎日少しずつ時間をずらしながら研究を重ね、ピンポイントな好タイミングを見付けるのもまた楽しいかもしれません。 |
968:
匿名さん
[2018-10-11 22:00:20]
|
969:
検討板ユーザーさん
[2018-10-12 07:01:39]
>>966 匿名さん
なるほど。小杉には三井の既存タワーが沢山有りますもんね。 私もその戦略にハマってました…まぁ当たるとも限らないので、中古も見ざるを得ないのですが。 次の新築の時期が未定だからなぁ。。 |
970:
匿名希望
[2018-10-12 07:46:51]
>>960 匿名さん
住み始めてからエレベーターの不満が出まくって噂も広まり、将来もし部屋を売却しなくてはいけなくなった場合、なかなか売れないとかのレベルではないといいんだけど…特に2LDK以下とか。立地でカバーできるのかしら。 |