コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1108/
所在地:神奈川県川崎市 中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通:
東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分
横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分
湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託
[スレ作成日時]2018-04-25 03:05:53
Kosugi 3rd Avenue The Residence
1151:
通りがかりさん
[2018-10-23 23:09:21]
|
1152:
匿名さん
[2018-10-24 00:42:27]
|
1153:
匿名さん
[2018-10-24 00:54:10]
デメリット?
そりゃ、地盤と洪水リスクと、川崎国だろw |
1154:
匿名さん
[2018-10-24 01:00:07]
>>1151 通りがかりさん
1.首都圏で朝の通勤ラッシュがない駅はあるのですか? 2.近所がどの程度狭いエリアの話なのか? 知らないだけは? 3.どこと比較して極端に少ないとしたのか?人口の割にはある方かと。 4.気にする人にとってはデメリットか。 5.供給過剰なら売れないはずだが、完売するのはなぜ? |
1155:
匿名さん
[2018-10-24 01:01:56]
川崎国武蔵小杉、便利でいいですよ。交通の便も買い物も。庶民的な店もたくさんあるし。
|
1156:
匿名さん
[2018-10-24 06:53:02]
二重サッシだろうと換気口は筒抜けなので、
電車のレールの切替ポイント音はかなり聞こえると思います。。。 |
1157:
匿名さん
[2018-10-24 08:10:14]
デメリットは
人口密度が高すぎる点、街のインフラ整備が追いついてない、待機児童問題が解消されてない、保育園はあるが幼稚園は殆ど無い、地盤は悪い、休日は落ち着けるスポットなない、街のPRポイントと現実とのギャップ、供給過剰リスク。 |
1158:
匿名さん
[2018-10-24 10:58:14]
|
1159:
匿名さん
[2018-10-24 11:00:35]
|
1160:
匿名さん
[2018-10-24 11:02:33]
>>1157 匿名さん
随分とまた、紋切り型の書き込みですが…、住まわれての感想でしょうか?休日落ち着ける場所なんて、駅を少し離れればいくらでも有りますけど…。 あと、供給過剰を言われる方は、ガーデンが完売し、先日もようやくですがシティタワーが完売したことについてどうお考えでしょうか? 住んでいると、毎日のように複数の仲介会社から広告が入ります。供給過剰で売れる見込みのない地域に、こんなにも広告コストをかけるものでしょうか…。勿論、武蔵小杉でチャレンジ価格が通るご時世では無いでしょうが、適正な価格が通じて、その限りでは売買が成り立つのであれば、供給過剰とは言わないですよね。 |
|
1161:
検討板ユーザーさん
[2018-10-24 11:51:11]
> 1.首都圏で朝の通勤ラッシュがない駅はあるのですか?
ラッシュはあっても、改札待ち30分の駅なんて他には知らないなあ。 |
1162:
匿名さん
[2018-10-24 11:51:41]
小杉町に住んでいる知人は子育て環境として期待できる所ではなかったと言ってました。
保育園はそれなりにあるけど、入園できる幼稚園がなく、急激に子供の数が増えてインフラ設備が追いついていないのが現実らしい。知人いわく子供向けの商業施設は充実しているがそれ以外は不便な街だそうだ。 |
1163:
匿名
[2018-10-24 12:13:23]
ベビーブームも落ち着いて幼稚園は人気園以外定員割れもしてるけどね
|
1164:
匿名さん
[2018-10-24 13:02:19]
煽ったことを書いて、地元民から武蔵小杉の実情を知る。
物書き風情がやりそうなことだ。 |
1165:
匿名さん
[2018-10-24 13:09:09]
|
1166:
匿名さん
[2018-10-24 13:23:51]
スーモ新築マンションの子育て力ランキングの特集でも、神奈川県の子供人口増加率ランキングで川崎市中原区が1位でしたね。
|
1167:
匿名さん
[2018-10-24 15:18:20]
デメリットは子育て世帯以外の世帯には関係なさそうだ。ただ、人口密度が高いエリアは色々な問題が蓄積されるだろうから、そこが心配。
|
1168:
マンション掲示板さん
[2018-10-24 17:40:22]
|
1169:
マンション検討中さん
[2018-10-24 17:45:04]
前向きに検討していますが、共働きの2馬力で1300万の7500は厳しいかなと思ってきました。変動金利も今後、上昇しそうだしな〜。
|
1170:
匿名さん
[2018-10-24 17:52:03]
年収600万1馬力で5500万ローン組めちゃいましたけど全然平気ですよ。
|
1171:
匿名さん
[2018-10-24 17:56:39]
借りる事が出来ても、返すことは大変です。
|
1172:
坪単価比較中さん
[2018-10-24 19:24:49]
共働き1900万。頭金3000万で8500万のブッケン。ローン5500万。
|
1173:
匿名さん
[2018-10-24 19:50:05]
>>1170 匿名さん
年齢もあるよね。40オーバーでローンがっつり組むのはちょっと怖い |
1174:
匿名さん
[2018-10-24 20:14:30]
ファミリータイプの固定資産税も40〜50万かかるので、その辺も含めて検討した方がいいですよ。
|
1175:
マンション検討中さん
[2018-10-24 20:29:52]
2馬力で1200万。
メガバンクの変動金利で検討していますが、金利上昇リスクを踏まえると色々と悩みます。 |
1176:
匿名さん
[2018-10-24 20:30:49]
|
1177:
匿名さん
[2018-10-24 20:36:52]
>>1162 匿名さん
その知人は本当に住民ですか? 中原区は人口に対して比較的幼稚園が多い地区で、入園できないということは考えられない。さらに保育園は急増しており、小学校も新設されるほどです。 大手塾も多数。 |
1178:
匿名
[2018-10-24 20:39:44]
なんでそんなに固定資産税高いの
|
1179:
名無しさん
[2018-10-24 20:52:14]
>>1162 匿名さん
…言ってました、…らしい、…だそうだ、ってw |
1180:
マンション検討中さん
[2018-10-24 21:00:26]
|
1181:
評判気になるさん
[2018-10-24 21:19:48]
|
1182:
匿名さん
[2018-10-24 23:07:58]
|
1183:
匿名さん
[2018-10-24 23:25:01]
|
1184:
匿名さん
[2018-10-24 23:27:48]
煽って住民に本当の情報を書かせる手段に出たのかな?
しばらく閑散としてましたものね。w |
1185:
匿名さん
[2018-10-24 23:29:41]
|
1186:
マンション検討中さん
[2018-10-25 00:55:51]
自作自演連投乙です。
|
1187:
匿名さん
[2018-10-25 06:45:18]
|
1188:
匿名さん
[2018-10-25 06:45:23]
免震問題でマンション契約一時休止 三菱地所と野村不動産
あれ?三井は? |
1189:
マンション比較中さん
[2018-10-25 15:15:36]
>>ファミリータイプの固定資産税も40〜50万かかるので
固定資産税、そんなに高いですか? |
1190:
マンション比較中さん
[2018-10-25 15:25:31]
転居してくる人は若い人が多いのかもしれないけど、老人向けの施設、って近くに全然ないですね。買い物便利だから、年寄りも住みたいんですが・・・要介護になった時心配。
|
1191:
検討板ユーザーさん
[2018-10-25 22:02:59]
|
1192:
マンション検討中さん
[2018-10-25 22:11:27]
小杉の某タワマンに住んでますが、高齢者ご夫婦の方多く感じます。
|
1193:
通りがかりさん
[2018-10-25 23:00:19]
確かに老夫婦も結構いらっしゃいます!
デイサービスの送迎バスを見かけることもありますね。 大きな病院も近いし何かと安心ですね。 |
1194:
検討板ユーザーさん
[2018-10-27 20:53:14]
|
1195:
マンション検討中さん
[2018-10-29 18:34:12]
東京オリンピック後に完成引渡しなので、不動産市況が悪化して値崩れしないか心配です。。
|
1196:
匿名さん
[2018-10-29 19:16:07]
|
1197:
マンコミュファンさん
[2018-10-29 20:05:49]
>>1196 匿名さん
一度に売るわけじゃありませんので、むしろ人の集積が進む分価値が上がるでしょう。そもそも良い場所には供給できる「物」がなくてデベは困ってるんですから。 生産緑地って、練馬区の話でもしてるんですか(笑) |
1198:
匿名さん
[2018-10-29 20:38:44]
2022年に生産緑地法が切れる問題も多少なり影響すると思いますが、豊洲や武蔵小杉のような短期間で大量に供給されるようなエリアは値崩れしやすいと思います。
|
1199:
匿名さん
[2018-10-29 20:46:08]
リーマンショック後でも、あまり影響を受けなかった都心の一等地は今後も値崩れしないでしょうね。
|
1200:
匿名さん
[2018-10-29 20:57:10]
東京オリンピック以前に2025年以降の人口減少問題を考えれば想像がつくと思うけど。
|
1201:
匿名さん
[2018-10-30 09:12:47]
|
1202:
匿名さん
[2018-10-30 10:26:12]
|
1203:
匿名さん
[2018-10-30 10:27:10]
|
1204:
マンション比較中さん
[2018-10-30 10:42:31]
東京オリンピック開催後は団塊世代がすべて後期高齢者になり、東京都の人口が減少して更に世帯数が減少すれば世の中の空気が変わって、いつ暴落してもおかしくはないと思います。そもそも、今のマンション価格は近隣相場をみてもバブル気味ですしね。。
|
1205:
匿名さん
[2018-10-30 10:56:46]
時代は繰り返す事を踏まえれば、昭和平成がそうだったように新しい時代の幕開けの初期は不況に見舞われる事が多かったですしね。日本に限らず、今の世界情勢を考えれば暴落するリスクをあると思いますよ。
|
1206:
匿名さん
[2018-10-30 13:30:21]
|
1207:
匿名さん
[2018-10-30 14:31:22]
引き渡しがオリンピック開催後だけに慎重になります。
|
1208:
匿名さん
[2018-10-30 14:33:05]
|
1209:
マンション検討中さん
[2018-10-30 18:30:10]
エレベーター3台はネックになっていますが、ここは駅近で東横線の特急停車駅なので暴落するような事はないと思うけど・・・
|
1210:
匿名さん
[2018-10-30 19:09:03]
>>1209: マンション検討中さん
資産価値の暴落はまずないでしょうね。 人口もしばらく増え続けるし、駅の再開発も北を中心にまだまだ続く。 横須賀線のホームが増えたら、あちらの駅前にもさらなる再開発があり得るかもしれません。 また、意外と話題に上がりませんが、東横線のちょうど中間にある武蔵小杉は 渋谷と横浜で進む再開発からも少なからず恩恵を受けられるはずです。 横須賀線で10分の品川も再開発が著しいし、リニアの開通も控えています。 都心を含めてもここまで好条件の立地は稀で、正直しばらくは下がる要素が見当たりません。 エレベーターの件はそれとは別に、単純に「住民として不便」ということだと思います。 |
1211:
検討板ユーザーさん
[2018-10-30 19:51:55]
>>1209 マンション検討中さん
エレベーターの台数は建て替えない限り絶対に増やせない ←確定 特急停車駅の地位は、東急が気が変われば簡単に特急通過駅にできる ←あやふや あやふやな根拠を元に買って、後で泣きを見ないといいですね。 |
1212:
匿名
[2018-10-30 20:04:47]
その東急が三井と共同で作ってるマンションがこれなんですがっていうのを期待されてますかこれ
|
1213:
検討板ユーザーさん
[2018-10-30 20:22:58]
>>1212 匿名さん
そんなこと言ったら、東急の建てたマンションのある駅はすべて特急を止めないといけなくなっちゃう。各駅停車の特急? って言うか、売主に名を連ねてるのは東急不動産であって、東急電鉄じゃないけど。 |
1214:
匿名さん
[2018-10-30 21:05:28]
エレベーター3台の上、人口増って住む人間にとってはデメリットでしかないでしょ。しかも、武蔵小杉の再開発による人口増加は東横線利用者にとっては迷惑でしかない。
|
1215:
マンション検討中さん
[2018-10-30 21:16:12]
東横線の混雑は迷惑でもそれが現実だからね。
エレベーター問題は、住民になってから嫌という程イライラすると思う。 例えば、小学生の子供は朝学校に行くのに、友達とロビーで待ち合わせて行ったりするけど、もし忘れ物しても家に1回取りに帰りたいのに、エレベーターがなかなか来なくて上に上がれないとか、逆になかなか下に下がらないとか、実生活に直結するからね。 低学年にはよくある光景だから、親御さんもフォロー大変かも。まして、ワーキングマザーも多いと、朝はいろいろ時間も限られてるし。 |
1216:
マンション検討中さん
[2018-10-30 21:38:43]
エレベーターの数は致命的ですよね。
やはり毎日利用するものですし、後から増やせるものではないですしね。 やっぱり、今回は見送ろうかな… |
1217:
評判気になるさん
[2018-10-30 21:52:00]
エレベーターがプラス2台くらいあれば買いたい。
朝の忙しいときにエレベーターの待ち時間ほどイライラするものはないですね。乗りたい電車に乗れないとかあるんだろうな。 |
1218:
匿名さん
[2018-10-30 22:48:41]
エレベーターの問題については同感です。
資産価値の暴落以前に日常生活での不便さはストレスになると思います。 そもそも、不動産市況は売り買いせずに終の住処として考えれば関係ないですしね。 駅近とアクセスが良い物件だけに本当に残念ですが、私も今回は見送ろうかな。 |
1219:
匿名さん
[2018-10-30 23:14:35]
自分も今回は見送らせていただきたいです。
|
1220:
匿名さん
[2018-10-30 23:15:08]
いつまでたっても買えないです泣
|
1221:
匿名さん
[2018-10-30 23:57:36]
管理用エレベーター含めて6基あれば、凄く良いタワマンだけに残念です。
私はエレベーターの数を知った時にすぐに断念しました。 |
1222:
匿名さん
[2018-10-31 04:54:13]
エレベーターの例をとっても基本設計に問題ありそうですね。
他にもコストを抑えるために無理して削ってる所はないか気になります。 特に目に見えない構造などの安全性を軽く見られては困ります。 |
1223:
匿名さん
[2018-10-31 05:29:47]
もう工事始まっちゃってるんだろ?購入希望者には申し訳無いが、エレベーターの問題は笑ってしまうw
|
1224:
匿名さん
[2018-10-31 06:49:34]
営業担当者は非常用エレベーターも利用すれば4基だから大丈夫だと言っていましたが、非常用を日常的に利用したら管理会社も迷惑だと思うし、引き渡しから引越までの期間もかなり時間がかかりそう。
|
1225:
匿名さん
[2018-10-31 08:06:52]
>>1224 匿名さん
非常用エレベーターは多分群管理の対象外だから、 乗用エレベーターとは別に呼び出すことになると思う。 マナーの悪い人は、乗用と非常用の両方のボタン押しておいて、 早く来た方に乗っちゃうとかやりそう。 遅い方は、乗る人いないのに無意味に止まって、時間のロスになる。 うちの会社のエレベーターがそのパターン。 |
1226:
検討板ユーザーさん
[2018-10-31 08:22:51]
エレベーター数が少ない事を言ったら、営業マンは、「常用と非常用あわせて4台有りますから」「今後はこれが主流になる」などと言っていました…
|
1227:
マンション検討中さん
[2018-10-31 08:45:57]
タワマンに住んでいると、516戸に対してエレベーターが3+非常用1では明らかに少ないことが容易にわかる。1世帯当たり、シングルやDINKSや最も多い4人家族の平均を取って2〜3人としても、1000〜1500人超えになるわけです。
タワマンに住んでいなくても、いまはオフィスビルでも低層と高層でエレベーターが分かれてるところはザラですが、ここは38階まで共通使用なわけでゾッとする。 日常のストレスは思っていた以上に感じると思う。 また朝のことをいえば、小学生いっぱいのエレベーターに乗るとよくわかるけど、みんなランドセルを背負うから一人で幅だけ取るが上側がスカスカになるので、人数に対して重量が軽いからエレベーターが満員状態でも各階に止まる傾向にある。 |
1228:
匿名さん
[2018-10-31 10:30:05]
みなさん言われるように、単純に戸数を台数で割るだけの話じゃないんですよね。(それだけで考えても圧倒的に少ないですが…)
小学生のランドセルもそうですが、もっと小さい頃はベビーカーでさらにスペースを取るわけです。 あとはゴミ収集や宅配が住民と同じエレベーターを使うことも他のタワマンとの大きな違い。 しかも各階に宅配ボックスと食配ステーションを設置と、エレベーターが混む要素が満載です。 今からでも台数増やせないんでしょうか?笑 |
1229:
マンション検討中さん
[2018-10-31 10:55:26]
エレベーターの混雑は時間帯をずらすことが肝でしょうね
朝7時〜8時半ぐらいはエレベーターに首尾よく乗れても駅が通勤通学ラッシュで死ぬので絶対その時間使いたい人はむしろ武蔵小杉に住むこと自体考えた方がいいかもですね 武蔵小杉住まいでラッシュ嫌いな人は6時半までの電車か9時過ぎてからの電車に乗ってると思います 35階分の居住階に3+1のエレベーターで何とかなるではなく何とかするという発想になると思います でも正直全体的に高すぎ |
1230:
マンション検討中さん
[2018-10-31 11:04:18]
各階の宅配ボックスと食配ステーションがって、配達するところの住人は留守が前提なので、
配送人はいつでもどの階にも行けるんですよね? ということは配送人でなくとも、誰でもエレベータに乗って上階に行けてしまうんでしょうか? 確かな配送人か否かを24時間コンシェルジュがチェックする? |
1231:
匿名さん
[2018-10-31 11:54:00]
11人乗りのエレベーターって、実際は大人6人で一杯になりますよ。もし、ベビーカーなんて2台も乗られたら見送るしかないですからね。恐らく、若い共働き世帯も結構入居すると思うので現実的に厳しい問題になろうかと思います。
|
1232:
マンション検討中さん
[2018-10-31 12:23:43]
小学1年生になりたての頃は、下まで母親も一緒に降りるからね。
こんな高いマンションなのに、ベビーカーは肩身狭く乗らなきゃならないなんて。 |
1233:
検討板ユーザーさん
[2018-10-31 12:38:42]
やっぱり再開発物件は地雷なのかも。
三井的にはエレベーターが足りないのは重々承知のだけど、出来るだけコストダウンして自分たちの利益を確保したい地権者に押し切られたんじゃないかな。 |
1234:
マンション検討中さん
[2018-10-31 13:00:08]
掲示板を見ると現実的な問題が多くて、購入意欲が低下します。
毎日、電車もエレベーターも満員なんてストレスで嫌だな。 |
1235:
匿名さん
[2018-10-31 13:02:19]
|
1236:
匿名さん
[2018-10-31 13:49:15]
地下を掘り下げて数珠繋ぎエレベーターが必要だね。
|
1237:
マンション検討中さん
[2018-10-31 13:58:56]
武蔵小杉のタワマンが供給過剰って言われても、湾岸エリアほどではないな。
今日、公開のHARUMI FLAGは4145戸ですよ。 官民一体大規模複合開発だから相当、割安なんでしょうね。 https://www.31sumai.com/mfr/X1604/ |
1238:
匿名さん
[2018-10-31 14:03:14]
武蔵小杉の面積と
東京湾岸エリアの総面積とは 全く話にならないほど違うんだが |
1239:
匿名さん
[2018-10-31 14:08:33]
|
1240:
匿名さん
[2018-10-31 14:14:34]
それを言うなら「晴海や勝どき」付近のタワマンが供給過剰。って言うべき。
|
1241:
マンション検討中さん
[2018-10-31 16:17:10]
武蔵小杉の今後のタワマン供給を考えれば、晴海と変わらないと思う。
問題なのはエレベーターの数でしょ。 |
1242:
マンション検討中
[2018-10-31 16:20:13]
>>1235 匿名さん
あと、ここは杭基礎なんだね。武蔵小杉では珍しいが、支持地盤の深さが17メートル程度なので深さは小杉の他の直接基礎物件と同じくらいななかで、杭基礎と直接基礎はどちらが金かかるのかね? |
1243:
匿名さん
[2018-10-31 16:48:19]
|
1244:
匿名さん
[2018-10-31 16:50:42]
|
1245:
匿名さん
[2018-10-31 16:52:50]
|
1246:
マンション検討中
[2018-10-31 19:31:43]
>>1244 匿名さん
では書きましょうか。 知ってる範囲でもSFT、MST、GWT、エクラス、ガーデンイースト、ウエスト、シティタワーは直接基礎です。レジデンスやブリリアは不明。 小杉は硬い土丹層が地表浅くにあるので直接基礎にできるんですよね。 あなたが無知なだけでした。 |
1247:
匿名さん
[2018-11-01 11:29:36]
武蔵小杉のハザードマップみたら、そんなに良い場所ではなかったけど。
|
1248:
マンション比較中さん
[2018-11-01 14:33:41]
>>小杉は硬い土丹層が地表浅くにあるので
MSTの販売の時、地盤弱いって言ってましたけど・・・で知人は手付払った後キャンセルしました。 |
1249:
マンション検討中
[2018-11-01 18:19:47]
|
1250:
マンション検討中
[2018-11-01 18:23:43]
|
1.朝の通勤ラッシュ。
2.近所に子供が楽しめるような遊具が置いてある児童公園がない。
3.幼稚園が極端に少ない。
4.地盤が弱い。
5.供給過剰