MJR堺筋本町タワーってどうですか？

[買い替え検討中さん]

MJR堺筋本町タワーってどうでしょうか。
免震タワーで、駅にも近くていいですね。価格や仕様が気になりますが、どうでしょうか。
色々と情報交換をしたいと思っています。よろしくお願いします。

公式URL：http://www.jrkyushu.co.jp/mjr/semba-tower/index.html

所在地：大阪府大阪市中央区南本町1丁目11番（地番）
交通：大阪市営堺筋線 「堺筋本町」駅 徒歩1分 （直結）、大阪市営中央線 「堺筋本町」駅 徒歩1分
間取：1LDK～3LDK
面積：46.42平米～223.61平米
総戸数：296戸
構造、建物階数：鉄筋コンクリート（一部鉄骨造）、地上37階 地下1階建　塔屋2階
売主：九州旅客鉄道株式会社
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：JR九州ビルマネジメント株式会社
完成時期：2021年02月下旬予定
入居可能時期：2021年03月下旬予定

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[3568: 検討板ユーザーさん]

松屋町は人気の飲食店が多いですね。

[3569: マンション比較中さん]

松屋町筋のアーケードをおしゃれにすればもっと変わってくると思うんですがね。。

[3570: マンション掲示板さん]

あのレトロ感もけっこう好きですけどね。

[3571: 検討板ユーザーさん]

ヘリポートも見えてきて全貌が理解できて来ましたね。立派なマンションと言うよりは丈夫そうなビルですよ。真四角でがっしりしてる。

[3572: 匿名さん]

>>3571 検討板ユーザーさん

前の白いビルの方がカッコよかった。

[3573: 名無しさん]

>>3572 匿名さん

そんなご冗談。

[3574: 匿名さん]

>>3571 検討板ユーザーさん
黄色っぽいとこが微妙。もうちょい高級感が欲しかった。

[3575: 評判気になるさん]

なかなかあの様なビルは最近のどこも似たり寄ったりの建物では無く良いと思うけどね。
いずれにせよ全ては人の好み。
購入者としては予想してたより満足だ。

[3576: マンション掲示板さん]

イズミヤ前と外見で比べて見て天井高がだいぶこちらの方が高いので各住居の圧迫感が無く余裕がある。
イズミヤ前は皆さんのご覧のとうりだ。
天井高はとても重要でここは賃貸とペントハウス組以外は角部屋も高層階、低層階も皆同じ。
エレベーターも同様高層、低層の区別なく
住居者は皆仲良くと言うか随時他人に親切に、上品に成れると思うよ。

[3577: マンション掲示板さん]

>>3574 匿名さん
貴方の好みは多分アパホテルの様な感じか好みなんだね。

[3578: 検討板ユーザーさん]

もっと黒が主張してるかと思ったけど、結構黄色の印象が強い。
あの黄色の部分って吹付ですか？

[3579: マンション検討中さん]

>>3575 評判気になるさん
エントランスが見えてくるとさらに良くなると思います。

[3580: マンション掲示板さん]

アパヴィラみたいなデザインの方がマシかも

[3581: 匿名さん]

>>3578 検討板ユーザーさん

排ガスによる色の劣化ではなく元々の吹付の色です。

[3584: 検討板ユーザーさん]

>>3581 匿名さん
吹付外壁だったら高速からの粉塵が隙間に入って汚れが目立ちそうですね

[3586: マンション検討中さん]

今日前通りましたが黄色のデザイン良いと思いますよ。ごつくて存在感もありますし。

[3587: eマンションさん]

[No.3582～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[3588: 匿名さん]

>>3584 検討板ユーザーさん

黄色だから目立たないかも。そういう意味も踏まえての黄色なのかもしれませんね。

[3589: 検討板ユーザーさん]

>>3588 匿名さん

私も同感。

[3590: マンション検討中さん]

もうちょっと、高級感は欲しいなあ。
黄色は個人的には黒っぽい感じがいいなあ。

[3591: マンション検討中さん]

>>3590 マンション検討中さん
低層階は賃貸だからあえて親しみやすいデザインにしたのかも。分譲と差別化するために。
でも近くでみるとせいぜい基壇部辺りしか見ないからチープなデザインが強調されてしまってる感じがする。そこは残念。

[3592: 検討板ユーザーさん]

黄色はリバーっぽいね

[3593: 匿名さん]

>>3592 検討板ユーザーさん

発売中のところだと、デザインはどこがいい？

[3594: 匿名さん]

シティータワーはどれもかっこいいね。

[3595: マンション検討中さん]

>>3593 匿名さん
プラウド北浜かな。あそこはカッコええな。あとは似たり寄ったり、大阪にカッコイイタワマンはそんなにない。

[3596: 匿名さん]

>>3595 マンション検討中さん

私もプラウドタワー北浜に一票。一応販売中ということで。
中身はともかく見た目は最近のタワマンの中ではプラウドタワーは秀逸。

あとグランドメゾン新梅田クラブレジデンスには期待が少し。何の工夫もない単純なデザインが逆に極太超高層の巨大さにより際立つのではないかなぁと。

[3597: eマンションさん]

>>3596 匿名さん

スレ違い

[3598: 評判気になるさん]

色々アンチが討論して買う事も出来ない連中がまー
重箱の隅つついて来て必死感満載だよ。
そんなに思ってたより立派なビルに見えてんだな。
文句あんなら北浜でも大淀でも行ってくれ。

[3599: 評判気になるさん]

>>3596 匿名さん
北浜のタワマンって各階にゴミステーション無いんだろ？
エレベーターも非常用入れても3基。

[3600: 評判気になるさん]

>>3594 匿名さん
住んだことないんやろ？教えたるよ。
シティータワーはダイレクトビューだからかっこよく見えるけど角部屋は夏は劇的に暑く冬はゲキ寒だ。
無論エアコン最大にしても無理。
内廊下の方が快適だった。

[3601: 匿名さん]

見た目負けてても仕様とか直結でこっちのが断然良いかな。

[3602: 匿名さん]

>>3599 評判気になるさん

読解力に難あり？
そもそも中身はともかく外観の見た目はいいという意見ですよ。
中身、内部仕様はよくないという前提の意見に、内部仕様の欠点を主張されてもね。議論のレベル的にちょっと困る。

[3603: マンション掲示板さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[3604: 匿名]

>>3601 匿名さん

見た目が負けてるのを認めたらアカンて。

[3605: 匿名さん]

所詮、九州の田舎もんが考えたタワーやから、大阪やから金ピカ好きやろとか考えて黄色にしたんとちゃうか。

[3606: 匿名]

>>3599 評判気になるさん

外観デザインの話題ですよ

[3607: 検討板ユーザーさん]

外見は車と同じく好みでしょ。
ベンツかBMW。
どれが一番カッコ良い！なんて購入した人がそう思うのでしょう。
第一このスレ来てわざわざ他の物件がカッコ良い？？
心病んでるでしょ？

[3608: 検討板ユーザーさん]

>>3605 匿名さん
お金無いんか？

[3609: 検討板ユーザーさん]

>>3607 検討板ユーザーさん

ベンツのディーラー行き声出して　やっぱりBMの方がカッコええなー。って。一番人に嫌われる輩。

[3610: マンション検討中さん]

>>3609 検討板ユーザーさん
違う違うw
どんなマンションがカッコいい？て話なったからプラウドの話題が少しあがっただけでしょ？そして何故か中身で勝ってる云々の的外れな議論で噛みつく。
ここの住民まじで余裕なさすぎ。

[3611: 匿名さん]

>>3609 検討板ユーザーさん

例え的には
ベンツやBMWのセダンの外観カッコいいですよねって話題に、いやいやアルファードの方が乗車人数多いでっせ！
って感じかな。

[3612: 検討板ユーザーさん]

>>3610 マンション検討中さん
違うよ。競争相手の物件のスレ来て批判する事が一番余裕無いよ。

[3613: 検討板ユーザーさん]

>>3611 匿名さん
この様な表現も有る。
完全ノーマルのアルファードとフルオプションのセレナe power。

[3614: ご近所さん]

いずれにせよこの物件はあきらかに他のスレよりアンチが多すぎる。それだけ脅威と成る物件で有る為に他社営業と購入できない層達がやってくるスレだ。
他社営業の諸君は半沢も言ってただろ？目の前の仕事をお客の為にがんばる！
お客の為の仕事が他社の悪口成らば哀れな仕事だ。。
購入できない層は運命なので諦めなさい。

[3615: 匿名さん]

>>3613 検討板ユーザーさん

国産車のことよく知らないから例えがいまいち伝わらない
どっちかが上等なの？セレナ？

[3616: eマンションさん]

不毛だね。その時間とエネルギーを他に使えばもう少しマシな人生になるかもよ。

[3617: マンション掲示板さん]

君　どんなマンションカッコ良い？
別のスレ有るやろ？
なんでわざわざここ来てんの？
ここ欲しかったんか？