マンション管理人VS区分所有者

[匿名さん]

区分所有とはいえ、立派に俺の家なんだ〜
なのになぜ我々に雇われてるに過ぎないマンション管理人（マンション管理会社）
の方がえらいのだ？、えらそうに（ムッカ〜）
なぜかマンション住人が挨拶もそう、物を頼むときもそう、マンションの不具合、補修もそう
家主である住民が雇われ管理人にぺこぺこする、逆じゃね〜か〜（怒）

といったところで管理人（e-mansionの管理人さんじゃないよ）への愚痴をここで
洗いざらい発散しようじゃないか〜〜っ
もちろんマンション管理人の降臨もまってます
そのときは覚悟ですよ

[253: 匿名さん]

警備員ってリストラさんのアルバイトだっけ？別に悪い仕事じゃないでしょう。寒いだけで、時給は比較的良いのでは？しらんけど。

[254: 匿名さん]

さすが！詳しいね。

[255: 匿名さん]

>>254 匿名さん

リストラさんって、自分の投稿を削除しまっくてる人のこと？

ご存知でしょう。図星だから詳しいねと告白しているくらいですから。

[256: 匿名さん]

暇ならゴミ拾いしなさい！

[257: 匿名さん]

プライド捨てないと出来ないてしょうね。
ご苦労様です。

[258: 匿名さん]

玄関に生ゴミおいてもコンシェルジュは取りに来ませんよ。常識ないね。

[259: 匿名さん]

コンシェルジュ？掃除婦のことよね。

[260: 匿名さん]

婦とか夫とか。時代錯誤のオジサンまるだし。

[261: 匿名さん]

汚く危険な仕事、ご苦労様！

[262: 匿名さん]

どちらかと言うと楽な仕事でしょう。日立とか三菱のSEの方が危険そうだよね。

[263: 匿名さん]

元警備員や清掃してたヒトには、憧れの職業みたいよ？

[264: 匿名さん]

>>263
ご苦労さん。誰に書いているか知らないが。

内廊下のディスポーザー付きマンションの住人には関係ない話。

[265: ↑]

え？ｽﾚﾀｲ読めない視力？

[266: 匿名さん]

使用人に興味ないよ。黙って働けばいい。

[267: 匿名さん]

区分所有者としては今のマンションに満足ね。管理人という概念自体がない。管理会社のマネージャー以下何十人も働いているからね。皆さん上品で良い人ばかりだよ。コンシュルジュさんは、ゴミの収集なんかもちろんしないけれどね。ものを知らないと恥ずかしいね。

[268: 匿名さん]

仲間庇うのはいいことです。
でも上品？には同意しかねます(笑)

[269: 匿名さん]

学校の用務員、ビルの警備員、清掃人、足して三で割った感じ？

[270: 匿名さん]

そんな良いもんじやない。

[271: 匿名さん]

職業で人の良し悪しを判断するって、どんな教育を受けたのでしょうね。そう言う偏見のある人に限って、普段は周囲から蔑まれているのだよね。

[272: 匿名さん]

まあ、そんなに気に障りましたか？
来世はお幸せに。

[273: 匿名さん]

>>272 匿名さん

外廊下マンションディスポーザーなし住民が内廊下ディスポーザー付きマンション住民に言う言葉ではない。

頭が高い。あっち行け。

[274: 匿名さん]

用務員さん、エントランスのﾓﾝｼﾞﾔ二枚ヨロシクねぇ。

[275: 匿名さん]

>>274 匿名さん

あんた、仮想の用務員さん相手にエライね。

[276: 匿名さん]

用務員なんて聞いたことないって思ってたら、

学校用務員（がっこうようむいん、英: school janitor）は、学校で環境の整備などの用務に従事する職員。 旧制度では使丁(してい)・給仕と称された。 俗に「小使い」「小使いさん」などと呼ばれたこともあったが、差別感情がこめられたことばであることから現在では使われない。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/学校用務員

やっぱりリストラ爺がネカマ演じてるんだ。

[277: 匿名さん]

下層な仕事だけど、誰かがしなきゃね！
立派だと思いますよ？

[278: ママさん]

汚い、危険、奇人の3Ｋだしね。

[279: 匿名さん]

畸人？

[280: 匿名さん]

>>277 匿名さん

仕事あるだけましでしょう。若いのにリストラされて、しょぼい割増退職の株式投資でずっと食っていける訳がない。

[281: 匿名さん]

次元の低い比較、、、
御愁傷様です。頑張ってね！

[282: 匿名さん]

>>281 匿名さん

比較？

仕事ある人VS無収入リストラってスレを立てないでよね。迷惑スレだらけ。

[283: 匿名さん]

何故そう思ったんですか？

[284: 匿名さん]

>>283 匿名さん

比較バトルが流行ってるからね。あんただろうしょうもないスレ量産してるのは?

[285: 匿名さん]

違いまーす！
名誉毀損(怒)

[286: 匿名さん]

>>285 匿名さん

ははは。社交の場所で、(怒)って、初めて見たよ。

[287: 匿名さん]

社交？
公共の場ですよ、おバカさんね。

[288: 匿名さん]

社交ダンス好きなのね(笑)

[289: 匿名さん]

ここが公共の場？運営者は政府機関や地方公共団体ですか？

コミュニティなんだけれど？特定のトピックをテーマに交流する場って理解できる？交流できずに迷惑投稿ばかりする方は、どこか他のふさわしい掲示板に行けば？

[290: 匿名さん]

その前に、社交の場って書くからだよ。

[291: 匿名さん]

国語が苦手なのかな？
＞286さん
時々変なこと書くよね。

[292: 匿名さん]

＞ははは。社交の場所で、(怒)って、
＞初めて見たよ。

このことですね？

[293: 匿名さん]

落ち着いて書き込まないから、間違えるんだよ。
本気で社交と思ってたら怖いけど。

[294: 匿名さん]

用務員さんと、なに争うの。

[295: 匿名さん]

掲示板はSNSの一種、社交でいいんじゃないの？少なくともプライペートな掲示板は、公共の場ではないよね。

[296: 匿名さん]

公共と社交間違ってたんだって(笑)

[297: 匿名さん]

気の毒にね、公共は公共、社会的な交流の場が社交なのにね、理解できずに間違ってたんだって(笑)

[298: 匿名さん]

社交会で社交ダンス？
公共の場には出てこないでね～

[299: 匿名さん]

社会学における「社交」

社会学的には、社会を成り立たせる原点として捉えられる。ドイツの社会学者ゲオルク・ジンメルは、諸個人間の相互作用によって集団や社会が生成される過程、すなわち社会化（Vergesellschaftung）に関して、その形式における純粋型を想定し、それを社交として概念化している。それは、ジンメルの表現を使えば、「社会化の遊戯的形式」である。つまり、社交の本質は「具体的な目的も内容ももたない」自己目的性にある。したがって、社交の外部にある現実的世界を持ちこむことも、社交の外部に何かをもたらすために社交を営むことも、社交を破壊させるものとして考えられる。

また、近年では、ドゥルーズ、ガタリ以降の生気論再評価の文脈で、社会化以前の生を捉えようとするものとして、この社交概念が新たに注目されている。

評論における「社交」

社交について西部邁（評論家）はこう述べている。「立脚点の変更を通じて確認されるのは、話者がどの程度に複雑な感情とどの程度に包括的な論理で物事をみているか、ということである。というより、そういう会話・議論を通じて話者は自分の視野がどうなっているかを発見し確認する。その意味で、社交は気晴らし以上のものである。社交における自己発見や自己確認は、自分の認識の幅を広げ、認識の構造を変えるのに、しばしば、大きな寄与をなす。実践が認識を方向づけるのは、主として、社交においてだと思われる。孤立した思考が白痴めいた表現に終わりがちなのは、社交という実践が欠けているせいであろう。」[1]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BA%A4


公共（こうきょう）とは、私 (private) や個 (individual) に対置される概念で、英語のパブリック (public) を翻訳した言葉。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%85%B1


私的な掲示板を公共の場とは言いません。

掲示板は、諸個人間の相互作用によって集団や社会が生成される過程を含みます。

[300: 匿名さん]

>孤立した思考が白痴めいた表現に終わりがち

これって、まさに初心者マークさんのコメントですね。

[301: 匿名さん]

言い訳が長い。ダメだね！

[302: 匿名さん]

>>301 匿名さん

>孤立した思考が白痴めいた表現に終わりがち