グランドメゾン上町台レジデンスタワー

[マンション検討中さん]

グランドメゾン上町台レジデンスタワーってどうでしょうか。
森と水のタワーとのことですが、共用部分やプランなど、どうなるのか情報交換したいです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/tower287/

所在地：大阪府大阪市中央区内久宝寺町4丁目62番、65番4、大阪市中央区和泉町2丁目39番2、43番6（地番）
交通：Osaka Metro谷町線「谷町四丁目」駅8号出入口まで徒歩5分
　　　Osaka Metro長堀鶴見緑地線「松屋町」駅5号出入口まで徒歩6分
　　　Osaka Metro堺筋線「堺筋本町」駅3号出入口まで徒歩10分
間取：1LDK ～ 3LDK＋N　※Nは納戸です。
面積：49.26平米～143.67平米
売主：積水ハウス株式会社、三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社熊谷組
管理会社：積和管理関西株式会社
総戸数：287戸
構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上36階地下2階建

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[632: マンション検討中さん]

>>628 匿名さん
そんなんしらんー

[633: マンション検討中さん]

>>631 匿名さん
で？

[634: 匿名さん]

中央区は旧南区と旧東区が合併で中央区になったんやで。

で？

[635: 匿名さん]

>>626 マンション検討中さん

そこまでして中央区を守る価値ないでしょ。今でも東区エリアしか価値がないのは周知の事実ですし。

[636: 匿名さん]

中央区ができたのは平成元年やしね。たかだか30年の歴史にしがみつくこともなかろうに。

[637: 匿名さん]

東区と南区の合体と中央区と西成区の合体を並列で話さんといてほしいわ。大阪の中央区って言ったら、競艇や日雇いの釜ヶ崎のあるところですよねえ？って他府県の人に聞かれたくない。

[638: 匿名さん]

>>637 匿名さん

残念ながら、他府県では釜ヶ崎は知ってても中央区は知らないという人が多い。

[639: マンション検討中さん]

>>638 匿名さん
はは。自分が思ってるほど、周りの関心は低いもんでっせ

[640: 匿名さん]

まあそんなことよりも、ザ・タワーに比べてこのマンションがなぜ不人気化についてもっと論じましょうよ。

[641: マンション検討中さん]

>>640 匿名さん

意味あるの？ 論点がよくわからん

[642: マンション検討中さん]

>>639 マンション検討中さん
逆も然りやで。他人はそこまで他に興味ないし。

[643: マンション検討中さん]

>>640 匿名さん
Canno find what your point is.
Really think meaningfull to discuss about it?

[644: 匿名さん]

今日になって先着順が12から13戸に増えてるんだけど、先着順って補充されていくわけ？第三期分譲っていったい何？また7月ってだいぶ先な理由が意味不明なんですけど。

[645: マンション検討中さん]

>>644 匿名さん
だからー、先着順とかあってないようなもんやで

[646: 匿名さん]

ってことは売れ行き相当悪いという事になる。ザタワーではすぐに売れた８階以下の低層階がめちゃくちゃ残ってるのが見て取れますね。

[647: 匿名]

公明党も都構想賛成に回ったけど区割りについては修正してほしいと言ってるらしいですよ。

[648: マンション検討中さん]

>>646 匿名さん
なんでそういう解釈に？
低層階はけっこう売れ行きいいはずですよ

[649: 匿名さん]

>>640 匿名さん
距離は近いけど全く別の物件なので比較する必要すらないのでは

[650: マンション検討中さん]

ザタワーのスレ、外観が少し懸念という声があり、それでレジデンスとの比較に躍起になってる人がいますねー。
立地、外観それぞれ良し悪しあり、どっちが上とかしょーもない主張するより、仲良くすればえーのに。子供の喧嘩か、と言いたいですね。。
レジデンスを選ばれた方は、そうでない方が多いことを願ってます。

[651: 匿名]

>>650 マンション検討中さん
住みたい方と転売ヤーは目的が違うのでどうにも。。。

[652: 匿名さん]

>>650 マンション検討中さん

でも売れてないよねここ。

[653: マンション検討中さん]

ザタワーはこの辺でタワマン待ちしてた人が渇望してたから飛ぶように売れましたが、谷町筋よりも西のこちらのメリットは南大江小学校が近い事くらい、売れ行きはよいとはお世話にもいいがたい。

[654: 匿名]

今日谷五のコムシスの敷地で地盤調査のやぐらみたいなのを見つけました。何になるのかなあ。

[655: 匿名さん]

すみふのマンションとオフィスビルと聞きました。
完成時期は知りませんが、だいぶ先でしょう。

[656: 匿名]

ほえースミフですか。あとはブリリアさえ建てば上町台もメジャー7コンプですね。

[657: マンション検討中さん]

>>655 匿名さん
大きめの土地確保してるので、またタワー建ちそうですね

[658: マンション検討中さん]

>>653 マンション検討中さん
立地を軸にプロコン出すならね。私は、レジデンスの植栽とか雰囲気が好きですよ。

[659: マンション検討中さん]

ここの面白いところは、常にザタワーとの比較なんですよね。
ザタワーに比べると立地が、、、
ザタワーよりも売れ行きが、、、
といった感じで。

一方で、この辺りに建つマンションは他にもある。タワマンも。
例えば帝人跡地とか。

でも、そのあたりと比較する話は出てこない。
もちろん立地やコンセプトが違うので単純出来ないですが、、
広い目で相対比較すると、今ある物件の中では良い物件のはず。

プロ野球のスター選手じゃないけど、毎回試合に出てそこそこの結果出す。でも、他には控えの選手や二軍三軍の選手もいる。。
ざっくり例えるとこんな感じではないでしょうかね。

[660: 匿名さん]

>>659 マンション検討中さん
それは違います。
このレジデンスは中古になった時物凄く売りにくい物件なのです。
大きく理由は２つで１つはここでないとだめだという客がいないこと
あとは間取りが悪すぎることです
新築の間取り図面をみてるのと実際見るのとは違います、リビングの形がおかしかったり
柱がきてると見に来た客はあそこがなと悩んで帰る事になり場所もそれほどきにいってないので、まあもうちょっと考えてみますと。
断りが続き結局値段を下げるしか決め手がないのです。私は仲介をよくわかってるので
言いますがザタワーとは次元が違うのです
やはりザタワーの方が資産性が高いと言わざるおえません。

[675: 口コミ知りたいさん]

[NO.661～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[676: 匿名さん]

契約者です。小さい子がいるので付近に保育園や公園、小学校も近いこの物件を選びました。交通利便性も4線4駅利用できてそこそこ良いのかなと。南側の道路、平日はそこそこ交通量ありそうなので子供の飛び出しに注意しないと。植栽や水景は何とも言えませんが吹抜けのエントランスホールは期待しております。

[677: 匿名さん]

ここは検討スレであって住民スレではありません。
契約者たちが傷をなめあうスレではなくて
これから検討する人の参考となる投稿が必要です。
プラスばっかりの投稿ではまた失敗してしまうユーザーがいるため、厳しい意見も必要です。
既契約者がそれを耳障りといって排除しようとするのは
ちがうのでは？
正しい情報や知識を提供することが大事です。

[678: 匿名さん]

誰が何と言おうが、このマンションは良いマンションです。これは揺るぎのない事実ですのでご安心下さい。

[679: 匿名さん]

>>678 匿名さん
良いマンションと言える根拠を納得できる説明をお願いします。

[680: 名無しさん]

>>679 匿名さん
ご自身でご判断ください。

[681: 匿名さん]

>>680 名無しさん
これじゃね