グランドメゾン上町台レジデンスタワー

[マンション検討中さん]

グランドメゾン上町台レジデンスタワーってどうでしょうか。
森と水のタワーとのことですが、共用部分やプランなど、どうなるのか情報交換したいです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/tower287/

所在地：大阪府大阪市中央区内久宝寺町4丁目62番、65番4、大阪市中央区和泉町2丁目39番2、43番6（地番）
交通：Osaka Metro谷町線「谷町四丁目」駅8号出入口まで徒歩5分
　　　Osaka Metro長堀鶴見緑地線「松屋町」駅5号出入口まで徒歩6分
　　　Osaka Metro堺筋線「堺筋本町」駅3号出入口まで徒歩10分
間取：1LDK ～ 3LDK＋N　※Nは納戸です。
面積：49.26平米～143.67平米
売主：積水ハウス株式会社、三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社熊谷組
管理会社：積和管理関西株式会社
総戸数：287戸
構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上36階地下2階建

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1226: 匿名さん]

芦屋の半額なんですか。
安いですね。
年収400万の中小企業のサラリーマン夫婦が合算して買う感じですかね。

[1227: 傍観者さん]

>>1225 マンション掲示板さん

何人だろうと品がないのは人として恥ずかしい。

[1228: 匿名さん]

周り調べたらずっと@150前後ばかりですね。

5年前にプラウドタワーでようやく@200超えて、いきなり@300越えと。

周りの住民層が心配ですね。
北摂や阪神間と一緒にするのは失礼でしょう。

[1229: 匿名さん]

>>1224 傍観者さん

ネット風紀委員さん。スレ主旨逸脱発言はほどほどに。

[1230: 通りがかりさん]

どうみても北摂と阪神間にマウントしかけて、実はこっちの方が遥かに安かったってオチに、品性がどうので返すのが情けない。上町台地の信者は痛々しいよ。そりゃ、大阪の金持ちもみんな出て行くはずだよ。新興住人にとっては居心地悪そうだね。

[1231: 通りがかりさん]

このあたり現実に品がある街ではないでしょう。
そういうのを求めて購入してるにではなく、
利便性重視だと思う。
実際上町住んでいますが千里中央辺りとは
住民層は違う。
ここはそういう上品さを求めて買う所では
ない。

[1232: マンション検討中さん]

阪神間と北摂を一緒にしないでほしいですね。

[1233: 傍観者さん]

>>1230 >>1231 通りがかりさん

上町台地信者じゃない。
梅田1駅圏内以外は関心がない。
だから傍観者。

品のない人は人として恥ずかしい。

[1234: 匿名さん]

>>1233 傍観者さん

傍観者のわりにしつこいぞ。

[1235: 匿名さん]

阪神といってもピンキリですが、山側は暑いと歩くの大変そう。
ここはまだまだ完成まで時間ありますので、そのうち完売でしょう。
多少の価格調整はあるかもですが、グラメ江古田もじっくり売ってますからね。

[1236: 通りがかりさん]

この辺、確かにやすいなあ。

[1237: 通りがかりさん]

もっと安い

[1238: 通りがかりさん]

無茶苦茶安い

[1239: 通りがかりさん]

中古はプラウドとアップル以外は坪200以下の売り出しという感じで、さして都心回帰の波はほぼ来てない感じですね。利便性よりこれまでと同じく単に安いから住んでるだけでしょう。

[1240: 匿名さん]

>>1239 通りがかりさん

これ分譲時の価格じゃないの？

[1241: 匿名]

>>1239 通りがかりさん
直近の値段もお願いします！

[1242: 匿名さん]

>>1216 マンション検討中さん

確かに大阪市内には東京のような誰もが羨む高級住宅街ってないですよね。
最近上町あたりを高級売りしているのをよく目にしますが、景観的にはとても高級には見えない。

[1243: 匿名さん]

中古なら、マンションレビューやマンションマーケットを見れば、
推定単価がわかるよ。売り主目線で少し高くつけているとは思うが。

[1244: 通りがかりさん]

>>1240 匿名さん

そう書いてるやん。
その価格帯でしか買えない住民が山ほど近くにいるってことやん。
ここの半額の単価しか出せへん人らやん。
中古になってもプラウドとアップル以外は200未満って書いてるやん。

[1245: 通りがかりさん]

>>1242 匿名さん

ほんまに。
豊臣時代にどうとか、大阪城に近いからどうとか、地震に強いとか、そんなんばっかりやろ。
もう関係あらへん。
松濤とか麹町とか白金とか麻布みたいなところあらへん。
全部しょうもない景観にしてもた。金持ちも自らは引っ越して、地元に賃貸たてまくって小銭もうけてるだけ。

もっとしんどいのは、昔よかったところが、今は中心じゃなくなって、外からも流入しにくい場所にある点やろな。

谷町線なんか大阪で働くまで何の用事もなかったし、車で走ってもごちゃごちゃした残念な街という印象いがいにない。

[1246: 通りがかりさん]

ほれ、近所の中古の売り出し。
実際はこの10%落ちちゃうか。

ジオ南大江町公園 @192
https://www.mansion-review.jp/mansion/43771.html

コノエ谷町四丁目@ 203
https://www.mansion-review.jp/mansion/535095.html

プラウドジェム内久宝寺@147
https://www.mansion-review.jp/mansion/46212.html

[1247: 匿名さん]

>>1244 通りがかりさん

どこに分譲時の価格って書いてある？
品がない上に嘘つき？

[1248: 通りがかりさん]

平均分譲価格の単価です。
ネットで出てくるしマンションの
部屋別価格表もお金を出せば買えます。
自分でよく調べないで他人任せで
嘘つきとは・・・
本当に品がない人ですね。

[1249: 匿名さん]

どっちにせよ安い。

[1250: 匿名さん]

>>1248 通りがかりさん

話をすり替えるのは良くないな。
何の価格か書いてなかったのに「そう書いてるやん」とコメントしたのは間違いなく嘘だろ。
反論できる？

「自分でよく調べないで他人任せ」って今の中古価格を把握しているから分譲時の価格じゃないのか？と指摘したんだろ。

嘘をつく、それを誤魔化そうと話をすり替える、その上、嘘を指摘した人を思い込みで中傷する。
品がないことこの上ない。
これは全て事実。

[1251: 匿名さん]

>>1249 匿名さん

安いのは間違いない。

[1252: マンション検討中さん]

周辺価格よりもだいぶ高いここは購入すべきではないとお考えですか？

[1253: マンション検討中さん]

>>1218 通りがかりさん
ザタワーも、低層階丸見えですけど

[1254: マンション検討中さん]

レベル低いコメント、、益々ひどなってきた。。

[1255: 通りがかりさん]

>>1253 マンション検討中さん

どうしてもザタワーを落としたい理由があるんですね
おそらくザタワー以外の残念物件をお持ちで、残念な事になってしまってるんでしょうね、残念な方ですね。

[1256: 匿名さん]

>>1222 マンション掲示板さん

土地の値段は千里中央より中央区の方がはるかに高い。なのに何故同じ価格帯なんでしょうか？

[1257: マンション検討中さん]

>>1255 通りがかりさん
なんでそんな発想になるんでしょうね。残念すぎます。
丸見えの理由が、あたかも45度傾けたからという書き方だったので、傾けてなくても丸見えのとこあるよ、ということで引き合いに出しただけ。

[1258: 匿名さん]

ここはれレジデンスのスレなので、どうしても認めたくないでしょうが、４５度は話しにならないですね、通りすぎるたびに部屋の奥まで覗かれてしまいます。ザタワーは真正面だけでしかも道幅から考えて５階位までしか見えません、実際現地行って見比べたらどうですか？
趣味の悪い方はイズミヤの駐車場から覗くのでしょうか？
それにしても7階位まででしょう、立地だけでなく、建物さえも比べる物件ではありません、勝手にライバル意識もたれても、ザタワーを買った勝ち組たちは、レジデンスを全く別物としてみてます、レジデンスの＊＊＊がこのスレでザタワーをけなすのは見苦しいです。

[1259: マンション検討中さん]

>>1257 マンション検討中さん
ベランダはザ・タワーの低層階の北側には無いけどレジデンスタワーでサービスバルコニーに出たら久宝寺筋を通る人から南向きの住居は道路から見られる面積が大きい(45度斜だから)から>>1217の写真を見たら、私も低層階の南側は買う気しない。

[1260: 匿名さん]

>>1258 匿名さん

伏せ字になるようなワードを投稿している時点で説得力なし。

[1261: 匿名さん]

ザタワーもここもどっちも丸見え。どちらがマシかという議論はむなしい。

[1262: マンション検討中さん]

>>1261 匿名さん
レジデンスの南側は久宝寺筋沿いなので、バルコニーで洗濯物干してる姿がよくわかる。ザ・タワーは久宝寺筋沿いにバルコニーは無かったような気がするけど。

[1263: 匿名さん]

ザ・タワーなんて東側30階近くまでお隣さんから丸見えじゃん。

[1264: マンション検討中さん]

28階までハイレジデンスはザ・タワー西側からから丸見えでチラホラ売り物件出てるけど強気な価格設定で買う気しないなあ。北東部屋なんて西陽まで当たらなくなってしまった。

[1265: マンション検討中さん]

>>1258 匿名さん
なんだこの虚しい発想。哀れやな

[1266: マンション検討中さん]

>>1263 匿名さん
おもろい

[1267: マンション検討中さん]

丸見えがどうのこうの、、つまらん議論。。
普通、街歩くときに他の家見ながら歩いてるか？
一軒家はどうなる？
そんなに覗かれたくないなら、中高層階買えば良いだけ。

[1268: 匿名さん]

>>1267 マンション検討中さん

仰る通り視線が気になるなら低層階のDWは避けるべきでしょうね。
でもザ・タワーだと中高層階でも東側は丸見えですけど…

[1269: 匿名さん]

10年前の売り出し価格拾ってきて、「ほら安いでしょ」って
呆れるね

[1270: 通りがかりさん]

10年前でも安すぎだからね
坪150

そして今も安い
坪200以下

つまりお金のない人が住む場所ということ

ここは坪300越え
別格

ただし、周りとの格差が大きい

[1271: マンション検討中さん]

>>1267 マンション検討中さん
久宝寺筋沿いのどこに一軒家がある？レジデンスタワーのサービスバルコニーでタバコ吸ってたら、歩行者と目が合うのはイメージできる。東側のように植栽があると私もイメージしてた。

[1272: 匿名さん]

>>1271 マンション検討中さん

どっちでもいいけど、バルコニーでタバコを吸うのはやめてほしいな。

[1273: マンション検討中さん]

>>1271 マンション検討中さん
あ、そんな狭い定義で話してた？もっと広義で一般論として話してると思った。
ただまあ、張り合いたくもないけど、この通りに一軒家あるけどね。

[1274: マンション検討中さん]

松屋町だから安いってだけ。松屋町筋には地下鉄が走ってないその計画もないでお察し。

[1275: 匿名さん]

>>1273 マンション検討中さん

一軒家ありますね。