学区で有名な浦和常盤に住友マンションです。
住所:埼玉県さいたま市浦和区常盤三丁目113番1他(地番)
交通:JR「北浦和」駅から徒歩5分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa3/
売主:住友不動産株式会社
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2018-04-11 17:14:51
シティテラス浦和常盤
1151:
マンション掲示板さん
[2019-12-12 07:26:00]
[NO.1143~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1152:
マンション検討中さん
[2019-12-12 22:38:55]
売れてるマンションほど資産価値が高い。
マンションに限らず、資産価値は需要が決めるから。 終の住処にする覚悟が無いなら、売れ行き悪いマンションを敢えて買う理由はない。 と、私は考えます。 |
1153:
マンション検討中さん
[2019-12-29 16:27:34]
このマンション、北浦和最寄りの新築分譲マンションとして分譲開始時期は古参だけど、売れ行き悪いよね。
三井と比べて。 |
1154:
マンション検討中さん
[2020-01-06 21:57:58]
かいてぇ
|
1155:
マンション検討中さん
[2020-01-07 15:27:14]
設備いいし駅近だし魅力!
|
1156:
、
[2020-01-09 07:16:47]
ここ検討者あんまり多くないかな?
|
1157:
マンション検討中さん
[2020-01-11 12:00:46]
現地を見に行ったけど、昼間でも暗いよね。
隣のマンションとも近いし。 住環境は明るくあってほしい。 子持ちだから。 |
1158:
匿名Mさん
[2020-01-11 12:15:59]
|
1159:
、
[2020-01-11 12:48:54]
67でも5300か。かなり強気
|
1160:
検討板ユーザーさん
[2020-01-11 18:55:18]
さすが住友価格。
ゆっくり売るから売れてないのは普通なんですと言い訳するが、本当にこのままでは売れないままですよ。 |
|
1161:
マンション検討中さん
[2020-01-11 20:32:52]
今のペースだと竣工後1年で完売ってとこですかね。
いつもの住友クオリティ。 |
1162:
検討板ユーザーさん
[2020-01-11 20:51:35]
施工後1年でも無理じゃないですか?
|
1163:
マンション検討中さん
[2020-01-11 21:40:25]
今日MR行きましたが魅力的でした。一般的に手抜きになる設備は基本全て揃ってました。ただ金額で断念かなと言うところです。
手が届く人なら一度は見た方がいいと思います.... |
1164:
検討板ユーザーさん
[2020-01-12 00:06:12]
一言で言うなら、コスパが悪い。
相対比較で目に余る。 |
1165:
マンション検討中さん
[2020-01-12 06:30:38]
>>1164
どーゆーコスパが悪いのですか?? |
1166:
マンション検討中さん
[2020-01-12 07:45:41]
住友さん浦和物件ここちゃんとやらないとやばいですよ、、、
|
1167:
匿名Mさん
[2020-01-12 11:39:53]
常盤小中プレミアで価格が高いエリアですが、同エリア内なら仕様・価格ともにそれほど差はないかと。
別エリアと比べるとプレミア分価格が高いですね。 |
1168:
マンション検討中さん
[2020-01-12 13:29:13]
ここのメリットってなんでしょう
|
1169:
マンション検討中さん
[2020-01-13 09:44:35]
昨日MR行きました。新築マンションもここまできたのかと言う印象です。
|
1170:
匿名さん
[2020-01-14 15:39:11]
住友のマンションはできるだけゆっくり売れた方がいいんでしたっけ?
そうは言えども3年、4年と残ってしまったら最終的にどうなりますか? 住友関係者の社宅になる、あるいはまとめて賃貸に出される事も考えられます? |
1171:
マンション検討中さん
[2020-01-14 18:27:05]
晴海の方は入居までに1年みたいです。
入居させてしまうと、入居してない部屋の管理費はメーカ持ちみたいなので |
1172:
匿名Mさん
[2020-01-14 19:15:21]
>>1170 匿名さん
住友は竣工後1年前後で完売するような値付け・営業をするので、結果ゆっくり売れていきます。 ゆっくり売れることが良いわけではないです。 住友は何だかんだ売り切るので、最後まで残ったものがどうなるかはわからないですが、法人ルートでの販売チャネルもあると住友営業から聞いたことがあります。 未入居の部屋は売主が管理費を負担するので、どこかのタイミングでは、想像するようなことが発生するかも知れませんね。 ちなみにシティテラス越谷レイクタウンは竣工後3年弱経過してますが、販売は続いています。 |
1173:
マンション検討中さん
[2020-01-14 19:23:00]
>>1172
まぁ、利益確保のためじっくり売る営業手法が現在の市場で使えるかどうかはわかりませんよね。法人ルートは某大手電機メーカーだと1%割引、売れないと2?3%割引をしていますね。私もグループ会社に紹介カードを作ってもらうとそうなります。 |
1174:
匿名Mさん
[2020-01-14 19:40:03]
>>1173 マンション検討中さん
少なくとも住友は使えると判断しているようです。 12月のIRには「マンション販売事業では、当期の計上予定の9割以上がすでに契約済みとなり順調な業績進捗となっております。」とあり、当期計画を達成できるなら売れるスピードが落ちようとも入居日の延期を行っていますからね。 ■マンション完成でも「入居待って」 新規契約は要注意 https://style.nikkei.com/article/DGXLASFL08HKV_Y0A100C2000000/ |
1175:
マンション検討中さん
[2020-01-16 07:06:26]
ここ順調ですか?最近検討始めました。
|
1176:
マンション検討中さん
[2020-01-17 11:56:10]
スミフが売れ行きをゆっくりに調整しているというのは要するに、わざと割高にしてるってことだろ。
しかも、とっくに竣工してても、決算の調整のために入居時期を4月過ぎにするとか、ご都合主義もいいとこ。 素直に早い完売を狙うデベロッパーのマンションの方が、安心して検討できる。 更には、3月までの入居が学生のいるファミリー層にはベター。4月引越しとかあり得ない。 |
1177:
匿名Mさん
[2020-01-17 12:29:42]
|
1178:
マンコミュファンさん
[2020-01-18 13:02:57]
>>1177 匿名Mさん
平均坪単価が同等なのに売れ行きが遅いのは、他の競合マンションより相対的にコスパが悪いからだろう。 つまり割高! 価格の単純な比較で割高を否定するのは、説得力にかなり欠けるね。 それを分かった上で言ってるなら、匿名Mさんがスミフ側の関係者ではないかと邪推されても仕方ないですよ。 |
1182:
匿名さん
[2020-01-19 21:19:04]
[No.1179から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
1183:
マンション検討中さん
[2020-01-19 22:51:27]
ここ数ヶ月ここを含めたマンション検討していますが、マンションマニアって売れ行きやばそうなところ推してたりしません?YouTubeでは1つ売れ残ってるリリーゼ南浦和や、かなり売れ残ってるパークハウス赤羽志茂、あのメガ団地のシントシティなど。。。むしろマンションマニアが触れてない方がまだマシなのかなと思うレベルになってきた。
|
1184:
マンコミュファンさん
[2020-01-19 23:10:16]
|
1185:
特命Mさん
[2020-01-19 23:23:40]
>>1183 マンション検討中さん
シントシティは別にいいと思う、むしろ超おススメだと思うけど、リリーゼとパークハウスは書いても見る人いるのかって感じだよね。 まぁ、見なければいいんじゃないかな。 それにしてもYoutubeチャンネルは見てる人めちゃくちゃ少ないね(笑) |
1186:
マンション検討中さん
[2020-01-19 23:24:44]
>>1184私も最初は参考にしていましたが、誰も買わないタワマンとかも推しすぎてだんだんあれ?なんか違うと気がつきました。まぁ、結局は個人のタイミングと予算と好みだとは思いますけどね。
|
1187:
特命Mさん
[2020-01-19 23:28:28]
>>1186 マンション検討中さん
参考にはせず、情報を利用だけすればいいんやで! |
1192:
マンション検討中さん
[2020-01-20 22:13:30]
マンション自体の設備や立地は同エリアの競合物件と比較しても、そう悪くない様に思えました。
不評が多いのはコスパと売り方でしょうか? |
1194:
特命Mさん
[2020-01-21 07:54:02]
[No.1188~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1195:
匿名Mさん
[2020-01-21 18:40:18]
>>1192 マンション検討中さん
仕様もコスパも比べて悪くはないですが、住友の売り方が良くないんだと思います。 総じて価格高め、値引かない、必要な住戸しか価格見せない、入居時期が遠いなど 実際に営業と話してみると全然印象は良いのですが。 アンチ住友の方がいらっしゃるのも1つの要因かと思います。 |
1196:
マンション検討中さん
[2020-01-23 10:20:36]
>>1195 匿名Mさん
MRに行って営業さんと話しましたが、そんなに悪い印象は持たなかったので掲示板を見て驚きました。 住友さんは良い部屋から売り出していくとも聞きましたが、全体が見えないのは確かにネックです。どの部屋が成約しているかもいまいち分かりませんでした…。 この物件は大規模、ディスポ有りが他の物件と比較した時のメリットかなと思います。 今の床暖房みたいにディスポが当たり前の設備になった場合、数年後のリセールなどにも影響ありそうです。 |
1197:
匿名Mさん
[2020-01-23 12:31:27]
>>1196 マンション検討中さん
検事版は何でも書き込めるので、情報の取捨選択が必要ですね。 ディスポは共用部に浄化槽が必要になるので、専用部だけで完結する床暖や浴室乾燥みたいに当たり前になるハードルは高いと思います。 しかし、技術が進み浄化槽のコストが下がれば、50戸くらいの小規模マンションでも当たり前になる時代は来るかもしれないですね。 |
1198:
匿名さん
[2020-01-23 15:54:40]
私がこの浦和の住友のコンセプトルームを訪れた際は、初回訪問の予約を取る際に、収入を証明する書類を持参するよう指示されました。そして、源泉徴収票を持参したところ、その場でコピーを取られました。
結局、その物件については、竣工済みの条件の悪い売れ残りを定価のままで提示されたので断りましたが、源泉徴収票のコピーは返却されませんでした。 私にとってその訪問が、マンションのモデルルームを訪れた初回だったので、納得しないまま過ぎてしまいましたが、他のデベロッパーのモデルルームを訪れた際は、初回の訪問から収入を証明する書類の提出は求められませんでした。 こちらから営業の方に提出の必要性の有無を尋ねたこともありましたが、購入の意思が固まってからで結構ですと言われました。 この対応の差は何なんでしょうか。 住友の対応について納得がいかないという書き込みは、浦和の物件に限らず、都内のマンションのスレでも散見されます。 |
1199:
マンション検討中さん
[2020-01-23 16:33:10]
[有益な情報を含まない内容のため、削除しました。管理担当]
|
1200:
通りがかりさん
[2020-01-23 17:58:51]
シティテラスのすぐ隣に古い家が細々並んでるけど、南側に更に大きい建物がたつ可能性ってどのくらいあるんだろう…。
|
1201:
匿名Mさん
[2020-01-23 19:05:41]
|
1202:
通りがかりさん
[2020-01-23 20:17:35]
|
1203:
匿名Mさん
[2020-01-23 20:32:41]
|
1204:
マンション検討中さん
[2020-01-23 21:16:58]
どーせ価格下がるんだから待ったほうがいい。
|
1205:
マンション検討中さん
[2020-01-23 21:22:44]
南側の土地は住友も買収?しようとして無理だったと営業さんに聞いたので、しばらくは大丈夫だと思います。
そのしばらくが何年か分からないところが怖いですが… |
1206:
通りがかりさん
[2020-01-23 22:48:34]
|
1207:
匿名さん
[2020-01-24 16:34:34]
>>1198
収入を証明する書類って、思いっきり個人情報。 コンセプトルームに到着して早々に提出を求められて、コピーを取られ、その後から物件のプレゼンがスタート。 そして、購入辞退後も返却されず。 皆さんも同様の経験はありますか? |
1208:
匿名さん
[2020-01-24 17:08:39]
この物件って棟内モデルルームが出来るようですが、いつ頃できるかわかる方いますか?
|
1209:
マンション検討中さん
[2020-01-24 17:51:11]
こんな高値で買うより待ったほうがいい
|
1210:
匿名Mさん
[2020-01-24 22:02:17]
|
1211:
匿名Mさん
[2020-01-24 22:06:42]
|
1212:
匿名さん
[2020-01-25 08:45:20]
|
1213:
匿名Mさん
[2020-01-25 11:23:02]
|
1214:
名無しZ
[2020-01-25 19:59:37]
提出するのも、コピー取るのも、お出しいただけますか?コピーをしてもよろしいですか?と聞かれて、応諾してるわけでしょ?
その上で出しているなら、何か問題? 出したくなければ出さなければ良いだけでしょ。 何言ってるんですか?コンプラ違反とか、、、。 提出が嫌なら堂々と住友さんに言ってください。コンプラ違反と思うならコンプラ違反だと住友さんに言ってください。 ここの掲示板って、こんなこと書くところなんですか? |
1215:
マンション検討中さん
[2020-01-25 21:46:37]
ここ高すぎ。みんな落ち着いて!!!
北浦和で5000万だったらすごい立派な戸建て行けますよ!!! |
1216:
匿名Mさん
[2020-01-25 23:01:17]
|
1217:
検討者
[2020-01-26 08:26:31]
|
1218:
検討者
[2020-01-26 08:28:01]
>>1215 マンション検討中さん
ご参考までに、スーモで北浦和10分以内の条件です。 https://suumo.jp/sp/ikkodate/saitama/ek_012610970/?et=10&km=1&... |
1220:
マンション検討中さん
[2020-01-26 12:29:52]
年収500万で妻が300万くらいの人でここ買えそう!!と思っているなら中古で4000万でここより広いとこあるぞ。67ヘーベーで5300マン?!やばいです!!!!!設備は10年前と大差なしです!!!
|
1222:
匿名さん
[2020-01-27 17:27:12]
[NO.1219~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
1223:
検討板ユーザーさん
[2020-02-07 07:41:40]
|
1224:
マンコミュファンさん
[2020-02-07 11:49:00]
|
1225:
マンコミュファンさん
[2020-02-07 11:57:44]
>>35 評判気になるさん
そうですか? 私は30年近く近隣に住んでますが、全くそんなことはありませんでした。 常小、常中、浦和高校、美術館に近いだけあって、昔は落ち着いた文化的な方が住んでいた印象です。 |
1226:
マンション検討中さん
[2020-02-07 13:14:19]
|
1227:
マンション掲示板さん
[2020-02-07 13:35:54]
|
1228:
匿名さん
[2020-02-07 16:00:59]
|
1229:
検討板ユーザーさん
[2020-02-07 16:26:35]
|
1230:
匿名Mさん
[2020-02-07 22:43:38]
|
1231:
マンション検討中さん
[2020-02-07 22:49:25]
私は特に年収の確証を求められることはありませんでしたよ。担当者によるのでしょうか。
|
1232:
匿名さん
[2020-02-08 10:03:38]
>>1198
住友不動産の接客態度に関して、住まいの掲示板に他のマンションで似たような事例がありますね。 参考までに貼っておきます。 https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/1144992866/ |
1233:
匿名さん
[2020-02-08 11:40:40]
客の懐具合をみて見合った部屋を勧めるというのはスミフのやり方だと思うが、源泉徴収持ってこさせる、コピー取るとかは某デべでは聞くけどスミフはどうかね。
自分は別にそんなことはなかったな。目当ての物件とは別の物件を勧められたが。 |
1234:
評判気になるさん
[2020-02-08 19:35:54]
|
1235:
匿名さん
[2020-02-10 16:29:31]
モデルルームでのアンケートや来場予約フォームで年収を記入するのは
ごく当然の仕様(?)かと思っていましたが、全てのデベで聞かれるものでは ないのですね。 自分は何も考えずに、この年収ならこの価格帯の部屋まで購入可能といった 目安にするのかな?と考えておりました。 |
1236:
匿名さん
[2020-02-10 16:42:51]
どのデべもそれはやる。年収を書かせないデべは見たことがない。
スミフはその年収みて勧める物件・部屋を絞り込む感じ。別にそれが悪いわけではない。 |
1237:
マンション検討中さん
[2020-02-10 20:03:39]
連投お疲れさまです。
個人プレーかチームプレーかは分かりませんが。 1232に貼ってある掲示板を見てなお、正当化されるから改善されないのですね。 ガッカリです。 |
1238:
名無しさん
[2020-02-10 21:42:40]
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
1239:
匿名さん
[2020-02-10 21:55:26]
|
1240:
マンション検討中さん
[2020-02-10 22:23:10]
>>1239 匿名さん
私の実体験だからガセじゃない。 もう6年位前の話だが。 東京から浦和に転居するにあたって、適当なマンションがあれば購入するつもりでいて、当時のスミフのマンションはスペックは高かったが、タイミングが遅くて売れ残りの低層階しかなかった。 正確には竣工直前くらいのタイミングで、下層階は既に完成していて、ビルトインオプションは無し。 そんな売れ残りを定価で勧められる前に、コピーを取られたわけ。 |
1241:
マンション検討中さん
[2020-02-10 22:28:50]
そんな売れ残りしかないのが分かってたら、コピーなんか取らせずに帰ってたよ。
私が世間知らずだったといえば、それまでなんだが。 |
1242:
匿名さん
[2020-02-10 23:31:12]
私もかなり前だがスミフのギャラリー(田町あたりだったか)に行ったが、源泉徴収なんぞ全く要求されなかったよ。
上に書いたように、お目当ての品川区物件じゃなくていつのまにか港区物件の話になってたが(笑) もしかしたら人を見てるのかもね。自己申告の年収が信頼できるのか、毎年安定してるのか。。。 |
1243:
マンション掲示板さん
[2020-02-10 23:33:31]
ここだけマンションの話がねぇ笑笑
源泉絡みで言えばシントシティのとき源泉持ってこいって言われたなー |
1244:
マンション検討中さん
[2020-02-10 23:35:06]
そこから6年間、ずっとネガしてるわけか。
住友もババ引いたな。 私の実体験ですと言われても、名前変えて若葉マークつけてる人をどう信用すればいいんでしょうかね? |
1245:
検討板ユーザーさん
[2020-02-10 23:37:37]
>>1244携帯変えたとか、iPhoneならプライベートモードとかにすれば別端末として認識されて若葉マークつきますよ。
|
1246:
匿名さん
[2020-02-10 23:44:03]
この若葉さんの話が本当かどうかわからんが、本当だとしたら >>1242 で書いたように、おそらく属性の問題かな(本当なら失礼)
|
1247:
マンション検討中さん
[2020-02-11 00:52:29]
>>1245 検討板ユーザーさん
管理者から別端末として認識されたいから、常にプライベートモードにしてるんでしょうね。 特定されると困るようなことをしているから。 それ使えば、参考になるも連打できるのかな? ネガコメントだけ異様な数になっていて不快なんですが。 |
1248:
マンション掲示板さん
[2020-02-11 09:53:32]
>>1246 匿名さん
残念ながら、属性がどうこう言われるような職業じゃないし、6年間もネガし続けるほど暇でもないし、若葉さんでもない。 ずっと引っかかっていることを指摘しただけだ。 積年の宿敵みたいに言われても困るな。 身から出た錆だと認識ないから、ネガが止まないんだろ。 |
1249:
マンション検討中さん
[2020-02-11 10:33:27]
|
1250:
検討板ユーザーさん
[2020-02-13 13:06:41]
パークホームズ浦和常盤ステーションプレミアが残り1戸みたいです。
こちらの方が分譲開始時期は早いのに、パークホームズ浦和常盤?に次々と抜かれてます。 ゴール板手前で、究極の追い込み馬を彷彿とさせる末脚を見せてください。 期待してます。 |