学区で有名な浦和常盤に住友マンションです。
住所:埼玉県さいたま市浦和区常盤三丁目113番1他(地番)
交通:JR「北浦和」駅から徒歩5分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa3/
売主:住友不動産株式会社
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2018-04-11 17:14:51
シティテラス浦和常盤
1040:
マンション検討中さん
[2019-08-26 18:12:21]
|
1041:
匿名Mさん
[2019-08-26 19:18:38]
|
1042:
マンション検討中さん
[2019-08-27 00:40:57]
いま建設業界は人手不足で、ゼネコンは面倒なマンション工事を受けてくれないのでしょうか。埼玉はどこもかしこもハセコーですね。
住友も三井も東京建物も、客から6千万近く取るのなら、せめて玄関回りと玄関側2洋室の柱・梁の食い込みは何とかしてほしい。これはハセコーのせいでは無いかもだが。 |
1043:
匿名さん
[2019-08-27 13:34:58]
長谷工さいこう
|
1044:
マンション検討中さん
[2019-08-27 17:26:24]
浦和?大宮でも、名の通ったマンションで長谷工が建てたとこは無いから、やはりそういう存在なんだろう。
限られた建築費でも創意工夫して個々のマンションでストロングポイントを作ろうとしてる印象がないんだよね。 みんな、それなり。 |
1045:
匿名Mさん
[2019-08-27 18:32:22]
|
1046:
マンション検討中さん
[2019-08-27 20:02:14]
|
1047:
名無しさん
[2019-08-27 22:04:49]
>>1045 匿名Mさん
シントシティの他にも、さいたま市で知られた長谷工マンションに浦和常盤ザレジデンスがあります。駅遠で立地が悪く、更には公団みたいなスペックだったから、竣工時点で殆ど売れておらず、そこから完売まで更に3年かかっています。 長谷工が作った有名なマンションは、そんな感じです。 |
1048:
匿名Mさん
[2019-08-27 22:18:55]
|
1049:
マンション検討中さん
[2019-08-27 22:29:51]
要するに、デベロッパーがステータスを保証するようなマンションを建てる際、長谷工には発注していないと言いたいわけ。
長谷工がコストカットマンションを量産するスペシャリストとして業績を伸ばしてきたことは周知の事実。 だから、言葉尻を捉えて目くじら立てなくても。 |
|
1050:
匿名Mさん
[2019-08-27 23:24:48]
|
1051:
マンション検討中さん
[2019-08-27 23:55:29]
限られた建築予算の下、あちこちスペックを落として最終的に何とか体裁を整えるのが長谷工の真骨頂。
そういうマンションがさいたま市に増えていくのは、なんか寂しい。 本当にダサイタマになってしまう。 匿名Mさんには分かんないだろうなぁ。 あちこちのマンションスレで批評はしてるようだけど、こうあってほしいとか夢を語っていない。 あと、最終的にスミフのマンションを買わせようと誘導してるようにも見受けられる。 私の気のせいか? 誤解なら悪しからず。 |
1052:
匿名Mさん
[2019-08-28 00:35:23]
>>1051 マンション検討中さん
長谷工だから悪いってイメージ先行の考え方が嫌いなだけだからお気になさらず。 特定のマンションを買わせようと誘導はしてないけど、変に批判されるところでは反論してるから、そう感じるのかもね。 スミフマンションはそういうの多いから。 |
1053:
検討板ユーザーさん
[2019-08-28 14:38:02]
ガーデンハウス浦和常盤もハセコーなんだね。
スミフ、ハセコー好きだね。 利ザヤを厚く乗せれるもんね。 |
1054:
匿名Mさん
[2019-08-28 18:11:25]
|
1055:
マンション検討中さん
[2019-08-28 20:10:11]
|
1056:
マンコミュファンさん
[2019-08-28 20:39:50]
|
1057:
評判気になるさん
[2019-08-29 08:30:57]
長谷工だから仕様低いなんてあるわけない。長谷工の方で仕様落として作ったら大問題ですよ。仕様が低いのであれば、ディベロッパーからの払いがそれなりということです。マンションの仕様に関しては長谷工なら低いものから高いものまでノウハウがあるでしょうし、ディベロッパーの要求どうりに提案、建設できます。そういった中できちんとつくられたマンションは売る側の気合いが感じられていいマンションだと思います
|
1058:
匿名Mさん
[2019-08-29 08:48:55]
|
1059:
匿名Mさん
[2019-08-29 08:51:58]
|
1060:
eマンションさん
[2019-08-29 09:59:45]
>>1057 評判気になるさん
デベロッパーが建築コストをかけたくない時に、長谷工はその期待に応えて仕様を落としてるだけ。 だから長谷工が悪いわけではない。 ただ、長谷工の施工ということは、デベロッパーがその程度の思い入れでプロデュースしたマンションってこと。 そういうマンションは、プロモーションで美辞麗句を並べ立てても、コストカットが随所に目につく。そして、個性やこだわりがない。 だから見ていてもつまらない。 |
1061:
評判気になるさん
[2019-09-02 02:13:24]
浦和界隈は人気ありますが20階建て以上のタワーマンション位にならないと施工はゼネコンではなく、長谷工、埼玉~とか川口~とかになることがほとんどな気がします。たまに前田建設とか北野建設があるかな。で、内装に関してはここ、5年位のマンションだと大体どこも同じ様な印象ですけどね。浴槽のユニットだったり、パネル、ドア等々。まあ、値段の差は立地と仕様、ディベロッパーのブランドで差がでるのかなと思います。
|
1062:
評判気になるさん
[2019-09-02 03:11:42]
やはり、利便性という点では北浦和は浦和にはかないませんが、生活する上での浦和ならではの落ち着いた雰囲気は感じられるし、常盤アドレスという学区という魅力もありますね。また、北浦和の良いところとして、東口になりますが、(スーパー?)銭湯の孝楽があります。お手軽にサウナ、各種風呂が楽しめ、駐車場もあり、運転できない時にに入りたくなった際は私もここまで自転車で行きます。南浦和に住んでいる知人は仕事帰りにわざわざ寄るときもあるそうです。もちろん、食事もできるおすすめの施設です。
あと、>>1047さんが、仰られてましたが、長谷工が施工した浦和常盤ザ・レジデンスはむしろ、この浦和界隈では仕様は良い方ではないかと。まず、浦和常盤ザ・レジデンスは免震であり、二重床、二重天井に通路側もアウトフレームだと思います。また、植樹されたエントランスには立派な車寄せがあり、受付の女性もいらっしゃいますし、中々立派な中庭があります。閑静な住宅地の中にあるので住環境もよく、人気学区です。ただし、1047さんが書かれているとおり、北浦和駅から徒歩12分で(特にシティテラス浦和常盤を検討されるような方にとっては)距離があること、それと敷地内に地下鉄が通っていることを気にされる方がいるかもな、という点ですかね。立地が駅から距離があるために仕様は盛ってあるとの噂ですが、このエリアのマンションを買う上で一つの指標にはなると思います。マンションを選ぶ際に可能であれば色々見せてもらったほうが勉強になるし、駅遠の築浅中古(色々言われがちな長谷工ですが仕様良さげ)と駅近(毎日歩きます)の(貴重な)新築を比較する機会にはなりますよ。悩み過ぎて欲しかった物件を購入する機会を逃すということがないようにしてほしいですが。株と同じで結果はわかりませんが、後悔しますし、家族の生活もありますからね。 |
1063:
匿名さん
[2019-09-02 18:07:15]
>>1062 評判気になるさん
浦和常盤ザ・レジデンスは、完売するまで竣工後3年、分譲開始後なら5年かかった圧倒的不人気物件だよ。 どうして不人気だったか? 駅遠にもかかわらず、常盤アドレスと常盤小学区にあぐらをかいて、仕様を上げなかったから。 今となっては、初期購入者と大幅値下げ後の世帯年収格差が広がって、ルーツも多岐にわたっている。 常盤小学校の児童のある意味国際化が一気に進んだのは、このマンションに原因する。 |
1064:
マンション検討中さん
[2019-09-02 18:27:13]
|
1065:
匿名さん
[2019-09-02 18:28:41]
北浦和駅近マンション数物件の中ののボトムも、浦和常盤ザ・レジデンスと比較したら、いくらかマシに見えるのか?
そんなことないだろ。 |
1066:
マンション検討中さん
[2019-09-02 23:47:48]
ここは値段なりに良いマンションだと思いますよ。
駅徒歩5分で常盤学区で外観や規模的にも地域のランドマーク物件になる可能性が高そうなので。 西口では、これ以上の規模のマンションができる可能性はもうないでしょう。 |
1067:
eマンションさん
[2019-09-03 07:12:54]
>>1066 マンション検討中さん
北浦和のランドマークって・・・ コンセプトルームで営業さんにそんなこと言われたら、呆れ果てて帰りたくなるわ。 明らかな身の丈以上のセールストークは、検討者に不信感しか抱かせませんよ。 |
1068:
匿名さん
[2019-09-03 07:58:50]
ランドマークなんて言ったら、失笑されますよ。
盛りすぎです。 ランドマークを目指す前に、三井のマンションに負けてます。 |
1069:
名無しさん
[2019-09-03 08:21:10]
北浦和西口は似たようなマンション乱立で、どこもランドマーク物件にはならないでしょう。しいて言えば、駅に最も近い三井のステーションプレミア?
|
1070:
匿名さん
[2019-09-03 13:26:45]
シティテラス浦和常盤が北浦和のランドマーク?
こんなこと書くと削除依頼されそうだけど、仕事ができない営業の苦し紛れのセールストークみたい。 どの辺がランドマークなのか、是非聞かせていただきたい。 |
1071:
マンション検討中さん
[2019-09-04 06:41:49]
北浦和駅西口であの規模感は希少かと思いますよ
|
1072:
マンション掲示板さん
[2019-09-04 07:15:59]
>>1071 マンション検討中さん
ハイスペックマンションならランドマーク足り得るかもしれないが、仕様が悪いのは北浦和の検討者ならみんな知ってる。 コストも機能性も創造性もデザイン性も伴わないマンションを公団仕様といいます。 金もかけずに建てたマンションを地域のランドマークを名乗らせようなんて、あまりにも北浦和を舐めてる! |
1073:
マンション掲示板さん
[2019-09-04 07:31:00]
ここ数年のさいたま市のスミフ物件は、立地が残念すぎる。
かといって、仕様を上げてくるわけでもなく、相変わらずの強気価格設定。 挙げ句の果てに、ランドマーク宣言ですか。 話になりません。 |
1074:
匿名Mさん
[2019-09-04 08:11:19]
|
1075:
通りがかりさん
[2019-09-04 23:10:11]
なんか1人に攻撃されてるかのようなヒドい物言いですが、明らかに複数の人が書き込んでますよね。。。
北浦和西口の三井4物件の怒涛の攻めに防戦一方…という気がします。 シティテラスは長谷工とはいえ眺望の良さは随一唯一なので、割高でも売り切れると思います…ランドマークはさすがに言い過ぎですね。 ところで、公式ホームページに出ていた、浦和周辺タクシー自宅無料送迎ってやめちゃったんですか? |
1076:
匿名さん
[2019-09-14 08:01:25]
そういえば、シティハウス浦和仲町のスレで、タクシー自宅送迎を頼もうとしたら、営業に「そのくらいの距離は歩いて来れませんか」って言われたって検討者の書き込みがあったな。
|
1077:
口コミ知りたいさん
[2019-09-21 15:40:55]
|
1078:
匿名さん
[2019-10-07 18:27:51]
敷地はかなりコンパクトだなぁと思いました
だから駐車場のところにターンテーブルが出ているのだなと感じました ターンテーブル、操作は面倒だとは思いますが それでもないよりは、この広さの場合はいいでしょうね… ゴミステーション外になるようですが、 屋根のある位置になるのでしょうか。 |
1079:
マンション検討中さん
[2019-10-10 22:17:49]
三井の前で霞んでるね。
ここを選ぶ理由がない。 |
1080:
名無しさん
[2019-10-12 18:32:34]
北浦和は洪水も土砂災害もないんで、今回の台風で少しは評価が上がるかも?
|
1081:
検討板ユーザーさん
[2019-10-14 19:05:46]
ここって、どれくらい売れてます?
分かる方おられますか? |
1082:
匿名さん
[2019-10-15 23:20:24]
|
1083:
匿名さん
[2019-10-17 06:32:24]
まだまだ戸数がありますね。現在は第三期。
週末の予約も残り3、4席、中には1席のところもあってモデルルームは盛況みたい。 月々9万円で支払ができて、共働きの人にとってはそこまで負担じゃなく賃貸からの借り換えができるのもよさそうだと感じています。 >>1076 >>タクシー自宅送迎を頼もうとしたら、営業に「そのくらいの距離は歩いて来れませんか」って言われた 本当に歩ける距離なのか、経費節減なのかが気になるところです。何キロくらいなんでしょうね。 |
1084:
匿名さん
[2019-10-22 10:35:01]
モモレジさんのブログでは好意的な評価ですね。
ただ文中で施工中のトラブルのせいで値段が安めだとの記述があります。 どんなトラブルがあったのですか? |
1085:
匿名Mさん
[2019-10-22 11:02:25]
|
1086:
マンション検討中さん
[2019-10-22 16:00:14]
トラブルの有無はともかく、別に安い価格とは思えないけど、どうしてこんな高評価になったんだろう?
実際の売れ行きは知らないですが。 |
1087:
eマンションさん
[2019-10-23 07:46:57]
>>1084 匿名さん
このスレの505で指摘され、話題に挙がっていましたが、スミフからのアナウンスは無かったようです。 「スミフからの公式アナウンスが無いということは大した問題じゃないということ」という無責任な書き込みが連投されてうやむやになりました。 個人的には、相当ヤバイと考えてますが。 |
1088:
eマンションさん
[2019-10-23 07:51:01]
その無責任な書き込み主の立場を推測すると、尚更ヤバイと思えて仕方ない。
パークスクエアの件もあるしね。 |
1089:
マンコミュファンさん
[2019-10-23 08:03:00]
|
あとは価格との釣り合いだよね。
長谷工を棚に上げて、仕様が良いとか、そういうセールストークは薄ら寒い。
どこのデベロッパー分譲であっても。