ネクストハウスの家づくりはどうですか？

[評判気になるさん]

名古屋で家を建てようと考えています。
高性能住宅・ハイスペック住宅ができるネクストハウスどうですか？

見積もりも早いみたいですが、どうでしたか。
住み心地やデザイン、価格など情報交換したいです。

株式会社ネクストイノベーション
http://nexthouse.jp/next/

[51: 匿名さん]

屋上というとソラタスでしょうか。
モデルハウスにあるような大きい家にするとよくあるベランダ＋αといった屋上ではなく
ワンフロア分のスペースを大きく使える感じになって良さそうですね。
説明には家庭菜園といったことも書かれていますが水栓も屋上に設置することも可能なんですかね。
芝生敷きが出来るのも面白いと感じました。

[52: 口コミ知りたいさん]

気密断熱が一条より良くてローコストと説明を受けたのですが、口コミがあまり出てこなくて本当に？！と不安です。
後で欠陥とか出てきたらどうしよう
住んでる人の口コミがもっと増えたら嬉しいですね…！

[53: 匿名さん]

去年建てました。
悩みに悩んでネクストハウスにしましたが、大失敗でした。
本当に後悔しかありません。

[54: 口コミ知りたいさん]

>>53
それは気の毒ですね･･･T_T
まさに今検討しているところなので、
できたら後悔したポイントを教えていただきたいです･･･！

[55: ご近所さん]

>>53
大失敗だったと思うところを教えてほしいです
契約前なので参考になることがあれば知りたいです！

[56: 検討済み]

>>54 口コミ知りたいさん
最後の最後まで迷ったけど、他の会社にしました。でも、ネクストさんは群を抜いて安かったです。
今となっては、ネクストさんの値段とスペックなら、ネクストさんで十分だったのでは？と思う時もあります。。。大失敗と感じる人もいるけど、そこは個人の受け取り方ですね。どちらもあるのだと思います。

[57: 検討板ユーザーさん]

完成が楽しみです。

>>53
立ち合い検査時のチェックにも役立てたいので私も後悔ポイントが具体的に知りたいです。

[58: 口コミ知りたいさん]

大手を巡った後にネクストハウスに出会い、この性能でこんなに安く出来るのかと感激したのでお願いすることになりそうです！
いいこと悪いこと何かあれば書き込もうと思います( ´ ▽ ` )

[59: 匿名さん]

遅くなりました。
私の場合、現場監督が本当にダメな人でした。
営業の人も頼りにしていたのに残念な人でした。
楽しみにしていた引き渡しの日を台無しにしてくれました。思い出すと腹が立ちます。
安いでしょうか？オプションなんかもかなり抑えたつもりですが、結構いきました。
坪40万台ではありませんでした。
着工が始まったらこまめに見に行きチェック、画像を撮る、打ち合わせは録音する等できることはしておいた方がいいと思います。
ここで建てる方へ、良い家ができることを願っています。
私みたいに後悔されませんように。

[60: 通りがかりさん]

一昨年こちらで建てました。実際にお住まいになっている方の投稿が少ないようですので参考にして頂ければと思います。

私の場合は営業の方を中心にインテリアコーディネーター、設計士、現場監督、大工、外構担当の皆さんがとても丁寧に対応してくれました。
営業の方は契約を急かすことや、他社の悪口を言うこともなく好印象でした。
現場の確認や建築中の写真を撮ることはしていましたが、大きな不満はありません。

性能面では標準仕様でも大きな問題はないかと思いますが、断熱性について期待しすぎると残念に思うかもしれません。
お金に余裕があれば、窓のグレードアップと屋根、一階床下の断熱材量を増やしてみるとより快適だと思います。
気密性は大満足でエアコンをつけるとすぐに体感できます。

点検や不良があった際のアフターサポートもしっかりと行ってくれていますので、おねだん以上の満足感はあります。

[61: 匿名さん]

契約前、現地を見て正式見積出したくせに、施工段階になって間違っていたと言い出し40万円近く上乗せされました。詐欺まがいの営業手法に愕然としました。
ここの営業の方々の口癖なのか、ミスに対して「知識不足でスミマセン」というLINEを送って済まそうという傾向があるようです(担当者途中で変えてもらったけど二人とも同じ言い訳でした)。プロに頼んだつもりでしたが「素人です」みたいな開き直りには驚愕です。
住んで見て、いろいろと施工の不備も明らかになり、現場監督(西東京建設)は「しっかり対応させてるいただきます」とSMSで返してくるものの、2ヶ月経っても解決されず。その後の連絡もSMSであしらわれる始末。できた物としてのコスパはまあまあですが、プロセスが最悪。わかっていればここにはしませんでした。そもそも正式見積を契約後に覆してくる時点で、他社との公平な比較すらさせてもらえなかった。

[62: 戸建て検討中さん]

他メーカーに決めました。
価格は高いですね。ミサ◯Ｍ◯、ヒノキ◯の方が安かったですね。プランは企画系に近いですね。変な所に壁が入りますし。
メーカーはLIXILのみですが、他メーカーの標準の方がLIXILでもグレードが高いですね。
見積りについても、若い営業さんの説明は適当でしたし。
メーカーメリットがよく分からないですね。

[63: 戸建て検討中さん]

>>62 戸建て検討中さん
リクシル のみならアイフルと一緒じゃないかー！
じゃあアイフル。

[64: ご近所さん]

立ててみたけど後悔しかない

アイシネンとか可燃材だし燃えたら終わりだね

[65: 通りがかりさん]

>>64
建てた後に壁の中の断熱材で後悔するもんですか？露出する建材ではないので不燃である必要はないですよね。
ちなみにアイシネンは難燃性です。

[66: 検討板ユーザーさん]

>>63 戸建て検討中さん
アイフルホームは耐震等級3「相当」となってますので、耐震性を気にされる場合は、お気をつけください。
予算の中で性能、住設どちらに重きを置くかですね。

[67: 戸建て検討中さん]

>>66 検討板ユーザーさん
施工能力、社員レベル、会社レベルでアイフル！

[68: 名無しさん]

とりあえずここには気をつけた方がいいよ

まあ契約する人なんて少ないと思うけど

[69: 検討板ユーザーさん]

>>67
どうやってそんなこと分かるんですか？
参考にならないので数値明示できないなら返信不要です。

[70: 9639]

>>69 検討板ユーザーさん
社員だからって本当のこと言われてムキになるなよ笑
ここの営業に捕まって家建てるやつは仕事もできない奴しかいないだろ笑

[71: 検討板ユーザーさん]

仕様決めの最中です。
屋根ですが、ガルバにするか、コロニアルグラッサにするか迷ってますが、皆さんはどうされましたでしょうか？

[72: 匿名さん]

外壁タイル希望。タイルはオプションらしい、選択肢はセラヴィオシリーズ。
このレベルの会社で外壁タイル標準の会社はありますか？関東で。

[73: 戸建て検討中さん]

この規模のハウスメーカーにしては、意外とそこそこ展示場にモデルハウスあるんだよね。不思議…
伸びてるってこと？

[74: 戸建て検討中さん]

>>71 検討板ユーザーさん

↓あたりが参考になるかと。

http://machiyane-kagoshima.com/column/colonial-grassa-galvalume-hikaku...

耐久性ならガルバ、雨音・断熱・価格考慮ならグラッサって感じでしょうか。
スレート葺でもグラッサは耐久性30年、昔の化粧スレートのイメージと違ってかなり高性能になってて私には十分かな。

[75: 検討板ユーザーさん]

もう一つ教えて下さい。
窓ですが、標準がサーモスLのアルゴンガス入りだそうです。
これでも十分かなとも思いつつ、
断熱考えるとオール樹脂にランクアップですかね。お金も掛かるし…もう仕様も決めねばならずで悩みまくってます。

[76: 戸建て検討中さん]

>>75 検討板ユーザーさん
この会社を選んだ時点でコスト重視なんだからサーモスLのままで良いのでは？
思った以上に予算おさまってるなら変えるのに越したことはないが。
そこまでお金かけなくても、冬もし結露が出るようであれば窓用ヒーターで解決できるし。

[77: 戸建て検討中さん]

>>70 9639さん
同感です！
あなたは正しい！

[78: 通りがかりさん]

>>71 検討板ユーザーさん
屋根材検討もさることながら、屋根防水シートは何使ってるかも確認しといた方が良いよ。

[79: 検討板ユーザーさん]

>>78 通りがかりさん
聞いたところ、ニューライナールーフィング？とかいうものらしいです。問題ありますでしょうか？

[80: 通りがかり]

71:検討板ユーザーさん

屋根㎡価格参考名なると思います → 大成建設ハウジング 総合スレ

[81: 通りがかり]

72:匿名さん

クレバリーホーム 総合スレ → タイル記述 参考になると思います。

[82: 通りがかりさん]

>>79 検討板ユーザーさん
ルーフィングシートは防水の観点から、屋根本体と同じ、もしくは屋根本体以上に超重要な建材になりますが、同商品は耐久性も30年程度の改質アスファルトルーフィングですので、問題ないです。
下記ご参考に。
https://yanekabeya.com/2648/

[83: 通りがかりさん]

急に材質の回答ばかりする社員乙

材質の問題ではなく施工する職人のレベルが問題なんだよね笑

[84: 匿名]

ルーフィングは問題ありません,釘穴止水機能もとれています。
83:通りがかりさんの言うとおりです,職人の技量で当たりはずれが出てしまいます。
後は,釘等の固定金物の熱橋による結露は生じると考えた対応の工法や施工をしているかだと思いますが?

[85: 検討板ユーザーさん]

何かこの会社の施工で問題が起きたのですか？

[86: 検討版ユーザーさん]

>>82 通りがかりさん
ありがとうございます

[87: 匿名さん]

>>81 通りがかりさん
価格レベルが分からずだけど、ここと比較対象で週末行ってみるか。

[88: 戸建て検討中さん]

このメーカーさん内容考えると高くないですか？設備もハウスメーカー用の廉価物でしょ？

[89: 通りがかりさん]

88

そうだよ
コスパ的にも良いとは言えないのにお得なローコスト感出してて良くない(??･з･?)

[90: 建築中さん]

昨日、大安日に無事上棟終わりました?！
晴れて良かったです。
営業、設計、監督さん、皆さん良い方で私は頼りにしてます。
基礎も建て方も今のところ良い感じで、毎日現場見に行きたくなります。平日は仕事でいけますんが。笑
完成に向けてまたレポートしますね?

[91: 契約済みさん]

本日契約しました！
昨日が大安でしたか、昨日の方が良かったのかなぁ。
図面の提案力・価格面等々、いろいろ比較検討してみたけど、ここが良いかなと個人的には納得しての契約でした。引き渡しまでよろしくお願いしますね。

[92: 契約済みさん]

>>85 検討板ユーザーさん
契約前にいろいろ調べたりしてみましたが、特に施工で何かあったとの情報も出て来ず、他社と比較しても問題ないよねと判断して契約しました。

[93: 通りがかりさん]

結構良いハウスメーカーだと思うよ。
ミドルクラスのハウスメーカーですので、デザインを取るか、機能を取るか、ランニングコストを取るかだと思う。
ここは、LIXIL縛りだから、デザインは限界があるけど、アイシネンを入れたりとこのクラスだと機能面だと勝るかな。老後も意識した中年層むけのハウスメーカーかな。
デザイン性求める若年層や間取りとかの希望を伝えれない人、土地から購入の人は辛いかも。
ただ、ここまで親身に対応するハウスメーカーはなかなかない。

[94: 評判気になるさん]

社員の臭いがするな

香ばしい

[95: 検討板ユーザーさん]

基礎の高さが43cmは良いかなと思う。
欲を言えば水災の保険も考えて45cm欲しいが。

[96: 通りがかり]

ハザードマップから浸水対象地域なのか,対象であれば浸水高はどれほどで床下床上浸水の可能性が考えられるかは基礎工事(GLから嵩上げをどの程度上げるか)の検討も必要になってくるでしょうし
最近は想定外の降雨があり道路の浸水報道を見ますので心配てすね。

[97: 戸建て検討中さん]

>>73 戸建て検討中さん
のびてません。
低空飛行を続けています。
社員の出入り激しいです。
施工はアクティエと同じです。
展示場出店いまはハードル低いので簡単です。
展示場出店料金高いです。
その分家に上乗せしてます。

[98: 評判気になるさん]

基礎の立ち上がりは40cm?50cmぐらいがいい塩梅なんでちょうど良いかと。あんま気になさらずに。

[99: 通りがかりさん]

>>94 評判気になるさん
先日、契約した者の率直な意見だけど何か文句ある？

[100: 評判気になるさん]

>>97 戸建て検討中さん
展示場出店料金高ければ、客単価に上乗せする前に潰れてそうなもんだが。