山手線駅と山手線物件について語るスレ

[匿名さん]

駅力スレで荒れる原因になったので山手線外側徒歩10分以上の物件や施設の話題はネガティブ意見もポジティブ意見も基本禁止でお願いします。

[5341: 匿名さん]

浜松町エリアは歴史ある増上寺があり、おしゃれなイタリア街もある。竹芝は近未来的な街に生まれ変わりつつあり、新旧あわせ持つ理想的なまちと俺は感じるなぁ。

[5342: 匿名さん]

つまり、歴史もなければわざわざ行きたくなるような店もない、あるのは嫌悪施設ばかりのあそこは魅力が全くないエリアということですね

[5343: 匿名さん]

>>5342 匿名さん

朝から機嫌悪そうだね。
顔でも洗って出直せ 笑笑

[5344: 匿名さん]

浜松町エリアでビアガーデン開催話題だけで、これだけの書き込みか。凄い人気だな。

[5345: 匿名さん]

>>5335 匿名さん

読解力が弱いのかな
元々あった新橋の個性や文化、客層を、駅前再開発が台無しにしようとしているということだよ。
汐留は元々何もない所だから影響は僅かだったが、駅前となるとそうはいかない。
ここまで言わせるなよ（笑）

[5346: 匿名さん]

>>5344 匿名さん

いや、浜松町大好きな２，３人と（もしかしたら３つのアドレス使い分けた約１名だけかも）、それ以外数名で持ってるスレだから、凄い人気というには疑問符が付くね。

[5347: 匿名さん]

>>5345 匿名さん
東京タワー建てる時も超高層鉄塔は景観を破壊すると言われたし、丸の内に初めて高層ビル建てるときも、皇居の真横に高層建築物なんて日本の歴史を軽んじてると言われたけど、今や東京タワーも大丸有の摩天楼も、むしろ日本を象徴する景観として定着している。50年後は新橋もそうなるでしょう。

[5348: 匿名さん]

直下地震が起きて倒壊するより、再開発で安全なビルにし、より集客力ある街にした方が良いと思う。

[5349: 匿名さん]

>>5345 匿名さん

新橋がどうの、というより再開発というもの自体を拒絶してません？
ノスタルジーに浸るのは悪い事ではありません。
最近は昭和の80年代も見直されている背景もありますし。
でも、極力再現して、文化や客層を取り込めるような再開発であれば、問題ないという事ですよね。

まぁ、再開発を良しとせず、懐古ばかりしている人々は、これからも生活しづらいでしょうね。

[5350: 匿名さん]

>>5345
汐留ができて新橋がつまらなくなって
駅前開発で益々つまらなくなるって話？
汐留が新橋に悪影響なんて話、聞いたこともないんだけど

[5351: 匿名さん]

>>5340 匿名さん

イタリア街って知名度低すぎ。

[5352: 匿名さん]

新橋とか浜松町とかのビル街に住みたい人の気持ちは理解できないわ。

[5353: 匿名さん]

>>5352 匿名さん

同感。

[5354: 匿名さん]

>>5352 匿名さん

買えないから、粘着してるの？

[5355: 匿名さん]

>>5351 匿名さん

でも、全国から写真撮りに来るし、撮影に使われるし、クラッシックカーのイベント会場になってる。ただの公園なんだから、有名になる必要ないと思うけど。

[5356: 匿名さん]

ビル街には住めないってことは、静かな地域の低層マンションとかに住んでるってことだよね？
どっちが良いかは人それぞれかな

[5357: 通りがかりさん]

>>5352 匿名さん

同感です。

[5358: 匿名さん]

新橋汐留浜松町は、銀座、有楽町、築地には近いし、芝公園、日比谷公園、浜離宮、芝離宮も徒歩圏、大丸有、虎ノ門への通勤も近い、竹芝のような川沿いの綺麗なエリアも徒歩圏、増上寺、芝大神宮、愛宕神社などの有名な神社仏閣も徒歩圏、新旧上手く混在してるこんなエリア他にあるのだろうか？

[5359: 匿名さん]

再開発する価値があり、投資されてるエリアだから、妬まれるのは仕方ないかな。

[5360: 匿名さん]

>>5354 匿名さん

買えるけど絶対に買わない。