この度、中住戸を検討しています。
角じゃなく中住戸に住んで隣の洗濯機の音・トイレの音・お風呂の音・子供の声・ピアノなどの音
戸境壁からの音って聞こえてくるるものなんでしょうか?
ぜひとも参考にさせてください。
(荒らし行為はすぐ削除依頼しますので宜しくお願いします。)
[スレ作成日時]2005-02-22 00:15:00
中住戸に住んでいる方〜集合〜
282:
匿名さん
[2005-12-21 16:30:00]
|
||
283:
匿名さん
[2005-12-21 22:38:00]
その金持ちが、なぜここに噛み付きに来てるんでしょう?
煽っているのではなくて、単純に疑問なのですが。 スレからすると、多分、数千万くらいの話しなのでは。 中住戸やめて、億の角を買う話しではないと思いますが。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-22 00:12:00]
『中住戸に住んでる方〜集合〜』ではなく、
『中住戸批判する方〜集合〜』になってますね・・・ プライバシー保護は角住戸が優れているなんて誰でも判るのに。 それにお金を出すか出さないかは価値観の相違でしょ。 角部屋でも北西向きなんて絶対いやだと言う人もいるでしょうし。 マンション自体、プライバシーが無いと言う人もいるでしょう。 議論は尽きないし、分かり合えるはずがない。 スレ主は中住戸に住んでる人の意見を聞きたいはずなのに・・・ |
||
285:
匿名さん
[2005-12-22 10:04:00]
284さん
そのとおり!! 中住戸は角住戸に比べて価格が安い、一般的にはデメリットが多いからです。 でも、みんなが知らない中住戸の良さを語るスレなんですよね。 私のマンションでも南側に大きなマンションが数年前に建設されて、 南側の角部屋の人は暗くなったと嘆いています。 東、西の角住戸の人はほとんど影響なしです。 |
||
286:
匿名さん
[2005-12-22 14:58:00]
中住戸の意見聞きたいと言っても
出てこないんですよね・・・ 結局、良い所ってのは、それほどなく 価格が安い。 家具の配置が楽 防犯面で多少有利 くらいで。 ほとんどの人は予算に制限あると思うので 同価格で立地の悪い角部屋選ぶか 立地の良い中住戸選ぶかは個人の価値観しだいでしょう。 |
||
287:
匿名さん
[2005-12-22 15:29:00]
マンションの資産価値は立地がすべて。
同立地のマンション内で角住戸や高層階などの条件よりも、 立地に勝る物件の中住戸の方が長期的に見て資産価値は上。 立地に劣る物件の角住戸と立地に勝る中住戸の分譲価格が同じくらいなら、 その資産性の差は歴然。 だいたい庶民に手の届く最上階角住戸なんて不人気地区の物件だよ。 東京では、最低でも8000万〜1億くらい出さなきゃ、 立地に優れたマンションの最上階角なんて買えません。 それでも近郊の好立地がやっとだと思うけどね。 それぐらいの予算でも都心の最上階角部屋なんて夢のまた夢。 1億で都心タワマンの中層階中住戸ってとこでしょ。 居住性を取るか、資産性利便性を取るかは、人次第。 角部屋****は永住を前提にでもしているのだろうか? なら中住戸、住み替え前提よりも貧乏臭いな。 俺はどっち派でもないが、あまりに角部屋****が気に入らないから中住戸の味方をすることにする。 所詮50歩100歩なのに、下らない優越感を持っている角部屋信者が気に入らない。 |
||
288:
匿名さん
[2005-12-22 16:14:00]
でも、どっちでもいいんじゃない?
って言っちゃったら、このスレの意義が終わっちゃうよ。 >俺はどっち派でもないが、あまりに角部屋****が気に入らないから中住戸の味方をすることにする。 >所詮50歩100歩なのに、下らない優越感を持っている角部屋信者が気に入らない。 俺は、そういう言い方しかできないヤツ、嫌い。 |
||
289:
匿名さん
[2005-12-22 17:14:00]
こんにちは。
私は中住戸に住んでいます。 将来一戸建てに買い替える予定なので、それまでの間に住むマンションはできるだけ価格を抑えることが先決でした。 しかも新築ではなく中古です。 角住戸を上位の条件として探してましたが、その他の部分で満足いく物件が見つかり、入居してもう3年目になります。 その他の部分で満足いく条件とは、 ●価格(築浅でしたが中住戸なので予算内) ●広さ(80㎡弱の3LDK) ●間取り&設備(トランクルーム付、6.5㎡ポーチ付、浴室窓付、シューズクローゼット付、18帖LDKなど) ●立地(街中が嫌いなので私達にとっては好立地。売るとき売れにくいかもです。) ●方位(東南) やはり全ての条件を満たそうと思ったらまず新築であることと、十分な支払い能力が必要なわけで、 予算が限られてた私達からすればそれは絶対に無理でした! 正直住んでみるまで中住戸に対して強い不安はありましたよ。今まで角にしか住んだことないですしね。 でも中住戸なんですが、うちの前を通るのは隣の角に住む一家族だけですし、 あんまり窮屈感は感じません。それより夏の暑さ、冬の寒さがほとんど苦で無いのにびっくりしました。 家具の配置をよく言われますが、リビングはいろいろ置きやすいでしょうね(あんまり何も置いてないのですが)。 欠点とすれば、一つの洋室が廊下側しか採光がとれないので暗いこと(もう一つの洋室はポーチ側にも窓がある2面採光です)。 あと不満はなんだろ・・・。特にはないですかねぇ。 そんなうちら家族を庶民とか中住戸にしか住めない可愛そうな人・・と思ってもらってもまったく結構ですよw 今日も楽しく暮らしておりますです。 残りのローンはあと12年、繰上げ返済も利用してがんばります! |
||
290:
273
[2005-12-22 17:58:00]
60さんありがとうございました。
でも、北西角部屋なんですね。 南向きの角部屋はないのですか? あったとしたら、なぜ北西角部屋をえらんだのでしょうか? 教えてください |
||
291:
匿名さん
[2005-12-22 23:59:00]
隣は、ベランダが北西向きの中住戸ってことですよね。
確かにそれでは。。。 それよりもなぜ、ベランダが南東向きに設計されなかったんでしょうね? |
||
|
||
292:
60
[2005-12-23 00:08:00]
>290さん
全てに満足するなら億ションになってしまうでしょう。 私は最上階角と眺望を最優先にしましたので、方角は 南のほうが良かったのですが、価格面で折り合わなかった ということです。どこかのスレみたいに北及び西だって いいよ、なんて言いません。ここだけは妥協しました。 でも南にすれば良かったな〜なんて考えて住むより 北西でも結構快適だぜ!と思ったほうが精神衛生上 いいと思うのでそう思って住んでいます。 素直に南西角がベストだと今でも思っています。 |
||
293:
匿名さん
[2005-12-23 00:46:00]
>>287
何が中住居に味方するじゃぁ〜 中住居住まいの妬みにもほどがあるぞ それに中住居と角部屋が50歩100歩だって、いかにも中住居住まいのいいわけだよ、もうおなかいっぱいだよ、 うちのマンションじゃ角部屋は96㎡以上、中住居は70から85㎡だ すでに広さだけでも違う。最上階になると天井高3.5メーターでロフト付 加えれ70平米以上のルーフバルコニー、専用ポーチ20平米以上 設備も最上階とその他ではずいぶんと違う、それに 立地も遜色ないところに住んでるが(いわゆる高級住宅地圏内だが) >>292さん 私は最上階西南角(リビング面が南と西面という意味)です。 とりあえす採光は4面あるので360度景色がみわたせます。 なんか中住居諸君は50歩100歩といってるが、じっさい そんなところに縁が無いから判らないんだろうね、その良さが それに別に中住居がどうこうなんて思いませんが、ここの中住居住民 どうも煽るのが好きみたいですね、ハズレ住居購入してストレスから 角部屋煽りなんてハァ〜 |
||
294:
匿名さん
[2005-12-23 00:51:00]
>居住性を取るか、資産性利便性を取るかは、人次第。
資産性を取るなら現金+賃貸だよ、住宅に資産価値を求めた挙句住み心地の悪い 物件など本末転倒、何のために家を買うの、愚かにもほどがある。 |
||
295:
匿名さん
[2005-12-23 01:10:00]
お金が無限にあるなら最上階角部屋買うって人が多いでしょう。
ただ、角部屋に対する優先度がそれ程高くないって人が多いから、 中住戸もそれなりに売れているのでは?(もちろん価格的なことが大きいと思いますが) 我が家は同じ価格でも立地がよくて(駅近、周辺環境) そこそこ信頼できるデベの中住戸を選びました。 同じマンションの最上階、角部屋の方のことは単純にうらやましいな〜と思うけれど、 他のマンションの方に対しては特に何とも思いません。 ま、こういう人もいるということで。 |
||
296:
匿名さん
[2005-12-23 01:45:00]
何で中住戸スレに角住戸が暴言吐きに来てるんだろう。
と単純に思いますよ。 角住戸スレを立てて情報交換すればいいと思うのですが。 確かに自分が住んでいるマンションの角部屋は羨ましいけど。 他のマンションは最上階角部屋でも何とも思いませんね。 |
||
297:
匿名さん
[2005-12-23 09:00:00]
中住居、角部屋の優劣より、間取りの作りこみこそ大事では無いでしょうか、
家事の動線、各部屋にベランダがあるワイドスパン仕様など、魅力的な中住居も 存在しますよ、中住居お住まいの方はその辺のいいとこを紹介すればどうですか、 より上手に間取りを作りこんだ中住居なら下手な作りこみの角住居などよりずっと魅力があるはずです。 ちなみに私ところは、角住居ですが、センターインでL字廊下、玄関入って左が洋室1 廊下を右に曲がり廊下より右手前に洋室2と右奥に洋室3、廊下左側手前トイレ、奥パスルーム 廊下奥がリビング8畳、ダイニング7.5畳、キッチン3.8畳、和室5畳 になってます、まず各部屋は直接隣同士ではなくクローゼットや納戸などが間にあり 部屋同士の雑音がある程度緩和されています。それにトイレとバスルームが生活部屋に 隣接していないので、水の使用音は各部屋に聞こえることはありません。 結局言いたいことは中住居、角部屋かかわらず、生活に適した間取りのチョイスが重要ではないかと思います。 |
||
298:
匿名さん
[2005-12-23 09:57:00]
>>297さん
>ちなみに私ところは、角住居ですが、センターインでL字廊下、玄関入って左が洋室1 >廊下を右に曲がり廊下より右手前に洋室2と右奥に洋室3、廊下左側手前トイレ、奥パスルーム 左側が洋室で廊下が右曲がりということは、60さんの嫌いな共用廊下に接した 部屋があるということですか? 間取りの自慢話のようにも見えなくもないが、好みは色々あるものだ。 |
||
299:
297
[2005-12-23 15:12:00]
>>間取りの自慢話のようにも見えなくもないが、好みは色々あるものだ。
このような言い方では、また煽るよう、でいつまでたってもまともなレスが書き込まれないのでは それにべつに自慢してるわけではないですよ、ありのままを書き込んだだけですよ、 だいたいマンション購入の際、立地もそうですが、間取りなどしっかり吟味した上購入するのでは ないでしょうか、なにか皮肉っぽく聞こえますよ、もうひとつ言えば廊下側に窓などありません 当たり前ですが廊下側は玄関のみです。それとて専用ポーチのおかげで廊下側から玄関ドアは見えません。 |
||
300:
99
[2005-12-24 14:44:00]
もうここには来ないつもりだったが、
異常にレスが伸びてるから、暇つぶしに読んでみたが、あいかわらずの内容だったな、 結局、マンションのことが気になって仕方が無い、零細企業の作った狭小戸建て住まいの落書き小僧と ストレスたっぷりの中住居住民の煽りばかりが目立っておもしろかったよ。 家なんて快適に住むことこそ本質である、なのに一生懸命立地や資産価値などと、どのスレでも でてきそうな月並みの意見が多かったな、せっかく高い金を出して家を買うのだから 妥協はできないでしょう、俺が中住居に住めないというのも「せっかく家を買うのだから理想 のものをかう」これに尽きる、仮に中住居を購入したとしたら絶対後悔する、家を愛せない ストレスがたまる、愛せない家には人は呼べない、そこに住むのが恥ずかしくなってくる やがて家を売る、お金の無駄遣いって具合になってしまう、 その点、現在住むマンションではすべての点で大満足なのだ、資産価値など気にしなかったが ここを買いたいと2社も不動産屋が購入価格の最大125パーセントで売ってほしいと 声もかかるぐらいである、そういったことからも、今の家の評価は高いと信じてる。 ぐだぐだ書いたが中住居に他人が住もうが所詮他人事、しかし妥協して家は買わないほうがいい それだけのことである。 |
||
301:
匿名さん
[2005-12-24 15:08:00]
>300
あんたも他のレスと内容一緒じゃん・・・ |
||
302:
匿名さん
[2005-12-24 15:25:00]
>300
マンションは愛するんですかね? 快適さの追求と思っていますが感覚違うんですね、追求と言っても限界ありますが。 最上階角でルーバル付きのシチュエーションを、愛してるってことでしょ。 そういう話しには興味ないですが。 |
||
303:
匿名さん
[2005-12-24 15:38:00]
|
||
304:
匿名さん
[2005-12-24 15:46:00]
また中住居の言い訳ですね。
|
||
305:
匿名さん
[2005-12-24 15:53:00]
>304
角ですが、何か。 |
||
306:
匿名さん
[2005-12-24 16:21:00]
角住戸は、多くの点で中住戸より優れている。
それを大金はたいて購入したんだから、自慢する人がいるのは当然でしょう。 お金をかける気が無い人は中住戸を購入して、 ・余ったお金を資産運用して増やしてるかもしれない。 ・ローンの返済が少なければ、他で贅沢しているかもしれない。 ・ただ単に、資金不足で中住戸を選ばざるを得なかっただけかもしれない。 何が自分にとって良いかは、人それぞれ違いますね。 |
||
307:
匿名さん
[2005-12-24 16:29:00]
>角住戸は、多くの点で中住戸より優れている。
その通り。 誰も角のメリットは否定しておらんでしょう。 自慢したければ角スレ立てて、 思う存分自慢すればいいと思うのだが。 できない理由でもあるのかと、勘ぐってしまう。 戸建て派は、対マンション派スレで意見すればいいし。 |
||
308:
匿名さん
[2005-12-24 16:42:00]
|
||
309:
305
[2005-12-24 16:50:00]
妬み? どんでもない。
308(99)の考えがよくわからんと言うことです。 それに低層階角とは、一言も言っておりませんが。 |
||
310:
308です99ではないよ
[2005-12-24 19:06:00]
最上階以外は低層階ってことなんじゃない?
最上階東南角・最上階西南角が最強ですよ 北向角地など論外、南向きの中住居のほうがまし |
||
311:
匿名さん
[2005-12-24 19:13:00]
ここは中住居スレ
よってアンタ(305)もここへ来る理由があるの? 305もこんな所で弱いものいじめしないと、ここへ来なよ 最上階に優越感!? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3135/ ここは逆に中住居住人がよく荒らすようです |
||
312:
305
[2005-12-24 19:41:00]
そうですか。。。弱いですかね308(311)は。
中住戸も持っていますので。 (だからと言って金持ちではないですから。 いろいろありますんで。) 最上階スレは、中階角が荒らしているようですが。 ま、それは個人的な感想です。 これから出掛けますんで、いずれまた。 |
||
313:
匿名さん
[2005-12-25 03:00:00]
角が良いかどうかは解らないけど
個人的にあまりこだわりが無くて、、、(すみません) 南東向きの中住戸にしたんです 角部屋とかも見たんですけど あまり変わらないと思うので 中住戸にしました、、、 私の購入したマンションの作りのせいかもしれないし そこにあまりこだわらない私の性格かもしれないんですけど 角が悪いとは思わないんですけど、良いとも思えない こんな私は同じ価格で広い中住戸の方が魅力的でした。 |
||
314:
290
[2005-12-25 22:28:00]
全てに満足するなら億ションになってしまうでしょう。
私は最上階角と眺望を最優先にしましたので、方角は 南のほうが良かったのですが、価格面で折り合わなかった ということです。どこかのスレみたいに北及び西だって いいよ、なんて言いません。ここだけは妥協しました。 でも南にすれば良かったな〜なんて考えて住むより 北西でも結構快適だぜ!と思ったほうが精神衛生上 いいと思うのでそう思って住んでいます。 素直に南西角がベストだと今でも思っています。 |
||
315:
290
[2005-12-25 22:30:00]
|
||
316:
匿名さん
[2005-12-25 22:43:00]
理想完全な家を買えることは殆どないですよ。
だから50歩100歩だって言われてるんですよ。 |
||
317:
匿名さん
[2005-12-26 20:10:00]
同マンションの同じ階の似た間取りの
角住戸と中住戸を比較すれば角住戸が優れていて 中住戸にメリット見出せないのは当たり前。 これが、同価格の角住戸と中住戸の比較だと角有利でも無いでしょう。 同マンションで同価格で比較すると例えば、 2階の角住戸と最上階の中住戸 価値観しだいでは中住戸に軍配あげる人も多いでしょう。 同フロアであれば80平米の角と100平米のワイドスパン中住戸で 比較しても同じだし。 駅徒歩10分の中住戸と20分の角住戸が同じ値段でも優劣は難しいし。 |
||
318:
匿名さん
[2005-12-26 20:13:00]
最高のマンション上げれば角だろうけど
同価格なら優劣なし。 60が上げてる例でも向き&日当たり譲れない人であれば 同価格で日当たりその他条件の良い中住戸選ぶ可能性は十分あるし。 |
||
319:
156
[2005-12-28 18:15:00]
新築で価格と位置を納得して買ったんだから、問題ないんじゃないですか?
角部屋や、最上階は条件がいいのは当たり前だけど、その分高額です。 |
||
320:
匿名さん
[2005-12-29 00:01:00]
山手線最寄り徒歩10分内・10階建て床面積100平米ちょっとの3LDKの最上階角。1億欠けるぐらいです。
リビングは南と東に窓で南向きビューバス。あとは東向き1部屋と共用廊下に面しない北向き2部屋。 一応ポーチやらバルコニーやら入れて150平米ぐらいの間取りですが、同じ階の南向き中住戸メゾネットの4LDKより700万以上高いです。 向こうの方がやや広いんですけどね。 そのメゾネットと同じ価格で100平米台の南東角となると4階ぐらい下におります。 さて、どれが良いでしょう。 最上階南東角はその物件では平均坪単価より2割り増し、中住戸メゾネットと中層階南東角は1.5割り増しと、 いずれも割高ですが。 |
||
321:
匿名さん
[2005-12-29 01:06:00]
>320さん
場所にもよりますが、山手線沿線としては駅から少し遠いけど、 坪単価300万円未満で最上階の角部屋なら割安では。 メゾネットは、独立性はありますが㎡数のわりに広さを感じません。 億ション近い物件ですから、最上階のお部屋か、150㎡のお部屋がいいと思います。 将来賃貸に出す可能性があるなら、中層階の東南の角部屋の方が利回りは良さそうです。 >最上階南東角はその物件では平均坪単価より2割り増し 眺望、グレードにもよりますが少々強気の値付けですね。 一般的には基準階の南の中住戸100%とすれば、東南角は106%、南西角は104% 10階建てなら、ワンフロアーで+1%くらいです。 この例で言うと、最上階の東南角は111〜115%くらいが一般的ですね。 |
||
322:
320
[2005-12-29 01:08:00]
つまり、317のような比較はなく、
同じ面積なら2階の角住戸と同じなのは3階の中住戸 同フロアであれば80平米の角と90平米の中住戸(でも、普通は角の方を広くつくるのと、同じ壁心の床面積でも 角は外壁の壁が薄いので正味の床面積が広くなります) 同一規模同一階同一面積で駅徒歩10分の中住戸とバス20分の角住戸なら同じ値段ですよ。 |
||
323:
320
[2005-12-29 01:20:00]
>321
ちょっとレスが前後します 特別な位置や造りの部屋についてはプレミアム仕様となっているためのようです。相当強気です。 担当者呼んでこいといいたくなるぐらいです(笑) メゾネットは、独立性はありますが㎡数のわりに広さを感じません。というのは思いました。 値段が高くなるのにスパンが狭く、かつ中住戸になると、なんか65平米の二階建てみたくて。。でもデベはそれを売りたがるんですよね。 資産性としてもちょっと疑問があるかな。 最上階南東角は高台なので16階相当の眺望になります。 |
||
324:
1181
[2005-12-29 10:13:00]
>323
メゾネットが流行したのはバブルの頃です、当時は3階建てがまだダメだったので 戸建てが買えないからマンションで「戸建て気分」というのが当初のコンセプトです。 最近、築浅のプレミアム住戸がローン破綻したのかよく売りに出ていますが、 分譲価格の価格差が大きいためか、残債が多いので高値でしか売れない事情があるのか かなり強気で出ていますが、結局売れなくて買い叩かれています。数百万値引きして やっと売れたという話をよく聞きます。 それとマンションなのに、駅からバス20分という物件は、20年たったら目も当てられない 価格に暴落します。こうなると、角部屋も中住戸もありません。 知人の郊外のバス便のマンション、駅近に安いマンションが出来たら、6800万円で買ったのが 10年後には1500万でやっと売れました。 マンション=利便性 |
||
325:
320
[2005-12-29 13:25:00]
今メゾネットをやっているのは斜線規制で最上階を全部床面積として使えないような物件
・・・規制でしょうがなくしている というのと 超億ションで二階も広いやつ ・・・これは確かに価値がありそう の二極化ですよね 前者については売る時にたたかれそうだし、後者については景気が良くないと買い手が見つからなくなりそうです。 |
||
326:
匿名さん
[2005-12-31 08:15:00]
惨めで***みの中住居住人にも大晦日は来る
|
||
327:
匿名さん
[2005-12-31 08:49:00]
デベやマスコミの口車に乗って愚かな優越感という錯覚に陥っている
他人より高額ローンを抱えた最上階の住人にも大晦日は来る |
||
328:
匿名さん
[2005-12-31 09:07:00]
マンションの忘年会で、72才この道50年の一級建築士のおじさんと2次会まで
痛飲しました。(なみに7階の中住戸の住人) 「いくつもマンションの設計はしたけれど、最上階は暑いのでお勧めしないよ、断熱材入れてもそれほど 効果は期待できないんだよな」 「まともにお金をかけて設計しているマンションなら、上の階の音が大きく響くのはおかしい、 今はコスト削減で安普請のマンションが多いのが問題だな」 「耐震偽装なんて、普通に見ればすぐわかる、PCを過信してるからこうなるんだよ。 やっぱり建築確認は国の仕事だと、ミスを見逃しても国なら責任取れるからな・・」 「昔から総合的に一番住みやすいのは、最上階の1つか2つ下の、南西の角部屋だなその次はその階の南向きの 中住戸、東南の角がいいのは、一戸建てだよ」 フムフム、参考になりました。 |
||
329:
匿名さん
[2005-12-31 14:54:00]
|
||
330:
匿名さん
[2005-12-31 15:11:00]
ま、年末だし、そろそろ大掃除しますかね。
下も休みかなあ。。。年明けお願いしようか。 |
||
331:
匿名さん
[2005-12-31 18:30:00]
何だか笑えますね、中住戸と角住戸とは、いくら違うのですか?
同じフロアーで、同じ方位ならせいぜい7%でしょう。 最上階だって基準階から見たら、せいぜい15%〜20%程度ではないですか。 麹町とか広尾の坪単価500万円もする最上階でなければ、あんまり威張れないのではないですか。 都心と郊外だと、分譲価格自体が2〜3倍位違います。 いいじゃないですか、自分の予算に合った物件を買ったんだから。 カジュアルなマンションで立地の悪い方は、通勤だってとっても苦労しているんですから。 >「多額のローン」 これも3000万円を多額というのか、1億円を多額というのか、人それぞれでしょう? 大金持ちなら、最上階の億ションを、キャッシュで買いますけど、一般人は 80%以上がローンではないですか。 |
||
332:
匿名さん
[2005-12-31 19:44:00]
>331
長谷工ならその通り。 でも、世の中ハイグレード云々というやつは平気で50%以上差があるものがゴロゴロです >麹町とか広尾の坪単価500万円もする最上階 って、余りムキにならないでね。そういうのは5億いくよ。そこまでいかなくても威張ろうとすれば出来る物件あるから。 >大金持ちなら、最上階の億ションを、キャッシュで買います 節税のためにローンを組むよ。 331さんをいじった人も悪いけど、年間400万の支払いと5年間で3000万の繰り上げ返済をしているわが家でも 無理してローン組んで買っているという実感を持っていますよ。頭金は3割しか出せなかったし。 |
||
333:
匿名さん
[2006-01-01 13:31:00]
>332
結局何がいいたいのかよくわからん。 |
||
334:
匿名さん
[2006-01-01 13:39:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-01-01 14:47:00]
夏は日差しが高いから思ってるより部屋の中は暑くなんだよ。
バルコニーの幅も影響しますがね。 それより、たまの休みに冬場の暖房とは別に「日射し」は気持ちが温かくなるし 何となく落ち着く。 仕事して帰ってきたら夜だけどね。 |
||
336:
匿名さん
[2006-01-01 16:49:00]
中住居住民はすぐ暑い寒いって言うよな
エアコンや床暖房、カーテンがないのかよ、貧乏臭いな、まったく |
||
337:
匿名さん
[2006-01-01 18:07:00]
ま け ぐ み の
い い わ け す る が じ め つ か な せ ま き こ こ ろ と び ん ぼ う ぐ ら し |
||
338:
匿名さん
[2006-01-01 21:23:00]
332
>頭金は3割しか出せなかったし。 金融機関に勤務したことがありますが、その金融機関ではマンションの場合 最低の頭金は30%以上でしたよ。 あんまり自慢することでもないと思います。 事業物件なら、減価償却がありますが、個人の住宅ならば、少しでもローン額を減らすのが賢明では。 長谷工は知りませんが、リクルートの「マンションズ」という雑誌にデベの根付けの方法が 特集されていました。知人の大手5社のデベの社員にも聞きましたが、おおむねこの通りだと 聞きましたよ。 50%も違う物件ってあるんですか、でも50%違っても買う人がいるからでしょうね。 |
||
339:
友蔵こころの句
[2006-01-02 00:14:00]
な か へ や の
い い と こ な い よ す め な い よ か っ た が さ い ご こ う か い ば か り |
||
340:
匿名さん
[2006-01-02 01:23:00]
>339さん
お宅のマンション、角部屋以外は全部売れ残りですか? ある程度の規模マンションなら、中住戸が圧倒的多数なのは小学生でもわかりますよ。 まさか、ワンフロアー4住戸のペンシルマンションじゃないでしょうね。(笑い) これなら全部角部屋だ。 |
||
341:
匿名さん
[2006-01-02 01:28:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-01-02 01:28:00]
|
||
343:
60
[2006-01-02 01:39:00]
>340さん
なんか感情的になってますね。 中住戸購入するというのは、安いからとか角と比べても そんなに差は無いんだと思っている人でしょう。 私は角住戸のメリットを何度も書いていますが、 こういう人達には何を言っても意地を張り続けて精神安定を はかっているようにしか思えません。 340さん、角は確かに少ないですよね。 角は希少性もあるし、中住戸よりもメリットがたくさんある んですから、高いのは当然です。需要があるから高いんです。 中住戸にも需要はあります。安くてある程度の満足度を 得られれば購入する人もたくさんいるんです。 ただ私はそういう層は勉強不足だと書いてきました。 もちろん「住」に対してこだわりの無い人もいるでしょう。 そういう人たちは中住戸にはかなりいるんじゃないでしょうか。 |
||
344:
匿名さん
[2006-01-02 01:49:00]
60さん。
60さんのような角住戸は買いたいと思わないし、 中途半端に買ってしまったという印象です。 (つまり60さんも勉強不足と感じます。) 気を悪くされたら、ごめんなさい。 |
||
345:
匿名さん
[2006-01-02 01:54:00]
中古の場合は角住戸ってどの程度のアドバンテージがあるんでしょうかね?
多少高くても角住戸がいい!という方の需要は、 新築と中古では同程度でしょうか? |
||
346:
匿名さん
[2006-01-02 09:28:00]
>お宅のマンション、角部屋以外は全部売れ残りですか? >ある程度の規模マンションなら、中住戸が圧倒的多数なのは小学生でもわかりますよ。 >まさか、ワンフロアー4住戸のペンシルマンションじゃないでしょうね。(笑い) >これなら全部角部屋だ。 しっかり煽ってますね、他人が中住居に住むには勝手です。 しかし個人的には恥ずかしくて住めません、個人的妄想が激しいですね。 煽るのもコロシアムならではですね。 >337、339はこういう場所で悪態ついてるくらいしか能がない >可哀そうな人なんですよ。 >相手にすると喜んでしまうのでスルーしてあげるべきです。 角住居住人は中住居に住みたくないことを主張してるだけ しかしそれに対する中住居住人は個人攻撃に終始、そして相手にするなスルーしろといいだす。 訳がわかりません、さらに削除依頼おもしろすぎますよ。 >住めないと思い込んでいる人はほっといていいじゃないですか。 >ちなみにいま話題のヒューザーの鶴見の物件は1フロア2戸で全部角部屋です。 ほっとくならなにも書き込みせずにROMすればいい、煽りつつ ヒューザー購入者を遠回しに卑下してますね、エゴイストですね。 >60さんのような角住戸は買いたいと思わないし、 >中途半端に買ってしまったという印象です。 >(つまり60さんも勉強不足と感じます。) >気を悪くされたら、ごめんなさい。 中住居よりははるかにましです。 自己防衛おつかれさんです。 |
||
347:
匿名さん
[2006-01-02 09:33:00]
中住戸にメリットがあるとは思わないけど
角部屋だけに固執する気もないな 自分がピンと来る間取り重視ですね、 間取りは良いけど角じゃないから無理しても角に〜なんて意味無いでしょう このスレも角部屋重視か中住戸でも間取り重視かと言うのなら 変わって来ると思いますよ 私は間取り重視です、角・中はどっちでも構わないですね ちなみに私の契約したマンションはかなりの人気物件なんですが 角部屋が売れ残っているんです、L字型に立ってるんですが 角部屋が一番日当たりが悪い事が原因みたいです。 |
||
348:
匿名さん
[2006-01-02 10:39:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-01-02 12:41:00]
>>343
> 中住戸にも需要はあります。安くてある程度の満足度を > 得られれば購入する人もたくさんいるんです。 ご自分で書いた通り。そして、ただそれだけの話。 広さとか立地とか、住宅を買う際に考慮すべき条件を総合的に考慮して 自分が十分に満足できる中住戸の物件があれば、それを買えばいいし、 数百万ぐらいのプレミアムを払っても角住戸がいいと思えば、 角住戸を買えばいい。それだけの話。 >私は角住戸のメリットを何度も書いていますが、 (中略) > ただ私はそういう層は勉強不足だと書いてきました。 60さんはメリットを論理的に説いているんじゃなくて、 ただ私的な価値観を押し付けているだけというのが率直な感想。 |
||
350:
匿名さん
[2006-01-02 13:51:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-01-02 13:56:00]
|
||
352:
128
[2006-01-02 15:10:00]
>>346さんは 60 さんではないですよね。
あなたからは角住居のメリットは聞いたことが無いように思います。 あなたがスレ違いの掲示板に来て煽っているだけなのですが、あなたは 私の意見に対してどう思いますか? 私の感覚では角住居でも納得できない場所は数多くありますので、角住居 妄信のあなた方が不思議に思えます。346さんの住居、また60さんの住居は あなた方があなた方の感覚で良いと思った物件に他なりません。他人の 住居に対して「恥ずかしい」などと言うのは人間的に足りないところが あるのでしょうか。 あなた方の言うプライバシーの問題に関してですが、私も他の住居前を 通ります。しかし、例え窓が開いていても中が気になることはありません。 人が気になって窓も開けられない人たちは、他人の住居内が気になって 仕方がない人たちなのだろうなと考えました。 346さん、反論する場合は煽りの前に、私を十分納得させる角のメリットを 上げてからにしてください。よろしくお願いいたします。 |
||
353:
60
[2006-01-02 15:53:00]
>128さん
346は私ではありませんので、念のため。 >あなた方の言うプライバシーの問題に関してですが、私も他の住居前を >通ります。しかし、例え窓が開いていても中が気になることはありません。 >人が気になって窓も開けられない人たちは、他人の住居内が気になって >仕方がない人たちなのだろうなと考えました。 ↑意味不明です。もっと分かりやすく書いてくださいね。 私は中住戸の人間を恥ずかしいなんて一言も言ってません。 |
||
354:
128
[2006-01-02 16:06:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-01-02 16:50:00]
346なんてほっとけば?
相手にするだけ時間のムダと思える。 |
||
356:
匿名さん
[2006-01-02 17:16:00]
角住戸様、上層階住戸様のおかげで、私たち中住戸の人間は、安く買えたんじゃありませんか。
角住戸の皆さんは、中住戸の住民の建築費をヘルプしていただいている、ありがたい人達です。 今日、白山通り沿いを初詣で歩きましたが、大通りに面している高層マンションは、角住戸だって となりとくっついていて、実質中住戸ですね、やっぱ割高な分譲価格を払っているのでしょうか。 角住戸は、最低50mは隣に、高い建物がないと日照も期待できないですね。 |
||
357:
匿名さん
[2006-01-02 19:04:00]
幹線道路沿い14階建てのよく見かけるやつのことですか?
余りお値段についてどうというような会話をする物件ではないように思うのですが。 平均分譲価格5000万以上の物件で高い安いという方が良いと思いますよ |
||
358:
匿名さん
[2006-01-02 19:07:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-01-02 21:14:00]
357
この人世間知らず、か田舎の方? |
||
360:
匿名さん
[2006-01-02 22:28:00]
ハイグレード、億ションなんて関係ないですよ、分譲マンションは誰が住むのかわからない青田買いです。
一般的には、人生最大の買い物ですが、別の意味では「人生有数の賭け」でもあります。 私は分譲マンション3軒目ですが永く住むなら、住民層や管理状態もはっきりした、 利便性の良い、資産価値のありそうな中古物件がいいと思います。 中古マンションは荒れると一般的には言われますが、利便性の良いそれなりのグレードなら、 高齢化は避けられませんが、それ以外は良好です、賃貸価格もしっかり維持できます。 今住んでるマンションも、10年間で目減り1000万円以内で済んでます。新築だったら1500万円かな・・ ディスポーザー、メゾネット、宅配ロッカー、多様な共有設備・・設備なんてその時々で流行があります。 立地だけは、都会なら中古マンションに軍配が上がります。 駅から近い、商業施設に近いある程度の規模のマンションは、後からはなかなか出てきません。 出てきたとしても、工場跡地、建て替え物件とか何か訳ありが多いです・・。 |
||
361:
匿名さん
[2006-01-02 22:31:00]
↑
失礼しました、投稿するスレを間違えてしまいました。 削除依頼しておきます。 |
||
362:
匿名さん
[2006-01-02 22:38:00]
>>352
面白いね、中住居が嫌な理由は恥ずかしくて住めないと何度も言っている それに他人が中住居に住むことに関して誹謗・中傷などしませんよ だだ、私個人が住むことに”恥・***み・住めない”といっている なんども言わせるなよ。 あと付け加え言うが角住居メリットはマンション個々で事情が違うので 言い出したらきりが無い、質問もいいが平均的に中住居、角住居の違い・長短などいまさら 語らずとも判ってるはず、そんなことも理解しないでマンション購入したことに 疑問すら感じるね、どうあがいても図式は 角部屋>中住居 一番理解できる方法はお宅のマンションの角住居を訪問するといいよ 素直にいいところを理解できれば良識人、理解できないのならただの傲慢としかいえない。 ただ俺ところは4面採光,廊下から玄関扉が見えることは無い、門扉つき専用ポーチ20平米超 バルコニー3面、周りに高い建物が無いのでカーテンによるプライバシーの遮断は不要 これが中住居との違い、まぁ128君の間取りと直接比較しても負けることは無いが 上記に書いてあることが角部屋の長所だろうな、これすら個々のマンションにより事情がちがう それとそんなに煽るのなら128の間取りや方角など晒してみては?噛み付いてくるんだったらフェアー に間取りを晒して中住居のいいところを見せてくれよな あと「人間的に足りない」と言ってるがそこで十分、人を卑下し煽ってるとおもうぞ そんな醜いセリフを吐くことがオタクの「人間が足りてる」ってこと、うけ狙いですか? しかし人を**にしてなお、削除依頼ですか言いたい放題だな。 おまえらの敗因はコロシアムにスレ建てしたことが原因、戸建てや角部屋****って 奴がいるのはわかってるはずだろうがね、ちなみに俺は他人を卑下しないし、するつもりも無い ただ中住居に住めない、恥、***みと思ってるだけ、ただそれだけよ |
||
363:
357
[2006-01-02 22:54:00]
>359さん、空気読めなくて済みません
実は、そういう物件で目くそ鼻くその話をするグループと そうではない物件で話をしているグループの二つがあって、 私は前者に対して、後者の立場でレスしてしまったということですね。 最近は第三の勢力として客観的にどうなのよ論者が出現しています。 これだけごちゃごちゃでは話がわかりませんので、発言者はどの立場なのかと明記していけばいいんじゃないかいな と。 |
||
364:
匿名さん
[2006-01-02 22:58:00]
また角住戸自慢が出てきたよ・・・
隣の中住戸より高い金出してんだから、快適なのは当たり前だろ。。。 |
||
365:
匿名さん
[2006-01-02 23:00:00]
いやいや、不愉快なのもけっこうありそうでつよ
|
||
366:
匿名さん
[2006-01-02 23:23:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-01-03 00:18:00]
お正月なのに、すごい舌線で楽しませてもらってます。南西角住戸の住人なんですが・・。
文京区の比較的高台の住宅地の8階なので、確かに景色はいいですね、 東京タワーもサンシャインも新宿副都心の 夜景も見えます。夏場はあちこちの、花火も見られて、ビールが美味しいです。 少々高い買い物でしたが、南と西の景色が見分けられるのがいいですね。 中住戸も、向きによって満足度が違うでしょうね。 |
||
368:
匿名さん
[2006-01-03 00:59:00]
その向きもどちら向きがいいかと言い出すと、人それぞれあると思いますけどね。
うちは中住戸で東南向きですけど、冬の朝は日が差すのが早いのであったかいです。 平日は自分は出勤した後暖かくなるのはしゃくですが。 以前賃貸マンションで真南向きの部屋に住んでいて、冬暖かいのはいいですが 夏はやたら暑くて困ったことがあります。 景色は平地の3階なので普通です。 ところで、舌戦というか論戦は別にいいのですが、ときどき掲示板の外では 同じこと言う度胸はないでしょ、みたいな非常識な言い回しの書き込みもありますね。 お正月くらいおだやかにやりましょうよ。 |
||
369:
匿名さん
[2006-01-03 01:23:00]
角部屋を買ったってことで自慢したい人もいるでしょうけれど、
まさか同じマンションの人に自慢するわけにもいかず、 こういうところで発散してるんでしょうかね? |
||
370:
匿名さん
[2006-01-03 02:48:00]
ま、角は角スレに行ってくれ。
話しはそこで拝見させて貰うよ。 ここではもう、スルーされるのがオチ。 |
||
371:
匿名さん
[2006-01-03 08:48:00]
誰かが角部屋の長所を語ってくれと言ったので
自分なりに公表した、しかしそれが自慢話と比喩される 能書きは一人前だが、結局人を見下すしか反論ができない 中住居の魅力を語れない、終始人格の否定しか書かない、 便所の落書き人こそここへ来るべきでは無いと思うが |
||
372:
匿名さん
[2006-01-03 10:26:00]
比較論も有りだと思うけど?
|
||
373:
匿名さん
[2006-01-03 12:46:00]
長所というのその事情であって、単に間取りを言うなら自慢話。
事情は個々だと他人様を気遣うより、自分が思う事情を何故書けないのか。 比較論はありとしても、自分の意見と称し恥とか***とか他人のやっている ことを見下している人に、相手をするスレではないと思う。 |
||
374:
128
[2006-01-03 13:00:00]
>>371 = >>362 = >>346 として話をさせていただきます。
>中住居が嫌な理由は恥ずかしくて住めないと何度も言っている 日本語理解できますか? 上記が角住居のメリット? あなたの部屋の自慢話は聞いていません。あなたの部屋はあなたのマンションでは 最高なのでしょう。以前にも角住居とはいえ、中よりもグレードが落ちるところは 多くあります。あなたの部屋と私の部屋とを比較するつもりは毛頭ありません。 あなたの意見には角のメリットが何も示されていません。角部屋といっても南東、 南西角ルーバルありばかりでもありません。しかも2Fもあります。すべてに 共通したメリットを教えていただければと思っています。 >ちなみに俺は他人を卑下しないし、するつもりも無いただ中住居に住めない、 >恥、***みと思ってるだけ、ただそれだけよ 本当に日本語が理解できているのかなあ??「恥、***みと思ってるだけ」 なんていうのは卑下以外の何物でもないと思うんだけどねえ。 |
||
375:
128
[2006-01-03 14:15:00]
↑5〜6行目が意味不明に見えるので訂正させていただきます。
------------------------------------------------------------------- 以前にも言っていますが、角住居とはいえ、中よりもグレードが落ちるところは 多くあります。 ------------------------------------------------------------------- でした<(_ _)>。 |
||
376:
匿名さん
[2006-01-03 14:16:00]
人生の***が正月そうそうウザいよ
みっともないよ ****猿の中住居住民はなに必死になってんだ、 アスベルガー症状の末期だな やはり中住居貧乏の下品だ、角住居でよかったよ |
||
377:
匿名さん
[2006-01-03 14:25:00]
>>376
そうとう必死だね。隣の中住戸の人とケンカでもしているの?w |
||
378:
匿名さん
[2006-01-03 14:58:00]
***中住居貧乏必死だな
住まい選びのしっばいぶりがよく理解できるスレだよな〜 |
||
379:
匿名さん
[2006-01-03 15:01:00]
***中住居貧乏たち乙
|
||
380:
匿名さん
[2006-01-03 15:18:00]
中住居を買う事はないな住みたくないな
やっぱ角住居の解放感とプライバシーが魅力ですね 中住居購入は抽選もれ、快適性より立地重視、不勉強、売れ残り、貧乏などが挙げられるが あまりいい買い方ではない。 〇ば〇か〇にされるのは仕方がないか. |
||
381:
匿名さん
[2006-01-03 15:26:00]
>378-380
またまたさらに必死さを露呈 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうそう、高級住宅街の小規模、低層マンションが、本当のハイグレードマンションです。
庶民からすると羨ましいですね、1億近い物件なのでしょうね。
住宅地なら容積率150%なんていう地区もありますね。
家のそばにもありますが、中古物件でも120㎡で管理費と積立金で月額10万円以上で驚きました。
一番すごいのは、8世帯のマンションがありました、95㎡〜250㎡、管理費は忘れましたが、
たしか、我が家の食費より遥かに高かった気がします。ほとんど、一戸建ての集合体です。
築20年の中古で坪単価300万円、新築だと坪単価400万円以上らしいです。
もちろん全戸に屋内駐車場があります。
バブルの最盛期は、坪単価1300万円の売買事例があると、地元の不動産屋が言っていました。
こうなると、角住戸も中住戸もありませんね。
最近の高層化は、管理費と積立金を安価にするための手段ですね。
商業地区、近隣商業地区だと高さ規制も無制限です。
最近の新築分譲だと高層化により、容積率を稼いで敷地に結構余裕があって、緑も多いです。
建ぺい率も法令では80%なのに、50%位しか建築面積がありません。
4階から、眺望がいいのは、高級住宅地か、本当の郊外ですね。
都心に比べて空がとっても広いです(高い建物がないので)