この度、中住戸を検討しています。
角じゃなく中住戸に住んで隣の洗濯機の音・トイレの音・お風呂の音・子供の声・ピアノなどの音
戸境壁からの音って聞こえてくるるものなんでしょうか?
ぜひとも参考にさせてください。
(荒らし行為はすぐ削除依頼しますので宜しくお願いします。)
[スレ作成日時]2005-02-22 00:15:00
中住戸に住んでいる方〜集合〜
251:
匿名さん
[2005-12-20 00:54:00]
|
||
252:
匿名さん
[2005-12-20 02:39:00]
中住戸に住んでいる人達、お互いに慰め合いましょう〜!という
掲示板なんですか? 中住戸の自慢を、角住戸の奴らに聞かせてやりましょう・・・という 掲示板になるのですか? ちょっと行き過ぎると、将軍様に守られたわが軍は無敵です、アメリカにも負けません♪ |
||
253:
128
[2005-12-20 10:59:00]
>>249 が中住戸には騒音があると思い込んであるのは、古い壁の薄い
マンションに住んでいるのでしょう。少なくとも私は周りの騒音が 気になったことはありません。 それはそうと角部屋ルーバルの住人60はどこかへ逃げていったので しょうか? 反論を楽しみに待っているんだけどな。自分の発言の 矛盾を指摘されたら恥ずかしくて出てこれないか(^Q^)/゛ギャハハ。 |
||
254:
匿名さん
[2005-12-20 11:43:00]
騒音に関しては、253の発言通り
中住戸だからウルサイって事無いでしょう。 逆に角部屋で窓が多いからウルサイって事も無いでしょう。 (壁も窓サッシの防音性能も上がってるので。) そうするとメリットは 家具の配置が楽。 冬の暖房の効きが良い。 価格が安い。 どんどん中住戸のメリット発言しましょう! |
||
255:
匿名さん
[2005-12-20 11:52:00]
なんかもう飽きてこない?
┃EXIT┃ヾ(‾□‾;)ノ⌒⌒☆バイバイー!! |
||
256:
匿名さん
[2005-12-20 12:30:00]
角住戸の住人です。
窓が多いと、外からの騒音は正直言ってうるさいです。 100メートル先を山手線の線路なので、高層階は特にうるさいです。 夏場は、テレビ音がよく聞こえないぐらいです。 方角もあるのでしょうがお隣の中住戸は、静かです、これはうらやましい・・・。 住民間の騒音があるのは、古い新しいに関係なく、マンションのグレード、造りのの問題でしょう。 うちは、築30年の昔の高級マンションですが、サッシの開け閉め以外の音が聞こえてきたことは ありません。 特に、マンション価格が下がってきた、ここ数年の安めのマンション、二重天井、二重床でも 住民の生活音の問題があるようです。 特に、郊外の安いマンションは、耐震構造は問題なくても、壁が薄いのは事実です。 法令違反に関係ないところで、手抜きしているのでしょう・・。 経済設計、コスト削減の弊害でしょうね。 角住戸は、いくら造りが良くても、確かに熱さ寒さは違います。 経済的には別にして、日当たりだけが取り柄でしょうか? 欧米では、日当たりもあまり気にしないようです、内装や造りを重視するらしいです。 日当たりに敏感なのは日本人の傾向らしいです。 |
||
257:
匿名さん
[2005-12-20 13:23:00]
みんな恥ずかしさにめげず、立派に中住居に住んでるんだ。
しかし低層階の中住居ってどんな住み心地なんだろな、もし今後の人生のなかで住む機会があれば住んで見たいな、あの言い訳が本当に長所に成り得るのかしりたい。 でも三日だけでいいがね、それ以上は恥をかきたくないのでね。 |
||
258:
匿名さん
[2005-12-20 13:34:00]
>256
築30年の物件と現在の物件では窓サッシの遮音性に かなり差があると思いますよ。 そもそも、1番大きな窓はリビングなので 窓からの音で1番の問題はリビングでしょうし。 うちはリビングが南向きで他の部屋が東向き国道沿いで 東向き部屋の窓開けると夕方など確かに音すごいですが 2重窓のおかげか閉めれば音まったく聞こえません。 また日当たりについて他の国との比較は無意味です。 緯度や平均気温が、まるで違うのですから それぞれの国や環境にあった向きや日当たりがあるって事です。 ただ、日本人は日当たりと明るさを勘違いしてる所はありますね。 スレ違いになるので深く書きませんが。 |
||
259:
匿名さん
[2005-12-20 13:43:00]
人生住まいが全てではないからね。
衣食住遊、どこにウェイトを置けばトータルで人生の満足度が最大値になるかは人それぞれ。 住にさほどこだわりのない人なら中住戸で充分。 |
||
260:
60
[2005-12-20 14:24:00]
>粘着の128さん
反論もなにもあなたの意見にはちゃんと 答えてますよ。毎日ここに来る暇人じゃないんで、 久しぶりにやってきました。 角住戸でも間取の悪いのはあります。 例えば廊下に面している住戸です。 いくら住人が前を通らないといっても 私は絶対に嫌ですね。 中住戸でも救いのある住戸はあります。 センターインでリビングと反対の部屋に中空で 窓を設けている場合です。 最後に億ションと普通のマンションの最大の違いは プライバシーを確保しているかどうかです。 ここで128がうるさいこと言いそうなので補足します。 億ションなんか買えるわけがないと反論されそうですね。 私が言いたいのは普通のマンションでも億ション並の 間取りがあるんです。それは普通のマンションの中住戸には絶対なくて 角部屋には普通のマンションでもあるんです。 最近では大京とかモリモトのようなナンチャッテ億ション はありますが、少なくともパークマンション(三井)、パークハウス(三菱地所) クラスは徹底しています。 |
||
|
||
261:
匿名さん
[2005-12-20 14:32:00]
ふと読み返してみると
128さんは反論と角部屋批判のみで 中住戸のメリット&良い所を1つも上げてないな・・・・ |
||
262:
匿名さん
[2005-12-20 15:29:00]
258さん
うちは、角部屋なので居室2つ南側で、リビングは西向きです。 2年くらい前に、大規模修繕のリフォームでペアガラスに交換済み、元々仕様が2重サッシです。 窓を閉めれば、静かなのは当たり前ですよ。 角部屋なのに、窓を開けるとうるさいのが問題です。 古いマンションなので、柱も太いけど、壁も厚いので、生活音は皆無です。 明るさは、マンションはベランダの分、戸建てと比べると暗いですよね。 南西の角部屋でもそれは、感じます。 |
||
263:
匿名さん
[2005-12-20 15:33:00]
60さん、上昇志向ですね。
上げ足取りでなくて、一つ質問があるのですが。 >例えば廊下に面している住戸です。 いくら住人が前を通らないといっても 私は絶対に嫌ですね。 廊下に面していないマンションの住戸ってあるんですか? 専用エレベーターがあるのですか。 |
||
264:
128
[2005-12-20 15:55:00]
>>260 = 60さん
>反論もなにもあなたの意見にはちゃんと答えてますよ。 そうですか? 私の >>225 の >>>203 >>とにかく擦りガラス越しに人影が見えると気持ち悪かったです。 >今だって他人の部屋の前を通るのだから気持ち悪かろうと心配しています。 には反応しないのですね。質問ではないから答える義務はないか(^0^。 プライバシー云々も私の反論に答えていません。ちゃんとした回答を よろしくお願いいたします。 >>261さん 私は角部屋批判はしていません。中住戸を「恥ずかしい」と言っている 角部屋住人に反論しているだけです。この一部の角部屋住人の頭の構造の 方がよっぽど恥ずかしいことを分かってもらえればと思っています。 |
||
265:
匿名さん
[2005-12-20 16:06:00]
>262
窓を閉めて静かならOKなのでは? 窓から光が入る分だけでも中住戸の窓無しの部屋より 快適ですし。 そもそも音にこだわるならば静かな環境の立地選べば良いわけで 中だからとか角だから関係無いですよね。 また戸建てとの明るさの比較も良く分からないんですが・・・ ここは中住戸と角部屋の比較のスレですし。 戸建てとの比較ならばマンションVS戸建てのスレありますよ。 |
||
266:
匿名さん
[2005-12-20 16:07:00]
なんかもう、60 vs 128バトルスレになってる感じがする。
スレ主さんはまだこれを見ているのでしょうか? どういう結論に達したのか聞いてみたい。 |
||
267:
60
[2005-12-20 17:03:00]
|
||
268:
60
[2005-12-20 17:10:00]
もう飽きてきたよ。
最上階角部屋がよっぽど他の住戸より 劣っていなければ最強なのは当たり前の ことだろ?最上階中部屋がイイっていう のは、変わり者だな。 いろいろ勉強しろよ。 |
||
269:
匿名さん
[2005-12-20 17:11:00]
ではこれにて終了ってことで。
|
||
270:
匿名さん
[2005-12-20 17:17:00]
お手を拝借
|
||
271:
60
[2005-12-20 17:17:00]
パンパン
|
||
272:
匿名さん
[2005-12-20 21:20:00]
値段が高い方が住み心地良いの当たり前。
同じ角部屋でも最上階とか立地違うわけだし。 ここのスレ主さんは安い中住戸でも いかに条件良い部屋みつけるとか 工夫して住みやすくできるか 聞きたかったのでは? |
||
273:
匿名さん
[2005-12-20 22:43:00]
60さんの住んでいる最強の間取りを教えてください。
今後の購入の参考にしたいので。 |
||
274:
匿名さん
[2005-12-21 08:49:00]
中住居に住たくない、嘲笑の的になるような気がしてね。
しかし、そう思わない人もいる、これ個々の考えの違い だから他人が住もうと何も思わないし、冷ややかな目で見る気もない、しょせん他人事、住む立場になったら他人の視線が気になる、ただそれだけのこと。 |
||
275:
匿名さん
[2005-12-21 09:22:00]
中住戸と角住戸の関係は、カステラ状ののケーキの真ん中と、端の関係。
のっぽのマンションを除いて必ず、中住戸の方が多数派に決まっている。 角住戸率60%なんていうマンションは、ワンフロアーが小さい証拠。 最近のハイグレードマンションは、角部屋、高層階から先に売れる傾向。 一方、一般的なジュアルなマンションは、最上階のメゾネット、上層階の角住戸 1年くらい売れ残っていることも、珍しくない。 きっと値引きされているから、中住戸と同じような価格ですよ。 |
||
276:
匿名さん
[2005-12-21 11:00:00]
だったら、売れ残りの中住居も同じ理屈だろ
だいたい最上階や角部屋の売れ残りなんてキャンセル物件でしょう、それか異常に高いかどちらかでしょう 魅力のないハズレ物件の中住居とは違うよ |
||
277:
60
[2005-12-21 13:06:00]
>273さん
4階建て4階の最上階の北西角住戸です。 西にリビング18畳で独立型(I型)のキッチン4畳、その隣にバス(1620)洗面所です。 キッチンとリビングの動線は確保されています。 北向きに書斎(5.5畳)その隣にベッドルーム(9畳)、あとはシューズインクロゼット とトランクルームです。リビングとベッドルームは2面採光です。 もちろん廊下に部屋は面していません。 眺望は西・北・東に住宅街で非常に閑静で成熟した街です。 イメージできましたか? |
||
278:
60
[2005-12-21 13:09:00]
部屋→窓
|
||
279:
60
[2005-12-21 13:14:00]
訂正、すまん。
×キッチンとリビングの動線は確保されています。 ○洗面所とリビング |
||
280:
128
[2005-12-21 14:36:00]
へぇ〜、4階程度で眺望が良いと言うような田舎に住んでいて
10数階の中住戸を非難できるなんて、恥ずかしくないですか? |
||
281:
匿名さん
[2005-12-21 15:47:00]
>128
高級住宅街で高さ規制あると4階建てまでくらいしか 建たないんですよ。(3階くらいが多い気もしますが) 低層住宅が広がっているので4階でも展望開けてるでしょう。 値段も、もの凄いでしょうが・・・ 何でもかんでも噛み付くのもあれですよ? 僻みにしか見えなくなりますし。 |
||
282:
匿名さん
[2005-12-21 16:30:00]
281さん
そうそう、高級住宅街の小規模、低層マンションが、本当のハイグレードマンションです。 庶民からすると羨ましいですね、1億近い物件なのでしょうね。 住宅地なら容積率150%なんていう地区もありますね。 家のそばにもありますが、中古物件でも120㎡で管理費と積立金で月額10万円以上で驚きました。 一番すごいのは、8世帯のマンションがありました、95㎡〜250㎡、管理費は忘れましたが、 たしか、我が家の食費より遥かに高かった気がします。ほとんど、一戸建ての集合体です。 築20年の中古で坪単価300万円、新築だと坪単価400万円以上らしいです。 もちろん全戸に屋内駐車場があります。 バブルの最盛期は、坪単価1300万円の売買事例があると、地元の不動産屋が言っていました。 こうなると、角住戸も中住戸もありませんね。 最近の高層化は、管理費と積立金を安価にするための手段ですね。 商業地区、近隣商業地区だと高さ規制も無制限です。 最近の新築分譲だと高層化により、容積率を稼いで敷地に結構余裕があって、緑も多いです。 建ぺい率も法令では80%なのに、50%位しか建築面積がありません。 4階から、眺望がいいのは、高級住宅地か、本当の郊外ですね。 都心に比べて空がとっても広いです(高い建物がないので) |
||
283:
匿名さん
[2005-12-21 22:38:00]
その金持ちが、なぜここに噛み付きに来てるんでしょう?
煽っているのではなくて、単純に疑問なのですが。 スレからすると、多分、数千万くらいの話しなのでは。 中住戸やめて、億の角を買う話しではないと思いますが。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-22 00:12:00]
『中住戸に住んでる方〜集合〜』ではなく、
『中住戸批判する方〜集合〜』になってますね・・・ プライバシー保護は角住戸が優れているなんて誰でも判るのに。 それにお金を出すか出さないかは価値観の相違でしょ。 角部屋でも北西向きなんて絶対いやだと言う人もいるでしょうし。 マンション自体、プライバシーが無いと言う人もいるでしょう。 議論は尽きないし、分かり合えるはずがない。 スレ主は中住戸に住んでる人の意見を聞きたいはずなのに・・・ |
||
285:
匿名さん
[2005-12-22 10:04:00]
284さん
そのとおり!! 中住戸は角住戸に比べて価格が安い、一般的にはデメリットが多いからです。 でも、みんなが知らない中住戸の良さを語るスレなんですよね。 私のマンションでも南側に大きなマンションが数年前に建設されて、 南側の角部屋の人は暗くなったと嘆いています。 東、西の角住戸の人はほとんど影響なしです。 |
||
286:
匿名さん
[2005-12-22 14:58:00]
中住戸の意見聞きたいと言っても
出てこないんですよね・・・ 結局、良い所ってのは、それほどなく 価格が安い。 家具の配置が楽 防犯面で多少有利 くらいで。 ほとんどの人は予算に制限あると思うので 同価格で立地の悪い角部屋選ぶか 立地の良い中住戸選ぶかは個人の価値観しだいでしょう。 |
||
287:
匿名さん
[2005-12-22 15:29:00]
マンションの資産価値は立地がすべて。
同立地のマンション内で角住戸や高層階などの条件よりも、 立地に勝る物件の中住戸の方が長期的に見て資産価値は上。 立地に劣る物件の角住戸と立地に勝る中住戸の分譲価格が同じくらいなら、 その資産性の差は歴然。 だいたい庶民に手の届く最上階角住戸なんて不人気地区の物件だよ。 東京では、最低でも8000万〜1億くらい出さなきゃ、 立地に優れたマンションの最上階角なんて買えません。 それでも近郊の好立地がやっとだと思うけどね。 それぐらいの予算でも都心の最上階角部屋なんて夢のまた夢。 1億で都心タワマンの中層階中住戸ってとこでしょ。 居住性を取るか、資産性利便性を取るかは、人次第。 角部屋****は永住を前提にでもしているのだろうか? なら中住戸、住み替え前提よりも貧乏臭いな。 俺はどっち派でもないが、あまりに角部屋****が気に入らないから中住戸の味方をすることにする。 所詮50歩100歩なのに、下らない優越感を持っている角部屋信者が気に入らない。 |
||
288:
匿名さん
[2005-12-22 16:14:00]
でも、どっちでもいいんじゃない?
って言っちゃったら、このスレの意義が終わっちゃうよ。 >俺はどっち派でもないが、あまりに角部屋****が気に入らないから中住戸の味方をすることにする。 >所詮50歩100歩なのに、下らない優越感を持っている角部屋信者が気に入らない。 俺は、そういう言い方しかできないヤツ、嫌い。 |
||
289:
匿名さん
[2005-12-22 17:14:00]
こんにちは。
私は中住戸に住んでいます。 将来一戸建てに買い替える予定なので、それまでの間に住むマンションはできるだけ価格を抑えることが先決でした。 しかも新築ではなく中古です。 角住戸を上位の条件として探してましたが、その他の部分で満足いく物件が見つかり、入居してもう3年目になります。 その他の部分で満足いく条件とは、 ●価格(築浅でしたが中住戸なので予算内) ●広さ(80㎡弱の3LDK) ●間取り&設備(トランクルーム付、6.5㎡ポーチ付、浴室窓付、シューズクローゼット付、18帖LDKなど) ●立地(街中が嫌いなので私達にとっては好立地。売るとき売れにくいかもです。) ●方位(東南) やはり全ての条件を満たそうと思ったらまず新築であることと、十分な支払い能力が必要なわけで、 予算が限られてた私達からすればそれは絶対に無理でした! 正直住んでみるまで中住戸に対して強い不安はありましたよ。今まで角にしか住んだことないですしね。 でも中住戸なんですが、うちの前を通るのは隣の角に住む一家族だけですし、 あんまり窮屈感は感じません。それより夏の暑さ、冬の寒さがほとんど苦で無いのにびっくりしました。 家具の配置をよく言われますが、リビングはいろいろ置きやすいでしょうね(あんまり何も置いてないのですが)。 欠点とすれば、一つの洋室が廊下側しか採光がとれないので暗いこと(もう一つの洋室はポーチ側にも窓がある2面採光です)。 あと不満はなんだろ・・・。特にはないですかねぇ。 そんなうちら家族を庶民とか中住戸にしか住めない可愛そうな人・・と思ってもらってもまったく結構ですよw 今日も楽しく暮らしておりますです。 残りのローンはあと12年、繰上げ返済も利用してがんばります! |
||
290:
273
[2005-12-22 17:58:00]
60さんありがとうございました。
でも、北西角部屋なんですね。 南向きの角部屋はないのですか? あったとしたら、なぜ北西角部屋をえらんだのでしょうか? 教えてください |
||
291:
匿名さん
[2005-12-22 23:59:00]
隣は、ベランダが北西向きの中住戸ってことですよね。
確かにそれでは。。。 それよりもなぜ、ベランダが南東向きに設計されなかったんでしょうね? |
||
292:
60
[2005-12-23 00:08:00]
>290さん
全てに満足するなら億ションになってしまうでしょう。 私は最上階角と眺望を最優先にしましたので、方角は 南のほうが良かったのですが、価格面で折り合わなかった ということです。どこかのスレみたいに北及び西だって いいよ、なんて言いません。ここだけは妥協しました。 でも南にすれば良かったな〜なんて考えて住むより 北西でも結構快適だぜ!と思ったほうが精神衛生上 いいと思うのでそう思って住んでいます。 素直に南西角がベストだと今でも思っています。 |
||
293:
匿名さん
[2005-12-23 00:46:00]
>>287
何が中住居に味方するじゃぁ〜 中住居住まいの妬みにもほどがあるぞ それに中住居と角部屋が50歩100歩だって、いかにも中住居住まいのいいわけだよ、もうおなかいっぱいだよ、 うちのマンションじゃ角部屋は96㎡以上、中住居は70から85㎡だ すでに広さだけでも違う。最上階になると天井高3.5メーターでロフト付 加えれ70平米以上のルーフバルコニー、専用ポーチ20平米以上 設備も最上階とその他ではずいぶんと違う、それに 立地も遜色ないところに住んでるが(いわゆる高級住宅地圏内だが) >>292さん 私は最上階西南角(リビング面が南と西面という意味)です。 とりあえす採光は4面あるので360度景色がみわたせます。 なんか中住居諸君は50歩100歩といってるが、じっさい そんなところに縁が無いから判らないんだろうね、その良さが それに別に中住居がどうこうなんて思いませんが、ここの中住居住民 どうも煽るのが好きみたいですね、ハズレ住居購入してストレスから 角部屋煽りなんてハァ〜 |
||
294:
匿名さん
[2005-12-23 00:51:00]
>居住性を取るか、資産性利便性を取るかは、人次第。
資産性を取るなら現金+賃貸だよ、住宅に資産価値を求めた挙句住み心地の悪い 物件など本末転倒、何のために家を買うの、愚かにもほどがある。 |
||
295:
匿名さん
[2005-12-23 01:10:00]
お金が無限にあるなら最上階角部屋買うって人が多いでしょう。
ただ、角部屋に対する優先度がそれ程高くないって人が多いから、 中住戸もそれなりに売れているのでは?(もちろん価格的なことが大きいと思いますが) 我が家は同じ価格でも立地がよくて(駅近、周辺環境) そこそこ信頼できるデベの中住戸を選びました。 同じマンションの最上階、角部屋の方のことは単純にうらやましいな〜と思うけれど、 他のマンションの方に対しては特に何とも思いません。 ま、こういう人もいるということで。 |
||
296:
匿名さん
[2005-12-23 01:45:00]
何で中住戸スレに角住戸が暴言吐きに来てるんだろう。
と単純に思いますよ。 角住戸スレを立てて情報交換すればいいと思うのですが。 確かに自分が住んでいるマンションの角部屋は羨ましいけど。 他のマンションは最上階角部屋でも何とも思いませんね。 |
||
297:
匿名さん
[2005-12-23 09:00:00]
中住居、角部屋の優劣より、間取りの作りこみこそ大事では無いでしょうか、
家事の動線、各部屋にベランダがあるワイドスパン仕様など、魅力的な中住居も 存在しますよ、中住居お住まいの方はその辺のいいとこを紹介すればどうですか、 より上手に間取りを作りこんだ中住居なら下手な作りこみの角住居などよりずっと魅力があるはずです。 ちなみに私ところは、角住居ですが、センターインでL字廊下、玄関入って左が洋室1 廊下を右に曲がり廊下より右手前に洋室2と右奥に洋室3、廊下左側手前トイレ、奥パスルーム 廊下奥がリビング8畳、ダイニング7.5畳、キッチン3.8畳、和室5畳 になってます、まず各部屋は直接隣同士ではなくクローゼットや納戸などが間にあり 部屋同士の雑音がある程度緩和されています。それにトイレとバスルームが生活部屋に 隣接していないので、水の使用音は各部屋に聞こえることはありません。 結局言いたいことは中住居、角部屋かかわらず、生活に適した間取りのチョイスが重要ではないかと思います。 |
||
298:
匿名さん
[2005-12-23 09:57:00]
>>297さん
>ちなみに私ところは、角住居ですが、センターインでL字廊下、玄関入って左が洋室1 >廊下を右に曲がり廊下より右手前に洋室2と右奥に洋室3、廊下左側手前トイレ、奥パスルーム 左側が洋室で廊下が右曲がりということは、60さんの嫌いな共用廊下に接した 部屋があるということですか? 間取りの自慢話のようにも見えなくもないが、好みは色々あるものだ。 |
||
299:
297
[2005-12-23 15:12:00]
>>間取りの自慢話のようにも見えなくもないが、好みは色々あるものだ。
このような言い方では、また煽るよう、でいつまでたってもまともなレスが書き込まれないのでは それにべつに自慢してるわけではないですよ、ありのままを書き込んだだけですよ、 だいたいマンション購入の際、立地もそうですが、間取りなどしっかり吟味した上購入するのでは ないでしょうか、なにか皮肉っぽく聞こえますよ、もうひとつ言えば廊下側に窓などありません 当たり前ですが廊下側は玄関のみです。それとて専用ポーチのおかげで廊下側から玄関ドアは見えません。 |
||
300:
99
[2005-12-24 14:44:00]
もうここには来ないつもりだったが、
異常にレスが伸びてるから、暇つぶしに読んでみたが、あいかわらずの内容だったな、 結局、マンションのことが気になって仕方が無い、零細企業の作った狭小戸建て住まいの落書き小僧と ストレスたっぷりの中住居住民の煽りばかりが目立っておもしろかったよ。 家なんて快適に住むことこそ本質である、なのに一生懸命立地や資産価値などと、どのスレでも でてきそうな月並みの意見が多かったな、せっかく高い金を出して家を買うのだから 妥協はできないでしょう、俺が中住居に住めないというのも「せっかく家を買うのだから理想 のものをかう」これに尽きる、仮に中住居を購入したとしたら絶対後悔する、家を愛せない ストレスがたまる、愛せない家には人は呼べない、そこに住むのが恥ずかしくなってくる やがて家を売る、お金の無駄遣いって具合になってしまう、 その点、現在住むマンションではすべての点で大満足なのだ、資産価値など気にしなかったが ここを買いたいと2社も不動産屋が購入価格の最大125パーセントで売ってほしいと 声もかかるぐらいである、そういったことからも、今の家の評価は高いと信じてる。 ぐだぐだ書いたが中住居に他人が住もうが所詮他人事、しかし妥協して家は買わないほうがいい それだけのことである。 |
||
301:
匿名さん
[2005-12-24 15:08:00]
>300
あんたも他のレスと内容一緒じゃん・・・ |
||
302:
匿名さん
[2005-12-24 15:25:00]
>300
マンションは愛するんですかね? 快適さの追求と思っていますが感覚違うんですね、追求と言っても限界ありますが。 最上階角でルーバル付きのシチュエーションを、愛してるってことでしょ。 そういう話しには興味ないですが。 |
||
303:
匿名さん
[2005-12-24 15:38:00]
|
||
304:
匿名さん
[2005-12-24 15:46:00]
また中住居の言い訳ですね。
|
||
305:
匿名さん
[2005-12-24 15:53:00]
>304
角ですが、何か。 |
||
306:
匿名さん
[2005-12-24 16:21:00]
角住戸は、多くの点で中住戸より優れている。
それを大金はたいて購入したんだから、自慢する人がいるのは当然でしょう。 お金をかける気が無い人は中住戸を購入して、 ・余ったお金を資産運用して増やしてるかもしれない。 ・ローンの返済が少なければ、他で贅沢しているかもしれない。 ・ただ単に、資金不足で中住戸を選ばざるを得なかっただけかもしれない。 何が自分にとって良いかは、人それぞれ違いますね。 |
||
307:
匿名さん
[2005-12-24 16:29:00]
>角住戸は、多くの点で中住戸より優れている。
その通り。 誰も角のメリットは否定しておらんでしょう。 自慢したければ角スレ立てて、 思う存分自慢すればいいと思うのだが。 できない理由でもあるのかと、勘ぐってしまう。 戸建て派は、対マンション派スレで意見すればいいし。 |
||
308:
匿名さん
[2005-12-24 16:42:00]
|
||
309:
305
[2005-12-24 16:50:00]
妬み? どんでもない。
308(99)の考えがよくわからんと言うことです。 それに低層階角とは、一言も言っておりませんが。 |
||
310:
308です99ではないよ
[2005-12-24 19:06:00]
最上階以外は低層階ってことなんじゃない?
最上階東南角・最上階西南角が最強ですよ 北向角地など論外、南向きの中住居のほうがまし |
||
311:
匿名さん
[2005-12-24 19:13:00]
ここは中住居スレ
よってアンタ(305)もここへ来る理由があるの? 305もこんな所で弱いものいじめしないと、ここへ来なよ 最上階に優越感!? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3135/ ここは逆に中住居住人がよく荒らすようです |
||
312:
305
[2005-12-24 19:41:00]
そうですか。。。弱いですかね308(311)は。
中住戸も持っていますので。 (だからと言って金持ちではないですから。 いろいろありますんで。) 最上階スレは、中階角が荒らしているようですが。 ま、それは個人的な感想です。 これから出掛けますんで、いずれまた。 |
||
313:
匿名さん
[2005-12-25 03:00:00]
角が良いかどうかは解らないけど
個人的にあまりこだわりが無くて、、、(すみません) 南東向きの中住戸にしたんです 角部屋とかも見たんですけど あまり変わらないと思うので 中住戸にしました、、、 私の購入したマンションの作りのせいかもしれないし そこにあまりこだわらない私の性格かもしれないんですけど 角が悪いとは思わないんですけど、良いとも思えない こんな私は同じ価格で広い中住戸の方が魅力的でした。 |
||
314:
290
[2005-12-25 22:28:00]
全てに満足するなら億ションになってしまうでしょう。
私は最上階角と眺望を最優先にしましたので、方角は 南のほうが良かったのですが、価格面で折り合わなかった ということです。どこかのスレみたいに北及び西だって いいよ、なんて言いません。ここだけは妥協しました。 でも南にすれば良かったな〜なんて考えて住むより 北西でも結構快適だぜ!と思ったほうが精神衛生上 いいと思うのでそう思って住んでいます。 素直に南西角がベストだと今でも思っています。 |
||
315:
290
[2005-12-25 22:30:00]
|
||
316:
匿名さん
[2005-12-25 22:43:00]
理想完全な家を買えることは殆どないですよ。
だから50歩100歩だって言われてるんですよ。 |
||
317:
匿名さん
[2005-12-26 20:10:00]
同マンションの同じ階の似た間取りの
角住戸と中住戸を比較すれば角住戸が優れていて 中住戸にメリット見出せないのは当たり前。 これが、同価格の角住戸と中住戸の比較だと角有利でも無いでしょう。 同マンションで同価格で比較すると例えば、 2階の角住戸と最上階の中住戸 価値観しだいでは中住戸に軍配あげる人も多いでしょう。 同フロアであれば80平米の角と100平米のワイドスパン中住戸で 比較しても同じだし。 駅徒歩10分の中住戸と20分の角住戸が同じ値段でも優劣は難しいし。 |
||
318:
匿名さん
[2005-12-26 20:13:00]
最高のマンション上げれば角だろうけど
同価格なら優劣なし。 60が上げてる例でも向き&日当たり譲れない人であれば 同価格で日当たりその他条件の良い中住戸選ぶ可能性は十分あるし。 |
||
319:
156
[2005-12-28 18:15:00]
新築で価格と位置を納得して買ったんだから、問題ないんじゃないですか?
角部屋や、最上階は条件がいいのは当たり前だけど、その分高額です。 |
||
320:
匿名さん
[2005-12-29 00:01:00]
山手線最寄り徒歩10分内・10階建て床面積100平米ちょっとの3LDKの最上階角。1億欠けるぐらいです。
リビングは南と東に窓で南向きビューバス。あとは東向き1部屋と共用廊下に面しない北向き2部屋。 一応ポーチやらバルコニーやら入れて150平米ぐらいの間取りですが、同じ階の南向き中住戸メゾネットの4LDKより700万以上高いです。 向こうの方がやや広いんですけどね。 そのメゾネットと同じ価格で100平米台の南東角となると4階ぐらい下におります。 さて、どれが良いでしょう。 最上階南東角はその物件では平均坪単価より2割り増し、中住戸メゾネットと中層階南東角は1.5割り増しと、 いずれも割高ですが。 |
||
321:
匿名さん
[2005-12-29 01:06:00]
>320さん
場所にもよりますが、山手線沿線としては駅から少し遠いけど、 坪単価300万円未満で最上階の角部屋なら割安では。 メゾネットは、独立性はありますが㎡数のわりに広さを感じません。 億ション近い物件ですから、最上階のお部屋か、150㎡のお部屋がいいと思います。 将来賃貸に出す可能性があるなら、中層階の東南の角部屋の方が利回りは良さそうです。 >最上階南東角はその物件では平均坪単価より2割り増し 眺望、グレードにもよりますが少々強気の値付けですね。 一般的には基準階の南の中住戸100%とすれば、東南角は106%、南西角は104% 10階建てなら、ワンフロアーで+1%くらいです。 この例で言うと、最上階の東南角は111〜115%くらいが一般的ですね。 |
||
322:
320
[2005-12-29 01:08:00]
つまり、317のような比較はなく、
同じ面積なら2階の角住戸と同じなのは3階の中住戸 同フロアであれば80平米の角と90平米の中住戸(でも、普通は角の方を広くつくるのと、同じ壁心の床面積でも 角は外壁の壁が薄いので正味の床面積が広くなります) 同一規模同一階同一面積で駅徒歩10分の中住戸とバス20分の角住戸なら同じ値段ですよ。 |
||
323:
320
[2005-12-29 01:20:00]
>321
ちょっとレスが前後します 特別な位置や造りの部屋についてはプレミアム仕様となっているためのようです。相当強気です。 担当者呼んでこいといいたくなるぐらいです(笑) メゾネットは、独立性はありますが㎡数のわりに広さを感じません。というのは思いました。 値段が高くなるのにスパンが狭く、かつ中住戸になると、なんか65平米の二階建てみたくて。。でもデベはそれを売りたがるんですよね。 資産性としてもちょっと疑問があるかな。 最上階南東角は高台なので16階相当の眺望になります。 |
||
324:
1181
[2005-12-29 10:13:00]
>323
メゾネットが流行したのはバブルの頃です、当時は3階建てがまだダメだったので 戸建てが買えないからマンションで「戸建て気分」というのが当初のコンセプトです。 最近、築浅のプレミアム住戸がローン破綻したのかよく売りに出ていますが、 分譲価格の価格差が大きいためか、残債が多いので高値でしか売れない事情があるのか かなり強気で出ていますが、結局売れなくて買い叩かれています。数百万値引きして やっと売れたという話をよく聞きます。 それとマンションなのに、駅からバス20分という物件は、20年たったら目も当てられない 価格に暴落します。こうなると、角部屋も中住戸もありません。 知人の郊外のバス便のマンション、駅近に安いマンションが出来たら、6800万円で買ったのが 10年後には1500万でやっと売れました。 マンション=利便性 |
||
325:
320
[2005-12-29 13:25:00]
今メゾネットをやっているのは斜線規制で最上階を全部床面積として使えないような物件
・・・規制でしょうがなくしている というのと 超億ションで二階も広いやつ ・・・これは確かに価値がありそう の二極化ですよね 前者については売る時にたたかれそうだし、後者については景気が良くないと買い手が見つからなくなりそうです。 |
||
326:
匿名さん
[2005-12-31 08:15:00]
惨めで***みの中住居住人にも大晦日は来る
|
||
327:
匿名さん
[2005-12-31 08:49:00]
デベやマスコミの口車に乗って愚かな優越感という錯覚に陥っている
他人より高額ローンを抱えた最上階の住人にも大晦日は来る |
||
328:
匿名さん
[2005-12-31 09:07:00]
マンションの忘年会で、72才この道50年の一級建築士のおじさんと2次会まで
痛飲しました。(なみに7階の中住戸の住人) 「いくつもマンションの設計はしたけれど、最上階は暑いのでお勧めしないよ、断熱材入れてもそれほど 効果は期待できないんだよな」 「まともにお金をかけて設計しているマンションなら、上の階の音が大きく響くのはおかしい、 今はコスト削減で安普請のマンションが多いのが問題だな」 「耐震偽装なんて、普通に見ればすぐわかる、PCを過信してるからこうなるんだよ。 やっぱり建築確認は国の仕事だと、ミスを見逃しても国なら責任取れるからな・・」 「昔から総合的に一番住みやすいのは、最上階の1つか2つ下の、南西の角部屋だなその次はその階の南向きの 中住戸、東南の角がいいのは、一戸建てだよ」 フムフム、参考になりました。 |
||
329:
匿名さん
[2005-12-31 14:54:00]
|
||
330:
匿名さん
[2005-12-31 15:11:00]
ま、年末だし、そろそろ大掃除しますかね。
下も休みかなあ。。。年明けお願いしようか。 |
||
331:
匿名さん
[2005-12-31 18:30:00]
何だか笑えますね、中住戸と角住戸とは、いくら違うのですか?
同じフロアーで、同じ方位ならせいぜい7%でしょう。 最上階だって基準階から見たら、せいぜい15%〜20%程度ではないですか。 麹町とか広尾の坪単価500万円もする最上階でなければ、あんまり威張れないのではないですか。 都心と郊外だと、分譲価格自体が2〜3倍位違います。 いいじゃないですか、自分の予算に合った物件を買ったんだから。 カジュアルなマンションで立地の悪い方は、通勤だってとっても苦労しているんですから。 >「多額のローン」 これも3000万円を多額というのか、1億円を多額というのか、人それぞれでしょう? 大金持ちなら、最上階の億ションを、キャッシュで買いますけど、一般人は 80%以上がローンではないですか。 |
||
332:
匿名さん
[2005-12-31 19:44:00]
>331
長谷工ならその通り。 でも、世の中ハイグレード云々というやつは平気で50%以上差があるものがゴロゴロです >麹町とか広尾の坪単価500万円もする最上階 って、余りムキにならないでね。そういうのは5億いくよ。そこまでいかなくても威張ろうとすれば出来る物件あるから。 >大金持ちなら、最上階の億ションを、キャッシュで買います 節税のためにローンを組むよ。 331さんをいじった人も悪いけど、年間400万の支払いと5年間で3000万の繰り上げ返済をしているわが家でも 無理してローン組んで買っているという実感を持っていますよ。頭金は3割しか出せなかったし。 |
||
333:
匿名さん
[2006-01-01 13:31:00]
>332
結局何がいいたいのかよくわからん。 |
||
334:
匿名さん
[2006-01-01 13:39:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-01-01 14:47:00]
夏は日差しが高いから思ってるより部屋の中は暑くなんだよ。
バルコニーの幅も影響しますがね。 それより、たまの休みに冬場の暖房とは別に「日射し」は気持ちが温かくなるし 何となく落ち着く。 仕事して帰ってきたら夜だけどね。 |
||
336:
匿名さん
[2006-01-01 16:49:00]
中住居住民はすぐ暑い寒いって言うよな
エアコンや床暖房、カーテンがないのかよ、貧乏臭いな、まったく |
||
337:
匿名さん
[2006-01-01 18:07:00]
ま け ぐ み の
い い わ け す る が じ め つ か な せ ま き こ こ ろ と び ん ぼ う ぐ ら し |
||
338:
匿名さん
[2006-01-01 21:23:00]
332
>頭金は3割しか出せなかったし。 金融機関に勤務したことがありますが、その金融機関ではマンションの場合 最低の頭金は30%以上でしたよ。 あんまり自慢することでもないと思います。 事業物件なら、減価償却がありますが、個人の住宅ならば、少しでもローン額を減らすのが賢明では。 長谷工は知りませんが、リクルートの「マンションズ」という雑誌にデベの根付けの方法が 特集されていました。知人の大手5社のデベの社員にも聞きましたが、おおむねこの通りだと 聞きましたよ。 50%も違う物件ってあるんですか、でも50%違っても買う人がいるからでしょうね。 |
||
339:
友蔵こころの句
[2006-01-02 00:14:00]
な か へ や の
い い と こ な い よ す め な い よ か っ た が さ い ご こ う か い ば か り |
||
340:
匿名さん
[2006-01-02 01:23:00]
>339さん
お宅のマンション、角部屋以外は全部売れ残りですか? ある程度の規模マンションなら、中住戸が圧倒的多数なのは小学生でもわかりますよ。 まさか、ワンフロアー4住戸のペンシルマンションじゃないでしょうね。(笑い) これなら全部角部屋だ。 |
||
341:
匿名さん
[2006-01-02 01:28:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-01-02 01:28:00]
|
||
343:
60
[2006-01-02 01:39:00]
>340さん
なんか感情的になってますね。 中住戸購入するというのは、安いからとか角と比べても そんなに差は無いんだと思っている人でしょう。 私は角住戸のメリットを何度も書いていますが、 こういう人達には何を言っても意地を張り続けて精神安定を はかっているようにしか思えません。 340さん、角は確かに少ないですよね。 角は希少性もあるし、中住戸よりもメリットがたくさんある んですから、高いのは当然です。需要があるから高いんです。 中住戸にも需要はあります。安くてある程度の満足度を 得られれば購入する人もたくさんいるんです。 ただ私はそういう層は勉強不足だと書いてきました。 もちろん「住」に対してこだわりの無い人もいるでしょう。 そういう人たちは中住戸にはかなりいるんじゃないでしょうか。 |
||
344:
匿名さん
[2006-01-02 01:49:00]
60さん。
60さんのような角住戸は買いたいと思わないし、 中途半端に買ってしまったという印象です。 (つまり60さんも勉強不足と感じます。) 気を悪くされたら、ごめんなさい。 |
||
345:
匿名さん
[2006-01-02 01:54:00]
中古の場合は角住戸ってどの程度のアドバンテージがあるんでしょうかね?
多少高くても角住戸がいい!という方の需要は、 新築と中古では同程度でしょうか? |
||
346:
匿名さん
[2006-01-02 09:28:00]
>お宅のマンション、角部屋以外は全部売れ残りですか? >ある程度の規模マンションなら、中住戸が圧倒的多数なのは小学生でもわかりますよ。 >まさか、ワンフロアー4住戸のペンシルマンションじゃないでしょうね。(笑い) >これなら全部角部屋だ。 しっかり煽ってますね、他人が中住居に住むには勝手です。 しかし個人的には恥ずかしくて住めません、個人的妄想が激しいですね。 煽るのもコロシアムならではですね。 >337、339はこういう場所で悪態ついてるくらいしか能がない >可哀そうな人なんですよ。 >相手にすると喜んでしまうのでスルーしてあげるべきです。 角住居住人は中住居に住みたくないことを主張してるだけ しかしそれに対する中住居住人は個人攻撃に終始、そして相手にするなスルーしろといいだす。 訳がわかりません、さらに削除依頼おもしろすぎますよ。 >住めないと思い込んでいる人はほっといていいじゃないですか。 >ちなみにいま話題のヒューザーの鶴見の物件は1フロア2戸で全部角部屋です。 ほっとくならなにも書き込みせずにROMすればいい、煽りつつ ヒューザー購入者を遠回しに卑下してますね、エゴイストですね。 >60さんのような角住戸は買いたいと思わないし、 >中途半端に買ってしまったという印象です。 >(つまり60さんも勉強不足と感じます。) >気を悪くされたら、ごめんなさい。 中住居よりははるかにましです。 自己防衛おつかれさんです。 |
||
347:
匿名さん
[2006-01-02 09:33:00]
中住戸にメリットがあるとは思わないけど
角部屋だけに固執する気もないな 自分がピンと来る間取り重視ですね、 間取りは良いけど角じゃないから無理しても角に〜なんて意味無いでしょう このスレも角部屋重視か中住戸でも間取り重視かと言うのなら 変わって来ると思いますよ 私は間取り重視です、角・中はどっちでも構わないですね ちなみに私の契約したマンションはかなりの人気物件なんですが 角部屋が売れ残っているんです、L字型に立ってるんですが 角部屋が一番日当たりが悪い事が原因みたいです。 |
||
348:
匿名さん
[2006-01-02 10:39:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-01-02 12:41:00]
>>343
> 中住戸にも需要はあります。安くてある程度の満足度を > 得られれば購入する人もたくさんいるんです。 ご自分で書いた通り。そして、ただそれだけの話。 広さとか立地とか、住宅を買う際に考慮すべき条件を総合的に考慮して 自分が十分に満足できる中住戸の物件があれば、それを買えばいいし、 数百万ぐらいのプレミアムを払っても角住戸がいいと思えば、 角住戸を買えばいい。それだけの話。 >私は角住戸のメリットを何度も書いていますが、 (中略) > ただ私はそういう層は勉強不足だと書いてきました。 60さんはメリットを論理的に説いているんじゃなくて、 ただ私的な価値観を押し付けているだけというのが率直な感想。 |
||
350:
匿名さん
[2006-01-02 13:51:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんだから、部外者は退場♪♪