津田沼 ザ・タワー【契約者・住民専用】

[匿名さん]

契約者、住民の方のスレ立ち上げました。

[スムログ 関連記事]
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
2018年冬　マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
津田沼ザ・タワーの内覧会へ行ってきました！
https://www.sumu-log.com/archives/22064/
津田沼ザ・タワー 2021年12月時点の相場 ～年末の買い出しは角上魚類津田沼店へ～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37351/

[1301: 匿名さん]

>1298 匿名さん

・洗濯機上の棚設置
・LDK以外の部屋にドアストッパー設置
この2点は実施予定です。
ドレスアップが高ければ自分で探して頼む予定です（ドアストッパーはDIYでやってしまった方が安いかも）

[1302: 住民板ユーザーさん1]

食器棚(ビルトインオプションと違いオーダーメイドできるとのこと)
洗濯機上戸棚
カーテン
エコカラット
あたりをうちは考えてます。ただしどれも後から外注できるので価格次第ですね。
あとはキッチン水栓を外注で取り替えようか検討中。

[1303: 匿名さん]

うちも上記の方と同じで、創作家具も頼みます。
キッチン水栓、食器棚等、ビルトインオプション割高でしたよね。
ドレスアップオプションも割高なんでしょうけど、とりあえず早くカタログ見たいですよね。

[1304: 住民板ユーザーさん1]

いよいよ40階に差し掛かります！

[1305: 住民板ユーザーさん1]

ドレスアップオプションで例えばエコカラットを注文した場合と他の業者に依頼した場合とではトータルでのコストはそんなに違いますか？
業者の駐車場料金や壁の撤去料金など後付け
ても結構かかると見積りして感じました。
アドバイスください。

[1306: 匿名さん]

>>1305 住民板ユーザーさん1さん

壁にエコカラットもおしゃれですね。
インテリアオプションは割高だと思いますけど、引き渡し時に設置されているのが手間もなく楽ですよね。
エコカラットは別業者に頼んだ方が費用は抑えられると言われてますよね。
トータルでのコストの違いはわからないのでアドバイスにはなりませんが。
まずはカタログ見てからですね。
そんなに極端に差がないかもしれないし？
それにしても送られてくるの遅いですね。

[1307: 住民板ユーザーさん3]

>>1304 住民板ユーザーさん1さん

か、かっこいい！

[1308: 住民板ユーザーさん1]

やっぱり、都内のタワマンに比べるとこの外観は普通っぽいですね。

[1309: 住民板ユーザーさん2]

>>1308 住民板ユーザーさん1さん
普通ならまだしも前の人も言ってましたが(巨大病院)、同僚からは白い巨塔なんて言われる始末。。
まあ金額が金額だったので造りも仕方ないと覚悟してます(T_T)

[1310: 匿名さん]

>>1309 住民板ユーザーさん2さん

金額が金額だから造りも仕方ないと言う購入者さんにびっくり！
昨日、正面の道路を車で通ったんですけど目の前で見ると周囲を圧倒、もう40階目で真っ白ですごい迫力でした！
とても「病院」には見えませんけど、見える人には見えるのかな？

[1311: 住民板ユーザーさん1]

どこの病院ですか？教えてください。
都内のタワマンとはどこですか？教えてください。
どちらも写真を投稿してください。

[1312: 住民板ユーザーさん3]

>>1311 住民板ユーザーさん1さん
そんなに躍起になられなくても(笑)
捉え方は人それぞれなので自分が満足なら良いのでは。
外観が？も？チープなのは否めませんが。

[1313: 匿名さん]

>>1312 住民板ユーザーさん3さん

一言余計
ここは住民板なのに住民じゃないでしょ

[1314: 匿名]

>>1313 匿名さん
ずっと思ってましたが住民は決してネガ投稿はしないのですか？
当方は住民です。

[1315: 住民板ユーザーさん3]

私も住民です
素直に値段が安かったのでそれなりの外観にも納得して購入しました
不動産は立地ですから便利なこと、目立つことには変わりなく何を言われても余裕の構えですよ

[1316: やまめ]

>>1312 住民板ユーザーさん3さん

住民さんももちろんネガオッケーですが、この人は住民ではない。住民板には来ない約束でしょ？

[1317: やまめ]

>>1316 やまめさん
間違えました。1309が住民ではないということです。

[1318: 住民板ユーザーさん5]

>>1315 住民板ユーザーさん3さん
うちも駅近で購入。確かに外観、仕様的には残念だが安かったし
犠牲はつきものと受け入れました。それよりオプション案内待ち遠しいです。

[1319: 匿名さん]

私も待ちきれず、今日三菱のカスタマーサポートに電話しましたが、8月上旬にインテリア会社から（メックだと思います）直接発送されるとのことでした。

[1320: 匿名さん]

住民じゃない人は、時々紛れてくる。。（T_T)の人ね
1314さん間違えてすみません

[1321: 匿名さん]

>>1318 住民板ユーザーさん5さん

駅近で仕様が完璧だったら、価格も管理費も高くて限られた人しか買えなかったと思うよ。
まあその分、オプションにお金かけられるから良かったかな。
でもここを安いと言ってる人ってすごいな。

[1322: 住民板ユーザーさん]

>>1317 やまめさん

みんな分かってますよ。その人がチープマンだということを。もう、慣れっこです(^-^)

[1323: 住民板ユーザーさん3]

今年販売開始の新築は更に低仕様か馬鹿高い価格になってます
ブランズシティ調布は徒歩7分で坪単価330万、ブランズあざみ野は徒歩7分で坪単価370万
どちらも新橋東京まで津田沼からが近いのに
東京駅は更にオフィス街が増えるので30分圏内で環境の良い街は人気になります
外観ダサくても部屋の中を充実すれば私は充分です
坪単価370万の千住ザ・タワーも外観ダサいけど三菱フジタコンビで安く売り出して盛況です
駅近で安くてダサいは新たなビジネスモデル

[1324: マンション掲示板さん]

ここ十分に格好いいと思うよ。
外観。
こないだ豊洲行ってきたけど下品なタワーばかりだった。
尖ってれば良いってもんでもないなと。

[1325: 匿名]

住人ですす。
本当に外観は残念。せめて、コーナーのサッシュ下の層間の外壁の中途半端なグレー色はもう少し濃くして全体を締めてほしかったです。
エントランスやフロントの仕上がりは期待してます。どうかFFEもこだわって下さい。
全体を監修するデザイナーはいるのでしょうかね。まだ間に合うと思いますので頑張って下さい。

[1326: 住民板ユーザーさん5]

>>1323 住民板ユーザーさん3さん
>>1324

だから好み価値観は十人十色！！笑
てか、今は駅近安くてダサい、なんすね！

[1327: 匿名さん]

>>1323 住民板ユーザーさん3さん

うーん
比べるのはちょっと…
ここと同じタワーで同じ戸数の規模のところは？

[1328: 住民板ユーザーさん1]

荒らしに来てるのは投資目的の購入者かと。立地が良くて安く買えるのが重要ですから。

[1329: 住人]

>>1328 住民板ユーザーさん1さん
別に荒らしてるとは思えませんが。
立地と安さが重要と仰られてますが、それも人それぞれかと。。
ちなみにこちら実需購入者です。
さすが大規模住宅ゆえ、ほんと色んな方がいるんですね！

[1330: 匿名さん]

>>1326 住民板ユーザーさん5さん

来ないでください

[1331: 住人2]

>>1330 匿名さん

ブーメラン

[1332: 住民板ユーザーさん3]

>>1327 匿名さん

750部屋クラスで郊外タワマンが最近ないんですよね
それで昨年は幕張と比較されることが多くて荒れてました（立地と仕様が真逆の関係）

津田沼は免震タワマンでコストは掛けてますが郊外の耐震板状より安いのは明らかな差＝メリットです
坪単価は400万なので単純比較出来ませんがブランズ豊洲をご覧ください
外観は素晴らしいのに中間免震でコストカットされていたり後発は更に退化しています
地震リスクを考えた際に外観よりも免震がしっかりしている方がいいと個人的に感じます

[1333: 住民板ユーザーさん3]

津田沼駅の改札出ると大きく見えるようになりましたね。
周りを歩いてる方から「いつの間にかタワーが出来てる！高いんだろうなー」と聞こえてきて、ちょっと誇らしくなっちゃいました(*^^*)

[1334: 住民板ユーザーさん3]

>>1324 マンション掲示板さん

わたしも白系とガラス貼りのデザイン、嫌味が無くて良いと思います。
個人的には、真っ白のエントランスホールが楽しみです！

[1335: マンション掲示板さん]

ですよね。
ムサコのタワーとか変に力が入りすぎて、下品に感じちゃいます。
津田沼の落ち着いた成熟した街に、良い意味で溶けこんだランドマークタワーになるでしょうね。

[1336: 匿名さん]

>>1332 住民板ユーザーさん3さん

質問ありがとうございます。
郊外タワマン同じ規模だから完売した今でも幕張と比較されて荒れてるんですね。
津田沼は免震ですが、幕張は中間免震なんですね。

[1337: 住民板ユーザーさん1]

ほんと好みっていろいろ！
うちは家族でも意見が分かれてます(笑)
ジジババは白がいいみたいですが、若い衆は単なる高い白いビルじゃん！と(笑)

[1338: 匿名さん]

皆さん外観が普通とか、スクエア型の完成予想図見てないんですかね？
思ったより白いという意見はわかりますが。

[1339: 住民板ユーザーさん1]

>>1338 匿名さん

何でもそうですが、映像、模型は所詮模型ですよね。
実物があんなに安っぽい出来だとは…泣
そこが実際見て決められる中古との大きな違いですよね

[1340: 匿名さん]

↑すみません、真ん中吹き抜けのボイド型ですね。
だから外廊下です。

[1341: 住民板ユーザーさん1]

中古または竣工済の新築ね。

tttららぽーとからも見えましたよ。
かなり存在感あって格好いい！

[1342: 匿名さん]

>>1341 住民板ユーザーさん1さん

南東、南、南西、西の住戸の方は今日の船橋花火大会TTTからバッチリ見えますね。

[1343: 匿名さん]

>>1342 匿名さん
北西の住戸の方も

[1344: 住民板ユーザーさん3]

>>1336 匿名さん

いえ、幕張は免震 ブランズ豊洲が中間免震です
ただ、幕張は液状化しやすい地盤のため台地の上にある津田沼ザ・タワーはより安心感があります

[1345: 匿名さん]

>>1344 住民板ユーザーさん3さん
幕張クロスタワーは中間免震構造となってますが。

[1346: 住民板ユーザーさん3]

>>1345 匿名さん

確認ミスで失礼しました
あの土地で中間免震は怖いです
改めてここで良かった

[1347: 匿名さん]

>>1346 住民板ユーザーさん3さん

ただ幕張の方はこちらと比べ、造り自体が遥かに良いので一概に比較は出来ないです。

[1348: 匿名さん]

造りがいいとは具体的にどの部分ですか？

[1349: 住民板ユーザーさん1]

クロスタワー

[1350: 住民板ユーザーさん1]

クロスタワーの水景

[1351: 住民板ユーザーさん1]

こちらは三菱が主導したツインタワー

津田沼に近い白いタワマンです
中古市場では高い評価

[1352: 住民板ユーザーさん1]

湾岸はデザインに凝ったタワマン多いです

デザインはお好み次第です

[1353: 匿名さん]

湾岸はデザイン性ありますが、幕張と津田沼の外観あまり変わらないみたい。
津田沼は仕様と外観は普通でもコストダウンした中間免震でないのだから安心です。

[1354: 住民板ユーザーさん2]

千葉県内でのタワーではやはり、圧倒的なカッコ良さと存在感でかつ免震、
そして何より高級感のある内廊下の高級仕様CHIBA CENTRAL TOWERが断トツですね！
同じタワー住宅しかも千葉県で、ここまで違うものなのかと改めて思い知りました…！(泣)

[1355: 住民板ユーザーさん2]

ロビー

[1356: 住民板ユーザーさん2]

内廊下

[1357: 住民板ユーザーさん2]

極めつけは4スタイルある内の一つ、バリスタイルゲストルーム！

[1358: 住民板ユーザーさん5]

>>1354 住民板ユーザーさん2さん
配色多ければ良いってもんでもないよね。
ダサいよ

[1359: 匿名さん]

>>1351 住民板ユーザーさん1さん

三菱のタワーって、みんなこんな良く似た外観なんですねぇ
ここも免震構造なんですかね？

[1360: 匿名]

>>1354 住民板ユーザーさん2さん

同じタワマンとは思えない！
話しには聞いてましたがスゴ過ぎです！

[1361: 住民板ユーザーさん1]

>>1354 住民板ユーザーさん2さん

改めて思ったのは感じ方は人それぞれですね。私にはこれが断トツでカッコいいとは思えませんでした。
色々と写真を投稿してもらい、ありがとうございました。

[1362: マンコミュファンさん]

>>1354 住民板ユーザーさん2さん

え？ダセェじゃん...

[1363: 住民板ユーザーさん1]

色彩がダークな住友不動産のマンション

[1364: 住民板ユーザーさん1]

>>1359 匿名さん

パークハウス晴海タワーズは鹿島施工の免震でした
三菱はシンプルなタワマンが多いです
千住ザ・タワーもそうです

[1365: 住民板ユーザーさん1]

>>1354 住民板ユーザーさん2さん
ごめんなさい。私が庶民だからなのか、なんか色味に統一感がなくて安っぽく見えちゃいました。庶民の私は津田沼ザタワーのデザインの方が好きです。

[1366: 入居予定さん]

好みはひとそれぞれですね。
私的には、写真の中では千葉セントラルタワーが一番かっこ悪く、住友不動産のダークなマンションがおしゃれに見えます。

[1367: 匿名さん]

2009年2月築、総武線千葉駅徒歩10分の千葉セントラルタワーが津田沼タワー掲示板になんで出てくるのがよくわからない
幕張ベイパークの掲示板と間違え？

[1368: 匿名さん]

こうしてみると確かに真っ白は味気ないね。
色使ったらお金かかるのかな。

[1369: 住民板ユーザーさん1]

多色使いは古いタワーのイメージ。

黒いタワーは一目でスミフってわかりますよね。
ダーク調のデザインは嫌いじゃないけど、なんとなく良い印象を持てない（笑）

[1370: 匿名さん]

建物が巨大なだけに、色やデザインにもっと工夫が欲しかったところでしょうか。白すぎという意見には同意します。イメージと実物に差がありましたね。

[1371: 住民板ユーザーさん1]

本日、夕方撮りました！

[1372: 匿名さん]

>>1371 住民板ユーザーさん1さん

かっこいい！！

[1373: 匿名さん]

>>1371 住民板ユーザーさん1さん

これ、三段階に色が分かれてると思うのですが、中層階の色は少し暗い色なんでしょうか

[1374: 住民板ユーザーさん1]

中層階は、まだ角住居以外は薄いベールがかけられています。
上階は、まだ塗装されてないのかも？
だから3段階に色が分かれて見えますが、本来の色は下の方の色だと思います。

[1375: 匿名さん]

>>1371 住民板ユーザーさん1さん

写真ありがとうございます。
えーっと、これはどの向きから撮られましたか？
西向きかな？

[1376: 谷津一丁目住民]

将来、修繕をするときにも手に入りやすそうな無難な感じが良いと思うけどなあ。

[1377: 匿名さん]

>>1374 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます

[1378: 匿名さん]

>>1374 住民板ユーザーさん1さん
近隣の者ですが、最近は上階が午前3時頃にはもう電気ついてます。
内装しているんでしょうね。
高さもすごく目立ってます。

[1379: 住民板ユーザーさん1]

千葉のタワーのようなデザインを採用しても、白いデザインを採用しても、750世帯あったら賛否両論出るのは当たり前ですよね。これからデザインを変えるというのは不可能なので、このデザインを受け入れるか、我慢できないのであれば、売却して引っ越せば良いと思います。私はこのデザインで良いと思っています。

[1380: 住民板ユーザーさん1]

この写真は、奏の杜フォルテのサイゼリヤ辺りから撮りました。
夕方で夕陽が当たっているので、実際よりは濃く見えているかな？
でも、とても堂々と立派な建物です。
4階から下は黒っぽいレンガタイルが見えました！ 高級な雰囲気でしたよ。

[1381: 匿名]

>>1356 住民板ユーザーさん2さん
>>1357
>>1355

いや～それにしてもこのロビーと内廊下、
バリスタイル?ゲストルームの豪華で優雅な雰囲気には
正直ノックアウトされました…???

実はこの千葉セントラルタワー在住の友人宅に初めて今日伺って来ました！
エントランス入った瞬間からエレベータ、部屋までの内廊下、
全てにエアコンが効いていてもう涼しくて快適過ぎでヤバかったです！

おまけにロビーからこのダークな感じのエレベータ内、内廊下の
館内全てに涼しい中クラシックBGMが流れていて、思わず友人に、「リッツ・カールトンホテルに住んでるの？！」と言ってしまいました(笑)

ゲストルームは全て27階にありに他に檜風呂ビューバスルームもあるそうで、夏休み泊まりに行くことになりました笑

他物件のレポになりましたが外観だけでなく、
とにかくやはり“仕様”がヤバかったです。

正直なところやはり皆さんが仰る、
特に内廊下パワー(特にこの猛暑極寒)は凄かったです！

[1382: 匿名さん]

>>1381 匿名さん

ご苦労さまです。

[1383: 住民板ユーザーさん5]

合ってることも言ってるんだろうし、書き込み見ててちょっと萎えたりもしましたけど、ここまで来るとさすがに哀れですね...
たかだか数人～数十人の購入者を煽るためにこんなマイナー掲示板に張り付くってのは。。。
時間は有限ですし、家族、友人と楽しく過ごしたり、自分を高めるために使った方がいいのでは？こういうネチいのが趣味ってなら、それも人それぞれとは思いますけど(^^;)

[1384: 住民]

>>1379 住民板ユーザーさん1さん
ですよね、私も正直実際の外観には愕然としましたが、内装もこんな感じだったら引っ越そうかと思ってます。

[1385: 匿名さん]

>>1380 住民板ユーザーさん1さん

質問ありがとうございます。
夕方の西日綺麗に当たってますね。

[1386: 住民板ユーザーさん3]

ここ売却したい場合、手付金分だけを捨てるだけで大丈夫ですかね？その他にもかかりますか？
引渡後だと消費税増税後だし需要もなくかなり足元見られて安くなりますよね…

[1387: 住民板ユーザーさん1]

>>1381 匿名さん
長すぎ。読む気にならない。文章は要点のみを簡潔にどうぞ。

[1388: 匿名さん]

>>1386 匿名さん

手付放棄と売却の違いが分からないタイプの人でしょうか？
また、中古マンションの物件価格に消費税かかると考えているタイプの人でしょうか？
更に、足元見られるの日本語の意味を解していないタイプの人でしょうか？

ちょっと、書いていることが難しすぎて、どこからコメントしてよいか分からないです><

[1389: 入居予定さん]

千葉セントラルタワー、立派ですが、現在、多数、中古が売り出され、
価格のばらつきはあるものの、80平米で3500万円?4000万円前半もあります。
築約10年と似たようなプラウド船橋の中古が約70平米で6500万円?7000万円後半と強気なのと比べると、マンションはやはり立地なのかなと感じます。
プラウド船橋はエントランスひとつとっても全く素敵さはないにもかかわらず、この強気。

結局、駅からの距離、そして船橋駅と千葉駅の違い。
千葉に住むと、津田沼駅までと、それ以降千葉方面の駅との便利さが想像以上に違うことに気づくと思います。千葉行きは2本に1本しか来ないって、急ぐ時は、結構、いらつくと思います。
津田沼と船橋は変わりないというより、むしろ始発がある津田沼の方が便利。これも実感。

素敵な共用施設も羨ましいけど、外観も素敵にこしたことはないけれど(でも内廊下は好みではありませんが)、でも、なにより立地だと思います。

[1390: 住民板ユーザーさん1]

セントラルタワーのゲストルームはラブホで有名！

[1391: 住民板ユーザーさん1]

>>1389 入居予定さん
まさに立地と駅力ですね！

現在の市況が続けば買った値段で売れる郊外最後の新築タワーかもしれない
手数料分だけ赤字になる程度

[1392: 匿名さん]

>>1391 住民板ユーザーさん1さん

北低層、東3ldk4千万台は特にかなりかたそうですよね。

[1393: 入居予定さん]

私はいずれ売るかもしれない時の値段を全く考えないとはいいませんが、
すぐにリセールのことばかり言われると、ちょっと違和感があります。

立地がいいというのは、日々の暮らしのなかで便利だな、楽だな、過ごしやすいなと感じる、
そういうことのために、立地を最重要視しました。
結局、それが、売る際にも有利になるかもしれないという結果論です。

[1394: 匿名さん]

>>1387 住民板ユーザーさん1さん

1389には指摘しないんですか？

[1395: 匿名さん]

>>1389 入居予定さん
プラウドタワー船橋は2005年1月築ですから、14年半です
そろそろ大規模修繕の時期だと思いますが、全く気配ないです
古いマンションの外観だの共用施設だのではなくて、そういうのを参考にしたいです

[1396: 入居予定さん]

→1395さん

賛成です。
入居後の管理体制が重要だと考えています。

ずっと戸建てだったので、マンションを知らず、
この間、マンションに住む高校・大学時代の友人宅を訪ねました。
どこも管理体制がしっかりしているようでした。
だから大規模修繕も計画的、ひとつ新しい提案をするのに、総会にかけた話も聞きました。
干渉はし合わなくとも、マンション管理の一点で、堅実・賢明・協力的なマンションになるといいなと思っています。

[1397: 匿名さん]

プラウドタワー船橋は1回目の大規模修繕は終わってます。

[1398: 住民]

>>1388 匿名さん

性格がよろしくないタイプの人でしょうか？
ちょっと、近所には来て欲しくないタイプです(>_<)

[1399: マンコミュファンさん]

>>1398 住民さん

参考になるの数を見ればどちらがよろしくないか一目瞭然ですよ。
恥ずかしい方ですね。

[1400: 購入者]

>>1399 マンコミュファンさん


>>1398