何階に住みたい?
122:
匿名さん
[2005-05-10 19:10:00]
|
123:
匿名さん
[2005-05-10 19:26:00]
|
124:
匿名さん
[2005-05-10 20:08:00]
上から二番目
|
125:
匿名さん
[2005-05-11 00:43:00]
2階がいいって人結構多いよね。3階よりも2階のほうが早く売れるような気がするけど。ひとそれぞれだな。私は最上階のマンションに住んでいたけど朝のエレベータラッシュやエレベーターの点検のときは大変だった。あと最上階は吹きさらしのせいか寒い気がします。よく言う避雷針の騒音はなかったけど、カラスが屋上にいっぱい止まっていて結構うるさかった。子供のころはよく窓から空気銃で追っ払ったものだけど。ベランダは風が強く、出たことなかったし、物なんて風で飛びそうで
置けなかった。中層階のほうが眺めも手ごろ、値段も手ごろ、光熱費も良くいいんじゃないかと思うけど。 |
126:
匿名さん
[2005-05-11 09:07:00]
高層マンションだとわからないですが、7〜8階くらいまでなら最上階角が良いと思いますよ
|
127:
匿名さん
[2005-05-12 09:20:00]
>126さん
そうですね。わたしが以前住んでいたのは15階建ての最上階でした。音だけは結構響くものですよ、最上階までも。 |
128:
匿名さん
[2005-05-12 09:54:00]
1階は水害の恐れがある(ハザードマップ)でパスしました
エレベーター待ちが嫌で2階に住んでます、自分では正解かなと思ってます ピザを頼んでエントランス開錠してから やたら部屋まで来るまで時間がかかるんで、どうした?って聞いたら エレベーターが来なくってって(歩けよ2階なんだから!)のたまわってた |
129:
匿名さん
[2005-05-12 18:53:00]
高層マンションが流行の昨今ですが、私は低層住居専用地域が好きなんで
3〜5階を選びますね。1〜2階は地面に近い分、道行く人と視線が 近いので、なんとなく落ち着かなくて。1階の専用庭つきに目が行ったこともあったけど 実際に住んでる人が、湿気っぽいし、思ったほど日当たりよくないというのでやめました。 |
130:
匿名さん
[2005-05-12 19:08:00]
|
131:
匿名さん
[2005-05-12 22:23:00]
いやいや、お金持ちは低層を買いますよ。容積率が比較にならないくらい小さく土地の持ち分が
多いせいもあって、2階建てや3階建てくらいの低層マンションは、そりゃあお高いものですよ。 |
|
132:
匿名さん
[2005-05-13 01:26:00]
随分中途半端なお金持ちだな
|
133:
匿名さん
[2005-05-13 02:28:00]
|
134:
匿名さん
[2005-05-13 07:42:00]
何階に住むかと言う話をしてるのに、金持ちとか言い出す奴ってなんなの?
普通に自分の好みを話せば良いじゃん |
135:
匿名さん
[2005-05-13 10:12:00]
個人的に地下に住んでみたい、以前アメリカ在住時半地下だったが
静かだし、気温差は無いし自分的には快適だったが、日本の賃貸では見ないなあ |
136:
匿名さん
[2005-05-13 13:25:00]
日本の半地下賃貸は、ジメジメするし、道行く人から覗き込まれるし、
とても快適とはいえないよ。 |
137:
129
[2005-05-13 16:14:00]
>>130さん なんで嘘?
高層マンションは商業地域に近く、便利で、眺望も良くていいですよね。 でも私たちは利便性とか眺望よりも、子供の教育環境とか、静かで落ち着いた町並みとか いったものをより重視して住まいを考えているので、気に入るエリアがどうしても 第一種居住地域になるんです。 今回も低層住宅の3階を買いましたが、最寄り駅が少し山側にあるのと、周りに高い建物がないので 以外にも眺望は悪くないです。高層階の眺望に比べれば見劣りするかもしれませんが、 正面が緑地帯なので、夜よりも朝気持ちいですよ。 高層マンションは素敵ですが、低層マンションにもいいところがたくさんありますよ。 |
138:
匿名さん
[2005-05-13 16:43:00]
高層マンション、買えないのではなく、買わないという人はいっぱいいます。
私もその1人で、あんな所によく住めるなぁといつも思います。 8階くらいがせいぜいです。5〜7階くらいのマンションの最上階がいいですね。 |
139:
匿名さん
[2005-05-13 17:14:00]
利便性とか眺望よりも、子供の教育環境とか、静かで落ち着いた町並みを
重視するんだったら戸建にすればいいのに。 低層マンションなんて子供もかわいそうだよ。 |
140:
匿名さん
[2005-05-13 17:38:00]
>139
夫婦2人暮らしなんですけど。 |
141:
匿名さん
[2005-05-13 18:02:00]
小規模で駅近く、12階以上で最上階以外が希望。
虫もあまり飛んでこないみたいだし、展望も日当たりもよく、人の目もないだろうし。 周りに隣接のビル・マンションがない場合だけど。 |
142:
141
[2005-05-13 18:04:00]
トピ主さんの質問を度返しして、すみません。
12階のマンションなら、10階以上が希望。理由は上記のとおり。 |
143:
匿名さん
[2005-05-13 18:29:00]
>139さん
なぜ子供がかわいそうなのかよくわかりませんが・・・ 1・2階に住むのはあまり好きでないし、戸建で3階って言うのもちょっとねェ・・・ 戸建は管理やメンテナンスが面倒なのと、私や子供達も フラットな生活に慣れているので、マンションのほうが楽なんです。 子供が巣立った後のことを考えても、この先住み替えたりしたくなったとき 戸建はやっかいなので、私たちには低層のマンション・3〜5階がジャストフィットなんです。 子供達も「こんなのイヤだ〜」とは言わないですしね。低層マンションそんなにお嫌いですか? |
144:
匿名さん
[2005-05-13 18:32:00]
低層といったら普通は3階までですよ。
|
145:
匿名
[2005-05-15 09:52:00]
低層は見晴らしが今一ですが、上層よりも下層の方が壁が厚いので静かだと思いますが?
設計図書を見れば同じフロアでもスラブ厚が違うし、階層でも色々サイズが変わってます。 一度設計図書を見るのをお勧めします。 (かえって迷うかも?) |
146:
匿名さん
[2005-05-15 16:28:00]
9階建ての4Fからタワーマンションに1年前に引っ越しましたが
夜明けから日が落ちるまで自然の偉大さ四季の移ろいを感じる事ができます。 冬はことさらドラマチックです、朝日が雪化粧の富士さんに反射し息を呑むほどです。 夕日がリビングを照らす頃、すっかり暗くなった地上には灯りが灯り夜景が始まります。 日々変わる景色を文章で伝えることが出来なくて残念です。 |
147:
匿名さん
[2005-05-15 20:53:00]
4Fでそれなら9Fならもっといいですね
|
148:
匿名さん
[2005-05-15 21:10:00]
わかりにくかったですかね4Fから40Fへ越しました。
地球は丸かった |
149:
匿名さん
[2005-05-16 09:58:00]
|
150:
匿名さん
[2005-05-16 10:05:00]
いまどきベランダになんか干さんだろ
ビンボクサイ |
151:
匿名さん
[2005-05-16 10:26:00]
ほ〜
高級な自然の雄大さということかい? |
152:
匿名さん
[2005-05-16 12:15:00]
148>
40階に住んでる方は、一日何回外出されますか? エレベーター待ち等の問題で、子供老人は外出しなくなるという話がありますが お宅ではどういう状況でしょうか? |
153:
匿名さん
[2005-05-16 12:29:00]
乾燥機は花粉の時期のみであとはベランダ干しです。
日光にあてた方が気持ちが良いので。 やっぱり高層だと洗濯物は干せないんでしょうか。 高い所は苦手なので住めないけど、ビル等に邪魔されない景色は良いなぁと思います。 |
154:
匿名さん
[2005-05-16 13:04:00]
ベランダ干し、手間が大変じゃないですか?
|
155:
匿名さん
[2005-05-16 20:29:00]
全部メイドがやってくれるので別に
|
156:
匿名さん
[2005-05-17 14:15:00]
153ですが、家はメイドさんは居ないため自分でやるので(笑)
確かにちょっと面倒です。特に乾燥機から変わるこの時期は。 関係ない話しなのですが、引越ししてから 外に洗濯物を干すのは昨日が初めてだったのですが、 南向きだというのに(南向きだから)、お日様が当たらず「え・・・」な状態に。 物干しを前に出せば当たりそうだけど、洗濯物が落ちたらイヤだし ちょっと参りました。 |
157:
匿名さん
[2005-05-17 21:09:00]
|
158:
152
[2005-05-20 17:47:00]
>157
朝の通勤時間にはエレベーター待ち5分はざらとか聞いて 買い物に行くのも気が重いというのをTVでみていてそうかなーと思いました 乗ってしまえば早いんでしょうけど15階から各階で1人ずつ乗ってきても 結構かったるい感じがしませんか? |
159:
匿名さん
[2005-05-21 21:29:00]
152>やはり4Fに住んでいたときより、コンビに何か買いに行くとか、散歩に行くとか
思いつきの外出が減りました。 新聞をとりに行くとか自動販売機にジュース買いにいく時も フロントやエレベータホールに人が常にいるので パジャマに寝ぐせ頭では降りれない..大理石にサンダル履きと寝癖が似合わない トホホです。 |
160:
匿名さん
[2005-05-21 21:40:00]
>149
風の強い日以外は普通にベランダに洗濯物干してますよ。 海からは大分離れているから、常に強風がふいているということもありません。 昨年の台風の時はそれこそガラス割れるかと...窓際から避難しました。 |
161:
匿名さん
[2005-05-21 21:54:00]
|
162:
匿名さん
[2005-09-24 17:23:00]
よく本などで語られてる最上階マイナス1階のメリットと
最上階のメリットを実感した経験のある方、いらっしゃいますか? お話、聞かせてください。お願いします。 |
163:
匿名さん
[2005-09-27 20:49:00]
最上階住みです。
最上階以外は、当然ですが普通上階が在ります、 どうしても音は上の階から響いて来ますので、 最上階は断然静かです。 しかし・・・、どのくらい響くのか分らず、無頓着になりがちで、 下の階の方から「うるさい!」と怒られてしまう事がしばしば、 特に子供は、いくら言い聞かせても分らず、困ってしまいますね。 トホホ。 最上階マイナス階のメリットなんて無いですよ(笑) マンションは1階と最上階にしか顕著なメリットって無いですよ。 |
164:
匿名さん
[2005-09-27 23:23:00]
価格メリットは2階
|
165:
匿名さん
[2005-09-28 12:49:00]
タワーマンションの高層階に引っ越してから外出が減りました。
だけどそれは高いところに住んでるからでは無いです。 引越前より倍近く広いリビングに大型の薄型テレビ。 ケーブルテレビで好きな番組も見放題。 座り心地最高のソファーにマッサージチェア。 当然窓の外の景色も良く飽きません。 部屋と設備に大満足で家にいるのが楽しくなりました。 私のように引越と同時に快適に過ごせる家具等を買って 家にいる時間が長くなる人は多いのではないでしょうか。 なので外出が減るのは高いところだけが原因とは思えません。 |
166:
匿名さん
[2005-09-28 14:06:00]
3階くらいまでは、蚊とかが多いから虫の面でも防犯の面でもちょっといや。
高層階のほうが眺望はいいけど、私は高所恐怖症ぎみなので、10階以上の階は苦手。 だから4階から8階くらいまでが理想です。 災害とか、故障とかで階段を使いたいときも階段が利用できるくらいの階がいいと思います。 |
167:
匿名さん
[2005-10-01 10:43:00]
理想は平屋の一戸立てなのだが、都会でそんな家を持てるわけもなく、
で、出した結論がマンションの一階。 庭もあるし、どの部屋にも階段を上り下りすることなく移動できる。 外出なんかは一戸建てより簡単で便利。 二階以上は我が家の屋根裏と考えています。 とっても分厚い屋根裏なので断熱効果抜群。 |
168:
匿名さん
[2005-10-03 16:29:00]
1階に住んでますが虫嫌いの人はオススメしません。
専用庭の芝生や共用部周囲の樹木にはセミや蝶、アリンコさんはもちろんゾウリムシさん やバッタやコウロギはたまた蛾やゲジゲジやクモ、イモリにヤモリ、トカゲに・・・エトセトラ 蚊やゴキちゃんも多いです。 わが子はのんきに虫かごに集めていますが、妻は毎日絶叫の嵐・・・ |
169:
Be
[2005-10-04 20:23:00]
昨日13階建の10階を申し込みました。あいてる中で一番高い階だったので。
このマンションは不思議なことに、 階の高さが価格に反映されていなくて 同じ間取りなら1階も13階も同じ価格。 だったら高い階がよかったかなと思いますが、 まあ、10階ならいいかな。 |
170:
匿名さん
[2005-10-04 21:33:00]
随分不思議な値付けですね。
まさか、目の前に壁のような隣接マンションが計画されているとか? |
171:
Be
[2005-10-04 22:02:00]
いえ、目の前は歩道と小さな水の流れ(都市計画で作られたような、幅1メートルくらいの・・・)と
2車線の道路です。 その先は3階建てのマンション以外は一戸建てで、 確かに今のところ日当たりはどの階もいいけど、 今後の保障はないし、確かに不思議ですよね。 総個数に対してエレベーターが少ないような気もするので 高層階に対するデメリットも考えてのことでしょうか。 |
172:
匿名さん
[2005-10-11 12:44:00]
>Beさん
総戸数とエレベータ台数は、具体的にはいくらなのでしょうか? |
173:
匿名さん
[2005-10-11 12:56:00]
|
174:
173
[2005-10-11 12:57:00]
失礼、川が1mですね。
ちゃんと読めよ>俺 |
175:
Be
[2005-10-12 18:20:00]
失礼、階により若干の違いがありました。ただ、1階と10階以上の差があまりない(数十〜百くらい)だけ。
総戸数は百を超えてますがエレベは2台です。 |
176:
匿名さん
[2005-10-12 19:57:00]
高ければ高ほど良いです。
最低でも40階以上に住見たいですね。 |
177:
匿名さん
[2005-10-12 23:24:00]
高い所は嫌い、でも虫も嫌い
虫の来ない高さの最低の階数がベスト |
178:
匿名さん
[2005-10-13 12:33:00]
虫よりも鳩がやだな
鳩が来ないのって何階からだろ |
179:
172
[2005-10-13 12:37:00]
|
180:
匿名さん
[2005-10-13 14:12:00]
うちの近所には鳩はいないけどカラスがいるんです
カラスがもしベランダに停まってたらって考えただけも。。。 |
181:
匿名さん
[2005-10-13 15:25:00]
>>180
家じゃ普通に目が合ったりします。近くで見るとすごくでかい。 |
182:
Be
[2005-10-17 21:23:00]
179さん。
いえ、1階に庭はなく、またモデルルームのスタッフも 階層によるバリュー差は設定されていない、由のことを いっていたような・・・。 |
183:
匿名さん
[2005-10-20 08:48:00]
>Beさん
階層によるバリュー差がなく、階層による価格差も小さい? 上層階の眺望プレミアム価格があまりないという。 不思議な値付け(価格設定)ですね。 |
184:
匿名さん
[2005-10-24 12:44:00]
なにかで読んだけど、最上階の住戸面積を小さくして、
低層階の住戸との価格差をなくすことがあるそうです。 |
185:
匿名さん
[2005-10-24 12:59:00]
>>178
昔、東京タワーにのぼった時、鳩がガラスの際でうずくまっていました。 |
186:
Be
[2005-10-24 14:19:00]
そうそう、天井高は1階と11階以上では10センチも違います。
|
187:
匿名さん
[2005-10-25 08:35:00]
Beさん、
階数で天井高の差をつける物件ですか 設計・施工がどこだか見当が付きますね。 |
188:
匿名さん
[2005-10-27 20:31:00]
また破施工たたきか
|
189:
匿名さん
[2005-10-28 12:38:00]
階数で意図的に天井高に差をつけるデベがいるのですか?
一般的な理解としては、 最上階は、荷重が少ないので、階高を大きくとりやすい。 一方、低層階は、上層階を支えているぶん、荷重が大きくなるから、 階高を稼ごうとすると、柱・梁が太くなり、工事費が高くなる。 |
190:
匿名さん
[2005-10-30 18:22:00]
うちは、上階に上がるにつれ、段階的に天井高が低くなります・・・。
|
191:
匿名さん
[2005-11-01 12:27:00]
段階的に天井高が低くなるということは、
階高も段階的に低くなっているということでしょうか? |
192:
“
[2005-11-05 03:04:00]
今、6階に住んでますが、5階がいいです。
5階以上は虫が入ってこない&EVに頼らなくても階段で上り降りできる、ってことで。 |
193:
匿名さん
[2005-11-05 07:34:00]
階段の昇降だけは面倒くさいなと思うのですが(うちは4階)、
上層階の方でよかったと思うのは、湿気が少ないことですね。 やっぱり水分は下に落ちるんでしょうね、上の方はからっとして ます。結露やカビに悩まされることは今のところありません。 それと排気ガスも少なく感じます。4階なのでそんなに上層でも ないんですが、これ以上高いとバルコニーから下を見たとき 怖いので。 |
194:
匿名さん
[2005-11-05 21:52:00]
万が一ベランダから落ちても死なない、2階か3階がいいです。
(もちろん打ち所によっては異なりますが) 1階は防犯上やっぱり敬遠してしまいます。 女性なので下着とか干したまま出掛けられないのは辛い。 |
195:
匿名さん
[2005-11-08 12:33:00]
<下層階>
・夏期は道路からの照り返しが厳しい。 ・湿気が多い <上層階> ・階段の上り下りは、運動不足の人にとっては、健康のためによいかも。 |
196:
匿名さん
[2005-11-08 12:43:00]
4階を建物完成前に購入しましたが、内覧の時に入ってビックリ、
目の前に電柱の変圧器?のボックスと配線のぐちゃぐちゃが・・・同じ高さだったのね〜 電柱の高さが全国共通かは分かりませんが、 近くに立ってる場合は5階以上の方が眺望はいいです。 それかむしろ3階。 |
197:
匿名さん
[2005-11-11 12:46:00]
バルコニーの前を走る電線も要チェック
http://d.hatena.ne.jp/flats/20051029 |
198:
匿名さん
[2005-11-11 13:05:00]
5階。何かあった時「それは誤解ですよ」といえるから
|
199:
匿名さん
[2005-11-14 12:56:00]
|
200:
匿名さん
[2005-11-18 09:20:00]
7.5階
ひっそりと暮らしたい |
201:
匿名さん
[2005-11-21 12:38:00]
75階建てといえば、地上250mくらいでしょうか。
地上付近とずいぶん気象状況が違うのでしょうね。 |
202:
匿名さん
[2005-11-23 17:29:00]
75階じゃなくて7.5階って言ってるんじゃない?
二重床の間でひっそりと暮らしたいと思ってらっしゃるのでは |
203:
匿名さん
[2005-11-23 23:51:00]
8階。太ってしまったとき「実は(猪)八戒なんです」といえるかな?
実際に8階に住んでますが、最近腹の出具合がただごとではなくなってしまって・・・ |
204:
匿名さん
[2005-11-26 00:31:00]
5階が5階を膿んで10階になった。
|
205:
匿名さん
[2005-11-26 09:54:00]
|
206:
匿名さん
[2005-11-28 12:53:00]
>205さん
キュウキュウ(=狭い)なマンションという意味でしょうか? |
207:
匿名さん
[2005-12-01 14:53:00]
>>201,202
たまにはじっくり映画見るぐらいの生活のゆとり、持とうよ。 |
208:
匿名さん
[2005-12-06 12:45:00]
|
209:
匿名さん
[2005-12-07 10:30:00]
いつのまにやら駄洒落スレ・・・(笑)。
|
210:
匿名さん
[2005-12-07 13:25:00]
7と1/2階に住みたいってことでしょ。
|
211:
匿名さん
[2005-12-11 18:57:00]
下層階は、上層階に比べ、目の前が同じ条件なら圧迫感はないかなぁ。
|
212:
匿名さん
[2005-12-11 19:19:00]
同じ価格で買える建売だととなりとの隙間がほとんどなく、マンションをチョイスしました。
上層階のほうが空が見えそうで・・・。 |
213:
匿名さん
[2005-12-13 17:37:00]
地下
|
214:
匿名さん
[2005-12-14 02:09:00]
地下?
うちは一部半地下状態、割と落ち着く |
215:
匿名さん
[2005-12-14 16:42:00]
最上階−2階が好きですねぇ。
泥棒は最上階から入るという確率があるけど、確かに、屋上から人が降りてくることが不可能では ない。事実足場はすぐ上にあるから。でも、さすがに高層MSで−2階のベランダに人が降りてくる というのは考えにくい。玄関から泥棒が入ったとしても、逃げるのに時間がかかるし。−2階は穴場。 |
216:
匿名さん
[2005-12-15 02:13:00]
1階に住んでます
夜中横の道路を歩く男性を 見ると、泥棒に見えてしまう すれ違うとき悪気はないが ついつい睨んでしまう |
217:
匿名さん
[2005-12-15 13:08:00]
私も半地下くらしを7年しました。
結構おちつくものですよね。 |
218:
匿名さん
[2005-12-16 02:36:00]
以前何かの映画で絶壁を
くりぬき部屋にしていた豪邸がありましたが それを見ていいなー と思いました |
219:
匿名さん
[2005-12-18 17:57:00]
1F
|
220:
匿名さん
[2005-12-18 21:25:00]
ホテルの部屋番には、「4」という数字を使っていないところが
ありますが、マンションの場合は気にしないものでしょうか? やはり、長年済む家なので、縁起を担ぐべきなんですかねー? |
221:
匿名さん
[2005-12-20 02:58:00]
気にしないが、不幸ごとなどが続いたら、
気になってしまうかな? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
カウンセリングとか病院に行った方がいい気もするけど。