センターマークスタワー契約者専用スレです。
公式:http://nishitetsu-sumai.com/centermarkstower/index.html
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉5丁目26番37(地番)
交通:「こども病院」バス停から 徒歩5分(西鉄バス)
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:58.10平米~166.06平米
売主:西日本鉄道、三菱地所レジデンス、京阪電鉄不動産
総戸数:283戸
施工会社:竹中工務店
管理会社:西鉄不動産
[スレ作成日時]2018-03-22 23:24:52
『契約者専用』センターマークスタワー
455:
住民さん7
[2024-11-21 12:50:36]
|
456:
住民さん6
[2024-11-21 17:05:27]
|
457:
住民さん2
[2024-11-22 10:23:47]
>>456 住民さん6さん
今問題おこしてる管理組合、顧問の方がいなくなって、きちんと管理会社をいれたら資産価値はまた、戻ると思います。 ここまで事を、大きくされた方が出て行くべきだと思います。名誉毀損、人権侵害、事実とは異なる事を住民に周知した方。人としてありえないです。仮に迷惑かけたとしても解決方法は他にもあったはずです。同じマンションに住んでる事さえも今後は避けたいところだと思うので、みんなで力合わせて頑張っていきましょう。この間の総会に出席した方はどわかると思います。 |
458:
住民さん4
[2024-11-22 11:31:25]
>>457 住民さん2さん
すごい!タワー民にも希望が! そしてこの希望は,訴えてくれた人が与えてくれたんだと思います!明らかにその人が投げた球が、総会に出た人に決定的な違和感を持たせた気がします。わたしもすごく勇敢な人がいるんだと心強く感じる一方で、それに対して、むしろ私の方が名誉毀損されてますよ!と怒鳴り散らす肩をみて、絶望感しかありませんでした。しかも議案にあることをろくに話し合いしないで,1時間一方的にその方への怒りを説かれた。私たちの利益に反する肩だと思いました。顧問、という言葉を出して皆さんがここに書き込んでるのをみて、この件でタワーは変わるかもしれないと思えています。何らかの形で集まれたらいいですが…書き込みだけでは変わらないですから。行動起こした方に,本当にまだ嫌がらせが来るなら,そのかたが心配です。その方がしてくれたことに感謝してますが、1人で戦っておられるなら,どれだけ疲れているか、察して辛くなります。 |
459:
長谷川
[2024-11-22 11:52:53]
>>457 住民さん2さん
全てアグリーです。 外部管理等の第三者の介入が少なくなっている現状を鑑みると一部の権限を得てしまった住民の暴走がないかを取り締まり、それについての情報開示を徹底すべきと思います。 少し前の投稿にありましたが、もし一部の住民がマンションの共用部の利用権を勝手にビジネスに用いていることが本当であれば糾弾されるべき事象です。 駐車区画についても資料を見る限りは、複数区画の契約者がいるように見受けられました。 一般的な外部管理が行われているマンションでは、2区画目を契約していても空きが無く他に1区画目を求める住民が現れた場合は公平になるよう明け渡したりの仕組みが多いのですが、 ここはそういった運用がきちんとなされているのか?一部の強い権利を持った住民が不公平にコントロールしたりはないか? ちゃんと管理すればこれだけ空き部屋がある状況で駐車場に困ることはないのでは?と思います。 他にも管理業務類の委託料で重複する支払いになっていないか、使途不明金の有無を情報開示して欲しいです。無いと信じたいので。。 上記内容の情報開示であれば住民全員で是正や資産価値向上に向けての取り組みが検討でき実行に移していけるかと思います。 |
460:
評判気になるさん
[2024-11-22 12:18:07]
スカイラウンジを閉鎖して住民に使わせなくすると、
鍵を持っている一部の役員は、いつでも好きに使えるようになりませんか? 考えすぎ? |
461:
住民さん6
[2024-11-22 12:25:50]
勇気のない住民の代わりに訴えをおこしてくださった方に感謝いたします。きっと弁護士の先生方のサポートを受けながら、訴訟に勝つ道筋がみえたから訴えられたのだと思います。訴えをおこすまで色々なことがあり、厳しい判断と検討を重ねた結果、提訴することで、現状を打破することを選ばれたのではないかと思います。決断を下すまでは非常に辛く困難を極めたと思いますが、提訴した後は弁護士の先生方のサポートを受けながら闘われるので、かえって安堵されているのではないかと思います。提訴するということは、抱えている問題を社会問題として世間に問いかけ、司法の判断を仰ぐと言う事だと思います。きっと今も同じ様な問題を抱えてもがき苦しんでいる方々がいると思います。今後、このことは必ずそういうことで苦しんいる方々への道しるべになると思います。個人の問題ではなく社会の問題として取組まれている姿勢に感服いたしました。本当にありがとうございます。そして見守ることしかできませんがいつも応援しています。
|
462:
住民さん8
[2024-11-22 12:34:05]
>>460 評判気になるさん
そうだと思います。 バー会員にクーポン発行しているみたいだし。 ゲストルームは〇〇ホテルになりそう。 全部、個人の商業利用目的で閉鎖したとしか 思えません。一体どうなっているの?です。 |
463:
住民さん7
[2024-11-22 21:05:27]
>>457 住民さん2さん
総会に出てない方は出た方からお話を聞くべきですね。 私たちが忘れてはいけないのは,あの場で、戦う人に対して「今日ここに来てますよ、この人は!名誉毀損というなら、どうせ名誉毀損だから私その人のことたくさん言いたいことありまくからね!ここで言ってあげましょうか!お名前を!」 と言われたことです。当事者はどれだけ辛かったか。自分の個人情報を晒され,子供の登下校に注意しろと住民から脅され,やむなく法的措置をとれば、名誉毀損なら同じことだ、もうその人の名前を言ってやる!という脅しをあの場でされた。 普通の人には耐えられません。それでも住民の方から,「それは流石に違法ではないですか」という言葉すらありませんでした。 自分が目をつけられればこうなるんだ,と。こうやって晒されるのかと。その人間心理を巧みに操られていました。 民事訴訟にしても、たとえうまくいっても大きなお金は動きません。採算度外視で、名誉のために正しいことをした人です。その人をさらに追い込むとは、普通には生きてきた人ではないと思いました。住民の方がその方をもし脅されてるのなら,その人も顧問と同じです。わたしは住民が、個人情報を特定してその人の子供を人質に脅すなんて,そんな人がいるマンションには住みたくない。自分の勇気のなさに呆れます。 その方は体調を崩されていると聞きました。当たり前でしょう。わたしもまた、戦う人を真の意味で応援できていません。皆さんでカンパするなど、本来いくらでもあるはずです。総会にその方はきていました。声をかけたい、カンパをしたい。その道を探しています。そろそろ静観はしていられないと、強く思っています。 |
464:
住民さん4
[2024-11-22 21:37:07]
>>463 住民さん7さん
あまりの酷さに絶句しました。 そんなことが総会であったなんて…信じられない思いです。 自分が一番正しい、自分だけが可愛い人っているんですね。どうにか今の管理体制を正常化するため、仲間を増やしたいです。弁護士の無料相談にも行ってみます。 |
|
465:
匿名さん
[2024-11-23 08:39:03]
>>463 住民さん7さん
名誉毀損だと、いいところ100万円くらいで終わり。 しかも、100万円は住民の管理費から? 現体制にとっては、ほぼノーダメージ。 そして、書き込みによると、声を上げた一部の住民を、他の住民が集団で吊し上げてるような状況なのかな? どうしてこうなったのか? 住民の民度なりのマンションにしかならないのか。 |
466:
住民さん7
[2024-11-23 10:44:43]
>>465 さん
そういうことですね。書き込みだけなら誰でもできます。 僕が顧問ならこんなところに書いてもどうせ固まらないんでしょう?個人の訴訟?金でどうにでもなるわっ! と思うと思います。残念なマンションですね。今しかチャンスがないのに。レジデンスとは大違い。民度なりのマンション。戦う人を陰ながら応援します、の時期はもうすぎたのも理解してない…あの総会を見ても立ち上がらないとは…資産価値ゼロだな…俺の人生計画終わったなあ。声上げても住民から脅迫されて、法的にしてもさらなる名誉毀損され。そんな目にあうなら固まらないってことなら、顧問の思い通り。どうせやらないんだろ?と思われてるだろうな…だから、舐められてあんな総会になったんだろう。ずっと売りに出してるのに売れない…まじで終わった。署名でも何であると思う。やろうとしないだけ。 |
467:
住民さん1
[2024-11-23 11:48:01]
>>465 匿名さん
訴えられた方は勝訴した後に警察に被害届けを出されると想定されます。 そして刑事事件としても立件してもらうことも視野にいれているのではないでしょうか? 今しかないチャンスとは具体的にどの様なものなのですか? ピンチはチャンスと言う事でしょうか? また、今後どの様な手順で解決方法に導くつもりですか? 具体的な提案をお願いします。 |
468:
知り合いの人
[2024-11-23 12:02:22]
>>467 住民さん1さん
本当に何にも知らないんですね…勝訴…まだ訴訟にすら出てないのに…それに、本人にそれをさせておいて、自分は晒されたくないから安全地帯から見るだけ…その方が協力もしない住民のためにそこまですると思う、その楽観的な見方がすごいです。少なくともそんなことまでしませんよ。。お金も支払わないタダノリ住民のためになんでそんな手間をかけるんですか?淡々とご自分のことだけされると思いますよ。 それが終わればそれで終わりだと思います。裁判で負けても顧問の方はここにいるでしょうし…もう総会でその方がどなたかバラされたのだから,そのような被害を遭われた方に近よりもしない住民ためにその方が頑張るとはおもえません。皆さんで集まるなり何なりすればいいかと。個人でやられてることにあまりにも甘えたら感じです。弁護士費用,精神的苦痛、その他,嫌がらせや脅迫の連続。あなたは何にも被っていない。口コミで頑張れというだけでその方に声かけもしない。解決なんかどう考えてもできまさんよね。 |
469:
住民さん2
[2024-11-23 14:06:32]
|
470:
住民さん4
[2024-11-23 14:09:59]
>>468 さん
そうですね..総会で顧問が、なんか書面とか集めたりして!と怒鳴り散らかしてる姿勢を見るとみんなやり切れないんでしょうね。でもここまできたらそんな事言ってられません。 1人が動きだしてくれてるなら周りも動かないとだめですね。誰に言っていいか分からないし、ネットの中で決める事も出来ないと思います。これをどうやって人を集め話し合う場を作るかを、決めないといけないです。ポスティングすると言っても誰かどこに住んでるか分からなく管理組合のポストに入れてしまう可能性もありますしね。話がまともにできる方々ではないので、難しいところですが、ここまできたら動いていこうと思います! |
471:
住民さん2
[2024-11-23 14:39:52]
>>470住民さん4さん
弁護士をつけなくても数さえ集まれば臨時総会請求できます。例えば日付と場所だけでも決めて、一緒に戦ってもらえる有志を募りませんか? |
472:
住民さん8
[2024-11-23 14:55:31]
>>471 住民さん2さん
賛成です。基本的に、こういう集まりは憲法で定められた権利であり、なんら違法ではありません。本気ならそのくらいみんなしてめす。集会の自由は全ての人にあり,管理組合に問題があると考えた住民が、同じ目的で集まるのは全く問題ありません。それを妨害するのが違法なのです。そうした知識がないのか、それとも怖いのか、あまりに無頓着すぎたのが今の惨状を招きました。この際、被害に遭われた方がどうというのではなく、シンプルに全て問題だと思う人が有志を募り、臨時総会を開くだけの数を集めればいいと思います。 何度も申し上げますが、管理組合側、現理事も含めて、人権侵害を行い,あるいはそれを許しています。理事に弁解の余地はありません。住民が変えれば良いだけです。これを理事や管理組合が見ていても、このことが法的に問題にはならないのです。名誉毀損でもありません。私たちはただ、今の管理の仕方に問題があると、それを訴えているだけなのですから。本来弁護士などいらない話です。決めましょう。誰が見ていても構いません。総会に出ていて、理事の顔を見たひとが、この人は理事側だ,と言えばいいだけです。ちなみにわたしは全員の顔を覚えています。 |
473:
住民さん1
[2024-11-23 15:09:02]
|
474:
タワー観察民
[2024-11-23 15:44:15]
|
475:
近隣住民
[2024-11-23 16:04:28]
>>473 さん
https://gendai.media/articles/-/125113?page=3 有名な話ですよね。総会のあと、理事側反対側の顔がわれたので、仲間集めが始まっているものと思っていましたが…秀和のマンションと違い年齢層は若い方々が多いでしょうし、スマホがあればどんなアプリでもグループ作って連絡取り合えますし。アプリでグループ作っただけで、その人が個人攻撃される事なんてありませんよね? 地域の治安にも影響するので、たまに覗いていますが、まともな意見・情報共有、注意喚起が続くと、それをへし折って茶化すようなコメントがつくの繰り返しで、いったいどこに向かいたいのでしょうか。まあ、ここでは理事側も覗けるので、具体的な動きは見せられないでしょうけど。 |
476:
住民さん1
[2024-11-23 18:15:36]
現実的な問題として、マンションを売却して逃げるという方法は不可能です。中古で全く売買成立していません。マンションを貸し出して住み替えたくても、こんな状況では借り手はなかなかつかないでしょう。どんどんマンション内の治安が悪化するのを横目にみながら、住宅ローンを返済し留置所のようなこの場で生活していくしかありません。そして反旗を翻した住民は一人一人、時間をかけてなぶりゴロシにされるのでしょう。管理組合の問題なら闘う方法は限られています。仲間を集めて過半数をとる一択です。
|
477:
契約者さん7
[2024-11-23 18:47:50]
聡明なる役員のご尽力に感謝!!しながら暮らすのが、一番幸せでは?
住民はそうしたくて、委任状出したきたんでしょ?笑 |
478:
住民さん8
[2024-11-23 18:52:46]
>>477 契約者さん7さん
ま、具体的案が出てこないってことはそうでしょうね いいんじゃないすか?ほんと、ハンゴロシにされたくないから無関心なのが多いんだからさ、 辞めたらいいじゃん。ここで、 うちに来てくださいとかさ ラインのグループとかいれればいいじゃん 何曜にマンションのここで待ち合わせとか。 そこに誰がきたところで、管理組合のメンツは割れてるんだから排除すればいいだけだろ? そんなこともできないヘタレの集まりなのがよくわかるスレ。だから売れないんだよ。立ち上がる人がいないから売れないんだよw |
479:
住民さん1
[2024-11-23 19:00:55]
>>463 住民さん7さん
ある人の高笑いが聞こえるようです…体調崩す?あの方が?ありえないですよ。笑 基本的には楽しく過ごされてますよ。戦ってるとかいうけど淡々とやってるだけだし、元々恵まれてる人なのでそこまでの心配はいらないかもですね。 |
480:
住民さん6
[2024-11-23 19:44:05]
もともとこの様なことができる方は、社会的な規範を守るという観念がありません。そして頭も非常にいいはずです。その動機は単に私欲を満たすためだけです。その為には嘘もつくし、三文芝居をうつのも何のそのです。言い換えれば、犯罪知能指数が高い方なのだと思います。塀の内側に落ちないようにスレスレのラインで仕掛けてきていると思います。俗にいうADHDではないでしょうか?犯罪知能指数は高いけれど知性がない方だと思います。これまでやってきたことを考慮すると常人ではないと思います。そのような方の支配下でマンション生活を続けていくと、いつか大きなな犯罪が引き起こされ取返しのつかないことになるのではないか?と危惧しています。
|
481:
住民さん7
[2024-11-23 20:08:35]
>>480 住民さん6さん
確かにあれは三文芝居。泣き出すとは笑笑 しかし勘違いせず。頭は良くありません。やる犯罪も、そこそこ穴はあるわけです。普通、あんなヒステリックに叫び倒して自分の立場悪くすることはしませんよ。このマンションを狙ったら、表はいい顔をし、管理してるフリをして、いきなり逃げたり隠れて横領するでしょう。迷惑料だの委員会だのわかりやすい名前なんかつけません…犯罪知能は相当低いし、自身にも学歴はありません。もちろん、教養もなくあるのは金だけ。信用できる人がいないから人を操り万能感を得る。ADHDはそうかもしれませんね。そんな人に、ホイホイとお食事を奢られてあのお方、などと言ってる方は犯罪に加担しているという意識すらない、犬レベルのIQでしょうね。 でもその通り、ある意味サイコパスなので新たな標的を見つけたら死に至らせるなどするかもしれません。今回の戦う人はそういう人ではないので論外ですがw どちらにしても,世間を知らない主婦とかならすぐ殺されそうです。 |
482:
治安維持活動
[2024-11-23 20:31:35]
理事側油断させるために、へたり演出担当住人がここに定期的にクズネタ投下してるだけなら、うまい使い方してますね。
実害被ってんのは、居住目的の子育て世代の住人だろうから、こんなとこに書き込まなくても、理事側の年寄りの目の届かないマンション外で幼稚園や学校の繋がり使って頭数積み上げられるし。マンション内とはいえ、学区内で子供が被害にあってるなら、何か集まる場の提供ぐらい学校に頼るのは容易。 |
483:
住民さん5
[2024-11-23 20:55:07]
>>482 治安維持活動さん
それそれ。油断させるためでしょうかね。 どちらにしても、集まりましょう!から論点ずらし、 あのお方、を被害者をあのお方、と呼ぶことで構図を作る,などなかなか、クズネタにしても何が本当かわからなくしてるのはいいんじゃないですか。 ヘタレ住民はここでせいぜいいつになるかわからない集まりましょう運動しててください。 ただ、子育て世代だとしても個人情報を学校は安易に教えませんから、横のつながりというのは案外、簡単じゃないですよ。子育て世代だからこそ、子供を脅されたくないから関わりたくないでしょう。 ま、ここで何を言おうが、変わりません。 でも総会に出たものとして,総会でのあのお方の発言はほんとです。貴重な1時間をてめえのストレス発散に使い、住民の利益に反する行動をして最後に三文芝居で泣く、というのはマジです! |
484:
住民さん8
[2024-11-24 02:36:21]
ところでアイランドシティ全島民が固唾を飲んで見守っているエントランスソファー消失の追求はしていかないのですか?
緊急性と重要度を鑑みた場合、何をさておいてもソファーの行方こそがファーストプライオリティだと思うのですが・・・ 住人の皆さんはもっと真剣にこの問題に向き合って下さい! |
485:
住民さん7
[2024-11-24 03:20:04]
|
486:
住民さん1
[2024-11-24 03:26:02]
福岡土着民の低民度が原因かな?
|
487:
はばたき校区民
[2024-11-24 09:28:03]
あのー、自分がこのマンション住民で子供が学校通ってたら、そういうマンション民度の家の子って見られるし、監視カメラ警戒されて呼びたくてもお友達家に来なくなるだろうし、子供に肩身狭い思いさせるから子供通しての付き合いから輪を広げて動きますが。主婦なので難しいことは分かりませんが、マンション内の仲間集めに協力はできますよね。ママ友ネットワーク的な。既にやられてたら、ごめんなさい。でも申し訳ないですが「あのタワーがお家の子のとこに行くのはやめなさい」って子供に言ってます。監視カメラに記録されてちょっとした行動で言いがかりつけられても嫌なので。
子供の頃住んでたマンション住民の民度が高く(お父さん方はテレビCM出てくるような大企業の会社員ばかり)、お母さん方の団結も強く、近くに高速道路建設の話が持ち上がった時、断固反対の姿勢でそのまま凍結になりました。タワーで見かけるような高級車に乗ってる家庭はありませんでしたが、いいところに住ませてもらえてたんだなと思います。タワーのお金持ちさんって、どんな方々なんでしょうね。 |
488:
近隣タワー民
[2024-11-24 09:40:38]
こちらの住民はなぜいつまでもあの方の狼藉を許しているいるのだろう?と不思議に思います。時間の経過と共にエスカレートしているように思いますが?住民はあの方の集団催眠にかけられているのでしょうか?それともあの方と住民はサドとマゾの関係なのでしょうか?俗に言う共依存の関係なのでしょうか?とても理解に苦しみます。
|
489:
住民さん6
[2024-11-24 10:06:35]
>>487 はばたき校区民さん
本当にそれですね。こんなとこで集まりましょとかいう前に,いろんな手立てできますよね。わたしも住民で,総会に出たものとして理解できません。陰でやられてるのかもしれませんが、うちには小学生もいますが、特に同じ回しの方々は何にもされてなく、むしろ、静観します、という方ばかりです。投げ売りされてたものもあるので、お金持ちではないかと?だいたい庶民ですね。ただ、極度に民度が低いんだと思います。あの総会見て、あらおかしいよねという合意ができてるのに。監視カメラが至る所にあるので、怖いですよ。深夜の一時とかにカメラ画像が送られてきます。こんなのマンションとはもう言えないですよ。レジデンスとの間に看板立てる議案も通りましたし。え…となりました。総会に出てた方、大丈夫ですか… |
490:
住民さん6
[2024-11-24 10:09:40]
早くうちに署名のお願い届かないかな,とか、同じ学校の保護者らのグループから話しかけられないかな,と思ってみてますが、みんな関わりたくないという態度ですね…わたしもここで出ていけば住民に、迷惑ですとか言われそうなのでしてません。問題は住民の方が深いのかも。声かけても変人扱いされるならできませんよ。
|
491:
住民さん4
[2024-11-24 12:46:22]
訴訟の話がちらほらでていますが、、、
不法行為にともなう損害賠償請求について 積極的損害は補償してもらったが、消極的損害について補償されていない場合 消極的損害について賠償請求をすることは可能なのでしょうか? また、積極的損害と消極的損害は切離して訴訟することは可能性なのでしょうか? |
492:
住民さん2
[2024-11-24 12:50:22]
>>491 住民さん4さん
そんなことに当人が答えるわけないと思います…訴訟かどうかもわからないので憶測はやめた方がいいかと。総会に出ていた方は全貌を理解してますので総会に出た方に聞いて見たら良いかと思います。法的な話をする人がいますが、憶測に基づいて話すとその当事者の方には大変迷惑かと思います。ここの情報の真偽よりもきちんと人と話して確かめた方が確実だと思いますし、そのようなセンシティブな話こそ、ここでは伏せるべきかと思います。 |
493:
住民さん8
[2024-11-24 13:54:40]
|
494:
匿名さん
[2024-11-24 16:11:54]
>>491 住民さん4さん
こんな感じで専門用語で誤魔化したら、東区民は騙されるのかな??笑 |
495:
住民さん3
[2024-11-24 17:36:13]
>>494 匿名さん
一般的な損害の種類とその請求方法について の話なので、個人の訴訟のことではありません。 積極的損害と消極的損害は ニワトリとタマゴみたいな関係なので 一緒でないと請求できないのか? 別々でも請求できるのか?という話です。 わかりづらいでしたか? |
496:
住民さん8
[2024-11-24 18:57:15]
私、言いましたよね?
最重要事項はソファー消失事件だって。 皆さんには狭い暗闇の中で啜り泣くソファーの悲しみの輪舞(ロンド)が聞こえないのですか!? |
497:
治安維持活動
[2024-11-24 19:01:11]
ここで訴訟系の話しても、当事者や有識者がまともな回答するわけがない事を分かった上で、理事側を油断させるための定期的訴訟ネタ投函ナイスです。低民度演出ご苦労さまです。ここが、まともな投稿ばかりになったら、理事側の非人道的締め付けますます厳しくなりそうですもんね。あ、あまり言わないようにします。水面下で全うな行動されてる方の邪魔をしてはいけないので。
|
498:
住民さん4
[2024-11-24 19:01:53]
|
499:
住民さん8
[2024-11-24 19:03:38]
>>498 住民さん4さん
あた◯かで近寄りたくない感じはよくでえるから、まともな人よけにはいいのかも笑 |
500:
住民さん1
[2024-11-24 19:07:45]
>>497 治安維持活動さん
ナイス!チンピラなんちゃって法学系乙、ってかんじでしたね たまにそういうのが放り込まれるのがナイスです。 結局憶測しかとんでなくて,現時点で誰も真実なんて分かりませんから。 おっと、三文芝居の泣き、さらに、ヒステリックに叫んだ人については唯一の事実ですが。笑笑 あの冷ややかな場…面白すぎて笑うの堪えてましたが多分バレてましたw |
501:
住民さん1
[2024-11-24 19:38:17]
>>500 住民さん1さん
三文芝居YouTubeにあげてくださいよ!見てみたいです。 |
502:
住民さん8
[2024-11-24 22:22:24]
>>498 住民さん4さん
頭悪いし、よくわからないので、手っ取り早く知ってそうだから聞いたのに、教えてくれないのですか?シンプルだけど重要なことだと思うのですが? |
503:
住民さん7
[2024-11-25 09:30:15]
>>501 住民さん1さん
そんな釣りに引っかかりはしませんが アレをみたり、アレを擁護してる理事って誰かなと名簿見てました。理事長ふくむ理事も同罪というか、同レベルと見ましょう。普通の方々ではない。正直お金もらってるのでは?とみんな勘ぐりしてますよ。ここまで大事になったら、面倒なのでわたしならすぐ理事やめますけどね…やめないとしたら,それなりにお金もらってるか、かな。あとは不倫とか弱み握られてるとか。 |
504:
住民さん4
[2024-11-25 10:15:46]
定年退職者、自営業が理事ならもらっている可能性は高い。
管理規約に理事への報酬規定が記載されていますか? まともな会社員ならバレたら懲戒解雇。 まあ、現役世代でなければ、 あの方からそれなりの配給を受けてるでしょう。 |
>>454 住民さん3さん
私はこのマンションではないですが、以前子供が遊びに行った時にエントランスで顧問の方にひどく子供達を怒られました。理不尽すぎて、びっくりしましたし、子供はすごく泣いてました。私も無力ですが、その方の精神的苦痛は限界まで来ていると思います。特定できないはずですし、声もかけられないかと思いますが、必要な時には数が必要となるはずです。その方々が表に出てきたら,敬意を持って接してあげることをお勧めします。おそらく私の子供の友達の親御さんですが、嫌がらせを受け続けていると聞きました。小学校に送り迎えなどしているのでみんな気づいてます。気の毒です。一部の住人の方々からも嫌がらせが続いているそうです。総会で笑った人は特定されているようでしたから、事はより大きくなるかもしれません。
どちらにしても、わたしもなんにもできないのですが、なんでこういう人を笑うんだろう?とは思います。この方が倒れたら、理事会の責任なのではないでしょうか。根本的な問題は,個人情報を特定できるものを、全ての住民に配布したことだと甘います。誰も知りたくないものを住民のためと言って知らせて,そんなものを見て誰が楽しいのかと思いました。あと、誰も指摘していませんが、そのような人権侵害みたいなことを許す理事会のメンバーの方々は,住民からどのように見られているのでしょうか。うちのマンションだと、理事長が変なことをすると理事の方々が止めたりすると思います。みんな普通の方々なので…なぜそんなことが理事会で認められるのか,不思議です。