センターマークスタワー契約者専用スレです。
公式:http://nishitetsu-sumai.com/centermarkstower/index.html
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉5丁目26番37(地番)
交通:「こども病院」バス停から 徒歩5分(西鉄バス)
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:58.10平米~166.06平米
売主:西日本鉄道、三菱地所レジデンス、京阪電鉄不動産
総戸数:283戸
施工会社:竹中工務店
管理会社:西鉄不動産
[スレ作成日時]2018-03-22 23:24:52
『契約者専用』センターマークスタワー
21:
住民さん6
[2024-03-31 00:11:41]
|
22:
マンション比較中さん
[2024-04-01 12:53:47]
|
23:
住民さん7
[2024-06-30 19:58:42]
>>22 マンション比較中さん
理事長の任期は本来2年までですが、それを逃れるために顧問という役職をつくり、規定を曲解。今や顧問と理事長は無期限で管理組合を牛耳れる立場です。 我々の管理費が謎のドッグカフェの経営費に充てられていると思うと腹が立ってしょうがありません。 |
24:
職人さん
[2024-07-01 10:13:40]
|
25:
住民さん1
[2024-08-03 11:06:35]
|
26:
住民さん1
[2024-08-03 11:09:49]
|
27:
住民さん8
[2024-08-13 12:30:44]
購入したマンション、後悔しかない。
初めはコンシェルジュの方も対応良かった! 掃除も行き届いていて、対応もよかった。 自主管理になり、最低レベルの管理。 それに管理費は値上げ。 顧問料、理事会の方々への報酬、それに加え、管理代行費。 いくら管理費から吸いとればいいの? 独裁としか思えない。 |
28:
住民さん8
[2024-09-26 17:08:47]
現時点で不動産業界では有名になってしまって、仲介を断られる場合も出てきてるらしいですし、マンション名を検索したらネット新聞の記事等も色々わかりますから、資産価値としてはもう期待できないものになりつつあるように感じます。立て直そうと思っても、このままでは管理会社もついてくれないのでは、と…。行く末が不安です。
|
29:
入居済みさん
[2024-09-28 12:21:45]
「役員は一生懸命やってくれてるから感謝」してる住民が、ほとんどらしいですよ?
|
30:
住民さん5
[2024-09-29 03:09:52]
たとえ資産価値が下がろうと、悪名高くなろうと、ほとんどの方が役員に感謝してるなんて、このマンションには聖人君主のような方ばかり住われてるんですね。ほんとにびっくりです…。笑
|
|
31:
契約者さん7
[2024-09-29 09:02:52]
足りないのは、民度なのか知性なのか?笑
|
32:
住民さん5
[2024-10-04 21:26:57]
|
33:
住民さん4
[2024-10-05 07:31:59]
|
34:
住民さん7
[2024-10-05 22:25:50]
顧問の好き放題。
カメラで監視しして、脅してくる。張り紙する。 そんな方に個人情報の管理なんかされたくないです。報酬もお支払いもしたくない!報酬もらって、これですか。火のないところには煙はたたないという言葉の通り言われてもおかしくないことばかりされてるからネット上、マンション内が荒れているのでは。被害者が相当いられるのが誰が見ても分かります。理事会のマンションではありません。みな自己投資して購入してるマンションです。新聞にもなるぐらいのマンション。家っていうのは安らぐ場所なのに顧問理事会の嫌がらせで苦しんでいる方がいる事を頭にいれてください。 |
35:
住民さん3
[2024-10-06 12:23:41]
>>34 住民さん7さん
同意します。ありがとうございます。 |
36:
匿名
[2024-10-07 15:29:16]
>>34 住民さん7さん 恐らくどのマンションでも入居時は非常時連絡用として、家族構成、勤務先、メルアド、携帯番号などを管理組合に申請してるはずです。個人情報なので通常管理会社と管理組合理事長位しか閲覧できません。なので理事長はいつでも敵対的な住民情報を知ることが可能です。裁判になればこれまでの経緯が全て明らかになります。照葉のマンション理事会役員の報酬は大半が1年任期のボランティアで無償です。
|
37:
住民さん5
[2024-10-07 18:48:33]
マンションの管理組合が有償なんて聞いたことないですよ…
|
38:
入居済みさん
[2024-10-08 21:35:01]
>>37 「管理組合が有償」とはどういう意味ですか。管理組合の何が有償なのですか。
|
39:
住民さん5
[2024-10-10 04:41:40]
>>33 住民さん4さん
だろうね そんなことしても、そもそもマンションの管理について問題があるのではないか、と住民が集まることは違法ではありません。むしろ健全です。自分たちのマンションの資産価値がかかってるのだから疑問があれば問題はどこにあるのか話して何が悪いのか?集まって話すことがデマになる?全体主義ですか?笑そんなことで名誉毀損にはあたりません。憲法で保障された市民の権利です。頭悪いなあ |
40:
住民さん1
[2024-10-10 12:21:40]
>>34 住民さん7さん
>>34 さん >>34 住民さん7さん 監視カメラで監視して脅してくる!? 住民の個人情報を握られている!? 理事会、顧問に高額な報酬を支払っている!? これって本当の話ですか? 300戸くらいの規模で築浅タワマン であれば修繕積立費、管理費、駐車場費用など莫大なお金を管理、運用しなければいけないですよね。 それを顧問や理事会が全て自由に差配できるなんて事あるのでしょうか? 無いと思うけどもし本当に顧問が監視カメラを使って住民を脅して 退去者が増え積立金、管理費などの採算が取れなくなったらこのタワマンは廃墟化するのでは? そもそも大手マンション管理会社を撤退させた事を住民が納得しているのであれば仕方ないんでしょうね。 |
41:
住民さん5
[2024-10-10 22:03:26]
>>38 入居済みさん
多くのマンションでは管理組合とは、役員や理事の任期が決まっており、住民みんなで交代制で回しており、その際顧問料や、役員、理事会に対する報酬、またそう捉えられる名目の資金等などはなく、ボランティアで任期を全うしているという意味です。 |
42:
住民さん3
[2024-10-11 16:46:49]
>>34 住民さん7さん
先日子供がエントランスで騒いでいたと管理組合から苦情がはいりました。 子供に事情を確認したところ、登校前にエントランスで待ち合わせしていたところ叱られたとのこと。 他のマンションで子供の待ち合わせ禁止なんて聞いたことありません…。 エントランスのソファーもいつの間にか撤去されていましたし、どんどん住みづらいマンションになっている気がします。昔は皆さん優しかったのに今は子供達も怒られないよう萎縮しています。悲しい。 |
43:
評判気になるさん
[2024-10-11 17:23:52]
>>42 住民さん3さん
google口コミでも、キッズルームをなくしたと書いてあったし、静かに住みたい老人が多数派のマンションなんじゃないですか? |
44:
住民さん3
[2024-10-11 18:54:15]
|
45:
住民さん3
[2024-10-11 18:54:15]
|
46:
住民さん6
[2024-10-13 17:08:18]
|
47:
住民さん4
[2024-10-17 17:07:56]
|
48:
住民さん6
[2024-10-17 19:25:28]
>>47 住民さん4さん
ですよねー!なんで売れないんだろう?笑 わたしも自主管理は回避されると言われました。でも頑張ります!と言ってくれるちゃんとした業者の方です。でも、ここを見るたびに申し訳なく思います。こんな悪評立ったらもう、売れません。半額でも無理だと思います。それなのに頑張ってもらって…次の総会にはきちんと行き,なぜこんなに売れないのか、を説明してもらうべきだと思います。住民のせいにするのは筋が違います。その代わり住民も責務を果たしましょう |
49:
住民さん3
[2024-10-17 19:35:14]
|
50:
住民さん2
[2024-10-17 19:38:29]
>>49 住民さん3さん
25件の人は自主管理のせいで売れないので、説明責任と管理会社への委託を総会で申し出ていいと思いますが…これだけ売れ残るのはとても不自然に見えます。いつから売れてないのでしょう。 |
51:
住民さん3
[2024-10-17 20:48:19]
|
52:
住民さん6
[2024-10-17 22:04:47]
45階の部屋が裁判所の競売にでてるようですね。
普通には売れなかったのかな? |
53:
住民さん5
[2024-10-18 13:33:06]
色々厳しくて辛いものがあります
|
54:
住民さん4
[2024-10-18 21:24:47]
本当に困ってます。
いつのまにこんな事になったのか、放置していた私も悪いのでしょうが、総会はとてもい威圧的だとの事。 こんな事で、資産価値が下がるなんて考えてもなかったです。 |
55:
住民さん4
[2024-10-18 21:27:45]
そういえば、賃貸に出している方から、引越し申請を30日前にしなかったという事で違約金を取ったとの事ですよね?
賃貸にも出せなくなりますね。 |
56:
住民さん3
[2024-10-18 21:34:27]
>>54 住民さん4さん
あなたも悪いですがわたしも悪い、みんな悪かったので総会にきちんとでましょう。威圧的なのは聞いてます。時間がねえんだ!とかやじを飛ばす人がいるとのこと。聞いただけですが。ビデオも撮られるとのことです。でもそもそも、なぜそんなことをするのか、、、、考えるのが常民だと思い、怖いけどいきます。。。 |
57:
住民さん1
[2024-10-18 21:35:48]
|
58:
住民さん3
[2024-10-21 03:47:20]
顧問は所得を税務署に申告しているのだろうか
どんな根拠で顧問料が支払われているのか 顧問契約書があるのだろうか 根拠がないのに管理費から抜くと 不当利得になるのでは |
59:
住民さん8
[2024-10-21 04:13:27]
>>57 住民さん1さん
タワマンは管理を買うと言われますが 管理会社のいないタワマンは廃墟になります 食い荒らされボロボロになり そしてこれから東区の北Cタワマンと言われるのか 悔しさと恥ずかしさで涙も枯れ果てました 日に日に監視が厳しくなっています 誰か助けてください ここでの生活が苦痛になりつつあります 食べられる順番待ちをしている生贄のような生活です |
60:
住民さん3
[2024-10-21 07:28:02]
>>59 住民さん8さん
泣く暇があるなら住民みんなで話をして きちんと総会に出席し理事会をいったん解散させればいいんじゃないの? 結局住民みんなが決めて理事会が管理しているんだからここで泣き言や理事会の文句を言っても何も変わらないのでは!? 。 |
61:
住民さん4
[2024-10-21 08:08:32]
>>60 住民さん3さん
こんにちは。隣のマンションの者です。 住民では無いのに書き込み失礼します。 昨日レジデンスのポストにタワー管理組合名義で6枚綴り野文書が投函されました。 内容を見るとレジデンスとタワーの間に2mの壁を作る、トライアル側の歩行者通路を閉鎖してレジデンス住民が通ったら金5万円の罰金などが課されるそうです。。。 これってタワーの皆さんの総意なのでしょうか…?急にこのような内容の文書が投函されてびっくりしています…。 とりあえず今度の総会には出ようと思います。 |
62:
住民さん6
[2024-10-21 09:10:05]
|
63:
住民さん6
[2024-10-21 09:13:50]
>>61 住民さん4さん
そんなことに皆んなのお金を使ってほしくないです。 |
64:
住民
[2024-10-21 09:20:05]
>>61 住民さん4さん
隣のマンションにまでお金で脅迫してるとか 本当この管理組合の人たち頭がおかしい。そんな事住民は 知らないと思います。え?ここのマンションの持ち主は管理組合の物ですか?住民からは迷惑料、隣のマンションからは罰金?そんな事して楽しいんですか? 隣のマンションの方まで被害受けさせて。頭の中はお金しかないでしょうか。こんなに被害の声があるのに牛耳るって事は裏に何かありそう... |
65:
住民さん1
[2024-10-21 10:04:10]
照葉のLINEオープンチャットでも管理組合さん大暴れですね。センターマークス在住以外の照葉住民にも噛みつきまくりです。
|
66:
住民さん8
[2024-10-21 10:22:02]
野良犬は狂犬病注射受けていないから
かなりヤバイ いまの日本では 狂犬病は絶滅したはず 何故ここに 噛まれたら致死率100% 最恐 最凶 最強 |
67:
評判気になるさん
[2024-10-21 10:32:18]
|
68:
評判気になるさん
[2024-10-21 11:03:37]
顧問に管理費・修繕積立金を払わない
引落口座を解約し 管理費・修繕積立金を供託所に供託する そして顧問の地位確認 擁壁工事差止の提訴する 提訴したら 各種マスコミの取材を受けて 社会問題として全国区になる 辺野古米軍基地と ビッグモーター事件が 重なった状況 顧問も住民を訴えるのだから 住民も顧問を訴えていいのでは 委任状、管理組合、民度ではなく 人権侵害のレベル |
69:
評判気になるさん
[2024-10-21 11:14:41]
|
70:
住民さん6
[2024-10-21 11:33:52]
|
71:
住民さん7
[2024-10-21 13:58:50]
|
72:
住民さん3
[2024-10-21 14:38:28]
|
73:
住民さん1
[2024-10-21 17:10:18]
総会閉会後にその場に残り集まり
その後は場所を移動して 賛同者だけで2次会を開けばいいのでは 必殺仕事人さんはご顕在なのかな |
74:
住民さん5
[2024-10-21 17:19:27]
|
75:
住民さん2
[2024-10-21 23:10:33]
|
76:
住民さん7
[2024-10-21 23:17:03]
ほんと、とんでもないことになってきましたね…
良い暮らしをしたいと思って購入しただけで、何も悪く無いのに、恥ずかしいとか申し訳ないとか、辛い絶望的な気持ちにならないといけないなんて、おかしな話だと思います… |
77:
住民さん1
[2024-10-21 23:31:01]
一部の人の勝手な振る舞いによってセンターマークス全住民で合計どれくらい資産価値下がってるんでしょうね
一軒500万として、25億くらいでしょうか 原因の人達で補填してほしいですね |
78:
住民さん7
[2024-10-22 01:04:10]
2mの壁も管理費修繕積立金の中から出すんですか…?
|
79:
住民さん2
[2024-10-22 09:14:30]
>>73 住民さん1さん
そういうことです。それをしてこなかったから、25件売れ残り。資産価値ほぼゼロ。そんな簡単なことすらできていなかった。これは別に反管理組合でもなく、単なるマンションの健全化を望む人の集まり。資産価値はみなさんどうでも良いのだろうか。 |
80:
住民さん5
[2024-10-22 09:31:46]
>>61 住民さん4さん
本当ですか?!タワー住民ですが、色々と誤魔化されてタワーには貼ってありますよ!あとで確認に行きます! どれだけ、顧問がイヤでもタワーは賃貸の方が多い気がするので委任状出さなかったり過半数いったりするんですよね |
81:
住民さん2
[2024-10-22 09:33:52]
|
82:
住民さん1
[2024-10-22 09:38:02]
>>80 住民さん5さん
皆さんの総意では無さそうでよかったです。子供同士のお付き合いもあるため、出来れば仲良く暮らしていければと願っておりますので…。 ちなみに、こういった文書が投函されていました。 |
83:
住民さん5
[2024-10-22 10:06:31]
この文書が投函される少し前にレジデンス側は
住民の多数決で弁護士を雇い法的に対応する事に なっています。本来なら発生しない費用です 暮らしや資産を脅かされたくないからです! ここまでしないと話が通じる方ではないのです。 |
84:
マンション掲示板さん
[2024-10-22 11:57:33]
顧問独裁 委任状も勝手に作成してそう
本当に所有者が記載した委任状か怪しいです 開票作業を公の場で実施して確認しないと信ぴょう性がないと疑われます 利害関係者としてレジデンスの住民もタワーの総会に出席したいと申し入れをしたらいいと思います 特に擁壁のことはレジデンスとっては重大な事項です 同じ団地の住民なのでレジデンスの住人はオブザーバーとしてタワーの総会に出席出来ると思います レジデンスからタワーに総会参加の申し入れをしたらいいと思います レジデンスは弁護士に依頼しているのだから タワー総会にレジデンスの弁護士も参加してもらったらいいと思います |
85:
住民さん7
[2024-10-22 15:10:22]
|
86:
住民でない人さん
[2024-10-22 15:28:46]
|
87:
住民さん8
[2024-10-22 16:41:32]
現状の問題を打破するには、ひとりひとりが当事者意識をしっかり持って虎の尾を踏みに一歩前に出ていきましょう!
勇気と結束力が解決の推進力になると信じています。 |
88:
評判気になるさん
[2024-10-22 16:55:21]
|
89:
評判気になるさん
[2024-10-22 16:56:03]
>>82 住民さん1さん
オプション1は、何なんだろう? |
90:
マンション住民さん
[2024-10-22 17:02:15]
|
91:
評判気になるさん
[2024-10-22 17:26:10]
>>90 マンション住民さん
「出席者に反対の人もいるようですがバリケード作るか、採決しますね」 ・・・ 「出席者と議決権行使書で反対が20票、賛成は10票、委任状が150票なので、可決です!」 「バリケードは住民の総意です!」 29日はこんな感じかな? |
92:
住民さん1
[2024-10-22 19:29:18]
それでも出席し反対の意見を伝えることに意味があると思います。
資産価値も落ちて不動産屋さんから取り扱い拒否までされてさすがに黙ってられません。 |
93:
住民さん5
[2024-10-22 20:10:38]
>>92 住民さん1さん
これみんな知らないけど売り出してみればわかるよ。取り扱い拒否されたら絶望です。普通に管理会社いれて、普通にしていれば売れます。住民同士で喧嘩させるのが向こうの手口にハマる人もいるから売れなくなって泣いてもしらないわよ |
94:
住民さん7
[2024-10-22 20:19:28]
|
95:
住民さん7
[2024-10-22 21:34:17]
かつて、買える北朝鮮とまで言われた秀和幡ヶ谷レジデンスのように異常な管理組合の独裁から解放されたマンションもあるので、常に委任無し、反対を貫いてます。
|
96:
住民さん5
[2024-10-23 08:03:47]
失礼を承知で書き込みさせて頂きます。
①擁壁②レジデンス住民立ち入り禁止看板 センターマークス区はマンション、駐車場以外の 殆どの土地は共有の土地となっています。 上記の事から①②共タワー側が管理費用から捻出し 自らの土地に立てる事になります マンション売却の際に内覧に来られ看板を見て マンション内の張り紙警告を見て買いたいと思いますか?トラブルを露呈しているだけです。 個々の力は小さくても集まれば大きいです 子供達の笑い声があるセンターマークス区に なる事を切に願います |
97:
住民さん4
[2024-10-23 08:13:20]
>>96 住民さん5さん
だからすでに売れてませんって。売れてない事実だけで理事会で問題にできますよ。資産価値に無頓着なのが悪い。その通りです。レジデンスを見習ってこちらも手を打つべきですよ。ここで文句言わないで動いてる人にアクセスすれば? |
98:
マンション住民さん
[2024-10-23 08:55:18]
顧問は高齢の為何度説明しても理解してもらえません 向かい側のサンカルナへ行ってほしい
|
99:
デベにお勤めさん
[2024-10-23 10:01:24]
|
100:
マンション検討中さん
[2024-10-23 10:12:51]
|
101:
住民さん8
[2024-10-23 10:18:57]
>>100 マンション検討中さん
ここまで理解してるなら29日にはまず行き,丸め込まれないようにしっかりと自分の意見を言うことです。今まで無関心でいた罰でもあるので。そして、戦う人を擁護すること。その人に味方すること。そうしなければ罰として今後もどんどん住みにくくなります。看板は必ずやりますよ。今までやってきたんです。ラウンジも休止、迷惑料引き落とし。ようやく気付いたのなら29日にはきちんと行くことかな。 |
102:
住民の人に質問したいさん
[2024-10-23 10:22:18]
秀和幡ヶ谷レジデンスの記事を読みました タワーの皆さん、いいんですか? あなた方はどういう気持ちで契約して引っ越しされたのですか? 売却考えるよりも先に顧問をどうにかするべきです 理事長の方は言いなりになってるだけでご自分の判断で動いてるようには見えません せっかくの照葉せっかくのタワー もったいないです 頑張ってください
|
103:
住民さん1
[2024-10-23 12:43:16]
てか、そもそも
いくら建築業界のOB(OG?)と言えど、一個人がそんなに強大な権力を持つ事なんて出来るんですか?おもてに出せない弱みを握ってるとか? |
104:
住民さん7
[2024-10-23 14:17:28]
いえ、建築業界は関係ありません。
純粋にマンションの乗っ取り、特に無関心、意見の弱い層の世論誘導とグレーなやり方に長けているだけです。 迷惑料を含めた過大要求と適当な法律名を出して脅して来ますが、根拠ある反論をし、折れずに戦う姿勢を見せると下がります。要は折れ待ちです。 とりあえず不信任票をいかに集めるか、しかないです。 |
105:
住民さん6
[2024-10-23 15:21:52]
顧問って資産家か何かなんですか?お金持ち?
|
106:
検討板ユーザーさん
[2024-10-23 15:51:15]
マキャベリストという類の方でしょうか?
|
107:
住民さん8
[2024-10-23 17:49:33]
正直、勝ちきるには反対派がこの手のトラブルに強い顧問弁護士を擁立するしかないのでは?
|
108:
住民さん7
[2024-10-23 18:37:29]
顧問のことだから、レジデンスとの隣地境界線の中心線上に壁を作りレジデンスにも壁の工事費用を請求しそう。レジデンスの住民がタワーの敷地を横断するから壁が必要と主張しているから。タワーとレジデンスから同額の工事費をとり、タワーの工事費は工事業者に支払い、レジデンスからとった工事費は懐に入れそう。この工事請負業者も顧問とグルでしょう。よくある2重請求して懐を肥やすパターン。顧問はレジデンスにも攻めてきています。もう見境がなくなっています。
|
109:
住民さん3
[2024-10-23 18:52:20]
工事金額はいくらなんだろう?
|
110:
住民さん7
[2024-10-23 19:36:45]
弁護士立てるとしても費用で揉めないことですね。
弁護士に代理権を使ってもらって総会への理事会、顧問の不信任を議題としてあげてもらい不信任に値する事実を総会で代弁してもらう。 そして、議決を取って降りてもらう。降りなければ、民事訴訟が一番普通の流れかと。 |
111:
住民さん7
[2024-10-23 20:48:15]
|
112:
住民さん3
[2024-10-23 20:50:23]
このレベルの住民がほとんだだったら、役員から見たらお金が落ちてるようなもので、拾わない理由がない。
東区民には、タワマンは無理だったのでは? |
113:
住民さん3
[2024-10-23 20:56:32]
変なマウントの取り合いを始める時点で無理でしょうね。
|
114:
住民さん3
[2024-10-23 21:22:18]
コレコレやガレソに取り上げて貰って毒を以て毒を制すればいい
顧問の経歴とか深堀してみてほしい |
115:
住民さん7
[2024-10-23 21:29:19]
住民で対立すれば思う壺ですよ、知識の差があるとしても、知識のある方に教え導いて頂き、手を取り合っていきたいです
|
116:
住民さん1
[2024-10-23 21:29:48]
|
117:
住民さん3
[2024-10-23 22:03:55]
今のタワーの問題点についてタワーの住民が勉強会を開き情報を共有する。そして論点を絞ってから弁護士に相談する。住民も民法、区分所有法をある程度理解しないと方向性が決まらないはず。このままだと空中分解するよ。個々の知識の差はあると思いますが、認識の差は解消しないと。弁護士選定も大変だと思います。区分所有法に詳しい弁護士はかなり少ないから。慌てて飛びついたらとんでもない弁護士だったなんてことがあります。
幸いレジデンスには弁護士がいるので。今回はその弁護士がナントカしてくれると思います。 先ずは総会に出席して反対の意志を示すこと。そして仲間を募り顧問や理事に辞めてもらい、まともな管理組合にすること。 |
118:
住民さん7
[2024-10-23 22:04:26]
>>116 住民さん1さん
委任状は理事長への無条件賛成であることを、何度説明しても理解できない人は理解できない。 理解できない住民が過半数のマンションは、一部の理事のやりたい放題にしかならないんだよね。 「委任状は無条件賛成」を理解できるかどうかが全て。 理解できない人が過半数のマンションが福岡には多くて、同じことが繰り返されてるよ? 大規模になればなるほど、好きにできるお金が増えるから、やりたい放題にしようという人が出てくる。 自分がやらないと、他の人がやりたい放題になってしまうから、自分がやるしかない。 |
119:
住民さん4
[2024-10-23 22:07:13]
>>117 住民さん3さん
民主主義なんだから、住民の多数決には従うのが当たり前。 「よくわからないけど、理事がやりたい放題になっちゃった。委任状だしてるだけなんだけどねえ」 と言うレベルの住民を減らしていくしかないけど、どうしても理解できない住民が多数派のマンションだと、相当に難しい。 |
120:
住民さん2
[2024-10-23 22:10:24]
>>117 住民さん3さん
バリケードの件も住民一人一人がしっかり考えた上で、賛成多数になるのであれば、それはそれでいい。 民度が低いマンションだと、 「バリケード賛成してないのに委任状だしたら賛成になっちゃってえ」 となるのはよくある問題。 |
>>20 住民さん2さん
今の状況。顧問と理事会が顧問料と役員報酬という形で、考えられない額を管理費から奪っている。犯罪に近いと思います。闇を知っている人は、どんどん暴いて行くべきかと。