日鉄興和不動産株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「『契約者専用』リビオシティ・ルネ葛西」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江戸川区
  5. 東葛西
  6. 『契約者専用』リビオシティ・ルネ葛西
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-10-27 19:14:30
 削除依頼 投稿する

契約者スレを作りました。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616465/


所在地:東京都江戸川区東葛西9丁目3-56(地番)
交通:東京メトロ東西線「葛西」駅 徒歩17分
構造・規模:RC造地上14階建
総戸数:439戸
間取:2LDK~4LDK
専有面積:58.48㎡~84.08㎡
売主:新日鉄興和不動産(株)、総合地所(株)
施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:(株)長谷工コミュニティ

[スレ作成日時]2018-03-20 20:06:14

現在の物件
TOKYO ALOHA PROJECT
TOKYO
 
所在地:東京都江戸川区東葛西9丁目3番56(地番)
交通:東京メトロ東西線 葛西駅 徒歩18分
総戸数: 439戸

『契約者専用』リビオシティ・ルネ葛西

2561: 住民板ユーザーさん4 
[2019-11-19 22:00:24]
>>2527 住民板ユーザーさん1さん

開催日時が、あまりにも急すぎやしませんか?
2562: 住民板ユーザーさん2 
[2019-11-19 22:09:51]
>>2560 匿名さん

だからなに?
住民板でネタにすることじゃないだろ、余計なお世話。
2563: 住民板ユーザーさん1 
[2019-11-19 22:14:45]
>>2556 住民板ユーザーさん6さん

くだらん。
そもそも金のかかるカバーを強制すること自体がナンセンス。
そしてそれに盲目的に従ってる奴もアホ。
じゃ規約に人を殺せと書いてあったら仕方ないから従うの?
理不尽な規約に疑問も持たずに従う奴が一番馬鹿。
カバーがないと何故いけないの?
規約にあるからじゃなくて、何のための規約なのかを考えることをしな。
ママの言うことは絶対ですか?
マンションはママですか?
キモすぎるわw
2564: 住民板ユーザーさん1 
[2019-11-19 22:19:35]
>>2561 住民板ユーザーさん4さん

>>2557 住民板ユーザーさん1さん
確かに急でしたね。
入居説明会では10月頃と言っていましたので、焦ったのかもしれませんね。
2565: 住民板ユーザーさん7 
[2019-11-19 23:04:44]
>>2563 住民板ユーザーさん1さん

私は、売買契約で規約を守るという契約をしたので規約を守ろうと思う。
管理規約集に、エアコンの配管カバーの件は記載が見つけられない為、つけなくて良いと思っている。
記載が有るのならば、とりあえず取付ないといけないかとは思う。
意味不明な規約があれば、総会に起案する覚悟はある。
何故、その規約があるかの理論的な説明が有れば受け入れる。
マンションはママではなくて、契約相手だと思う。
その契約相手は、違法な規約は作らないので殺人での例え方は、上手く無いと思う。
2566: 住民板ユーザーさん3 
[2019-11-19 23:26:26]
偏見だけど
廊下に私物を放置している家は
部屋の中も汚そうな気がする。
そもそも放置しているベビーカーも汚くて
清潔感ないし室外機の上の子供靴も
汚くてなんか臭そうな気がする。
1階のあの部屋と度々ゴミ置き場の横に
バイクを放置している奴の顔を見てみたいと
常々思っているのだがなかなか会えないな。
2567: 住民板ユーザーさん1 
[2019-11-19 23:35:23]
>>2565 住民板ユーザーさん7さん

契約相手は違法な規約は作らないと何故言えるの?
違法な規約がある可能性だって捨てきれないだろ。

意味不明な規約があるなら従う前に理論的な説明をするべきだろ。
従ってから説明聞いても意味ない。
従うかどうかを判断するために説明を聞くわけだから。

契約や規約が必ずしも正しいとは限らない。
正しくないものには契約していようが従わない。
これは人間として当然の権利。
売主は善人?
大企業だから安心?
規約が間違ってるわけない?

俺は性悪説なんでね。
あんたみたいに能天気に従えないんだよ。
2568: 住民板ユーザーさん1 
[2019-11-20 00:23:48]
>>2567 住民板ユーザーさん1さん
何に契約したのですか?
規約が正しいか否かにかかわらず、
規約に従う契約をしているはずですよ。
2569: 住民板ユーザーさん5 
[2019-11-20 00:28:56]
>>2567 住民板ユーザーさん1さん  

あなたは何を言ってるのですか?
共用廊下の私物放置禁止・粗大ゴミ
来客用駐輪場・バイク問題等も正しくない 
規約なのですか?そもそも論点がズレてる。

2570: 住民板ユーザーさん5 
[2019-11-20 00:33:15]
>>2565 住民板ユーザーさん7さん

そうですよね。
このマンションの売買契約した時点で
管理規約を了承したという事ですよね。
重要事項説明会に参加して契約書にサインを
したのだから知らないは通らないですね。

2571: 住民板ユーザーさん 
[2019-11-20 01:09:52]
>>2567 住民板ユーザーさん1さん
約束は守る。ただそれだけ。
2572: 住民板ユーザーさん1 
[2019-11-20 03:48:14]
>>2556 住民板ユーザーさん6さん

気になったので入居のときにもらったエアコン設置業者への概要案内の用紙を改めて確認したところ、カバー設置がマストとの記載は見当たりませんでした。

規約集にも記載がないとの話も出てましたので、カバー必須は勘違いかと。。
2573: 住民板ユーザーさん1 
[2019-11-20 06:58:05]
約束しようが何だろうがおかしな規約は守る必要などない。
当たり前のことだろ。
約束は破るためにあるものだ。
2574: 住民板ユーザーさん1 
[2019-11-20 07:42:24]
>>2573 住民板ユーザーさん1さん

荒そうとしてるの見え見えです
2575: 匿名さん 
[2019-11-20 08:17:50]
>>2574 住民板ユーザーさん1さん

小さい人間だね。
2576: 住民板ユーザーさん2 
[2019-11-20 09:32:59]
>>2572 住民板ユーザーさん1さん
2550の投稿した者です。
私も再度見てみましたが、ありませんでした。
でも私の前の投稿の人同様に、カバーについてつけるよう言われた記憶があったので不思議です。
でも、まあ記載がないので取り付けは自由ですね!
2577: 入居済みさん 
[2019-11-20 10:13:06]
どこかの国と同じ思考。
2578: 匿名さん 
[2019-11-20 11:12:37]
>>2576 住民板ユーザーさん2さん
そりゃそうだ、配管カバーを強制するなんて馬鹿げてる。
仮に書かれていても費用を負担してもらわない限りうちは付けません。
業者が儲かるだけ。まったく無意味。
2579: 匿名さん 
[2019-11-20 11:35:55]
規約も何もエアコンの配管カバーくらいはけちらない方が…
むき出しの配管見るたびに貧乏臭くます。
2580: 住民板ユーザーさん5 
[2019-11-20 11:36:04]
経年劣化で汚く見えやすい部分なので、美化の為に推奨してるだけなんじゃないですかね。初めは質問のつもりで投稿された内容をいちいち規約ベースで語り合うの辞めません?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる