契約者スレを作りました。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616465/
所在地:東京都江戸川区東葛西9丁目3-56(地番)
交通:東京メトロ東西線「葛西」駅 徒歩17分
構造・規模:RC造地上14階建
総戸数:439戸
間取:2LDK~4LDK
専有面積:58.48㎡~84.08㎡
売主:新日鉄興和不動産(株)、総合地所(株)
施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:(株)長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2018-03-20 20:06:14
『契約者専用』リビオシティ・ルネ葛西
2401:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-09 11:56:25]
|
2402:
匿名
[2019-11-09 12:06:26]
嫌なら見なきゃいいし黙って去ればいいのに。なぜいちいち報告?構ってちゃんかよ。
|
2403:
匿名
[2019-11-09 13:35:30]
|
2404:
匿名
[2019-11-09 15:21:03]
>>2403 匿名さん
空気悪い中でもインテリアなどの話で盛り上げようとしてくれてる人もいるの。さよなら?とか必要かって話。私のも言わなくていい話だけど、誰か言わないと立て続けに外部の批判好きがむらがるでしょ。楽しく見ようとしてる人もいる中でそういう批判的なの見ると不愉快でね。 |
2405:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-09 17:04:29]
批判掲示板はいつ来ても盛り上がってますねー!このマンションには暇な人が多いんですね。
|
2406:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-09 17:19:45]
わざわざこの掲示板を否定してくる投稿は、スルー推奨ですよ。前向きになり始めると、同じような投稿がいつも来て、それに反論してまた場が荒れるの繰り返しです。
嫌な人はいちいち投稿しないと思うのです。 住人だけで、前向きな意見交換の場にしていきましょう。 |
2407:
住民板ユーザーさん
[2019-11-09 19:34:10]
|
2408:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-09 22:23:12]
来客用駐輪場というか通路に何週間も
停められていた自転車がとうとう昨日 敷地外の植え込みに放り出されていましたが どなたかが強硬手段に出たのでしょうか? 管理事務室から私物放置の件などの お知らせも投函されていましたし 諸々が解決されていくといいですね。 |
2409:
住民板ユーザー
[2019-11-10 01:16:39]
>>2408 住民板ユーザーさん5さん
管理事務室から知らせが来たところで 1階の例の家は相変わらず出しっぱなしだし ゴミ捨て場付近のバイクも注意書きの紙を 付けられているのにちょこちょこ場所を 変えて停め続けているし解決するのかな。 どんだけ神経が図太い奴なのかわからんが どんな奴なのか顔を見てみたいもんだ。 |
2410:
匿名
[2019-11-10 01:40:27]
|
|
2411:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 08:01:28]
>>2410 匿名さん
無断駐車の車両、管理事務所からの紙がフロントガラスに挟まれてた車ですかね。監視じゃないですが、昨日は1日停まったままでしたね。本来の契約者の方の気持ちを思うと、許せない行為です。 ところで、駐車場の出入口導線のL字コーナーにミラーがついてますが、駐車場側玄関の北側の上部(説明がヘタですいません)にも、ミラーがあると安全だなと感じています。バイク置場で対向車の有無がとても見えにくいので。 でも、駐車場契約者しか関係ない設備かつ、その出入り導線を使わない車も多いと思うので、管理組合の議決をとるのは難しいですかね。 |
2412:
住民板ユーザーさん7
[2019-11-10 16:31:39]
共有廊下の私物放置の件ですが11/17
過ぎたら強制撤去してくれるんですかね。 でもそれも粗大ゴミになってしまいますね。 |
2413:
住民板ユーザーさん8
[2019-11-10 18:55:35]
>>2408 住民板ユーザーさん5さん
先日管理の方からお話を聞いたところ、張り紙をしてもうしばらくしたら撤去の手続きをされるとのことでした。 確か敷地内では警察は対応できなかったはずなので、外に出されたのではと思います。 |
2415:
購入者です
[2019-11-10 21:11:49]
まだ無断駐車してる車いるんですね
我が家は思いきってナンバー変えて良かったです |
2416:
匿名
[2019-11-10 21:21:43]
|
2417:
住民板ユーザーさん8
[2019-11-10 21:34:21]
|
2418:
住民板ユーザーさん7
[2019-11-10 22:23:13]
|
2419:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 00:17:52]
|
2420:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 01:21:27]
|
2421:
住民
[2019-11-11 10:16:00]
|
2423:
住民板ユーザーさん6
[2019-11-11 11:47:46]
|
2424:
住民
[2019-11-11 11:55:55]
|
2427:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-11 12:13:36]
|
2428:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 12:18:44]
2425さんの発言は幼稚で不快になるだけなので、これ以上我々が真面目に返信するのは止めましょう。自称なら金持ちだろうがどうとでも嘘をつけますし、このマンションを買わなかったのは事実のようですから(本当は買えなかったのかもしれませんし)。誰がどう見たってただの荒らしです。低レベルに付き合う必要ないですよ。
|
2430:
住民板ユーザーさん4
[2019-11-11 12:26:18]
|
2431:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-11 12:27:13]
朝、バルコニーから富士山が見えて嬉しく思いました。
|
2432:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-11 12:28:54]
|
2434:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-11 12:35:36]
|
2435:
あろは
[2019-11-11 12:38:27]
[No.2414~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2436:
住民版ユーザーさん1さん
[2019-11-11 12:38:43]
>>2433 暇だねー。その時間と金くれよー。そしたらここから引っ越すわ笑
|
2437:
住民
[2019-11-11 13:48:19]
|
2438:
住民板ユーザーさん6
[2019-11-11 13:53:57]
一階のベビーカーとか汚い子供靴を
出しっぱなしにしている家がMBに 貼り付けてる物体はなんなの?傘立て? 通るたびにめっちゃ目障りなんですけど。 |
2439:
住民
[2019-11-11 14:35:45]
|
2440:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 15:17:51]
|
2441:
住民板ユーザーさん7
[2019-11-11 15:48:15]
>>2438 住民板ユーザーさん6さん
あの家、やりたい放題ですよね。 引っ越し直後もかなりの量の荷物を 出しっぱなしにしてましたしね。 共用廊下もメーターボックスも玄関前は 好きに使っていいって思ってるんですかね? |
2442:
匿名
[2019-11-11 17:28:22]
17日過ぎても勝手に処分はできないだろうから、意地でも置いてありそうですね。
|
2443:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-11 17:50:09]
>>2442 匿名さん
期限過ぎても放置している家は 戸別訪問して口頭注意その場で 部屋にしまってもらうしかないですね。 それにしてもあの案内を読んだうえで 放置しているなら図太い神経してますね。 一階のあの家って庭でも子供が奇声を上げて 騒いでいたしこれからも問題起こしそう。 |
2444:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 18:04:15]
子どもが騒がしいのは、子どもを持つ家庭の立場からしたらどこも同じだと思います。そのお宅だけの特性ではないと思いますよ。
その場に居合わせていないので、どの程度の叫び方だったのかは分かりかねますが。。 いずれにしても、ほぼ個人宅が特定されている状況ですので、みなさん発言内容には気を付けませんか。 |
2445:
匿名
[2019-11-11 20:45:28]
>>2443 住民板ユーザーさん2さん
口頭注意してしまってくれたらラッキー程度の期待ですね、、 個人特定もそうですが、自ら目立つ高度しかしてないから自業自得かなと。改善されてる家庭もある中で、あの家は本当に目立つ。 |
2446:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 02:01:24]
管理から規約の案内が配布されても
共用廊下に私物放置している家はどこも 改善されていないので確信犯という事ですね。 規約を読んでいなかった知らなかったではなく わかったうえで廊下を私物化してたんですね。 ならばそれなりの強硬手段は必要だと思うので 17日以降は強制撤去でお願いしたいです。 |
2447:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-13 14:50:31]
子供の奇声って言っても
何時間もとかではないですよね? 何時間もなら異常ですけど。 特定されてしまうような 発言は良くないと思います。 規約ルール違反は違反です。 ですが、バルコニー柵の布団干しは事故につながる可能性があるので 違うと思いますが、 玄関の物置は直接被害があるわけではないじゃないですか。 それを特定してレッテル貼って 子供まで非難して。 いじめのような。 あなたは音出さないんですか。 て思います。 窓あけてれば、どこもすごい声です。 こちらからしたら 駐輪場の声、自転車のキイキイ音のがうるさいと感じます。 ↑迷惑とは思っておりません。 戸建に住めって言う方いますけど 一戸建てだってコンクリじゃなかったら 声漏れもします。 |
2448:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-13 14:56:23]
廊下の足音とかね!
そんなバタバタ音たてなくても。 って思う時あります。 |
2449:
匿名さん
[2019-11-13 15:10:32]
|
2450:
住民
[2019-11-13 15:36:29]
>>2447 住民板ユーザーさん1さん
直接被害がなければルールを破ってもいいのでしょうか? お子さんに、車も人も誰もいなければ赤信号で渡っていいよーと言ってるようなものです。あなたみたいな考えの人がいると本当に困ります。 どのルールもちゃんと理由があって決められています。住む以上ルールを守るのは当たり前かと。 |
2451:
マンション検討中さん
[2019-11-13 16:08:59]
|
2452:
マンション住民さん
[2019-11-13 16:11:28]
↑変な名前で2451を投稿しちゃいましたが、住民です。
|
2453:
匿名
[2019-11-13 16:19:28]
|
2454:
マンション住民さん
[2019-11-13 16:41:23]
>>2453 匿名さん
なんだかトゲのあるレスをされますね。(私の思い込みならすみません) 普段はスマホでアクセスしてるんですが、久しぶりにPCでアクセスしたら 検討板に書き込んでいた頃の名前が残っていた?みたいです。 |
2455:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-13 17:25:43]
|
2456:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-13 17:35:58]
|
2457:
住民板ユーザーさん
[2019-11-13 17:48:05]
|
2458:
住民
[2019-11-13 18:10:30]
>>2456 住民板ユーザーさん1さん
? 廊下に物を置くのは他人に迷惑かけていない。だけどルールは守るべき?矛盾しててあなたの言いたいことがいまいちよく分かりません。 内容を簡潔にまとめてから書き込むといいと思います。 個人特定、確かにやりすぎな部分もあるのかもしれません。ですが皮肉っぽく言えば、誰かが一言言っただけで皆さん、あぁあの家かーと分かるほどマナー違反されてるということですよね。ご本人達が改善されない限り、また定期的にあそこのご家族の話が上がり続けると思います。ルールを守っている住人からしたら、非常識極まりないですから。 |
2459:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-13 18:13:26]
|
2460:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-13 20:03:48]
|
2461:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-13 20:24:55]
>>2460 住民板ユーザーさん1さん
子供の声で特定されてんじゃなくて、玄関前の共有部の散らかりようで言われてんでしょ?それがなきゃわざわざ庭の子供のうるささなんて誰も指摘してないでしょ。玄関前汚い、庭はうるさい、特定とかじゃなくて言われても仕方ないと思う。 |
2462:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-13 21:32:02]
あれをうるさいと感じるか否か。ちなみに私は子ども達の元気な風景につい笑みがこぼれる側です。
子どもは元気が一番!周りの大人がそれを見守る。もちろん限度はありますがいつもサイクルポートから見かける様子から限度を超えてるとは、少なくとも私は感じません。 子ども嫌いなのか私生活に余裕がないのか神経質なのか。 いい大人が素性のわからない掲示板で言いたい放題。負のエネルギーに満ち溢れていますね。 |
2463:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-14 01:08:35]
>>2462 住民板ユーザーさん5さん
あの家の子供の騒ぎ方は限度を超えた うるささだったと私は思っています。 貴方のように子供の騒いでるのを 微笑ましく思える人ばかりではないです。 そもそも玄関前に私物を放置してなければ 子供の話も出なかったのではないですか? 子供の靴やベビーカーを放置したり メーターボックスに傘立てを貼り付けたり そのような行為を平気で出来てしまう人が 子供の教育をちゃんと出来てるのかと 思われても仕方がない事だと思いますよ。 入居してからずっとルール無視で廊下を 私物化してるのだから特定も何もないですよ。 |
2464:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-14 01:13:44]
>>2447 住民板ユーザーさん1さん
規約の意味をわかってますか? 直接被害があるとかの問題ではないです。 管理事務室からの案内の項目にも 共用廊下の私物放置について注意が あったとおりルールはルールです。 |
2465:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-14 01:34:59]
質問です。共用廊下の私物放置は禁止ですが
玄関ドアにリースを飾るのも禁止ですかね? クリスマスリースを飾りたいなぁと考えていて 禁止ならもちろんあきらめるつもりです。 |
2466:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-14 04:22:32]
>>2463 住民板ユーザーさん1さん
2444です。 私も共用廊下への私物放置が改善されないお宅に対して、良いイメージは全く持っておりません。 奇声と結び付いて、子供の教育方法にまで疑いの目を向ける気持ちも分かります。 ただ、それはあくまで推察の範囲ですから、お宅が特定された状態言うべき内容ではないと思いますよ。規約違反の事実の指摘を越えた、単なる誹謗中傷ですから気を付けないと。 |
2467:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-14 07:41:49]
|
2468:
住民板ユーザーさん
[2019-11-14 07:44:06]
|
2469:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-14 07:55:31]
>>2465 住民板ユーザーさん3さん
すでにドアにリース飾られているお宅を何件か見ましたよ。 私自身は規約違反とは思いませんが、ここで意見を求めてもは個人の意見で正解は分かりませんから、心配でしたら管理室に問い合わせてみては? |
2470:
住民
[2019-11-14 08:28:35]
>>2465 住民板ユーザーさん3さん
玄関のリースくらいいいんじゃないですかね?そんなんいちいちダメだったら、正月の玄関飾りもアウトだし。そんなことで問い合わせるのもなんだし、平気だと思います。万が一何か言われたら外せばいい話ですし。 |
2471:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-14 08:38:31]
>>2465 住民板ユーザーさん3さん
えー、それは許してほしいなー。うちもリース飾りたいと思ってますけど、ダメなんですか?たとえ規約に書いてあったとしても、ハロウィンとかクリスマスの少しの飾り付けくらいは、ユーモアとして許して欲しいですけどね。ただ、今までの白熱っぷりをみるとここに晒されて色々言われるんでしょうね。 |
2472:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-14 08:42:34]
|
2473:
匿名
[2019-11-14 09:17:30]
>>2472 住民板ユーザーさん1さん
こんなものに存在意義を求めること事態おかしいよね。 自分で考える力もなく、なんでも相談するレベルが問われる。 じゃ、ゴミ置き場に不法投棄していいですか?ってたずねるの? こんなことたずねるわけない。 |
2474:
住民
[2019-11-14 09:23:22]
|
2475:
住民板ユーザーさん
[2019-11-14 09:26:51]
|
2476:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-14 09:30:48]
|
2477:
住民版ユーザーさん3
[2019-11-14 12:16:11]
|
2478:
住民版ユーザーさん3
[2019-11-14 12:18:36]
|
2479:
住民
[2019-11-14 12:23:02]
>>2475 住民板ユーザーさん
リースの相談する人がいて何が悪い?これだけ些細なことであれだめこれだめって騒がれてるんだから、家の中以外の装飾はまた批判喰らうかな?って心配するのは当たり前では? ここはあなたみたいな部外者がゴロゴロいるから。 荒らしは出て行ってくださいな。 |
2480:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-14 13:33:11]
|
2481:
住民板ユーザーさん
[2019-11-14 14:10:59]
リースいいじゃないですか(^^)
電飾光らせるわけじゃあるまいし、素敵だと思います!むしろそんな事まで配慮するあなたが気の毒にさえ思えるし、常識人で立派ですよ。せっかく買ったマイホーム、行き過ぎた事考えずに、楽しく暮らしましょ!可愛く飾って良いシーズンを! |
2482:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-14 16:52:56]
2465です。
皆さんありがとうございました。 リースも禁止だと糾弾されたら怖かったので あたたかい御意見がが多くて安心しました。 素敵なクリスマスリース飾りたいと思います。 |
2483:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-15 08:07:56]
私の階に通路に自転車(子供用ではなく大人用です)を置いているお宅がありますが、乗るたびにエレベーターで降ろしてると思われますが、規約違反ですよね?
|
2484:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-15 08:40:38]
|
2485:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-15 11:51:11]
>>2483 住民板ユーザーさん3さん
エレベーターに乗せている事自体は 規約違反とはならないのかもしれませんが 共用廊下に自転車を置くのは規約違反なので 自転車を乗せる行為自体が想定外ですよね。 ちなみに管理事務室から案内が配布されても 自転車を置き続けているのでしょうか? |
2486:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-15 11:55:39]
|
2487:
匿名さん
[2019-11-15 12:23:08]
規約上はリースは禁止ですよ。
ドアの外側は全て共有部なので、居住者の自由にできるわけではない。 ただし、それを厳格に管理するのかお目こぼしするかは理事会のさじ加減です。ルール違反は確実だけど、それを咎めるかどうかは理事会に任されているということ。廊下の荷物置きと同様に厳しく取り締まるマンションもあれば、どちらもなあなあですませるマンションもあります。形だけ注意喚起して厳しい対応はせずに次の理事会に先送りする場合もあります。それがマンションの個性ってやつですね。 理事会に、厳しい原理主義者が多ければ厳しくなるし、なあなあの人が多ければなあなあになりますので、現状を変えたいなら外から文句言っても無駄です。理事会に立候補して自ら自分の好きな方針に変えていく必要があります。 なお、リース位と言いますが、それを認めると荷物と同じルール違反なのになんでそっちは取り締まらないのだと荷物置いてるお宅からクレーム来る可能性があります。ですから、共用部だけどリースはやって良いと規約を改定すべきですね。それなら誰も文句はつけられません。 ただ、某宗教の旗や色々と物議を醸しそうなものを飾った場合に、なんでクリスマスやねんしのは良くてこればダメなのかと言われたときに、宗教の旗はダメは差別となるので禁止できなくなります。いろんなケースを踏み込んで考えないといろんなトラブルに繋がりますのでご注意あれ。 |
2488:
住民
[2019-11-15 12:47:11]
また面倒な事になってる、、
通路に物を置くのとドアにリース飾るのを一緒にするのがそもそも違和感しかないです。 なんか疲れますね、このマンション。そのうち息してるだけで文句言われそう。日々見張られてる気がする。住んでるの真面目な学級委員タイプが多いのかな。 |
2489:
住民板ユーザーさん4
[2019-11-15 12:52:31]
|
2490:
住民
[2019-11-15 13:43:59]
|
2491:
住民板ユーザーさん6
[2019-11-15 14:12:08]
|
2492:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-15 15:13:56]
スルーしてください。
リースなどは戸ではなくて 壁に飾るのが風水では良いらしいです。 |
2493:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-15 15:41:47]
|
2494:
匿名
[2019-11-15 16:14:10]
|
2495:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-15 21:46:12]
もしいらっしゃったらなんですが、自転車でディズニーランドまで行かれた方いますか?
お時間どのくらいかかったか教えて欲しいです(>人<;) |
2496:
住民板ユーザーさん4
[2019-11-15 21:51:45]
|
2497:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-15 21:56:31]
|
2498:
住民板ユーザーさん7
[2019-11-15 23:14:10]
|
2499:
住民板ユーザー
[2019-11-15 23:15:06]
|
2500:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-16 00:37:46]
>>2499 住民板ユーザーさん
そうでしょうか。明らかな荒らしもいますけど、ずっと以前から見かける名前の人で同一人物と思える人もいますよ。あれでここの住民じゃないなら、むしろ怖いですね。どんだけ暇人なんでしょうね。 |
2501:
住民板ユーザーさん4
[2019-11-16 07:44:04]
|
2502:
匿名さん
[2019-11-16 07:45:20]
自分達に不都合なレスを部外者扱いする風潮は入居前からありましたね。その楽観論を一度は信じましたけど、実際住みはじめたら想像を超える問題が次々と続出しています。本当にいいかげんにして欲しい。
|
2503:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-16 14:57:20]
|
2504:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-16 16:18:39]
|
2505:
住民板ユーザーさん4
[2019-11-16 21:36:43]
|
2506:
マンション住民さん
[2019-11-16 21:56:20]
>>2500 住民板ユーザーさん1
私は1期の契約者でして、検討板での長期に渡る執拗な粘着荒らしも見てきましたので ここでずーっと住民の振りして荒らしてると思われる状況も全然驚かないですね。 それはさておき、ウェルカムパーティーは予想してましたが、感謝祭にはビックリです。 |
2507:
住民
[2019-11-16 22:49:13]
|
2508:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-17 17:12:07]
エレベーターと駐輪場に犬のウンチ撒き散らして行った飼い主いてわろた。
エレベーター乗った瞬間、激臭でびびった。 うちも犬居るから、疑いの目を向けられるのは勘弁だわ。 うんこサイズ的に中型犬? |
2509:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-17 17:42:12]
新たな恥部を晒してすまんかった。
私物放置とか粗大ゴミも、マナー悪いなあとは思いつつも、想像範囲だったけど密室にウンコ放置は想像を絶する出来事だったから書いちゃったよ。 |
2510:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-17 19:27:12]
|
2511:
住民板ユーザーさん8
[2019-11-17 19:50:08]
|
2512:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-17 19:59:52]
>>2510 住民板ユーザーさん3さん
体高おおむね40cmとしか謳ってないから例えば30kgある体高低くてがっちりのワンコでも、抱っことかしてれば規約内かと思います。 ウチの8kgの子のウンチサイズの倍はあるくらいは太いのだったから、それなりの大きさかなぁと思いました。 17時くらいに管理人さんに通報が行って片付けてくれたみたいですね。 駐輪場にポツポツ落ちていたのはペチャンコになってました。 駐輪場と言っているので、どっちのエレベーターか分かりますよね。 |
2513:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-17 23:24:47]
|
2514:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-18 01:21:18]
17日の期限を迎えましたが
我が家の隣は私物を放置したままです。 台風の日を除いては入居してからずっと 出しっぱなしで使っている形跡も全くない。 なぜ共用廊下に置きっぱなしにしているのか わからないけどいい加減にして欲しいです。 |
2515:
匿名さん
[2019-11-18 09:32:44]
>>2491 住民板ユーザーさん6さん
玄関飾りは共用部に工作物を設置するんですから第2条二項のイに該当しませんか? ただ個人的には「厳密には規約に引っかかるが、許容されるべき」と思います。 玄関に出す表札は、とおっしゃいますが、リースのようにドアに貼り付けるのでしたらリースと同様かと。 |
2516:
マンション住民さん
[2019-11-18 10:02:29]
|
2517:
住民板ユーザーさん6
[2019-11-18 15:10:52]
|
2518:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-18 18:35:27]
仮にリースなり正月飾りを玄関に飾る場合、風で飛ばされないように、しっかりと固定して欲しいです。
中層階から上層階の方は特に風が強いので、吹き飛んだ物が駐車場の車に当たって車にキズが付いたり、ガラスが割れるなどしたら大変です。 |
2519:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-18 18:58:04]
表札を付けようかと迷ってますが、誰もつけてないですね。
|
2520:
住民板ユーザーさん
[2019-11-18 23:59:18]
|
2521:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-19 07:12:38]
週末からリースをドアに付けていたのですが今朝外されて床に置かれていて「規約違反」と付せんが貼ってありました。
夜中に見まわりしているのでしょうか。 こわくなりました。 |
2522:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 07:19:46]
|
2523:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-19 07:23:47]
たしかに風も強いと危ないですね?
|
2524:
匿名さん
[2019-11-19 07:47:17]
>>2521 住民板ユーザーさん5さん
リースの注意の件低層階であるなら私がやらせていただきました。 リースを共用部に放置するのは規約違反なので注意喚起させてもらいました。 年のために申し添えますがあなただけではなく今後全廊下をパトロールする予定です。 理事会がやらないのなら自分がやるしかありません。 規約違反は許せませんので。 |
2525:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-19 07:48:06]
午前7:30あたりから外から低周波(室外機っぽい)の音が鳴り響いてるのですが、皆さん感じませんでしょうか。
どうもマンション外のどこかから発生しているようなのですが、どこに何を言えば良いかわかりません。。 |
2526:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-19 07:58:30]
>>2524 匿名さん
その際リースが壊れたり無理やり取ってドアや壁に傷がついた際は保証してもらえるんですよね。監視カメラついてるからもう個人は特定されるとおもいますが、あまり揉め事になるやり方は控えてもらえればと思います。 釣りだったら安心です。 |
2527:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 08:34:08]
>>2524 匿名さん
理事会の案内がきました。 設立理事会の日程調整の連絡がきました。 これから運営開始になりますので、もうしばらくお待ち頂けたらと思います。 正義感のあるあなたに注意喚起したくないです。 今後理事会から協力をお願いすることがあるかもしれませんが、その時は是非お願いします。 |
2528:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-19 08:54:44]
|
2529:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 09:16:00]
最近のマンションでは玄関扉にリースを飾るためのフックが標準で付いていますよね。リースが規約違反とは初めて聞きましたw
管理組合で話し合いをした方がいいと思いますよ |
2530:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 09:18:15]
規約であって、条例でも法律でもないので微妙なラインですが、ぞっとしました。平和にやりましょうね。
|
2531:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-19 09:20:40]
リースよりも先に注意すべき件が山ほどあるかと思いますがね。
|
2532:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 09:23:50]
リース外した人、逆にあなたが
リースだけでなく、ベビーカーや傘立てなど取り締まったら今までの話合いもする事なくなるくらい解決しそうですね! 自らすすんでわざわざありがとうございます! どうぞどうぞ! |
2533:
匿名さん
[2019-11-19 09:29:57]
>>2526さん
監視カメラも規約に反しない取り付け方ですよね? |
2534:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-19 09:51:51]
|
2535:
匿名さん
[2019-11-19 10:21:16]
とある中~高層階の共有廊下にロードバイクみたいな自転車がずーーーっと置かれていますが
あれこそ是非お願いします。 |
2536:
住民
[2019-11-19 10:36:29]
ここのマンション怖い…
|
2537:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 11:25:04]
個人的に思いますが、
規約違反の前に ベビーカー外に置きっぱなしって 劣化の原因となったり、そもそも汚くなるから子供が触れるのに衛生的にどうなのかと感じてました^ ^ |
2538:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 11:35:18]
|
2539:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-19 11:41:16]
どこまでが規約に反するかは理事会で決めるべきで個人の判断でするべきではないですよ。何をもって人の家のものを思い通りに動かす権利があるのかその行為も迷惑です。まずは注意するのが先ではないですか?
|
2540:
住民版ユーザーさん3
[2019-11-19 12:23:18]
正義感のつもりなのか知らないけど、管理人でもないのに規約違反だからって他人のものを勝手に動かすのは間違ってると思う。本当にやったのなら怖いよ。そんなことやってたらそのうち別のトラブルに発展しそう。まだ新生活も始まったばかりだし、これから理事会もあるんだからもっと穏便に済ませましょうよ。
|
2541:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-19 12:39:53]
|
2542:
匿名さん
[2019-11-19 12:40:58]
>>2534 住民板ユーザーさん5さん
もちろん廊下については出来うる限りでパトロールはしたいと思っております。 一人が規約を破ると見境なく秩序は崩壊します。 区分所有者として私にはこのマンションの治安を守る義務があります。 当方高齢により非力な為、大きい自転車などは動かすことは叶いませぬが可能な限り移動させ適正に処理したいと存じます。 まずはリースをどうにかしたいです。 |
2543:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 12:42:38]
|
2544:
住民板ユーザーさん6
[2019-11-19 12:42:45]
|
2545:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 12:44:01]
|
2546:
匿名さん
[2019-11-19 12:47:25]
|
2547:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 12:51:13]
|
2548:
住民板ユーザーさん6
[2019-11-19 12:54:07]
|
2549:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-19 12:54:35]
たしかに廊下をうろついてるじいさんいるよね、
|
2550:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-19 12:57:22]
|
2551:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 14:57:09]
配管のカバーってタダじゃないじゃん。結構な金取られるよね。うちも付けてないよ。
そんなの個人の自由だろ。誰に迷惑かけんだよ! |
2552:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 17:03:32]
どこまで荒らしなのか良くわからなくなってますが(自作自演?)、良識あるみなさんは、勝手な行動はおこさず理事会での確認事項とし、対応は管理会社に任せましょう。
廊下への私物放置(リース除く)は、私の生活導線で見える範囲では多少減ったような気がしてますが、どうお感じですか?ゼロにはなってはいませんが。。 |
2553:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-19 17:17:59]
>>2552 住民板ユーザーさん1さん
我が家の隣も1階の例の家も 出しっぱなしで全く変化なしですね。 管理事務室から配布された紙を 読んでいないのか読んだうえで 規約違反を続けているのかわかりませんが 何故ずっとルールを無視して放置するのか 問いただしてやりたいですよ。 1階のブリーズコートの端の家も ベビーカーや時々、自転車も置いてますよね。 前にも書きましたが1階の人目につく部屋で 私物放置して何にも思ってないんだから 直す気もさらさらなさそうですね。 |
2554:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-19 17:22:27]
>>2553 住民板ユーザーさん5さん
たしかに1階のあの部屋の方は少し酷いですよね。 1階だと余計目立つし。 私は個人的には少し前に書かれてた高齢の正義マンも悪くないと思いますよ。 注意書を配布するだけでは気付かない人もおおいので。 |
2555:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 18:14:23]
|
2556:
住民板ユーザーさん6
[2019-11-19 18:47:04]
>>2551 住民板ユーザーさん1さん
そうですよ! タダじゃないですよ! でも最初に配布されてる紙など皆さんみてるからお金払って付けてるんじゃないですか? 書いてなかったら誰もお金払ってまでやらないんじゃないですか? ちなみに業者さんにカバー無しでつけて、後でつけたらどれくらい違うか聞いたら配管が短くなる場合など考えると取付け時の倍以上かかるかもしれないと言われて、うちは付けてもらいました。 |
2557:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 18:48:10]
>>2554 住民板ユーザーさん2さん
17日を過ぎて、管理会社は具体的にどのような対応をしているのでしょうか? ポスト投函で効果無かったお宅に対しては、訪問による注意や、少なくとも廊下に放置されている物へ直接注意書きを貼り付けるなどしていただければいいと思うのですが、それもしてないのでしょうか? |
2558:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-19 19:03:19]
|
2559:
住民板ユーザーさん7
[2019-11-19 19:05:12]
>>2556 住民板ユーザーさん6さん
そんな記述があったとは!! 見た目以外に何か効果がある様に思えないし、テープ巻きの方がむしろスッキリ見える様な気がしますが、うちも設置依頼する際に頼まなきゃならないんですね。 |
2560:
匿名
[2019-11-19 21:17:50]
外野から見ると↓↓↓だそうですよ。
先日ホームズに車で行きましたが、思った以上に立体駐車場のスロープからも南向き低層階はバルコニー丸見えなんですね。 見える見えないではなく、眺望や開放感がまるでないところが残念過ぎるなと。 洗濯物干してたら目が合っちゃうよ。 こんな町外れマンションでこれではあまりにも惨いね。 |
2561:
住民板ユーザーさん4
[2019-11-19 22:00:24]
|
2562:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-19 22:09:51]
|
2563:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 22:14:45]
>>2556 住民板ユーザーさん6さん
くだらん。 そもそも金のかかるカバーを強制すること自体がナンセンス。 そしてそれに盲目的に従ってる奴もアホ。 じゃ規約に人を殺せと書いてあったら仕方ないから従うの? 理不尽な規約に疑問も持たずに従う奴が一番馬鹿。 カバーがないと何故いけないの? 規約にあるからじゃなくて、何のための規約なのかを考えることをしな。 ママの言うことは絶対ですか? マンションはママですか? キモすぎるわw |
2564:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 22:19:35]
|
2565:
住民板ユーザーさん7
[2019-11-19 23:04:44]
>>2563 住民板ユーザーさん1さん
私は、売買契約で規約を守るという契約をしたので規約を守ろうと思う。 管理規約集に、エアコンの配管カバーの件は記載が見つけられない為、つけなくて良いと思っている。 記載が有るのならば、とりあえず取付ないといけないかとは思う。 意味不明な規約があれば、総会に起案する覚悟はある。 何故、その規約があるかの理論的な説明が有れば受け入れる。 マンションはママではなくて、契約相手だと思う。 その契約相手は、違法な規約は作らないので殺人での例え方は、上手く無いと思う。 |
2566:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-19 23:26:26]
偏見だけど
廊下に私物を放置している家は 部屋の中も汚そうな気がする。 そもそも放置しているベビーカーも汚くて 清潔感ないし室外機の上の子供靴も 汚くてなんか臭そうな気がする。 1階のあの部屋と度々ゴミ置き場の横に バイクを放置している奴の顔を見てみたいと 常々思っているのだがなかなか会えないな。 |
2567:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-19 23:35:23]
>>2565 住民板ユーザーさん7さん
契約相手は違法な規約は作らないと何故言えるの? 違法な規約がある可能性だって捨てきれないだろ。 意味不明な規約があるなら従う前に理論的な説明をするべきだろ。 従ってから説明聞いても意味ない。 従うかどうかを判断するために説明を聞くわけだから。 契約や規約が必ずしも正しいとは限らない。 正しくないものには契約していようが従わない。 これは人間として当然の権利。 売主は善人? 大企業だから安心? 規約が間違ってるわけない? 俺は性悪説なんでね。 あんたみたいに能天気に従えないんだよ。 |
2568:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-20 00:23:48]
|
2569:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-20 00:28:56]
|
2570:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-20 00:33:15]
>>2565 住民板ユーザーさん7さん
そうですよね。 このマンションの売買契約した時点で 管理規約を了承したという事ですよね。 重要事項説明会に参加して契約書にサインを したのだから知らないは通らないですね。 |
2571:
住民板ユーザーさん
[2019-11-20 01:09:52]
>>2567 住民板ユーザーさん1さん
約束は守る。ただそれだけ。 |
2572:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-20 03:48:14]
>>2556 住民板ユーザーさん6さん
気になったので入居のときにもらったエアコン設置業者への概要案内の用紙を改めて確認したところ、カバー設置がマストとの記載は見当たりませんでした。 規約集にも記載がないとの話も出てましたので、カバー必須は勘違いかと。。 |
2573:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-20 06:58:05]
約束しようが何だろうがおかしな規約は守る必要などない。
当たり前のことだろ。 約束は破るためにあるものだ。 |
2574:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-20 07:42:24]
|
2575:
匿名さん
[2019-11-20 08:17:50]
|
2576:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-20 09:32:59]
>>2572 住民板ユーザーさん1さん
2550の投稿した者です。 私も再度見てみましたが、ありませんでした。 でも私の前の投稿の人同様に、カバーについてつけるよう言われた記憶があったので不思議です。 でも、まあ記載がないので取り付けは自由ですね! |
2577:
入居済みさん
[2019-11-20 10:13:06]
どこかの国と同じ思考。
|
2578:
匿名さん
[2019-11-20 11:12:37]
|
2579:
匿名さん
[2019-11-20 11:35:55]
規約も何もエアコンの配管カバーくらいはけちらない方が…
むき出しの配管見るたびに貧乏臭くます。 |
2580:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-20 11:36:04]
経年劣化で汚く見えやすい部分なので、美化の為に推奨してるだけなんじゃないですかね。初めは質問のつもりで投稿された内容をいちいち規約ベースで語り合うの辞めません?
|
2581:
匿名さん
[2019-11-20 12:35:45]
|
2582:
住民版ユーザーさん3
[2019-11-20 12:38:51]
>>2580 荒らしたり他人を批判することしか能がないんですかね・・。こんなんじゃ皆さん気軽に質問できないですね。久しぶりに覗きに来ましたが、呆れちゃいました。
|
2583:
住民
[2019-11-20 12:44:27]
最初に配管カバーの案内があったのはマンション内の見た目の問題でしょ。けどいくら見た目を良くしようとマンション側が背伸びしたって、住んでる人が犬の扮撒き散らしたり通路に物放置したり勝手にパトロールして人様の家の物移動させたりとかの、ほんとに大人?って人ばかりなんだから、よく見せようとしても無駄だと思う。
|
2584:
住民
[2019-11-20 12:45:43]
|
2585:
匿名さん
[2019-11-20 12:46:36]
うちのリースも床に落とされてました。
ここを見て釣りだと思ってたのに。 付箋には規約違反!と書かれてました。 |
2586:
住民
[2019-11-20 12:50:09]
|
2587:
住民板ユーザーさん8
[2019-11-20 12:50:40]
|
2588:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-20 12:56:07]
>>2585 匿名さん
本当ですか? |
2589:
匿名さん
[2019-11-20 13:21:03]
|
2590:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-20 13:24:18]
>>2585 匿名さん
当事者として管理事務所に事実の報告と、そもそもリースがOKなのか確認をしてはいかがでしょう? 勝手に外す行為は褒められることではありませんが、リースがそもそも規約違反か、この掲示板ではハッキリとした答えがありませんので。 もしよろしければ結果を共有いただければと思います。 |
2591:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-20 14:15:46]
妖怪リース外しばばあ(もしくはじじぃ)
老害の極みだな。 釣りかと思っていたがマジでやるとは。 あんたら老害のせいでうちら若い世代が苦労しているのに、こうもまた迷惑かけるとは。 大人しく家で茶でもすすってろよ… |
2592:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-20 14:25:41]
配管カバーの話が出てたのでついでではないですが、皆さん火災保険には入ったと思いますが、規約にもマストとありました。しかし実は入ってなくても何らお咎めはありません。長谷工から確認書類の提出を求められたりもありませんし。斡旋してた日本興亜以外で入った方なら何となくわかってるかと。
でも何かあった時の為のものですから必要性は高いですね。 配管カバーもあれば雨風、潮風等での劣化を大幅に防げるそうで、規約云々、見た目云々以前に必要性としては高いと思います。 以前誰かが規約云々に縛られず自分で考えては?という書き込みありましたが、言い方は別にして言いたい事には賛同します。 規約規約で規約至上主義?の方が多く見られますが、柔らかく物事考えた方がいいんじゃないかなと思う派です。 |
2593:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-20 14:46:17]
>>2592 住民板ユーザーさん5さん
火災保険うちも検討したけど高かったから入りませんでした。 なんか言われたら考えようと思ってたけど何も言われないのでいいかなと。 火事になったらどっちみちおしまいなので。 |
2594:
住民板ユーザーさん
[2019-11-20 15:10:02]
|
2595:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-20 15:34:51]
>>2594 住民板ユーザーさん
失火責任法を調べてみてください。たとえ他の家が原因のもらい火災でも、自分の家の損害は自分で負担しないといけないですよ。理不尽ですけどね。 火災保険入らないってかなりリスク高いと思いますが。。。 盗難被害や水漏れ被害も補償対象になるのがほとんどですので、火災だけの保険じゃないですよ。 契約されてるみなさんはご存じだと思いますが、地震が原因の火災は、火災保険だけでは補償されませんからご注意を。プラスで地震保険の加入が必要です。 |
2596:
住民板ユーザーさん
[2019-11-20 15:52:19]
>>2592 住民板ユーザーさん5
上半分(規約は関係なかったという話)と下半分(規約は柔軟に考えよう)では、違う話をされている気がしますが…… 不満があるから規約は守らない、自分には関係ないという姿勢はいただけませんが、規約は変えることができます。 不満がある、納得いかない点があるなら異義をを申し立てて、議題に上げるよう管理組合に働きかければいいんです。 リースの件はまた別の話で、程度問題以前に私はここを荒らしたい愉快犯(ただの釣り)が紛れている気がします。 |
2597:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-20 16:53:19]
火災保険では他人のものを破損したり、
交通事故などでお相手に怪我をさせた場合も対象になります。 何年も前ですが、 妹が自転車同士で相手のおばあさんを怪我させてしまいまして 自転車保険には入っておりませんでしたが その入院費等通院費交通費慰謝料も火災保険でカバーできました。 ご近所トラブルがあるかもしれません。 入る事をお勧め致します。 |
2598:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-20 16:56:47]
私は担当のファイナンシャルプランナーに見てもらい、無駄なものは外し少し
違うところにしました。 よくできてるプランでだいぶ安くなっているとおっしゃってました。 |
2599:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-20 17:23:54]
火災保険にいろんな特約があるのは知ってます。しかし他人とトラブルになっても徹底的に争うつもりなのでそもそも保険で支払う気などありません。
なんで他人のために保険料払わないとならないのか。 仮に裁判に負けたとしても金がなければ取られないからね。うちはそういう考えです。 |
2600:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-20 17:29:56]
|
ほぼ愚痴と文句ですからね。不快な方は去った方が良いと思います。ここを閉鎖することも出来ませんから。