今回の悪事、どう◯◯をつけてやりましょうか?
[スレ作成日時]2018-03-18 10:46:55
注文住宅のオンライン相談
小田急線ダイヤ改悪、どう思いますか?
3089:
匿名さん
[2020-07-27 09:54:06]
|
3090:
マンション検討中さん
[2020-07-29 03:39:43]
>>3089 匿名さん
どっちにも対する愚痴です おださがから日によって新宿、中央林間から東急、藤沢、本厚木以西方面等々に行く仕事なんで そんで、必ず途中で乗り換えが生じるが東急と比べて小田急の乗り換えはどっち方面でもやたらのんびりとしているし、接続の組み方がバカバカしい、という愚痴 何回も言ってることだが、上り急行の新百合待避、上り快速急行の新百合の多摩線急行待ち、下りの新百合と海老名の緩急接続、夜の上り本厚木の各停乗り換え10分待ちがバカバカしい 今春も知り合いが小田急沿線神奈川エリアに引っ越してきたが、急行通過駅は絶対やめとけストレス半端ない、と言っておいた |
3091:
匿名さん
[2020-07-29 10:04:43]
>>3089 マンション検討中さん
階段を跨ぐ乗り換えは、ご老人や車椅子やエレベーターしか使えないなどの移動制約者や、駆け込み乗車防止なども考えてということもあるだろうから、ゆっくりした接続にしてあるのはある程度致し方ないことだと思っています。 ただおっしゃる中での緩急接続のあり方や本厚木での接続は考え直してもらいたいですね。 |
3092:
マンション検討中さん
[2020-08-08 10:22:32]
年老いた親と相模大野の乗り換えをすると、今の感じでちょうどよい。場合によりギリギリになることもある。
これが単独行動だと確かにかなり時間が余る。しかしながら、昼間はゆとりある設定でよいと思うがダメだろうか。 |
3093:
匿名さん
[2020-08-08 14:37:20]
ビジネスマンなど一刻も早く乗り換えたい人目線では3090さんの言う通り、弱者目線では3092さんの言う通り、どれも正しい。駆け込み乗車が防げるなら3091さんもまた正。
小田急自身が弱者さんに配慮したダイヤにしているつもりではないはずだけど、等しく乗り換えが出来るようにするには「のんびり」のほうに合わせるのが無難なのだろうね。 |
3094:
匿名さん
[2020-08-09 08:43:38]
安倍晋三政府の2月以降の新型コロナ感染対策の遅い初動が、すべての
日本のコロナ感染拡大の原因だな |
3095:
県央の人
[2020-08-13 18:42:56]
相模大野や新百合ヶ丘駅のホームを跨いだ乗換は3~5分ぐらいが丁度良く感じます。
東急と違って本数が10分間隔なので、接続待ちがどうしても発生してしまうものだと思います。 |
3096:
評判気になるさん
[2020-08-14 13:42:14]
|
3097:
評判気になるさん
[2020-08-14 13:45:47]
|
3098:
県央の人
[2020-08-16 22:47:44]
土日の早朝本厚木どまり多くて、相鉄方面への接続が不便に感じる。
本厚木始発の直通急行なんか伊勢原からわざわざ回送してるみたいだけど、伊勢原から営業してくれれば楽になる人もいると思うけどね。 |
|
3099:
口コミ知りたいさん
[2020-08-22 13:00:21]
小田急ダイアの組み方下手すぎ。すぐに先行列車に詰まって徐行。新宿方面ば快速急行が先行ノロノロ特急に追いついて減速。ただ並べて走らせてるだけ。だから遅れても回復運転しない。あと嘘の表示するなよ。
海老名駅コンコースの快速急行が新宿まで42分そんな電車あるのかよ。客に嘘の表示してまで他社にとられたくないのかよ。 アピールだけして後は知らんぶり。いい加減まともなサービスしろよ。 ダイア改正ごとに不便になり遅くなる小田急さん? |
3100:
マンション検討中さん
[2020-08-22 22:55:50]
昼間に関しては本数が多すぎるんじゃないか、といつも感じる。本数の多さがスピード感を削いでいるように思う。
唐木田急行は削れないだろうから、新松田発着の急行は相模大野折り返しで快速急行に繋げれば十分では? |
3101:
匿名さん
[2020-08-24 08:27:46]
|
3102:
県央の人
[2020-08-25 16:19:01]
>>3099
海老名5:28発の快速急行で行けば42分で着きますが、下りの最後の快速急行でさえ行けないので現実的な所要時間ではないですね。 日中だと快速急行で45-46分程度でしょうか。 久々に小田急の特急に乗るとやはり遅いなぁと感じます。将来的には違うかもしれないが、今の状況だと日中特急・快急・急行・準急・各停合わせて24本/hも列車が必要なのかと考えると本数減らしても良いと思います。 |
3103:
口コミ知りたいさん
[2020-08-29 00:25:43]
だから小田急はそういう会社です。一本しかない電車を大袈裟にアピールする!
さぞすごいんだぞと! 電車ごっこはやめなさい。 小田急関係者の反論お待ちしてます。 |
3104:
マンション検討中さん
[2020-08-29 02:08:03]
>>3103 口コミ知りたいさん
そういうアピールはいかがなものかとは思うところもありますが、そんなに熱くなるほどでもないと思います。 東横特急対湘南新宿ラインも似たようなアピール合戦をやっていましたし、副都心線も地下の移動時間を考えずにただ最速タイムを宣伝していましたし。 私は小田急のライバル鉄道会社系列に勤めていますが、小田急に限った話ではないと思います。うちもオーバーアピールしていますし、耳が痛いくらいですよ。 |
3105:
通りがかりさん
[2020-08-30 07:52:54]
|
3106:
通りがかりさん
[2020-08-30 08:09:19]
|
3107:
県央の人
[2020-09-07 16:09:14]
もうダイヤ改悪してから2年半なのかぁ…
|
3108:
マンション検討中さん
[2020-09-07 23:52:52]
これから減量ダイヤになりそうな感じもする。明らかに空いているし、終電も早くなる流れもあるし。
これ以上良くなる・更に良くなるということはなさそう。 本音言えば・・・だったら今のまま推移してくれたほうがマシかなあ。 |
3109:
マンション検討中さん
[2020-09-12 22:04:01]
小田急のどんくさ車掌 本当いい加減しろよ。ドア閉めて安全確認終わったらのんびり車内に戻って発車合図だしてるんじゃねーよ。お前が全ての駅でそんな事やってるから何分遅れてるんだよ。そんな車掌がまだいる。
|
3110:
匿名さん
[2020-09-13 09:02:07]
今のダイヤに対しては大きな不満はあるのだけど、車掌さん自体はきちんとやっていると思うのだけどね。安全確認をきちんとやっている証拠だと思って私は評価している。
電車の遅れも最近ではトラブルを除けば大分なくなったと思うし、そこは認識が私は違う。どうしてもチンタラって感じる人もいるものなんだね。 |
3111:
マンション検討中さん
[2020-09-30 20:39:13]
相反する意見が並びましたが、私の立場としては3109さんかな。ただ小田急を中傷するような内容に見えて正直感心しないですね。
立場は違いますが、3110さんの意見というか気持ちはすごく入ってきます。 今の確認方法は見直して欲しいですが、その信念を曲げずに守り抜く小田急の姿勢は私は好きです。 |
3112:
周辺住民さん
[2020-10-02 21:55:39]
承知済みだと思いますが、発車が遅くなったのは、2007年6月、東海大学前駅の事故の教訓からです。
今日も、相模大野駅での乗り換え時、電車出発前には車掌の確認がありましたから。 |
3113:
マンション検討中さん
[2020-10-03 11:32:41]
あの事故は安全確認不足と言われればそれまでで車掌の責任も大きいけども、そもそもはしてはいけない駆け込み乗車が原因。
インフラ関係だけでなく製造業や不動産管理業なども事故対応策の遵守は基本動作の一つとして徹底されるので、一企業として見ても小田急の策が変わることはないと思う。 この事故は今後の小田急でもずっと意識され続けると思うので、どんな言葉でこれ以上文句を言っても仕方ない。 |
3114:
マンション掲示板さん
[2020-10-03 14:26:45]
小田急が時間通り走るようになったのはダイアが遅くなるように設定されたからだと思う。すぐ先行列車に追いつきノロノロ。優等列車は所有時間が遅くなっる。複々線完成時に言ってたた嘘つき社長の客を騙した発言今でも許せない。今日も久々ロマンスカー乗ったがしっかり遅れて到着。
|
3115:
eマンションさん
[2020-10-03 15:18:39]
しょうがないです。その体制は昔から何も変わってません。いちいち頭にくる方が疲れます。
|
3116:
マンション検討中さん
[2020-10-03 15:38:53]
|
3117:
マンション掲示板さん
[2020-10-03 16:57:59]
今日乗った全ての小田急線が2、3分遅れてます。そうか小田急線は、2.3分の遅れは許容範囲で許されてるんですよね、
|
3118:
マンション検討中さん
[2020-10-03 17:12:05]
>>3117 マンション掲示板さん
そうでしたか。大変でしたね。 都心に出掛けて帰って来ましたが、朝少しひっかかりましたが、帰りは遅れの意識はあまりなかったので気になって。 遅れは良いことではないですが、もっと遅れていたのかと思っただけです。 |
3119:
通りがかりさん
[2020-10-06 19:25:05]
新百合ヶ丘の夕方から夜の下り、何でわざわざ急行と各停のホームを変えるの?
本線が急行、側線が各停でいいじゃんかよ。 全くもって意味不明。 |
3120:
マンション検討中さん
[2020-10-06 20:54:51]
各停を高速進入させて、すぐ後に来る急行が詰まらないようにしている。
理由なくやっているわけではない。 |
3121:
マンション検討中さん
[2020-10-06 20:56:46]
|
3122:
多摩の人
[2020-10-10 21:29:45]
3119さんのご意見、利用者目線からすれば当然だと思います。
たぶん列車を運行する側から見れば、3120さんや3121さんのおっしゃるとおりなのだと思いますが、駅利用者からすれば、各停・急行等とも早く駅についたとしても階段で別のホームに行く時間が必要なため、何のメリットもなく、むしろ不便になるだけだと思います。 その点、同じようなジャンクションの相模大野駅や京王の調布駅などは、ホームが上り下り各1本だけで、とても利用者にとって乗り換えやすい良い駅になっていると思います。 今後、新百合ヶ丘駅を大規模改修するようなことがあれば、是非、利用者目線にたち、ホームは幅を広くした2本だけの駅(相模大野駅が見本)にしてほしいと思っています。 |
3123:
マンション検討中さん
[2020-10-11 08:50:17]
1番線と2番線の到着を入れ替えるだけなら特に問題は生じない(むしろ工夫次第で改善している)けど、昼間の多摩線急行と江ノ島線急行の3番線入線は柿生方面の人には不利だね。
しかしそれは多摩線の利用者の便を考えたものでもあるから、私はどっちとも言えないようなところはあるように思う。 2面4線ではあの本数と多摩線の折り返しを捌くのは難しいと思うので、ホーム面を増設して各列車が両ドア開けてその場で停車中の電車を使って各ホームを行き来出来るように工夫するのも一法かとは思う。 |
3124:
マンション検討中さん
[2020-10-11 10:01:52]
2と3番線の間にホームを増設するとなると、今の2番線に各停を入れ増設ホームと両ドア開けて待機、1番線が本線になりますね。
3番の多摩線ホームに入った急行も増設ホームと両ドア開ければ階段使わずに停車中のうちに本線下りホームと多摩線ホームを行き来出来ますね。 いや、難工事になりそうですし、使いこなせる人はどれだけいるでしょうか。また小田急の安全確認方法を見ると発車も遅れそう・・・。 |
3125:
口コミ知りたいさん
[2020-10-11 22:36:53]
結局、新百合ヶ丘って進入速度が制限されてるので一番ホームに入ろうが二番ホームに入ろうが変わらない。だから利用者を混乱させるだけ。そんな事より遅れの原因、速達の意味を真剣に考えなさい。無駄が多い。駅員と車掌の連携悪すぎ停車時間長い。乗務員の制服バラバラ。一、二分の遅れは当たり前の運転。遅れたらすぐに安全確認の言い訳。下北沢駅安全柵ないのに特急の高速通過全てがおかしい。
|
3126:
匿名さん
[2020-10-11 23:25:01]
>>3125
小田急に対しては色々おかしいと思うところやズレているなと思うところはありますが、さすがにそこまでは思いませんけどね。基本小田急は好きですし愛着も強いですから。 1・2番線の入れ替えくらいは別に混乱はしませんけどね。ちょっと移動すれば済むことですから、そんなにイライラするほどでは私はないと思っています。 そこまで何から何までおかしいと思うのなら、小田急利用は止めたほうが身のためだと思います。全てが憎しみたいな印象を受けたので。 |
3127:
eマンションさん
[2020-10-17 05:20:19]
ここが小田急オ●ニー掲示板(笑)
|
3128:
マンション掲示板さん
[2020-10-17 05:21:08]
嫌なら引っ越せば良いのに(笑)
|
3129:
検討板ユーザーさん
[2020-10-17 05:28:27]
小田急のサービスに納得して、その対価(運賃や料金)を支払っているんでしょ?
他の地域に引っ越すか、マイカー通勤すれば良い話じゃない! 小田急沿線民の頭には害虫が湧いてるの? |
3130:
制裁担当さん
[2020-10-17 11:19:53]
昨日、向ヶ丘遊園の近くで「信号故障」があって会社まで1時間掛かったんだけど、信号故障って、踏切の故障のことなの?小田急も、もっと具体的に乗客に伝えないとストレス溜まるよ。二度と同じ過ち犯すなよ。
|
3131:
制裁担当さん
[2020-10-17 11:21:24]
|
3132:
検討板ユーザーさん
[2020-10-17 21:41:04]
|
3133:
検討板ユーザーさん
[2020-10-17 21:44:17]
|
3134:
万個さん
[2020-10-17 21:46:19]
小田急の社員さんも大変だよな。
こんな糞にも満たない下劣な沿線住民を相手にするなんて。 |
3135:
マンション検討中さん
[2020-10-21 14:45:28]
東急さん 京王さん 相鉄さん jRさんもっとお客さんのためにサービス向上して小田急利用者を奪って下さい。期待してます。
|
3136:
匿名さん
[2020-10-21 18:20:09]
私は小田急の複々線完成で田園都市線から切り替えた身なのだけど、その立場から一言。
3135さんが挙げた社ではなんだかんだ小田急が一番マシなような気がする。京王の遅さと田都の混雑を経験すれば朝の快速急行の混雑具合とスピードはやはり優秀に見えるし、通勤急行・通勤準急も選択出来る強みから、各停も混む田都に戻る気は全くない。 相鉄JR直通も1か月試しに使ってはみたが、城南地区に行く以外は小田急にはかなわない。相鉄住民ですら、いまだに小田急経由で新宿に出ている人もいる。その割に小田急の満足度が今一つと言われてしまうのはなぜなのだろうか。 |
3137:
評判気になるさん
[2020-10-23 06:08:32]
>>3129 検討板ユーザーさん
そうそう、嫌なら利用しなければいいだけ。 |
3138:
漫湖はOK
[2020-10-23 20:56:11]
小田急沿線は**だらけだな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
いずれにせよ、どちらも各停同士・優等同士での乗り換えがしやすいようにダイヤ設計されているところを見るとあちらが立てばこっちは立たずみたいな状態ですね。