今回の悪事、どう◯◯をつけてやりましょうか?
[スレ作成日時]2018-03-18 10:46:55
注文住宅のオンライン相談
小田急線ダイヤ改悪、どう思いますか?
2541:
匿名さん
[2019-04-11 19:39:38]
|
2542:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-11 21:59:29]
>>2541 匿名さん
小田急利用者って、本当に単細胞だよね。 無料で最も優等列車に乗る事で優越感を得ているのでしょうか。 お金持ちなのにケチでロマンスカーに乗る人が少ない矛盾。 自分なんか毎日各駅停車で座って通勤してるよ。 小田急相模原駅より乗降客数多いけど、残念ながら各駅停車しか止まらない駅なのでwww |
2543:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-11 22:02:13]
|
2544:
匿名さん
[2019-04-11 22:08:39]
>>2543
鶴川かなと思ったけど、小田原や向ヶ丘遊園より利用者数が多いからそもそも小田急じゃない感じかな。 あと、小田急は遊園始発の各駅停車でも登戸で座れるか怪しいレベルだから登戸以東の人が座って行くのはほぼ不可能。 そもそも登戸以東で座ろうということ自体が贅沢なのかもしれないけどね。 |
2545:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-12 05:21:06]
>>2544 匿名さん
ん?私は小田急沿線じゃないよ? 私の最寄り駅は、数年前の発表で乗降66,000人弱の駅で各駅停車しか止まらない。 快速などの優等も走ってるけど、他路線への乗換え駅まで各駅停車を乗り通してる。 今は時差通勤で朝6時台に電車に乗ってるけど、最悪1~2本見送れば100%近い確率で座れる。 各駅停車でも座れるなら、少し早めに家を出て降りる駅まで座り続けたい。 そういった意味で、過去に登戸や遊園利用者だったら、絶対に遊園始発の各駅停車を使って通勤すると発言しました。 とある山手線との接続駅まで約40分くらい。 東京都と隣接する某県在住です。 |
2546:
匿名さん
[2019-04-12 12:36:15]
>>2545
座れるのならそれもありかもね。 ただ、小田急の場合相武台前以東は各駅停車でも通勤準急でも座れない→どうせ座れないなら少しでも速い方がいい→快速急行に殺到の流れのような気がする。 自分は海老名から通勤準急で座って行ってるからあくまで予想だけどね。 この部分はダイヤどうこうでどうにかなるものでもないからどうしようもないというのはある。 |
2547:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-12 14:30:36]
|
2548:
名無しさん
[2019-04-12 14:47:26]
多摩センターから表参道辺りの駅、要は千代田線管内なんだけど行くのが時間かかるようになって最悪
ホント多摩急行復活してほしいよー |
2549:
名無しさん
[2019-04-12 15:02:47]
>>2548
下りに関しては代々木上原で快速急行唐木田行に乗り換えることで多摩急行よりも速く行けるのでは? 千代田線直通は世田谷区内への需要が非常に大きく、そして多摩線への需要がさほどないということが分かったから千代田線の多摩線直通廃止→小田原線に変えるは妥当な気がする。千代田線→町田・相模大野・海老名・本厚木へ1本へ行けるのはやはり大きいと思う。 そもそも快速急行唐木田行は京王対抗と謳うにはあまりにも弱すぎで、結局「本数を安易に増やせない新百合ヶ丘以西に負荷をかけないで」優等増発ができるというメリットで設定しているだけだと思う。 新百合ヶ丘で各駅停車と快速急行唐木田行は同時発車できることも微力ながら新宿→鶴川3駅への速達化にも繋がるし。 |
2550:
匿名さん
[2019-04-12 15:22:23]
|
|
2551:
名無しさん
[2019-04-12 16:36:18]
>>2549 名無しさん
下りで代々木上原乗り換えが時間ロスなんですよー、接続も悪いし 以前は直通だから乗り換えなくて良かったのに 多摩センター利用だと京王線と同じような所で勝負されても意味ないです。相変わらず新宿利用の時は絶対に京王線使いますもん 小田急の魅力半減ですよー 千代田線直通が魅力だったのに |
2552:
県央の人
[2019-04-12 16:45:09]
海老名始発の通勤準急だと、座間からなら座れるけど小田急相模原だと厳しいね。多分相武台前がボーダーだと思う。
小田急相模原から通勤するなら、相模大野で快速急行に乗り換えるし、鶴川近くの通過駅でも新百合ヶ丘で通勤急行が逃げちゃうので、やはり快速急行に集中するね。 |
2553:
県央の人
[2019-04-12 16:48:44]
登戸からの通勤客でも向ヶ丘遊園始発なら各駅停車座れるんだけど、新宿行くなら快速急行3駅18分で圧倒的に選択したくなるよね。
新宿通うならちょっと時間かかるけど、成城で通急乗り換えの方が楽だったりして。 |
2554:
名無しさん
[2019-04-12 18:45:29]
先日、向ヶ丘遊園駅の改良工事の内容が発表されたけど、小田急は複々線の起点であり設備上のネックにやってる所をなんとかする気は無いんだな
|
2555:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-12 19:54:50]
>>2553 県央の人さん
いやいや。 私はあんな激混みの電車に乗りたくないので、圧倒的に遊園始発の各駅停車を選択したくなります。 新宿まで30分少々だし。 所要時間も15分少々しか変わらないし、車内で苦痛な思いをするなら、少し余裕を持って家を出て各駅停車を一択。 |
2556:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-12 20:01:52]
|
2557:
県央の人
[2019-04-12 20:56:46]
>>2555
どうやら代々木上原での乗り換えがネックなようです。登戸から各駅停車でうまく乗り継げれば36分,快速急行なら18分。 15分少々しかかわらないけど、見方を変えれば2倍に。せっかちな小田急ユーザーは選択肢には入りにくいでしょう。 |
2558:
匿名さん
[2019-04-12 21:17:02]
複線だった頃の朝ラッシュでは今の数倍もの混雑の急行から向ケ丘遊園から始発各停によく乗り換えていたけど、今の快速急行の所要時分と混雑度ならわざわざ乗り換えて各停で行くほどでもないかな・・・。
|
2559:
県央の人
[2019-04-12 23:48:05]
通勤準急がやっぱり輸送障害の時邪魔だなぁ。
|
2560:
マンション検討中さん
[2019-04-13 00:00:27]
|
2561:
マンション検討中さん
[2019-04-13 00:07:18]
|
2562:
評判気になるさん
[2019-04-13 11:20:04]
今までは「快速急行が混んでるから通勤急行や通勤準急への分散乗車を」と言っていることも多かったけど、最近は明らかに客が増えてきて快速急行・通勤急行・通勤準急全てで混雑が激しくなってきてダイヤ作成がどうこうの問題ではなくなってきている。
前のダイヤの方が良かったという声も多いけど、快速急行+通勤急行+通勤準急24本/h全てで混雑しているのに、それを前のダイヤの旧準急+急行に担わせたら絶対ダイヤが崩壊する。 かと言って各駅停車の混雑率を下手に上げると定時性ダウンに繋がるからそれも良くない。 新百合ヶ丘にブルーラインが入ってくるまでに何かしら手を打たないとまずいと思う。小田急のことだから考えはあると思うけどね。 |
2563:
名無しさん
[2019-04-13 15:30:35]
新宿から小田原に行こうとしたら新松田行きしかなく
新松田で散々待たされて各停に乗り換えた これでは湘南新宿ラインにみんな流れるわけですね |
2564:
匿名さん
[2019-04-13 17:07:01]
>>2563
元から小田急は新宿-小田原でJRと争うつもりはないと思う。駅数やスピードが違いすぎるし。あと、安易に小田原行を増やさない理由としては小田原駅の容量不足もある。 |
2565:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-13 20:01:01]
|
2566:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-13 20:02:41]
|
2567:
県央の人
[2019-04-13 21:53:49]
今年のGW明けはなんか嫌な予感がするなぁ、グダグダかもね。
|
2568:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-14 09:16:05]
|
2569:
匿名さん
[2019-04-14 11:38:28]
>>2568
需要だけ考えれば昼間は急行+快速急行+各駅停車で計6本/hになるようにすれば急行と快速急行各1本/hでも全然十分だと思う。 ただ、今の小田急の昼ダイヤは20分サイクルだからその周期的に新松田-小田原間は快速急行(新松田-小田原間急行)が3本/h、各駅停車3本/hの今の形が最も適切だと思う。 あまり新松田で分断し過ぎると1線しかない新松田の引き上げ線がパンクしかねないからね。 |
2570:
匿名さん
[2019-04-15 06:40:42]
>>2567
小田急自身がグダグダになる可能性もあるが、東急や京王がグダグダになり振替を受けた小田急がとばっちり受けるなんてことも最近は多いからなあ。 |
2571:
県央の人
[2019-04-16 18:52:04]
複々線複々線と大きく宣伝したおかげで利用者が複々線前よりも増えたね。宣伝効果がラッシュにしわよせてるような…。
快速急行・通勤準急の混雑はもっと人を乗せられる余裕がないけど、沿線人口が増えると今のままじゃ効かなくなると思う。日本では人口減少と言われるけど都心や郊外の人口は相変わらず増えているし、宣伝ばっかりした小田急はヤバいんじゃないの? |
2572:
通り
[2019-04-16 21:02:33]
朝の快速急行の登戸駅対策を教えます
まず、登戸駅に着いたら降りる 次に、カワサキ民が無理矢理乗るので、それを見送った後に押し込んで乗る こうすれば中でカワサキ民に押しつぶされずに済む |
2573:
匿名さん
[2019-04-16 21:18:24]
>>2571
多分これからも小田急への流入は進んでいくと思うから新百合ヶ丘までの複々線はできないにしても、今後の小田急の増収を見据えていく際に利用者が増えてもダイヤがしっかり回るように対策が必要になってくるのは間違いないと思う。 |
2574:
マンション検討中さん
[2019-04-17 14:01:28]
|
2575:
県央の人
[2019-04-17 16:52:45]
>>2574 マンション検討中さん
海老名市も増加傾向だと思う。相模原?町田も怪しいし。全国的には人口減少だけど、小田急沿線は期待できないなぁ。 |
2576:
厚木民
[2019-04-17 17:42:03]
|
2577:
匿名さん
[2019-04-17 21:10:24]
>>2576
まあ、その中で改善できるとしたら車両数かな。千代田線直通車両がもう少しあれば朝ラッシュ42本/hダイヤ(今は36本/h)が作れるからそこで混雑緩和はできると思う。小田急がそれを実際にやるかは不明ですが。 |
2578:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-18 03:56:22]
|
2579:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-18 07:18:59]
|
2580:
県央の人
[2019-04-18 17:02:07]
小田急は車両を増やしたくても用地が足りなくて、特急車潰すくらいだし、多摩線が相模原延伸するなら車庫を確保するのは必須なんだろうなぁ。
それだけの用地が無ければ、延伸で乗降客数増加は無理。 |
2581:
マンコ・ミュファンさん
[2019-04-18 20:16:53]
|
2582:
匿名さん
[2019-04-19 08:18:26]
>>2578
それは小田急だけに限らないですよ。東急は不動産会社の鉄道部門・京王はケチ王なんて言われているくらいですし。 |
2583:
匿名さん
[2019-04-19 08:30:53]
|
2584:
通りがかりさん
[2019-04-19 09:38:49]
>>2578 マンコ・ミュファンさん
それがあっての鉄道会社の体力。 |
2585:
マンション検討中さん
[2019-04-22 20:51:33]
息子が新宿に通うようになって、登戸から快速急行に乗っていますが、物凄い混雑と話しています。
中に入れないと。更におじさんが乗り込んでくる、と。 遊園から通勤急行にしたら、と話すと、本数が少ないし、快速急行の方が早い、と。 通勤急行を登戸にとめてほしいですね。 |
2586:
eマンションさん
[2019-04-22 22:57:37]
>>2585
通勤急行は本数少ないと言っても10分に1本と最低限はあるので利便性としてはそこまで悪くはないと思いますよ。 登戸の混雑は確かに大変だなとは思いますが、登戸から快速急行を利用したとしても下北沢まで9分の辛抱ですし、通勤急行や通勤準急、遊園始発各駅停車と今のダイヤではある程度逃げ道もあるのでそこまで悪いダイヤじゃないはずです。 あと、通勤急行を登戸に止めると快速急行が複々線区間でも詰まってしまい、快速急行の意味がなくなりますね。 |
2587:
通りがかりさん
[2019-04-23 00:26:15]
|
2588:
匿名さん
[2019-04-23 06:36:10]
>>2585
貴方に限らず、通勤急行登戸停車という声はよく聞きますが、通勤急行を登戸停車してしまうと現状の利用者に加えて登戸利用者+生田3駅利用者を集客することになるので通勤急行がキャパオーバーしそうです。 |
2589:
マンション検討中さん
[2019-04-23 07:44:08]
皆さん、ご意見ありがとうございます。
確かに、遊園、登戸は便利で、2駅利用できると、いろいろ逃げ道はありますね。 それに、快速急行の魅力は、早いこと。と話していました。 私自身も遊園始発に乗るので、通勤急行が成城で混むのはみています。登戸にとめたら、確かに成城では乗れなくなりますね。 息子には、逃げ道を考えて、通学するように話してみます。 |
2590:
マンション検討中さん
[2019-04-23 14:53:32]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
快速急行を廃止しても急行が混むだけだから意味がないと思う。