※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
※「マンション購入」の話題は厳禁とします。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
私が立てました元スレ
● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/
に於いて、6万近くのレス(2018年3月10日時点)の議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入は意味なしとの結論に達し、戸建て派の圧倒的勝利により戸建て一択の結果となりました。
本スレでは、元スレで話題の上がった「物件価格4000万以下の賃貸マンション」と「戸建て購入」とではどちらが良いかを議論したいと思います。
元スレもは6万近くのレスが付く活発なスレとなりましたが、本スレでも活発な議論ができればと思います。
戸建てについては「賃貸マンションに支払う費用」を踏まえて、その差額を物件価格に上乗せした4000万超の物件を検討の対象とすることが出来ます。
なお、「賃貸マンションに支払う費用」には車を所有する場合はその駐車場代を含めますが、車自体にかかる費用(車の購入費用や車検代、燃料費など)は含めないものとします。
また「賃貸マンションでは車を所有しないが、戸建て購入では車を所有する。」と言った住まい以外に関する条件の相違は含めないものとします。
冒頭にも記載しましたが、本スレでは「マンション購入」の話題は厳禁とします。
「マンション購入」の話題については元スレでお願いい致します。
ただし、繰り返しになりますが、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。
[スレ作成日時]2018-03-10 20:48:53
住むなら物件価格4000万以下賃貸マンション?それとも戸建て購入?(戸建ては土地代込み且つ賃貸マンションに支払う費用踏まえて4000万超可)
181:
匿名さん
[2018-03-13 00:02:15]
|
182:
匿名さん
[2018-03-13 06:27:45]
☆ 購入を検討しているマンションと同じ支出でどんな戸建てが購入できるか、暇つぶしに検討してみてはいかがでしょうか?
国交省の調査によると、平米あたりの管理費相場は145円とされています。平均的なマンション70平米だと月10150円、30年で365.4万円です。また、修繕費等は物件により様々なので個別に検討してください。 よって比較するなら4000万のマンションと4365万の戸建って感じですね。 あとは具体的な物件を比較しながら検討してくださいね。 |
183:
匿名さん
[2018-03-13 06:28:29]
マンションで決まりだね。
|
184:
匿名さん
[2018-03-13 06:35:13]
同じ場所にずーっと住みたくないので賃貸がいい。
|
185:
匿名さん
[2018-03-13 06:37:08]
地震で持ち家がぶっ壊れたら賃貸で。
|
186:
匿名さん
[2018-03-13 06:38:10]
購入するなら賃貸しやすいマンションが良いですね。
|
187:
匿名さん
[2018-03-13 06:39:24]
ライフスタイルに合わせて自由にエリアを選択したいので賃貸です。
|
188:
匿名さん
[2018-03-13 06:42:56]
これから不動産は下がっていくのが明らかなので、ローンを組んでまで所有すべきではない。
一等地の土地やマンションを買える余剰のキャッシュがあれば、分散目的で買ってもよいが。 人口減少社会においては基本的に賃貸で行くのが正解。 |
189:
匿名さん
[2018-03-13 06:47:30]
一箇所に定住する安定志向はこれからの時代通用しないですね。この情勢でローンを組んでまで戸建を買うような先見性の欠けた人材など、必要とされません。
|
190:
匿名さん
[2018-03-13 06:53:43]
煽ってレス延ばしてニヤニヤしてるスレ主だけ嫌い。
|
|
191:
匿名さん
[2018-03-13 07:13:28]
ですよね〜w
|
192:
匿名さん
[2018-03-13 07:38:11]
マンションがいい
ってたま〜に言っとけばスレ主がガンガンコピペ流してくるから、放置しとけばいい。 |
193:
匿名さん
[2018-03-13 08:32:02]
終了だね。
|
194:
匿名さん
[2018-03-13 10:32:10]
分譲賃貸マンションさんが正解
|
195:
匿名さん
[2018-03-13 11:07:44]
賃貸はダメだね。
気に入った場所見つけて引っ越そうとしても、大家の都合貸してくれないこともあるし、 自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、 気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。 あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。 土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。 結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、 借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。 権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。 結果、おのずと、このスレでの結論は戸建て購入となる。 |
196:
匿名さん
[2018-03-13 11:21:54]
少し賃貸マンション派の意見が弱いですね。
頑張って賃貸マンションのメリットをガンガン考えて投稿して下さいね。 |
197:
匿名さん
[2018-03-13 11:29:57]
> あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい
まず、この価格帯で建物込みなら、希少性の高い土地は無理です なので、資産性が高い希少立地という前提なら成り立っていません そして、住むならの議論なので、資産なら別途用意したほうが良い、そもそも住んでいる土地を資産と考えている時点で資産計画ダメだと思うよ 別に賃貸ですんで土地もって駐車場として貸しとけばよいだけ |
198:
匿名さん
[2018-03-13 11:43:57]
これから不動産は下がっていくのが明らかなので、ローンを組んでまで購入すべきではない。
一等地の土地やマンションを買える余剰のキャッシュがあれば、分散目的で買ってもよいが。 人口減少社会においては基本的に賃貸で行くのが正解。 |
199:
匿名さん
[2018-03-13 11:46:53]
ライフスタイルに合わせて自由にエリアを選択したいので賃貸です。
|
200:
匿名さん
[2018-03-13 11:47:52]
同じ場所にずーっと住みたくないので賃貸がいい。
|
> 会社の住宅手当て出るなら賃貸でしょ
それはアリですね。
そして戸建て購入のための資金を貯める。
会社が社員に社宅を与える場合も、税金対策から賃貸が良いですね。