30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか？
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか？
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-01-19 12:31:44
＼専門家に相談できる／
(検討)新築マンションの耐震性(課題)
|
641:
匿名さん
[2010-02-13 14:43:36]
|
||
|
642:
匿名さん
[2010-02-13 16:41:37]
日本地震情報研究会
http://homepage2.nifty.com/quake/index.html 意外と怖い、長周期地震動とは？ http://www.security-joho.com/topics/2005/tyousyuukijisindou.htm 長周期地震動と超高層ビル http://www.taisin-net.com/solution/taiseis_eye/87lvn70000007vb8.html 強震動と長周期地震動 http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/07Chuetsu/index.htm 2009年9月18日 東海、東南海地震で首都圏も長周期震動の影響大 http://scienceportal.jp/news/daily/0909/0909181.html |
||
|
643:
匿名さん
[2010-02-13 16:48:59]
「関東大地震」はいつ起こる？
http://kantou-jishin.com/syuuki2.html 高層建築物が揺れ幅をさらに増幅 ゆっくりと地面が揺れた場合、ビルの上層部ほどたわみ（振り子の様に振られる幅）が大きくなる点は、感覚的に理解できると思いますが、その振られる幅（周期）は建物によって異なります。 万が一、長周期地震動の周期が高層ビルの持つ固有の周期とシンクロした場合には、その振られる幅はさらに増幅され、首都圏にある高層建築物の被害は甚大になるのではないかと懸念されています。 >近年注目されている、制震構造、免震構造の建物においても、 >このようなゆったりした震動は考慮されてこなかったため、残念ながら安心できるものではありません。 |
||
|
644:
匿名さん
[2010-02-13 17:23:47]
中越のときも伊豆のときも西の内陸部はさほど揺れなかった。
|
||
|
646:
匿名さん
[2010-02-13 19:10:02]
シンクロ？ 意味わからない。
|
||
|
647:
匿名さん
[2010-02-13 19:29:58]
|
||
|
649:
匿名さん
[2010-02-13 21:30:29]
まあ、タワマン脳がいくら虚言を弄したところで
タワマン、売れないよｗ |
||
|
650:
匿名さん
[2010-02-13 21:37:05]
うちは4階建てマンションだけど密集でもないし、周りはみんなお屋敷だから火災は心配ないな。
ただし高齢者世帯も少なくないから、高校生以上で救援計画は立ててるよ。 |
||
|
651:
匿名
[2010-02-13 22:24:33]
いまやタワマンじゃないと売れないご時世に、売れないとは、世の中知らなすぎ。
|
||
|
652:
匿名さん
[2010-02-13 23:04:18]
ここは買い煽りの場所には不向きですから、そういうくだらない話しは他スレでお願いしますね。
|
||
|
|
||
|
653:
匿名さん
[2010-02-13 23:21:44]
マンションはあきらめるとして仮設住宅から通勤できるか心配だ。
|
||
|
654:
匿名さん
[2010-02-14 00:38:09]
そういう混乱があるから日本全体が破綻するということにつながるんですね。
|
||
|
655:
匿名さん
[2010-02-14 14:14:19]
水にちなんだ地名のところは避けよ
と言われるな。 |
||
|
656:
匿名さん
[2010-02-14 14:46:01]
噂の東京マガジンで世田谷のマンション建築現場で水が吹き出し、近隣住宅傾くとやってましたね。
沢とか川、田、とつく地名は元々地盤の弱いエリア=水が豊かなところが多い 住民が西から水が来ると、先祖代々言い継がれてきたそうです |
||
|
657:
匿名さん
[2010-02-14 17:25:02]
洲・池・沢・川
|
||
|
658:
匿名さん
[2010-02-14 17:45:40]
No.568 by 匿名さん 2010-02-14 14:55
東京都が作成したという総合危険度の評価項目に「長周期地震動による超高層ビルの被災」 が果たして含まれているかどうかが問題。 実際問題、現時点でそれは学問的に評価不可能と思われる。 内閣府の被害想定によれば、計算不可能な下記のような因子は除外してある と明記してある（最終ページ） http://www.bousai.go.jp/syuto_higaisoutei/pdf/higai_gaiyou.pdf > 定量評価では考慮されていないその他の被害シナリオ（例） > > ・長周期地震動による超高層ビルの被災 > ・余震の発生や大量の降雨による二次災害の発生 > ・細街路の道路閉塞による消火活動や避難活動の阻害 > ・鉄道事故で対向列車との衝突が発生 > ・大規模な集客施設での火災の発生、デマ・流言等をきっかけとしたパニック > ・一部の繁華街等での治安の悪化 > ・金利、株価等の変動による経済活動への影響 |
||
|
659:
匿名さん
[2010-02-15 09:31:26]
仮に、たった今、震度４程度の地震があっても買い控えがいっそう強まる。
|
||
|
660:
匿名さん
[2010-02-15 15:49:39]
上げときますね↑
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
同じことしか言えないみたいだし。ネガさんは真性Ｍですね。