30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか？
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか？
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-01-19 12:31:44
＼専門家に相談できる／
(検討)新築マンションの耐震性(課題)
|
83:
匿名さん
[2010-01-23 14:59:05]
進むも地獄、留まるのも地獄になる。
|
|
84:
匿名さん
[2010-01-23 17:48:09]
主語がないと意味わからん。
|
|
85:
匿名さん
[2010-01-23 18:54:29]
なんだか鉄人レースどころじゃなさそうですね。
|
|
86:
匿名さん
[2010-01-23 21:28:21]
タワーマンション買い煽ってる人が死に神にみえます。
|
|
87:
匿名さん
[2010-01-23 21:39:23]
上階のガラス一枚割れただけで資産価値ゼロですよ。
|
|
88:
匿名さん
[2010-01-23 22:13:22]
修復の実績無しってのが、どうにも。
|
|
89:
匿名さん
[2010-01-24 00:38:41]
埋立地が液状化の危険性大！
次が造成地だとさ。 |
|
90:
匿名さん
[2010-01-24 01:06:44]
>>89
ソースは？ 強い思い込みがあるのは理解してあげるけど、もうちょっと自分の脳みそ(知識)を鍛えないと・・・ 最新版じゃないけど、ご参考までに↓東京の液状化予測図をこの土日に隅々ご覧ください。 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm |
|
91:
匿名さん
[2010-01-24 01:11:36]
液状化しないといいね、埋立地。
|
|
92:
匿名さん
[2010-01-24 03:19:12]
杭を打ってるタワマンにとって液状化なんて大した問題じゃない。戸建の下が液状化したらやばいけどな。
|
|
|
|
93:
匿名さん
[2010-01-24 07:05:55]
|
|
94:
匿名さん
[2010-01-24 07:36:18]
やはり知的レベルがわかるね。こんな子供がやるような実験の結果をそのまま現実に当て嵌めるんだから。
杭があっても強固な地盤に達してないじゃん。頭わる。 |
|
95:
匿名さん
[2010-01-24 07:57:02]
動画見たけど、レベルが低過ぎて話にならない。
実験やるまでもなく、結果解るだろ。杭の意味全くないし。 愛知デザインなんとかいう学校のレベルを疑うね。 |
|
96:
匿名さん
[2010-01-24 08:07:34]
倒れなくても、杭が曲がったり、ちょっとでも傾いたり。
インフラ破壊されれば再起不能だとおもうのだが。 |
|
97:
匿名さん
[2010-01-24 08:19:14]
液状化した土壌でコンクリートの杭を曲げる実験でもしてみたら？
|
|
98:
匿名さん
[2010-01-24 08:22:38]
阪神ではコンクリートは不死身でしたか？
|
|
99:
匿名さん
[2010-01-24 08:27:21]
地震とは恐ろしい土壌の力そのものなわけだが。
|
|
100:
匿名さん
[2010-01-24 08:29:03]
阪神で倒壊したビルはほとんどが旧耐震基準のビルでした。
|
|
102:
匿名さん
[2010-01-24 08:43:28]
地震が土壌の力？土壌の説明から必要なのか？
|
|
103:
匿名さん
[2010-01-24 09:01:46]
今日、ＮＨＫでメガクエイクの再放送やりますね。
地震の対策考えながら住まい選びしましょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
