東京23区の新築分譲マンション掲示板「(検討)新築マンションの耐震性(課題)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. (検討)新築マンションの耐震性(課題)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-04-11 15:31:23
 
【地域スレ】23区内マンションの耐震性| 全画像 関連スレ RSS

30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。

新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。

みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか?

問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか?

良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。

契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。


また災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。


[スレ作成日時]2010-01-19 12:31:44

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

(検討)新築マンションの耐震性(課題)

1053: 匿名さん 
[2010-03-22 21:20:16]
日比谷通りから東側は何年も通行止めになりそうだね。
神戸みたいに復旧は無理だ。神戸でさえ5年以上かかってる。
1054: 匿名さん 
[2010-03-22 21:27:19]
神戸は埋め立て20年程度で震災。
日比谷通り東側は埋め立て開始が江戸時代。関東大震災も経験済み
1056: 匿名さん 
[2010-03-22 21:36:32]
たった数百年が地球時間からして大差だと思ってるの? 無知にも程がある!
1057: 匿名さん 
[2010-03-22 21:42:26]
>>1055
神戸は昔から地震が少ないって自慢してたんだよ。
液状化なんか想定外。
でもポートアイランドはグシャグシャ。
嘘書くな。
1058: 匿名さん 
[2010-03-22 21:44:24]
お受験失敗して引きこもった理由が見えてきた。
1059: 匿名さん 
[2010-03-22 21:45:53]
>>1048
だから4秒周期は通常の短周期じゃねえって

>23区では7秒なんだから

現在の解析での一つの仮説を、何でそこまで信じるかね
そもそもソースは?
1061: 匿名さん 
[2010-03-22 21:52:04]
むしろ震災で火の海になった対岸から、孤立した湾岸へ民衆がなだれ込まないので助かる。
1062: 匿名さん 
[2010-03-22 21:56:12]
うちは郊外だから火の海にはならないかな。
液状化も無さそう。

消防団で都心に向かうか。。。
1063: 匿名さん 
[2010-03-22 22:06:19]
>>1060
NHKで放送された、終戦前に起きた東海大地震の時の東京での地震計図
最近発見された

東京は7秒周期なんて規定しちゃうのって文系なのかな

1065: 匿名さん 
[2010-03-22 22:12:19]
メキシコが2秒周期だってのに

4秒が短周期とか言ってる奴は沸いてるのか?
1068: 匿名さん 
[2010-03-22 22:21:14]
埋立地の屑ニートの戯言なんかいつまで相手してんの?


http://www.aij.or.jp/scripts/request/document/061120-1.pdf
1069: 匿名さん 
[2010-03-22 22:38:04]
学歴は別と考えても、教養は不可欠だよ埋立クン!

電気の鮮度を唱えるほど達観した目を持っているのだから頑張ってくれたまえ!

1070: 匿名さん 
[2010-03-22 23:16:33]
>>1066
ぱっと見、最後の


> このような2種類の表面波が関東平野で強く生成されるという事実は、
>震源の位置とメカニズムによって関東平野の強震動の特性(卓越周期、振動方向、継続時間)が
>大きく異なる可能性を示唆している。すなわち、平野の各地点に固有の地震動の
>卓越周期というものは存在せず、地震によってこれが大きく変動すると考えるのが適切であろう。

これが結論では?
1071: 匿名さん 
[2010-03-22 23:20:12]
>>1067
そんなものは地震計に記憶された振れを解析すれば簡単だ

長周期専用観測計でも必要だと思ってる?
1072: 匿名さん 
[2010-03-22 23:51:02]
>>1066の読解力に黙祷
1073: 匿名さん 
[2010-03-23 00:00:30]
予測通りに揺れてくれるなら、地震災害など皆無なのだよ。
1074: 匿名さん 
[2010-03-23 04:51:25]
1次固有周期と共振しさえしなければ安全なのかどうかは疑問だな。
一般的に言って、2次固有周期、3次固有周期、・・・が
1/3, 1/5, ... と1/奇数のところに生じる。

地震学の入倉教授もそこのところは指摘している。

しかしながら、地盤の基本周期が7~8秒ということは、2次の固有周期が2~3秒
になりますので、7~8秒の揺れだけでなく2~3秒の揺れで構造物が大きく揺れる
可能性があります。
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec103.html#m3

ちなみに

建物の1次固有周期T(秒)と建物高さH(m)の関係式
T=0.02H (S造)
T=0.015H(SRC造・RC造)
http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/publications/KISOKOZA/kisokoza03.html
1076: 匿名さん 
[2010-03-23 07:46:23]
長周期は未経験なわけで

どうなるかまったくわからない

ただ、高層ではそうとう危険性が高いということだけはシュミレーションできてるわけだよ

1077: 匿名さん 
[2010-03-23 07:50:21]
>>1073
一番説得力あるよ
1078: 匿名さん 
[2010-03-23 10:05:25]
なんというか呆れるね

被害想定でも倒壊の可能性が指摘されている中低層とか火災旋風の危険性は無視しておいて、
想定外の地震とかばかり心配するのは滑稽としか言いようが無いですな。
何か隠したい事とか気付かないふりしたい事があるんだろうけどさあ(笑)

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる