30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか?
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか?
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-01-19 12:31:44
(検討)新築マンションの耐震性(課題)
830:
匿名さん
[2010-03-08 14:57:18]
→構造の
|
831:
匿名さん
[2010-03-08 16:23:18]
軟弱地盤で共振するんだから、支持層に固定されている杭部分の長さは関係ない。
一番揺れる地面からの高さに依存する。 |
832:
匿名さん
[2010-03-08 17:12:54]
軟弱地盤じゃないと共振はないの?
|
833:
匿名さん
[2010-03-08 17:32:54]
関東平野全部軟弱地盤ですよ
|
834:
匿名さん
[2010-03-08 18:18:53]
たからといって、その中でも最弱の地域に住もうとは思えないなぁ。
|
835:
匿名さん
[2010-03-08 20:03:08]
クレームブリュレみたいに下は軟弱なプリンで上にやや固い地層がある地層だから、関東平野は揺れやすい。
ネガが言ってる軟弱地盤っていうのはクレームブリュレのパリパリの上の話。タワーはパリパリのとこまでは杭は打ってるから、まずは大丈夫。 1平方メートルあたり何十トンも支えてる杭が側方流動で折れるかどうかはよくわからん。 液状化して、杭を折るほどの力は出ないんじゃない?むしろ引き抜き力に対する抗力がなくなる方が問題かと。 |
836:
匿名さん
[2010-03-08 21:10:50]
>軟弱地盤で共振するんだから、支持層に固定されている杭部分の長さは関係ない
えぇっ? |
837:
比較検討中
[2010-03-08 21:19:48]
タワー買うなら内陸だろうが湾岸だろうが杭打ち物件はパス。
直接基礎以外は正直考えられない。 |
838:
匿名さん
[2010-03-08 21:28:17]
豊洲や東雲住民が集うスレを見ると、
護岸工事さえしていれば杭打ちでも問題ないと言い張ってるけど、 どんだけおめでたい頭なんだろうな(笑) 軟弱地盤に買っちゃって後に引けないだけなんだろうけど。 |
839:
匿名さん
[2010-03-08 21:54:27]
ゆとり世代の理科教育は実験授業が無かったのです。
社会科は授業すら無かった。 振り子も浸食液状化実験は中学でやりました。 中学未履修ですか? |
|
840:
匿名さん
[2010-03-08 22:35:28]
耐震基準1のマンションが多いけれど
長周期地震に耐えられるだろうか? |
841:
匿名さん
[2010-03-08 23:19:14]
耐震基準最高でも、南海東南海地震が同時に発生すると、威力は基準値を超えると昨日の特集で言ってた。
|
842:
匿名さん
[2010-03-09 01:49:15]
メガクエイクの再放送いつだろ?
|
843:
匿名さん
[2010-03-09 02:35:56]
明晩ではないですか?
|
844:
匿名
[2010-03-09 06:32:41]
マンションは危険か?長周期地震には
|
845:
トヨスタワマン住民
[2010-03-09 06:57:18]
>>838さんはどこのどういう物件に住んでるの?
そこは安全なところなの? |
846:
匿名さん
[2010-03-09 13:18:36]
利便性だけに家族の命や生活賭けるか・・・アホくさい
|
847:
匿名さん
[2010-03-09 13:56:54]
みんな突っ込まないけど、メガクエーク特集は全部で何回あるんだっけ?長周期は第三回放送。
数ある巨大地震リスクのただの一つに過ぎないんだよね。 それも側方流動未対策な地域や耐震対策が不備な古い高層は危険だが、制震タワーなどでは 家具による被害を防止するために固定は必要だが建物自体が倒壊するという話では無かった。 そんな事よりむしろ住宅密集地で発生するであろう火災旋風とか造成地の大規模な地滑り、さらには長周期どころか 強めの地震でさえも倒壊危険性のある旧耐震基準の中低層マンションが数万棟ある問題や堤防決壊で水中都市と化す エリアの件など直ちに命を落としかねない重大なリスクの方に目を向けるべきなんじゃないのか? 今回の放送で湾岸の埋立地への関心が深まって、予算もつきやすくなり対策が早く実施されるの は非常に良い事だが。 なんせ国や都の備蓄倉庫や援助拠点があるわけだから。 命を守るという最も大事な観点でどちらの地域に利があるかは火を見るより明らか。 ということで、メガクエークの他の特集もしっかり見るように! 天国に逝ってからでは手遅れですから。 |
848:
匿名さん
[2010-03-09 14:03:27]
もう必死だな。
|
849:
匿名さん
[2010-03-09 14:25:22]
高層マンションで建物が倒壊することは確率的にも低いという希望的観測は持ってる。
しかし、長周期地震動で内部は壊滅状態で使い物にならなくなる。 住人も家具や冷蔵庫と一緒にカキ回されて無事では済まない。これは実験結果で容易に想像できる。 建物内部の無数の水道管下水管などが破壊されて修復はできるのか? 技術的には可能でも、責任所在の曖昧な集合住宅、まして大規模の意思統一はほぼ不可能だと思う。 事実、阪神でも10年以上裁判が続いた例がいくつもある。しかも大規模ではなく小規模。 先決問題として、リスクの高いエリア、リスクの高い住宅には住まないこと。 これが大切です。 |