パークナード新梅田アーバンパレスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://city.panahome.jp/shin-umeda/
所在地:大阪府大阪市北区大淀中2丁目8-1、8-8(番地)
交通:JR「大阪」駅徒歩16分
JR大阪環状線「福島」駅徒歩10分
地下鉄御堂筋線「梅田」駅徒歩15分
阪急「梅田」駅徒歩16分
間取:2LDK・3LDK
面積:60.26平米~72.79平米
売主:パナホーム株式会社 第一交通産業株式会社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:パナホーム・合人社コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-03-08 19:50:14
パークナード新梅田アーバンパレスってどうですか?
216:
マンション比較中さん
[2018-09-14 19:56:03]
|
217:
匿名さん
[2018-09-14 20:02:56]
|
218:
マンション比較中さん
[2018-09-14 20:12:52]
ホテルなんて数泊する程度だし、完全空調だし。生活の場であるマンションとは、重視すべき条件は大きく異なる。
仕事とはいえ、しょうもない揚げ足ばっか取って大変だね。 どんなに反論しても、立地も環境も値段に釣り合ってないのは明白だから、そろそろあきらめたら? |
219:
匿名
[2018-09-14 21:16:48]
|
220:
名無しさん
[2018-09-14 21:28:36]
なにわ筋より西側のサンクタスより北側は、うめきたエリアと言って欲しくないってことなんかな。そのくせ高いのがけしからんと。
そうでないと高かろうが何だろうが関係ないもんな。都市部のカーストおそろしや…なんか良いエリアに思えんくなってきた。 |
221:
名無しさん
[2018-09-14 21:30:34]
ちなみにスカイビルはオフィスビルだから、寝泊りする生活の場ではないし。 。。。。。
|
222:
マンション検討中さん
[2018-09-14 22:28:03]
107戸あって一期一次が8戸の売り出しってのはガチクソにヤバいやろ。この10年で指折りの失敗物件になるかもな。
この辺の汚い建物が綺麗になって緑が増えるんわ歓迎やけどな。 ところでこの隣、パナの賃貸になるん? なんで分けたんやろ? https://www.constnews.com/?p=55233 |
223:
名無しさん
[2018-09-14 22:37:14]
>>215 マンション比較中さん
まるで見当違いやな。準工は一番住居系に近い用途地域。工場の公害の規制って、そんなん建てれるの工業地域とか工業専用地域だけやから。まずそこごっちゃにしない。 商業地域は基本商業系の建物メイン。建ぺい容積ともに目一杯建てれるし、結果人口密度も濃くなる。居室の採光の規制もかなりゆるい。つまり日当たり悪い建て方でも許可が下りる。最悪風俗店なんかも建てれてしまう、そんな地域。よく住民の反対運動ののぼりとかあるのはほぼ商業系。 |
224:
マンション検討中さん
[2018-09-14 22:41:44]
|
225:
マンション検討中さん
[2018-09-14 22:42:26]
|
|
226:
名無しさん
[2018-09-14 23:17:33]
|
227:
マンション検討中さん
[2018-09-15 01:12:07]
準工業地域のマンションと、商業地域のマンション。どちらが資産価値が高くて環境が良いか、時間をかけて議論する価値も無い。常識以前、小学生でも答えは分かる。
準工業地域は商業地域よりも優れていると言わんばかりのトークが特定のIDから連投されているが、もうこの辺で止めておけ。主張すればするほど墓穴だから。 第一期の申込み数があまりにも酷くて焦っているのだろうが、価格を見直すしか手は無い。 |
228:
名無しさん
[2018-09-15 08:53:24]
|
229:
マンション検討中さん
[2018-09-15 08:55:51]
|
230:
匿名さん
[2018-09-15 09:34:09]
>>227 マンション検討中さん
準工業地域は工業地域の一種とはいっても、公害発生などの恐れが大きい工場の建築は禁止されており、環境の悪化をもたらす恐れのない工場のみ許されている。 準工業地域は商業地域よりも日当たりや日影など各種制限の内容が厳しい(商業地域は日影制限がない)。 建てられる建物は、商業地域とほぼ同じだが、準工業地域は、ソープランドを建てることが許されていない点が異なる。 |
231:
マンコミュファンさん
[2018-09-15 10:12:47]
結局1期って8戸出して売れたのは何戸?
なんとか情報弱者をかき集めて小出しで即完狙いだったんだろうけど あまりにも戦略が浅はか。 さすがにこんな異常な値段では誰も買わないわな。 |
232:
匿名さん
[2018-09-15 10:37:14]
|
233:
マンション検討中さん
[2018-09-15 14:12:11]
先日モデルルームに行ってきました。
梅田まで歩ける立地が気になっていましたが、出てきた営業さんが頭ボサボサ、クールビズなのでしょうかノータイ・ノージャケットでした。それなりの価格のマンションですのでこちらも身構えて見に行っています。お話は普通に聞きましたが、今回は価格以前の問題で検討から外しました。 後日、販売会社さんのホームページを拝見したら「ホテルマンのような接客」と書かれていました。 いいマンションでしたし、準工業地域だろうが何だろうが梅田に近いことが魅力で、これから楽しみな立地ですのでそこにホテルマンのような接客が合わされば売れるマンションだと思います。 |
234:
マンション検討中さん
[2018-09-15 14:22:11]
これはこれでアンチが販社を貶すための嘘をついとるやろ。えぐい世界やな。笑
|
235:
マンション検討中さん
[2018-09-15 20:37:04]
ここ右側に52階建のタワーができて空を埋め尽くす感じになるのかな?
|
236:
匿名さん
[2018-09-15 20:42:41]
|
237:
匿名さん
[2018-09-15 23:52:05]
|
238:
周辺住民さん
[2018-09-16 08:32:36]
>>236 匿名さん
いやいや、正解は東向きでした。 東は6階位から大淀中学の校舎が抜けてくるのに対し、西は賃貸マンションと 事務所ビルの前建てがあって10階以上じゃないと眺望が抜けませんから。 おまけに9階以下の部屋だと賃貸マンションと居室同士が見合いになるので、 カーテン必須の生活です。 そもそも夏場に西日が差す部屋なんて住みたくないですよね。 |
239:
匿名さん
[2018-09-16 09:18:42]
|
240:
マンコミュファンさん
[2018-09-16 19:08:42]
|
241:
匿名さん
[2018-09-16 19:21:24]
|
242:
マンション検討中さん
[2018-09-19 14:28:51]
|
243:
マンション検討中さん
[2018-09-20 11:31:43]
100%同感です。
何で西向きにしたんでしょ・・・。 |
244:
マンション検討中さん
[2018-09-20 11:33:21]
|
245:
マンション検討中さん
[2018-09-20 12:43:16]
景観は東の方が良さそうですが、学校向きなので平日は子供の声が結構響きそう。
|
246:
通りがかりさん
[2018-09-21 09:59:13]
運動場側でないし中学校だしそれほどうるさく無い気がします。
東向きは西向きより良いイメージがあるようですが、東向きは、東向きで夏の暑さは大変らしいですよ。 |
247:
マンコミュファンさん
[2018-09-21 10:04:14]
夏の暑さなら最も西日直撃が地獄だろ。。
|
248:
匿名さん
[2018-09-21 10:33:05]
洗濯物は西向きの方がよく乾く。
|
249:
匿名さん
[2018-09-21 11:20:23]
|
250:
匿名さん
[2018-09-21 11:37:13]
そうそう学校話しついでにもう一つ
このマンションの隣の中学は悪い学校では無いと思うのですが上に書いた様、結構スパルタな感じに見えました 中学校になると通学エリアが広がるので厳し目にしないと中学生はまとまらないのかしらね うちの場合は、そういう部分が合わないな と思い結局私立に行く事にしました うちのマンションでは同じ様に公立に行きたくないので私立の人が結構多かったです このマンションの人も子供がいると悩むでしょうね。 |
251:
マンション検討中さん
[2018-09-21 11:50:57]
グラメもそうだけど小中がいまいち。
まあファミリーは私立中でそれ以降でしょうな。 福島駅前の方が学区がよい。 |
252:
マンション検討中さん
[2018-09-21 22:55:28]
|
253:
匿名さん
[2018-09-23 18:21:05]
大阪市内は私立小学校が少ないからどうしても小学校は公立がになるよね
だから子育て世代はマンションの良し悪しよりも 学校区の良し悪しがかなり重要! 大阪市の学力レベルは全国最低レベルだし 家庭環境の格差もかなり激しい ここみたいに6000万台のマンションを買い私立中学に通わせる事ができる世帯年収1500万クラスのご家庭と平均的な450万世帯の価値観は違うからね話しが合わないし子供は無邪気で罪はないのだけど、やっぱり学習意欲や価値観が違う様に思う 梅田も近く北ヤード開発も魅力的だけど子育て世帯の方は、その辺も事前に考えておいた方が良いですよ (私みたいに後で気づいて引越す事にならない様に!) |
254:
匿名さん
[2018-09-23 19:14:47]
学業面で大阪市内に住むメリットすくないんたよね。
市内の公立小中が残念な上に、私立中高にしても阪神間北摂の方が数多いし余計に遠くなる。 大学を京阪神関関同立いかせるにしてもここが特段便利にもなるというわけではない。便利になるのは市大府大ぐらいか。まあ、その辺りの大学はどこも一時間前後で通える範囲にはなるな。京都系も通えるし。それはメリットかも。 今の梅北をうちに買っておいて私立中高と大学がどこになるかで住むかどうか判断するのがいいかな。東京や海外に行けば親だけで住むのは楽しいだろう。 ただ、若い学生にとってこの辺は静かでも大阪駅近辺は誘惑が多すぎるのは懸念点。自分に経験がないので是非はなんとも言えない。 |
255:
マンション検討中さん
[2018-09-23 19:45:36]
そうなんですね。自分は他府県出身なので大阪の学区のこととかは全くわかってないです。でも確かに小中学生って一番大事な時期と思うので、そこは十分考えないといけないですね…
|
258:
匿名さん
[2018-09-23 20:10:21]
[No.256から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
259:
匿名さん
[2018-09-23 20:13:02]
|
260:
匿名さん
[2018-09-23 20:18:56]
変な人が出てきましたね〜
|
261:
マンション検討中さん
[2018-09-23 20:35:00]
|
262:
マンション検討中さん
[2018-09-23 21:01:59]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
263:
マンション検討中さん
[2018-09-24 10:40:16]
|
264:
匿名さん
[2018-09-24 12:56:43]
|
265:
マンション検討中さん
[2018-09-24 13:10:30]
|
266:
eマンションさん
[2018-09-24 19:25:06]
近所の情報は参考になるよね
物件検討してても知らない事あるから |
267:
マンション検討中さん
[2018-09-24 22:29:24]
この中学校ってちょうど東西中央線(うめきた2期の横断道路〜スカイビルの南側道路)の突き当りにあるんですよね…
将来的に開発の波にもまれて建替えとか移転とかもあり得るんでしょうか?考え過ぎかとは思いますが。。 |
268:
匿名さん
[2018-09-24 22:45:19]
|
269:
マンション検討中さん
[2018-09-24 23:01:32]
|
270:
マンション検討中さん
[2018-09-26 08:32:43]
|
271:
マンション検討中さん
[2018-09-26 08:40:22]
|
272:
匿名さん
[2018-09-26 08:57:51]
|
273:
匿名
[2018-09-26 08:59:39]
|
274:
マンション検討中さん
[2018-09-26 09:10:31]
|
275:
匿名さん
[2018-09-26 09:21:08]
どっちにせよ、ここが完成するころには校長先生は替わっているか。校長先生は数年で交代だし。
|
276:
マンション検討中さん
[2018-09-26 09:30:41]
|
277:
マンコミファン
[2018-09-26 10:17:43]
確かに駅から少し歩きますが、梅田ライフを充分楽しめる場所ですよね。
東京の世田谷区のパークナード経堂(きょうどう)のスレで少し気がかりな ことが書かれてますが、ここは大丈夫でしょう。 |
278:
マンション検討中さん
[2018-09-28 18:10:21]
>>271 マンション検討中さん
一冬を通して見ている訳ではないので詳しいことはなんとも。 気になるようでしたら学校に直接問い合わせてみては。 自分が見た限りを書くと、 時期は去年の12月中旬から下旬にかけて 最初は男子が、その数日後には女子が全員半袖の体操服を着用して グランドで体育の授業を受けていました。 なのでワンシーズンに一回限りとかいうレベルでは無いような気が します。 灯油の移動販売車が巡回しているような時期に生徒全員が自発的に 半袖を着るとも思えないのでおそらく教員による指示・指導ではな いでしょうか。 いずれにしても寒空の下生徒全員が半袖というのは異様でした。 生徒も保護者もみんな納得してやっているのであればノープロブレ ムですが。 |
279:
マンション検討中さん
[2018-09-28 21:43:07]
|
280:
匿名さん
[2018-09-28 22:12:42]
グラメもできるし中学の雰囲気は変わるでしょう。
|
281:
匿名さん
[2018-09-28 23:16:08]
中学校通学範囲は
大淀エリアと中津1〜7丁目エリアです 範囲がかなり広いですね 新しいリッチ層が流入する開発エリアと 大阪中心部に近い割に何故か家賃が安い戦中からの古いエリアが混在しています ここに住む様なら富裕層と従来の大阪市的な庶民が 一緒になるの学校なので多様な価値観を学べそうですね。 |
282:
マンション検討中さん
[2018-09-28 23:28:28]
|
283:
通りがかりさん
[2018-09-29 04:01:00]
大淀中学校の通学範囲にそれほど汚い住宅は少ないですよ。
無いとは言いませんが。 |
284:
匿名さん
[2018-09-29 07:08:45]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
285:
マンション検討中さん
[2018-09-29 11:09:33]
大淀中は全国平均より平均点はやや高い
http://yodokikaku.sakura.ne.jp/?page_id=23549 校区の中津小もやや高い http://yodokikaku.sakura.ne.jp/?page_id=18555 校区の大淀小は同じぐらいで、中津より低い http://yodokikaku.sakura.ne.jp/?page_id=18556 近くの福島中は同じぐらい http://yodokikaku.sakura.ne.jp/?page_id=23559 校区の下福島小は大きく上回る http://yodokikaku.sakura.ne.jp/?page_id=18652 まあ小学校の点数と中学校の点数は一概に言えないね 私立に流れる数はここからはわからない |
286:
マンション検討中さん
[2018-09-29 14:25:59]
|
287:
匿名さん
[2018-09-29 15:56:35]
パナの高値買いはお家芸だから
歴代の先輩達が高値買いをし予想通り高くなり 社内で心配されてたけどなんだかんだで責任は取らずすんでるからね そのしわ寄せは全て販売代理 正直こんな物件、大変だと思うよ。 |
289:
検討板ユーザーさん
[2018-09-29 19:23:57]
[No.288と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
290:
マンション検討中さん
[2018-09-29 20:30:21]
|
291:
匿名さん
[2018-09-30 08:23:00]
販売代理はノーリスクでしょ?
最終的に投げ売りしてもコミッションが入るんだし。 痛いのは無謀な事業計画を立てたデベだと思うけど。 |
292:
検討板ユーザーさん
[2018-09-30 10:57:43]
今度はデベが書き込んで参りました。
お互いそんなに嫌ならもう手放しなさい。 |
293:
匿名さん
[2018-10-04 19:37:02]
マンションから中学校は近いので
子供を通わせるのは安心だと思いますが 福島駅までも徒歩10分あり、駅までがちょっと距離があるかなという感じ。 もちろん、何を優先に購入するかだと思いますが…。 パナのマンションなので安心を買うという感覚ならいいかも。 |
294:
マンション検討中さん
[2018-10-09 09:24:52]
買いたい!
人気物件だと聞きましたが、抽選とかにならないといいなぁ! |
295:
買い替え検討中さん
[2018-10-09 09:48:54]
実際に契約された方の声が聞きたいです。
お願いします。 |
296:
通りがかりさん
[2018-10-09 15:59:36]
人気物件では無い様な‥
建物や立地が極端に悪いわけでは無いでしょうが、高すぎる。 ここを買うのなら福島駅前の近鉄の方が良いと思います。 近くのセキスイの方が安かったら笑えませんので、契約する気持ちがある人でも様子見の人が多いのでは? |
297:
匿名さん
[2018-10-09 20:45:08]
安いのが良ければシティータワー西梅田の43階南向きが坪274万で出てたよ 築12年だけどね
ここの坪333万よりあらゆる面で魅力的に感じるのは私だけ? |
298:
マンション掲示板さん
[2018-10-09 20:45:51]
|
299:
マンション検討中さん
[2018-10-09 22:17:08]
たしかに、メガグラメの方が安ければ目も当てられない。でも、たとえタワーでも12年前の物件となるとよほどセンス良くなければフルリフォームありきになるしなー。シティタワーは写真見る限りその部類。
|
300:
匿名さん
[2018-10-12 09:52:32]
|
301:
マンション検討中さん
[2018-10-13 13:19:09]
近くのファインクォーターシティ、坪140万の超安マンでここと2倍以上軽く違うと、こんな住人層になるんやね。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/567307/res/1401-1450/ ここのマンションの住人はそれなりに金持ってても、子供をこんな人らと同じ学校に行くのは無理やわ。 よくあるはなしだけじゃなくて、エレベーターに定期的なうんこしっこやワンカップ投げ捨て、部屋でトランポリン、バルコニーで電動工具で日曜大工、ピアノ教室にヨガ教室、餅つきイベントで大食いしにくる大量の外の人、キッズルーム破壊、ゴミの入ったゴミ袋を共用廊下でキープ、、、すごすぎる |
302:
評判気になるさん
[2018-10-13 21:15:07]
|
303:
マンション検討中さん
[2018-10-13 21:20:00]
|
304:
評判気になるさん
[2018-10-13 21:23:43]
>>303 マンション検討中さん
ファインの方も一部の人が真剣に管理を行う上で問題になっているわけで、一部=全部では無いと思いますよ。実際結構いいマンションじゃないですか?当時買えた方が羨ましいです。経済的には上昇した際には、相場で売却して人が入れ替わるのが常です。 |
305:
匿名さん
[2018-10-13 21:31:39]
>>304 評判気になるさん
一部の酷さが度を超してるよね。エレベーターに脱糞や放尿って。 相場が上がると入れ替わるって、既存民はどこにいくのかな?他も上がってるからより劣る場所にこれまでより高値を払って移ることになるけど。 |
306:
匿名さん
[2018-10-13 22:20:40]
安過ぎると変な人も混じり易くなるんだよね
今はローン金利が安いから4000万でも月10万位で買える10年前なら月10万位では3000万位のマンションしか買えなかった そのてんでいえば今は最低でも6000万以上.月支払い15万位は払わないと住み分けは難しいかな?とも思うわ |
307:
評判気になるさん
[2018-10-14 02:04:38]
>>305 匿名さん
マーケットをわかっていませんね。どこに行くって?勿論もっと郊外ですよ。当たり前じゃないですか。それがどうかしたんですか? |
308:
評判気になるさん
[2018-10-14 02:11:12]
>>305 匿名さん
勿論買った時に払える算段を建てているので全体では無いでしょう。もっと言えば貴方より余裕のある方も多くいると推測します。これ以上は、予想しか出来ませんので、有意義な話は出来ません。ただ、過去の相場の話は昔に金を買っておけば良かったね〜と同じぐらいくだらないものです。先見の目がある人は人の文句は言いません。 |
309:
匿名さん
[2018-10-14 07:16:35]
|
310:
匿名さん
[2018-10-14 09:30:35]
|
311:
マンション掲示板さん
[2018-10-14 09:44:43]
>>307 評判気になるさん
大阪市内のタワマンの近くのバラックや狭小戸建や古い集合住宅の輩は地価が上がっても動かないんだよ。 ファインと似たような値段だったローレルタワーサンクタスの住人は動かないか、グランドメゾンやシティタワーにうつっててきてる。 あいつらはキャピゲ得ても不便な郊外になんていかないよ。ましてやさらに再開発が進んで大阪で最も便利になっていく場所を捨てることなんてしない。 どこのマーケットデータみてるの?この辺見てないでしょ? |
312:
匿名さん
[2018-10-14 12:04:39]
>>311 マンション掲示板さん
たしかに値段は上がってもしょうもない人らがまだらにいつまでも残るところが、東京の都心部高級住宅地と同じになれないところでしょうね。 この辺のマンションだけみてもたった10年で坪当初140万と現在坪300万のマンションが隣り合ってる。あと5年でもっと上値は上がるでしょう。 高額住戸は作れても高級住宅地なんてのは一朝一夕では作れないってことでしょうか。特に地域とピンからキリまで繋がらざるを得ない学校問題は難しい。富裕層がわざわざ金出して低所得層と繋がりたいはずがないかと。 今のところ所得や学生の均質性を求めるなら郊外の高級住宅地にいくしかなく、東京の湾岸地域のように超広域でゼロからの開発ができるとしたら夢洲や舞洲や南港しかないとおもいます。 |
313:
通りがかりさん
[2018-10-16 18:33:55]
分不相応に安いと住人層が良くないのはひびきや中之島みてても思うわ。あのレベルの共用を作っても平気で汚してる。中国人だけの話じゃないからね。普通は大事に使いそうなもんだけど結局は育ちの問題なんだねえ。
|
314:
匿名さん
[2018-10-16 18:39:00]
|
315:
匿名さん
[2018-10-16 18:51:26]
>>314 匿名さん
金持ちでもアホもいればカスみたいな育ちの成り上がりもいますね。 ただ、残念ながらヒット率が違いすぎます。 金があれば環境が選べるからです。 所得と学力の高さや犯罪の発生率など社会的階層ともろに相関あります。言わずもがなでしょう。 少なくともグラフロやジオグラや芦屋の戸建ての親や子供と、ファインやノースゲートや豊崎の戸建育ちの親や子供とでは差がありすぎます。 |
ちなみにスカイビルはオフィスビルだから、寝泊りする生活の場ではないし。
騒音や臭気のある工業地域は、普通に考えてマンションには不向き。当然、評価は商業地域よりも落ちる。