住宅コロセウム「"非"喫煙者のマナー 2本目」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. "非"喫煙者のマナー 2本目
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-22 12:53:04
 削除依頼 投稿する

何故か本スレより盛り上がってしまった喫煙問題を語るスレです

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6311/

> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?

[スレ作成日時]2006-02-11 23:13:00

 
注文住宅のオンライン相談

"非"喫煙者のマナー 2本目

182: 匿名さん 
[2006-02-22 15:12:00]
>>180
なんだか荒んだ発言だね
心が病んでるよ
183: 喫煙者1 
[2006-02-22 15:43:00]
>182
理由も何も書き込まず
心が病んでるなんて発言する方が
人間としてどうかと思いますよ?

176もそうですが
ちゃんとに反論する訳でもなく
相手を卑下するだけの発言をする方の
気持ちは理解しようがないです。
184: 前スレ239 
[2006-02-22 16:58:00]
>>180=前スレ134
おっしゃられていることはわかります
どういう経緯でそういう答えを出されたのかも想像できます
ですので、あなたが言われていることをふまえた上で以下のように考えます

他の人が自分で考えて出した答えでも、それを説得することは間違っていません
自殺志願者を思いとどまらせようとするのは誰でもするでしょう?
極端な話ですが、つまりはそういう事なんです
そして、すべての人が理解できなければならないなんて事もありません
一人でもわかってもらえる人がいるならば、発言する意義があるのではないかと考えます
また、これによって自分の満足を得ているわけではありません
禁煙を進めれば嫌な顔されますし、黙って煙を我慢していた方が楽です
ここで発言したことで一人禁煙する方がいても、私が浴びる煙の量は減らないですよね
でも私みたいな、わざわざ人に禁煙を促すような物好きな人間も世の中には必要だと思いますよ

タバコを論じるとき、その性質をよく知るということがとても大切です
タバコを吸うために理屈を作るのではなく、タバコがどういう物なのか考えてください

そんな風に、ちょっと違った切り口で私は喫煙者に「禁煙場所でなくともタバコを吸うことは
良いことではありません」という事を言っていますので、あなたが喫煙による迷惑を被る事に限定した
議論をしたいのであれば、私の発言は読み飛ばしていただければよろしいかと思います
読んでいただけた方が嬉しいのですけれども。。。
185: 匿名さん 
[2006-02-22 23:13:00]
まあ、いいんでないの。
肺がんで死にたい奴はどうぞご勝手に。

ただ、公共の場で他人に煙を浴びせた瞬間に、
害虫になるって事は肝に銘じとけ。

害虫が人間社会に紛れ込んだら駆除される。
ジャングルの奥でひっそりと生息する分には構わん。
186: 横 
[2006-02-22 23:52:00]
公共の場は禁煙にすべきだと思うし、近くに非喫煙者がいれば配慮すべき
だと思う。184の意見は真っ当だと思うし、助言として受け止められる。しかし、
「害虫」「ジャングルの奥に生息」??
あんたは地球に何も負荷をかけていないのか?
ジャングルの奥に住んで煙草の煙が減るのか?
187: 匿名さん 
[2006-02-23 00:01:00]
>>186
まあ、いきり立つな。

地球に負担?
人間社会に紛れ込んだらって書いてるだろ。

ジャングルの奥に住んだら、
煙草の煙で害を受ける人間は激減する。

脊髄反射レスは、後で読むと恥ずかしいだろ?
これから小さい脳みそでもしっかり使えよ。
188: 横 
[2006-02-23 00:32:00]
ジャングルの奥に住んでいる人間は人間ではないのか。なるほど理解しました。
それから人間を「虫(それも害虫)」扱いする理由を説明してください。
脊髄反射?小さい脳みそ??
よーくこんなことをしゃあしゃあと書けますね。そこまで断定できる理由を納得できる
よう説明してください。
ちなみに私は前スレの「喫煙者ですが」ですが(現在禁煙中)。
189: 横 
[2006-02-23 01:00:00]
ついでに言わせてもらうと、最近の喫煙者、マナー悪すぎだよ。
駅構内で吸えなくなったからって、駅前でスパスパ、これはおかしいよ。駅でもファミ
レスでも、最低限のマナーは守ってほしい。
勤務先の喫煙ブースまで我慢しろよ。
それから、非喫煙者の方は、全ての喫煙者=犬畜生、という考え方を排除してほしい。
190: 匿名さん 
[2006-02-23 01:03:00]
>非喫煙者の方は、全ての喫煙者=犬畜生、という考え方を排除してほしい
それは喫煙者が自らの行動で決めることだよ。非喫煙者にお願いをするようなことじゃない。
191: 匿名さん 
[2006-02-23 10:11:00]
>>190
一部だけ見て判断するなって事だろうて。。
面白いね。非禁煙者も非禁煙者同士で足引っ張り合ってるし、喫煙者も喫煙者同士で足引っ張り合ってる。
192: 喫煙者1 
[2006-02-23 10:15:00]
非喫煙者の方は何で、
ここで禁煙やタバコの吸い方について書き込みのだろう・・・
もちろん、そう言った発言も必要だと思うのだが
禁煙運動や発言するに相応しい場所があること
知らないのだろうか???
それとも、そう言った場所では汚い言葉でのは
許されないので、汚い言葉での発言したいために
ここに書き込みするのだろうか?
しかし、元スレ239は汚い言葉使うわけでもないし
本当に理解できない。。。

ここで禁煙について書き込むことが
自分勝手な人間で自分の主張さえできれば良い
ってなる事に気がついてない可哀相な人達なのだろうか?
193: 部外者ですが 
[2006-02-23 10:49:00]
理解できないんじゃなくて、理解したくないんだろ
そもそもその書き込み自体、このスレに必要か?
そういうグチは家でカァちゃんに聞いてもらいな
書いてる内容と己の行動の整合性を保ってくれないと
見ててハラハラするんだよ
194: 喫煙者1 
[2006-02-23 11:17:00]
>193
あの、ここはマナー語るスレですよね?
禁煙について語る方が必要無いと思うのですが?

また、相手を理解する思いやる=マナーと考えれば
なんで非喫煙者の方はマナー無い発言するのだろう?
と疑問投げかけてるのでスレ違いでは無いと思いますよ。
ちゃんと喫煙に語るスレでの書き込みであれば理解できます。
ただ、ここでシツコク書き込みする精神は理解したくない
ってのもあるのかもしれませんが(そのような人間と関わりあいたくない)
理解できないってのも本音です。
195: 部外者ですが 
[2006-02-23 12:33:00]
一方では
理解しようとする姿勢を持たなければならない(>>144)とか言っておきながら
理解したくない(>>194)と言ってる
都合の良い事は理解するが、都合の悪い意見は理解したくないってこと?
この矛盾点について説明よろしく!
196: 喫煙者1 
[2006-02-23 13:10:00]
>195
良く読んでくださいね、
都合の悪い意見だから理解したくないとは
言ってません、汚い言葉を使う&マナー違反繰り返す精神は理解したくない
と言ってるのです。
もちろん何故そのような発言するのかは理解しようと思いましたよ。
しかし、理解できないです。
そして、理解できないし、したくないと言うよりは理解する
必要も無いのかなと思ってきてます。)
(都合の悪い意見にではなく、マナー違反繰り返す&汚い言葉使う精神についてです。)
197: 喫煙者1 
[2006-02-23 13:15:00]
>195
あなたは人には説明求め
私の質問には答えないのは何故なのでしょう?
それこそ都合が悪い事には答えないだけにしか
見えないのですが。

それに、なんというか
もう、元95さんも反論諦めたようですし
元スレ239は自己主張できれば良いみたいだし
結論は出たのではないですか?
198: 匿名さん 
[2006-02-23 13:41:00]
結論が出た人は黙って去ればいい。ここは議論をするところだから。
199: 部外者ですが 
[2006-02-23 14:39:00]
>都合の悪い意見だから理解したくないとは
>言ってません、汚い言葉を使う&マナー違反繰り返す精神は理解したくない
>と言ってるのです。
都合の悪い意見を「汚い言葉を使う」とか「マナー違反を繰り返す」ということにしてるだけじゃん

質問に答えないとか文句言われたんで過去レスから全部読んだよ
>あの、ここはマナー語るスレですよね?
>禁煙について語る方が必要無いと思うのですが?
前スレの410に必要性が書いてあったね
これで満足かい?
200: 喫煙者1 
[2006-02-23 15:16:00]
>199
汚い言葉で1〜2行の発言などに
反応している自分も悪いのかもしれませんが
汚い言葉の1〜2行の発言に理解求めろって無理ありませんか?
繰り返すって事は元スレ239に対してですが
マナー違反と言われようが自己主張通すと言ってます。
これも理解する必要ありますか?

また410に書いてわるのは、
>「喫煙スペースでも吸うなという非喫煙者はマナー違反だ」
>というスレタイ通りの非喫煙者が私です。
ですよね?あくまで喫煙の有害性やマナーについてのみ
書き込むスレでは無いと思いますよ。

話の流れでは元95も反論せず、元スレ239も
自己主張できれば良いとの結論で終わってるのですよ。
相手に理解すること求めておきながらです。
あなたは、この事については、ふれずに
私の発言の部分的(理解の点)なものだけで言われてるのが
何故だか分からないです。
理解しようとしてないという決め付けも分かりませんし。
実際、1番最初の239の意見は良い意見だと思いましたし。
(実際に禁煙するかどうかは別として)
その後何度も理解しようと努力しましたよ。
201: 匿名さん 
[2006-02-23 15:36:00]
>>前スレ95&前スレ239
喫煙者1がお呼びですよ
202: 喫煙者1 
[2006-02-23 15:41:00]
もう何度も同じ事書き込みしているのですが
非喫煙者が喫煙者に相手の発言理解する努力しろや
汚いことばでヤジる行為なども含め
すべて逆に同じ事が言えると思うんですよね。

↑に書きましたが元スレ239など自分で言い出しておいて
自分は理解しようとしているのか分からずじまいで
自己主張できれば良いとの開き直りしているにもかかわらず
部外者ですが、のように同じ行為でも非喫煙者には何も
言わず喫煙者のみに求める行為・・・

理解しようとして私が導き出せる結論だと
非喫煙者は結局、タバコが嫌いなので
マナーなどに、かこつけていますが
喫煙=悪の根っこがあるので喫煙者にのみ
非喫煙者の発言理解求め汚い言葉使う事も
非喫煙者に対しては寛容で喫煙者にみ厳しいのかなと。

ただ禁煙に感するスレでならば、喫煙者のみ責められるのも
スレに対しては、その通りで良いよ思いますが
(人間のマナーとしては疑問ありですが)
ここに書き込む意図だけは頑張っても理解できません。

私の結論に異議あれば言ってくれればまた考えます。
また意図おっしゃっていただけても、ありがたいですね。
203: 喫煙者1 
[2006-02-23 15:59:00]
>201
呼んでないです。
私の中では、元スレ239&元95とも
結論が出ています。
また239もレスしないと言って最終的な結論書き込みされてますので
私が言っていつのは書き込み続ける行為が理解できないというだけです。

204: 匿名さん 
[2006-02-23 17:08:00]
自分の正当性を主張したいだけの長文書き込みは、荒らしとかわらんのだが。
誰もそんなものに興味はないんだ。チラシの裏にでも書いといてくれ。
205: 匿名さん 
[2006-02-23 17:37:00]
アラシをするような人に、正当なスレマナーを問うても無意味なので無視すべきでは?

206: 匿名さん 
[2006-02-23 18:04:00]
>横=喫煙者ですがさん
禁煙続いてるんだ。ガンバッテね。
ぼくもタバコを止めた1人だけど、止めた今では
本当に良かったと思ってる。
タバコが自分に取って必要ないものだと良くわかった。
207: 匿名さん 
[2006-02-23 19:03:00]
元喫煙者はここでの喫煙者の言動をニヤニヤしながら見ちゃうのだ。
208: 匿名さん 
[2006-02-23 19:05:00]
オレは薬物中毒から這い上がったんだ、オマエラとは違う、ていう優越感かな?
209: 匿名さん 
[2006-02-23 19:19:00]
そうだね,優越感だね。やめちゃえば楽になるのにニヤニヤ,みたいな感じ。
そんなことオレも言ってたとか,次はこんなこと言うぞと思ってたらその通りだったりとか。
喫煙者必死だな,って感じで面白い。タバコ吸わなくなれば絶対言わなくなるようなことばかりだし。
まあこの頃の風潮って,喫煙者であることが惨めな気分になるんだよね。すごく迫害されてる気分。
つい感情的になるのは分らないではないな。
210: 匿名さん 
[2006-02-23 20:14:00]
やめちゃえば楽でも、やめる過程が楽ではないからなあ。
211: 匿名さん 
[2006-02-23 21:38:00]
大阪市でも歩きタバコは禁止で違反金が課せられます。
やはり、罰則が無ければ喫煙者のマナーは向上しないな。

以下、朝日新聞の引用
「大阪市は路上での歩きたばこを禁止する条例を制定する方針を決めた。
特に人通りの多い場所を「路上喫煙禁止地区」に定め、その地区内では、
違反者に1000〜2000円の過料(違反金)を科す。
「たばこの火で子どもがやけどをした」などの苦情が多く、
「マナー向上を訴えるだけでは改善は難しい」と判断した。
8月に市議会に提出し、9月からの施行を目指す。」
212: 匿名さん 
[2006-02-23 22:10:00]
歩きタバコするときは人の前を歩かないでほしい。
一度、吸いながら振り返ってみれば、いかに自分がみっともない姿をして
歩いているか思い知ることでしょう。

それとも恥ずかしくて振り返れないかな?
213: 匿名さん 
[2006-02-23 22:20:00]
「家の中で吸うことは考えていない」と平然と言う人がいて驚いた。
これって、家の中で吸うと家族に嫌われるからでしょ?
で、こういう人に限って、外で吸うことで他人に迷惑をかけることを
正当化するための屁理屈を、あれやこれや考えては匿名掲示板で並べ立てている。

そんなに自説に自身があるなら、まず自分の家族から説き伏せて、家族の前で
堂々と吸ってみろって。

「煙に近づくほうが悪い」というトンデモ論を吹聴する人もいたね。
これって、電車の中でヘッドフォンから音漏れさせている人が悪いんではなくて、
イヤだと思う人が避ければいいって言ってるのと一緒でしょ?

「煙の行方をどうやったらコントロールできるかわからない」と言うから
「家の中で吸えばよい」と言ったら「それはできない。外で吸うんだ!」だって。

煙がそっちに言っちゃってごめんね〜、あっちに行っちゃってすまんね〜って
いう状態で吸うことを認めてくれってことなのかね?
もしそういうことなら、それを日本語で「甘え」という。

人に迷惑を掛けないように気を使って、煙の行方をコントロールできる場所でしか
吸わない、という人のほうが多いとは思うけれど、それができない「甘えん坊」の行為が
「大人の嗜好」とは聞いて笑うよ。
214: 匿名さん 
[2006-02-23 22:31:00]
>>210
俺もそう思ってた。
でもね。タバコは自分には要らないって理解して、止めようって
思ったら結構楽だったよ。
ダラダラと本数減らそうとするよりも、スパッと止める方が楽。
215: 禁煙希望 
[2006-02-24 01:32:00]
>214
>タバコは自分には要らないって理解して
それまで吸っていて、どうやってそう「理解」できたのですか?
216: 匿名さん 
[2006-02-24 08:25:00]
>>210
「やめる過程」って思ってるうちはキツイかもしれないね。
二度と吸わないと決める,それでおしまい。
もちろん吸いたくはなるよ。でも絶対に買わない,手にとらない。
我慢するんじゃなくて,非喫煙者のように吸わないという感覚。
非喫煙者はタバコを我慢してるわけじゃないでしょ?
吸わないことは想像以上に簡単だし,想像以上に良いことだらけ。
楽しく吸えなくなったんだったら,こっちの世界にいらっしゃい,楽になるよ。
217: 30 「害煙家」と呼ばれる者 
[2006-02-24 10:39:00]
>>213
君程度の読解力でこんなバトル的な掲示板に発言しない方が良いと思うよ。
>「家の中で吸うことは考えていない」と平然と言う人がいて驚いた。
>>136 >俺の今までの意見は自宅内で吸うことは想定していない。
と言っている。「今までの意見は・・・」と言っているのに「家の中で
吸うことは考えていない」と変わってしまうのには恐れ入った。
>「煙に近づくほうが悪い」というトンデモ論を吹聴する人もいたね。
>これって、電車の中でヘッドフォンから音漏れさせている人が悪いんではなくて、
>イヤだと思う人が避ければいいって言ってるのと一緒でしょ?
俺はこういうことも発言している。
>>85 >バス停、交差点のように人がそこで
>立ち止まらなければいけない場所での喫煙もルール違反と思う
電車の中は立ち止まらなければいけない場所だよ。混んでたら特に少し
離れることすら出来ないっちゃ。
>「煙の行方をどうやったらコントロールできるかわからない」と言うから
>「家の中で吸えばよい」と言ったら「それはできない。外で吸うんだ!」だって。
俺の発言で「それは出来ない(家の中で吸えない)」の行があったら、出してや。
>煙がそっちに言っちゃってごめんね〜、あっちに行っちゃってすまんね〜って
>いう状態で吸うことを認めてくれってことなのかね?
そうだっちゃ。そこが喫煙可能な場所である限り。
>人に迷惑を掛けないように気を使って、煙の行方をコントロールできる場所でしか
>吸わない、という人のほうが多いとは思うけれど、それができない「甘えん坊」の行為が
>「大人の嗜好」とは聞いて笑うよ。
そういう人の方が多いのんか? 駅の喫煙場所で吸っている人がコントロールしている
のんか? 結局、外での喫煙で煙のコントロール方法は誰も教えてくれないしね。
さて、反論を期待してるっちゃ。
218: 匿名さん 
[2006-02-24 12:54:00]
>216
言ってる事はよーっく分かるんだが、それが難しい。
禁煙に限ったことじゃなく、
食事制限によるダイエットだって、禁酒だってなんだって
それまで好んでやっていたことをやめるのは容易ではないよね。
なんか、工夫みたいなものあるのかな?
219: 喫煙者1 
[2006-02-24 13:12:00]
なんか、もう良く分からないですね。(笑)
これだけ発言して、反論できなく退散した人いるのに
何故、次から次へとここで喫煙について語る人が出てくるのだろう?
しかもマナーの悪い喫煙者を対象としたことばかり・・・
204の意見のように、唯我独尊だとアラシと変わらない気がする。
220: 214 
[2006-02-24 17:38:00]
>>215 禁煙希望さん
月並みながら、「禁煙セラピー」を読んで。
タバコを吸えば、落ち着くし、リラックスできるんではない。
タバコを吸ってるから(そしてニコチンが切れるから)
落ち着かなくなるし、イライラするということを何回も書いてある本。

洗脳されたっちゃー洗脳だけど、ものすごく納得できた。
それまで何回か禁煙を断念してたけど、そこが納得ができたら
ホントに簡単にタバコを止められた。止めるのも楽だったし、
なによりも、吸わないことがこんなに楽なんだっていうのは
想像を超えてた。

ただ、止めてしばらくは、何回か吸っちゃう夢を見た。
「うぁ。吸っちゃった。また吸い続けることになる...」
と思って目が覚めるんだけど、結構怖かった。
タバコを止めて困ったのはこれくらいかな。
221: 匿名さん 
[2006-02-24 21:06:00]
>218
工夫かあ〜。特にないなあ。
ただ,「吸わない宣言」を家族とか周囲の人にするのはいいと思うよ。
222: 218=禁煙希望 
[2006-02-24 22:29:00]
>220
禁煙セラピーって本のタイトルですか?
早速明日本屋に走ります!
>221
これは失敗済みです・・・
吸わない宣言をした途端、周りの喫煙仲間に邪魔されまくり。
それに屈してしまう意志の弱さが情けない・・
喫煙は悪い事ではないと思うけど、やはりどうしてもコントロールが非常に困難な「臭い」と「煙」を
出してしまうので、こういったスレが立ち上がって、一部の喫煙者と、一部の嫌煙者がいがみ合う。
バトルだからしょうがないけど、建設的な意見は無視されてしまう。
まあ、だから盛り上がっているんでしょうが。

223: 匿名さん 
[2006-02-24 22:51:00]
禁煙4回目で1ヶ月経過の人です。
禁煙セラピーは1回目のとき読みました。
ただ、2回目からはあまり効果ないので、1回でスッパリやめましょう!
そうしないと、私のように何度も禁煙して何度もキツい眼めにあいます。
224: 匿名さん 
[2006-02-25 00:06:00]
嗜好品
として、とても気持ちよく吸ってらっしゃる愛煙家の方もいれば、
なんか勘違いして、悪気取りで吸っているニコ中のヤツもいる。

嫌煙家がとやかく言う前に、
愛煙家は自分たちで喫煙する権利や地位をもっと守ればいいと思う。

「タバコなんて」

と煙たがられないように、どのように愛煙家は振舞えばいいのかを
考える。
真剣に考える。
愛煙家どうし間違ったことは注意しあう。

そうすれば、もう少し嫌煙家との摩擦も少なくなると思います。

悪い見本はとても目立ちますから。

少なくとも、喫煙禁止の街中で歩きタバコしているのも
駅のホームで喫煙場所まで行く間に火をつけて歩き始めるのも
タバコの火を外に向けて歩くのも・・・

とても目立ちますから。
その周りに、タバコを我慢している愛煙家の方が居るとしても、
目立つのは一部の心無いニコ中ですから。

225: 匿名さん 
[2006-02-25 00:51:00]
皮肉なことだが、禁煙に成功した元喫煙者が、一番喫煙マナーを深く理解できている。
226: 匿名さん 
[2006-02-25 01:00:00]
>224 愛煙家どうし間違ったことは注意しあう。

全く、そのとおり。
喫煙者は、喫煙の言い訳ばかりしないで、歩きタバコやポイ捨てする者を注意すべきだね。
227: 匿名さん 
[2006-02-25 12:12:00]
>>136
『俺には外では煙の行方をコントロールできません。
どうすればコントロールができるようになりますか?』

・・・コントロールできる場所を自分で考えて、そこで吸うのが
よろしいかと。
それが自分を「コントロール」できるということです。
そうできて初めてタバコを「嗜好」と呼べます。

不特定多数のいる外で吸わないでほしい=喫煙自体の否定
になってしまうのか、わからないのですが。
それとも、自分が喫煙している姿を人に見てもらいたいのかな?
228: 匿名さん 
[2006-02-25 15:32:00]
あーあ、そんな書き込みしたら、またあの害虫が騒ぎ出すよ。
無視しよう、無視。
229: 214 
[2006-02-25 16:37:00]
>>223 確かにあの本で一度止めても、また吸ってる人もいるし
万能ではないね。本の中でも効果は1回だけだと書いてあったと思うし。
今度の禁煙で喫煙生活から抜け出れたら良いですね。
1月経ってたらもうニコチン中毒からは解放されてるでしょう。
頑張ってください。
禁煙希望さんもガンバッテネ。

230: 30 
[2006-02-26 16:17:00]
>>227
>・・・コントロールできる場所を自分で考えて、そこで吸うのが
>よろしいかと。
あなたには一緒に遊びに出かけるような喫煙者の友人はいませんか?
あなたの全ての喫煙者の友人はあなたと一緒に出かけたとき、一日中喫煙を
しないようにしているのでしょうか?
友人がいたらその場合のご友人のタバコの吸い方をレクチャーしてください。
あなたの友人は喫煙者でも全員が外出中は喫煙を我慢しているのでしょうか?
>不特定多数のいる外で吸わないでほしい=喫煙自体の否定
>になってしまうのか、わからないのですが。
喫煙場所とはどういう場所だと思いますか?
>それとも、自分が喫煙している姿を人に見てもらいたいのかな?
悪いことをしているわけでも恥ずかしいことをしているわけではありません
ので、見ていただいても一向にかまいません。
231: 匿名さん 
[2006-02-26 18:39:00]
つまりは恥知らずであることを自慢したいわけですか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる